http://www.musicforums.ru/klavishnik/ MUSICFORUMS.RU - КРУПНЕЙШИЕ ФОРУМЫ ДЛЯ МУЗЫКАНТОВ ru 5 >Ситуация такая.Для записи на средненькой такойстудии попытался записать партию пиано на вышеуказанной ямахе.Но мне дали понять,что звуки у неё "стоковые" и не актуальны на сегодня! Если так,подскажите библиотеки для контакт плейера,чтоб всё было в ногу со временем.Заранее благодарен.
>Запомните, лучше живого качественного фортепиано звучит только хорошее качественное фортепиано. Никакой даже самый навороченный синтезатор не способен идеально заменить живой инструмент со всеми его обертонами в зависимости от способа звукоизвлечения ноты при игре, а способов в реальности очень много. Поэтому стоковость звучания фоно в синтезаторе зависит от особенностей семплирования нот и привязке их звучания к характеристикам игры на клавиатуре. Что касается звучания MoXF то нормально на нем все звучит. Вы когда слушаете музыку 70 или 80 годов, думаете там такие синтезаторы были? Вы же не жалуетесь на качество музыки, тогда правда писали живое фоно. Ну а в 90-х были Korg Trinity, M1, Triton. Yamaha SY-серия и EX-серия. На них кучу популярнийших песен записали и никто не жалуется. Качество игры зависит от играющего. У вас отличный легкий и компактный инструмент на котором можно очень здорово сыграть. У меня тоже есть MoXF6.
На худой конец есть куча VST-плагинов на которых можно гиговые библиотеки только одного фоно найти, но тут тогда нужна очень хорошая миди-клавиатура.]]> Fri, 30 Oct 2026 00:06:06 +0300 Ситуация такая.Для записи на средненькой такойстудии попытался записать партию пиано на вышеуказанной ямахе.Но мне дали понять,что звуки у неё "стоковые" и не актуальны на сегодня! Если так,подскажите библиотеки для контакт плейера,чтоб всё было в ногу со временем.Заранее благодарен.
Запомните, лучше живого качественного фортепиано звучит только хорошее качественное фортепиано. Никакой даже самый навороченный синтезатор не способен идеально заменить живой инструмент со всеми его обертонами в зависимости от способа звукоизвлечения ноты при игре, а способов в реальности очень много. Поэтому стоковость звучания фоно в синтезаторе зависит от особенностей семплирования нот и привязке их звучания к характеристикам игры на клавиатуре. Что касается звучания MoXF то нормально на нем все звучит. Вы когда слушаете музыку 70 или 80 годов, думаете там такие синтезаторы были? Вы же не жалуетесь на качество музыки, тогда правда писали живое фоно. Ну а в 90-х были Korg Trinity, M1, Triton. Yamaha SY-серия и EX-серия. На них кучу популярнийших песен записали и никто не жалуется. Качество игры зависит от играющего. У вас отличный легкий и компактный инструмент на котором можно очень здорово сыграть. У меня тоже есть MoXF6.]]> Fri, 30 Oct 2026 00:02:36 +0300 Я знал,что миди можно писать,но думал,что звук у меня норм)) В следующий раз пропишу уже миди партию,пусть ставят те библиотеки,что им нужны🙌Ну как то так))
можете потом сравнить]]> Thu, 29 Oct 2026 21:29:27 +0300 Thu, 29 Oct 2026 20:29:52 +0300 Я записал этим звуком( full concert Grand) и на этом разошлись.Послушав окончательную версию трека,услышал,что партию фоно урезали до минимума.

Возможно, это их взгляд на микс.

>... Ладно,спасибо народу за подсказки и мнения! Всем удачи и Божьего благословения в Ваших трудах🙌

И Вам]]> Thu, 29 Oct 2026 15:43:05 +0300 Тогда после записи можно "поперебирать" библиотеки, VST-шки —
и если где иначе отрабатывается Velocity, то можно хоть поправить, хоть переиграть.
но заявлять, что (кстати, приличный) тембр "устарел, муа-ха-ха!"... Оригинально.

Ну есть VSTi
Expanded Softsynth Plugin for MONTAGE M
https://usa.yamaha.com/products/music_production/a pps/esp_montagem/index.html

Добавлено ещё семплов ф-но — вдруг они ещё не совсем устарели
(держатся из последних сил)?..]]> Thu, 29 Oct 2026 15:41:30 +0300 Thu, 29 Oct 2026 11:06:58 +0300 Использоаал я лично в момент конфликта звук Full Concert Grand,
Это классический ямаховский звук рояля, который прекрасно вписывается в любой микс, а не хрен пойми кем сделанные библы, который так же хрен пойми как сводить, будет либо не слышно либо торчать.
Можете вашей "очень средненькой студии" так и сказать. .]]> Wed, 28 Oct 2026 16:03:41 +0300 ипосле того ,как мне озвучили "ничтожность" тембров у меня на инструменте,я решил на форуме задать вопрос,чтоб понять

попробуйте Pianoteq, крутая штука без всяких библиотек. Там много разных роялей, возможно вам нужно будет что-то "позвонче" выбрать, раз в ансамбле будет партия. Впрочем, сами услышите.]]> Wed, 28 Oct 2026 13:51:45 +0300 А для записи, возможно, захочется отключить ревербератор и хорус (если там есть)
и, может быть, сузить стереобазу...]]> Wed, 28 Oct 2026 11:56:52 +0300 Отказались записывать?
Или предложили использовать их инструменты или библиотеки (и какие)?]]> Wed, 28 Oct 2026 11:55:08 +0300 Wed, 28 Oct 2026 10:24:03 +0300 Tue, 27 Oct 2026 20:20:50 +0300 то легко находится другая не хуже,
не так ли?]]> Tue, 27 Oct 2026 20:20:15 +0300 Tue, 27 Oct 2026 20:19:00 +0300 Tue, 27 Oct 2026 12:21:39 +0300 Это конкретные тараканы в башке конкретного чела. У него и надо спрашивать. Бессмысленно что-то советовать на расстоянии. Он и про всё остальное может так же сказать. Пускай сам сообщит, что ему там актуально.]]> Mon, 26 Oct 2026 21:42:39 +0300 Mon, 26 Oct 2026 19:43:36 +0300 Стиви Вандер не мог, уже почил в лучшем мире много лет назад
Сорян перепутал, Стиви жив здоров, другой слепой пианист Ленни Тристано, но какой у него синтезатор был не помню]]> Sun, 25 Oct 2026 23:00:02 +0300 Но мне дали понять,что звуки у неё "стоковые" и не актуальны на сегодня
Это кто дал понять - Алан Парсонс или Марк Ронсон? Стиви Вандер не мог, уже почил в лучшем мире много лет назад]]> Sun, 25 Oct 2026 22:55:17 +0300 Sun, 25 Oct 2026 15:27:30 +0300 Еще немаловажно чтобы сама дискета читалась, была исправная. На вид ОК, а все, . не читается нигде.
Вот вот. Еще учился когда, возился с дискетами. Приношу пачку домой - еще в лицее вроде все ок было, записал туда все что надо и хоп - 1 уже не читается.
А формат 90% что преприетарен. Может даже форматирование не стандартное.]]> Fri, 23 Oct 2026 17:40:08 +0300 Fri, 23 Oct 2026 17:34:29 +0300 Скачать из облака одним текстом
>"Stage Arranger и GIGLAD - профессиональные аранжировщики программного обеспечения"
>https://disk.yandex.ru/d/gHkWj-5ihQunYg

У некоторых людей понос возникает от не переваривания каких-то продуктов. У liusi понос возникает как только он видит тему, куда можно впихнуть ИИ. А так как ИИ можно впихнуть практически везде - то и понос у liusi практически постоянный и безудержный. ]]> Mon, 12 Oct 2026 18:14:42 +0300 "Stage Arranger и GIGLAD - профессиональные аранжировщики программного обеспечения"
https://disk.yandex.ru/d/gHkWj-5ihQunYg]]> Mon, 12 Oct 2026 15:46:48 +0300 Стили для Stage Arranger качают в основном с сайта https://arrangerstyles.com.
Там же лежит банк звуков S Premium V3, который рекомендуют разработчики.
Большинство скачанных стилей работают хорошо, но часть требует правки.
Иногда нужно вручную подправить голоса или настройки микшера.

vArranger имеет приватный форум только для лицензированных пользователей.
Официальный сайт: https://www.varranger.com
Форум: https://www.varranger.com/vforum/index.php
После покупки открывается доступ к тысячам стилей и звуков.
Там выкладывают фабричные и пользовательские стили разных брендов.
Но это не родные стили от разработчика, а база сообщества.
На форуме vArranger можно найти стили Ketron, Yamaha и Roland.

PSR Tutorial предлагает тысячи стилей для PSR, Tyros и Genos.
Основной сайт: https://psrtutorial.com
Раздел со стилями: https://psrtutorial.com/sty/collections/index.html
Форум: https://forum.psrtutorial.com
Стили Yamaha в формате .STY можно найти на Clape.ro и PSR Tutorial.

Некоторые сайты просят донат или подписку за доступ к коллекциям.
Например, MakeMusic даёт доступ к базе стилей по подписке.
Сайт: https://www.makemusic.com
Подписка All Access: https://www.makemusic.com/pricing/
В базе есть наборы для Tyros 2, 3, 5 и других моделей Yamaha.

Кажется всё! ]]> Mon, 12 Oct 2026 15:37:56 +0300 Mon, 12 Oct 2026 15:28:06 +0300 Родных библиотек стилей у этих программ нет, стили загружаются вручную.
Giglad не имеет огромной библиотеки стилей, только демо для старта.
Основная ценность Giglad — нативная библиотека звуков VST3 от Dynamix Audio.
Внешние стили Yamaha пользователи ищут на сторонних сайтах или делятся.
Stage Arranger тоже имеет лишь демо-подборку, стили качают с ArrangerStyles.
vArranger имеет приватный форум для лицензированных пользователей.
Там они делятся стилями, midi-файлами и другими ресурсами.
Но это не родные стили от разработчика, а пользовательская база.
Giglad не имеет официального форума, обсуждения на PSR Tutorial.
Разработчики Dynamix Audio отвечают там на вопросы и обсуждают планы.
Также есть группа в Facebook, где делятся стилями и опытом.
vArranger имеет официальный форум на английском, французском и немецком.
Разработчик Dan активно помогает пользователям на этом форуме.
Stage Arranger отдельного форума не имеет, обсуждения на PSR Tutorial.]]> Mon, 12 Oct 2026 15:26:57 +0300 Это разовая покупка, без подписки.
Пробная версия бесплатна на 14 дней, без создания аккаунта, с полным функционалом .

vArranger стоит 349 евро, обновления в первый год включены.
После первого года можно продлить обновления за 50 евро в год.
Бесплатной пробной версии нет.
Для Stage Arranger цена публично не указана, но позиционируется в том же диапазоне, что и Giglad.
Пробная версия есть, но всего 20 минут реального времени игры, требуется регистрация .]]> Mon, 12 Oct 2026 15:20:23 +0300 Программы читают те же стили Tyros за копейки, разница в цене огромная.

Stage Arranger работает на Windows с MIDI-клавиатурой, поддерживает SF2.
Он воспроизводит стили аранжировщика и имеет встроенный микшер.
Большинство стилей Yamaha работают хорошо, но нужна настройка голосов.

Giglad поставляется с нативной библиотекой VST3 от Dynamix Audio.
Это более 128 инструментов, которые находятся внутри самой программы.
При загрузке стилей Yamaha инструменты автоматически сопоставляются.
Giglad официально читает Yamaha SFF2 и SFF3, это Tyros 3, 4, 5 и Genos.

Для сцены MIDI-клавиатура и желателен MacBook, чтобы работать без внешней звуковухи
Задержка не ощущается..

Не нужно даже покупать внешние VST-синтезаторы.
Giglad сразу мапит инструменты на свою библиотеку, Stage Arranger на SF2.

Страховка от зависания:
две macOS на MacBook с дубликатом программы.
Для дома и студии программа выгоднее в десятки раз.]]> Mon, 12 Oct 2026 15:07:47 +0300 классная штука поди
]]> Sun, 11 Oct 2026 09:18:16 +0300 Stage Arranger - Профессиональный аранжировщик программного обеспечения

https://www.youtube.com/watch?v=RefZUhxFZcM
https://www.youtube.com/watch?v=_p9POostC7g&list=R D_p9POostC7g&start_radio=1

GIGLAD - Профессиональный аранжировщик программного обеспечения
https://www.youtube.com/watch?v=D8MeQ7662qI&list=P LuRDqJgR33HKiEuq2pyvJiWcGbJNY3gSa
https://www.youtube.com/watch?v=iaqk-ChB7w8]]> Sat, 10 Oct 2026 21:07:30 +0300 но включая мидиклавиатуру Roland A33.
https://www.avito.ru/novosibirsk/muzykalnye_instru menty/nabor_muzykalnoy_elektroniki_8350700727]]> Wed, 07 Oct 2026 04:30:56 +0300 tiny, дх7 у товарища в очень бодром состоянии, м1 у меня валялся года три в разборе кишками под полотенцем, думал соберу и уже не заведётся. Собрал и он завёлся, родной дисплей и подсветка крутится без проблем. Живёт у товарища на даче, ибо слышать его уже не могу. С девяносто первого года до рвотных позывов забарал. Почти все карточки для него у меня были. Некоторые карточки даже со своими демонстрашками. Программная версия подохлее звучит. А железяка очень плотно и очень кстати ярко.]]> Sat, 03 Oct 2026 04:05:31 +0300 я тут на форуме не бываю (у нас в Украине он не работает). все с кем общался. я тут https://www.facebook.com/share/1Dd2DG7B9t/
А у нас не работает facebook. Все как положено - разделяй и властвуй. Ничего, скоро все это закончится. Выпьем же за неизбежный мир и кару небесную всем зачинщикам этого треша.]]> Fri, 02 Oct 2026 20:56:13 +0300 >если бюджет определенный, выберете на вторичке варианты под ваш бюджет, поездите по обьявам, послушайте сами ...У ИИ интересуйтесь ...
>Вот я неделю компоссировала мозг ИИ, даже он меня уже начал посылать)) но все-таки мы пришли к модели Korg Krome EX, как раз заказала его, будем посмотреть) Ходила послушать по магазинам, но у нас в Екб роландов нет вообще, парочка коргов, но нет Krome, Ямахи - либо простенькие, либо электропианины (а такая у меня и так дома уже есть))
>>Звучание хорошее, но оно другое...Не корживское...
>Воооот, мне ИИ уже объяснил особенности звучания и в чем Роланд не будет похож на Корг)) Но типа Роланд все равно к Коргу будет ближе, чем Ямаха - там звук более яркий, не такой глубокий.
>Я думала насчет Роландов очень долго, переслушала на ютубе, в общем, как будто бы все равно немножко не мое)) Нравится больше корг - и все тут) Ну посмотрим, в жизни надо все попробовать) Спасибо большое за такие подробные советы и информацию!
В итоге что купили? Я бы советовал девушке из легких и надежных инструментов брать такие - Korg X50, Triton LE/TR 61, Yamaha MoX6, MoXF или MX61. Из Roland только самоиграйки щупал - из легих это Roland GW8, Prelude и E50. Korg Krome ненадежный и ломучий инструмент, лучше тогда старые тритоны Le или TR взять на 61 клавишу.]]> Thu, 01 Oct 2026 22:40:48 +0300 Кстати, приклеил таки одну кнопку клеем на основе дихлорэтана и ABS-пластика. Вроде держится. Но сложно выдерживать размеры, кривовато получается. А хочется, чтобы всё было, как на новом)
Лучше закажи кнопки не 3D печатью, а литьем из пластика. 3D модели не получаются точных размеров и неэластичны. Я литьем заказывал кнопки для Korg I30 и Roland Prelude. Копии настолько точные, что от оригинала не отличишь. Единственно что нужно сделать - найти литейщиков и сдать им для снятия копии оригинальный целый блок кнопок и тебе сделают идеальные копии. Я знаю в Москве толковых литейщиков. Но сразу говорю, удовольствие не дешевое, но детали выходят как родные.]]> Thu, 01 Oct 2026 22:17:50 +0300 >>https://www.youtube.com/watch?v=GtjeURCqZc0
>>Да, Alai - бог сэмплов
>На видео чел еще играет сухим звуком, как изначальный сэмпл. А если еще элементарной обработки добавить , будет вообще круто.
>Раньше над сэмплами работали, применяли разные методы для загрузки в память.
>А теперь по примеру ОС разбухших на сотни гигабайт просто несколько гигабайтные сэмплы пихают в память, ее много, все поместится.
Ой, AKAI
.
Ого Молодец он
.
]]> Wed, 30 Sep 2026 20:52:11 +0300 карма -это дебри, прогу нужно покупать
но ведь при желании можно было бы разобраться! Тем более ИИ может помочь ]]> Wed, 30 Sep 2026 20:50:22 +0300 >https://www.youtube.com/watch?v=GtjeURCqZc0
>Да, Alai - бог сэмплов
На видео чел еще играет сухим звуком, как изначальный сэмпл. А если еще элементарной обработки добавить , будет вообще круто.
Раньше над сэмплами работали, применяли разные методы для загрузки в память.
А теперь по примеру ОС разбухших на сотни гигабайт просто несколько гигабайтные сэмплы пихают в память, ее много, все поместится.]]> Wed, 30 Sep 2026 12:14:59 +0300 Wed, 30 Sep 2026 09:54:36 +0300 https://www.youtube.com/watch?v=GtjeURCqZc0

Да, Alai - бог сэмплов
...
А мне тут AI ответил:

Да. И тут есть важный момент: хорошее звучание старых ромплеров часто было вообще не столько заслугой объёма ROM или аудиотракта.

Главные вещи были такие:

1. Очень тщательно подготовленные исходные сэмплы.
В ROM могли быть всего 1–3 МБ, но разработчики выбирали короткие, уже обработанные и оптимизированные звуки. Убирали ненужный «хвост», оставляли наиболее информативную часть атаки и тембра.


2. Компрессия была не только уменьшением размера.
Часто применялись специфические методы хранения/кодирования, оптимизированные именно для воспроизведения музыкальных сэмплов. При этом потеря качества могла быть гораздо менее заметной, чем ожидаешь от цифры «3 МБ».


3. Ключевое — грамотный loop.
Особенно для струнных, падов, органов, синтов.
Например, вместо хранения 5 секунд звучания могли хранить: атака 300–500 мс + короткий loop стабильной части.
Поэтому из маленького ROM получался практически бесконечный звук.


4. Сэмпл часто уже был «микширован внутри».
Это очень важный момент. В старых ROMplers звук нередко записывали/обрабатывали так, чтобы один единственный сэмпл уже хорошо сидел в миксе.
Современный «чистый» multisample может быть объективно детальнее, но отдельно звучать менее эффектно.


5. Многое делалось аналоговыми/цифровыми схемами после ROM.
DAC, аналоговые фильтры, выходной каскад, усилители, иногда небольшая нелинейность — всё это влияло. Но это скорее финальная приправа, а не основная причина.


6. Очень важен сам ROMpler-движок.
Интерполяция при изменении высоты тона, алгоритм pitch-shifting, фильтры, envelopes, velocity layers, velocity→filter/amplitude и т. д.
Один и тот же исходный WAV может звучать совершенно по-разному в разных движках.


7. Ограничения старой техники заставляли разработчиков быть хитрее.
Когда у тебя условные 2–8 МБ ROM, нельзя просто положить туда 100 огромных multisamples. Поэтому звуки проектировались как инструменты, а не как «запись реального инструмента во всех возможных нюансах».



И вот тут, мне кажется, самое интересное для твоего случая с Trinity/M3/старой аппаратурой:

> Старый ROMpler часто звучит «дорого» не потому, что в нём много информации, а потому что эта небольшая информация очень грамотно отобрана и обработана.



Поэтому 3 МБ хорошо сделанных сэмплов + хороший ROM engine могут субъективно звучать убедительнее, чем 500 МБ плохо спроектированной библиотеки.

И ещё один фактор, который часто недооценивают: частота дискретизации и разрядность сами по себе не определяют ощущение качества. Старый 16-bit/32 kHz звук может иметь очень приятную атаку и плотность, если весь signal chain рассчитан именно на него.

Если хочешь, могу отдельно разобрать почему, например, Korg Trinity с его смешным по современным меркам объёмом ROM звучит настолько «готово» — вплоть до того, что некоторые его pads после записи кажутся лучше современных VST. Там есть несколько очень конкретных технических причин.]]> Wed, 30 Sep 2026 07:49:52 +0300 >>Я сделал исследование и вычислил то, что вшитые заводом в ROM сэмплы - сжатые . Т.е, плохого качества.
>>Почти все сэмплы в синтезаторах РОМ плеерах - сжатые Но как жать, это уже другой вопрос.
>>Акайские сэмплы по моему до сих пор используют, хотя они прям таки килобайтики занимают.
>>Ямаховские сэмплы тоже очень неплохие, хотя тоже пожатые
> ваша правда!
>.
>Я чего-то радикально - " плохое качество" ..
>А как же раньше в 3мб укладывали сэмплы, которые очень недурно звучали
https://www.youtube.com/watch?v=GtjeURCqZc0]]> Tue, 29 Sep 2026 22:19:26 +0300 >Я сделал исследование и вычислил то, что вшитые заводом в ROM сэмплы - сжатые . Т.е, плохого качества.
>Почти все сэмплы в синтезаторах РОМ плеерах - сжатые Но как жать, это уже другой вопрос.
>Акайские сэмплы по моему до сих пор используют, хотя они прям таки килобайтики занимают.
>Ямаховские сэмплы тоже очень неплохие, хотя тоже пожатые

ваша правда!
.
Я чего-то радикально - " плохое качество" ..
А как же раньше в 3мб укладывали сэмплы, которые очень недурно звучали ]]> Tue, 29 Sep 2026 21:52:44 +0300 Я сделал исследование и вычислил то, что вшитые заводом в ROM сэмплы - сжатые . Т.е, плохого качества.
Почти все сэмплы в синтезаторах РОМ плеерах - сжатые Но как жать, это уже другой вопрос.
Акайские сэмплы по моему до сих пор используют, хотя они прям таки килобайтики занимают.
Ямаховские сэмплы тоже очень неплохие, хотя тоже пожатые]]> Tue, 29 Sep 2026 10:55:22 +0300
.
Я сделал исследование и вычислил то, что вшитые заводом в ROM сэмплы - сжатые . Т.е, плохого качества.

Ноесли относительно дешево попался этот синт, то не стоит его отбрасывать, если есть цель выжать из него максимум. Есть потенциал...]]> Tue, 29 Sep 2026 08:06:16 +0300 Нужно просто его изучать, рулить и жестко экспериментировать
.... ]]> Tue, 29 Sep 2026 07:53:32 +0300 кроме радиаса в нем ничего хорошего

+ Очень навороченный сэмплер (относительно быстрая скорость загрузки)
+ Карма
+ эффект процессор (использовать в кач.внешнего)
+48 /16
+ цифровой вход/выход
+компактный размер, если отделить desktop от клавы


...]]> Tue, 29 Sep 2026 07:49:01 +0300 Mon, 28 Sep 2026 19:55:00 +0300 Нотный редактор Finale. Подходит идеально.

А "GVOX Encore 5" пробовали?]]> Thu, 24 Sep 2026 07:22:14 +0300