http://www.musicforums.ru/kurilka/ MUSICFORUMS.RU - КРУПНЕЙШИЕ ФОРУМЫ ДЛЯ МУЗЫКАНТОВ ru 5 ты десятилетия ищешь единомышленников и не находишь. Ты их вообще ищешь?

Нет. Нулевая активность. Я и нейросети не искал. Землянин сподвиг попробовать. Именно попробовать, а не релиз выуживать. Сейчас непесенное время. Не музыкальное, не душеспасительное.]]> Wed, 17 Jun 2026 14:09:59 +0300 Мы сравниваем вокалиста-единомышленника и нейросеть. Вокалист-единомышленник, как и аранжировщик, - это ни разу не я. И результат от другого человека оказывается неожиданно иной, но прекрасный.

А для кого-то полный отстой.
Но суть не в этом, ты десятилетия ищешь единомышленников и не находишь. Ты их вообще ищешь? Людей , готовых работать и писать треки за идею?
Я не ведаю, какие ты там расходы на нейросеть посчитал, и что они намного больше, чем платить живым исполнителям, но ты всегда был таким. Странноватым ]]> Wed, 17 Jun 2026 13:18:09 +0300 liusi говорит. Однако, на вокалиста я вообще ни разу не нажимал. Более того, вокалист с первой (ну может третьей) попытки воткунулся даже не в аранж а в инструментальную импровизацию на тему, сделав еë аранжем (минусом) . То, что вокалист просëк сходу, ИИ нужно долго распедаливать.]]> Wed, 17 Jun 2026 12:50:44 +0300 Wed, 17 Jun 2026 12:24:45 +0300 Возможности тут конечно пипец.. Сможет ли нейросеть сделать хит?.. Да сможет.. только хит у всех видится разным.. Для кого-то Шнур - хит, для когото-быдло.. Понятно что человек делает для человека, и видение хита может сделать только он, написав правильные промпты.. А вот возможности в этом теперь неограниченны..]]> Wed, 17 Jun 2026 12:23:31 +0300 http://www.musicforums.ru/vocal/1763904136.html#replies=43
Даже если путëм серьëзных усилий нейро вокалист будет додрессирован до уровня живого в данном конкретном случае, такие усилия наверняка окажутся бОльшими, чем усилия живого исполнителя. Ну и зачем тогда напрягать нейро дрочеров, если живой (при наличии такого?) ещё и дешевле? Вот если живого нет, то и вопросов нет.]]> Wed, 17 Jun 2026 12:00:00 +0300 Нейромодулями ныне нашпигованы все гибридные и цифровые студии от мастеров
Люсб, какие студии и где?]]> Wed, 17 Jun 2026 11:38:13 +0300 Поэтому не рубите с плеча.
Вот наиграли вы свои стемы в миди…
Назовите хотя бы пяток ( из многих десятков)модулей ИИ оживления инструментальных партий, как бы это сыграл человек, но не тембрами из синтезатора…назовите порядок их применения…
Даже цифра, что была до появления инструментария ИИ - это уже сегодн винтаж.]]> Wed, 17 Jun 2026 11:03:51 +0300 Wed, 17 Jun 2026 09:40:02 +0300 >Зачем? Скажу одно. Не оповести меня, что это ИИ, я бы и не подумал.
А вот это честно.
Если продукт сделан мастером, у которого ИИ не как генерация, а как инструмент, начиная с миди (суно ныне уже это для школьников), и оживления авторского миди специальными модулями, то никто и никогда не определит…
Нейромодулями ныне нашпигованы все гибридные и цифровые студии от мастеров….На одни барабаны полтара десятка модулей испльзуется…
А тесты на угадывание «кто есть кто» и как, и каким инструментом слеплен трек…они для самодеятельности, и для тех, кто отстал навсегда в аранжировочной эволюции…
Одни угадывают-другие деньги зарабатывают… ]]> Wed, 17 Jun 2026 09:27:10 +0300 вместо ничего,
вместо ничиво]]> Tue, 16 Jun 2026 19:32:50 +0300 >там не только Есенин, а есть и те кто свои тексты дал ИИ.
>Расскажи, что тебе понравилось из известных ИИ-релизов, с авторскими текстами
Зачем? Скажу одно. Не оповести меня, что это ИИ, я бы и не подумал. Но в принципе я знаю набор голосов нейросети. И только по ним можно определить, но не на 100%. А неправильные ударения уже можно лечить. Так что вряд ли кто пошлет такую песню, где поют буквально ничеГо, вместо ничего, или вОрОн, вместо воран. И вОрона вместо ворОна]]> Tue, 16 Jun 2026 19:31:54 +0300 Tue, 16 Jun 2026 18:29:06 +0300 из известных ИИ-релизов, с авторскими текстами
Никто доподлинно не знает, какие известные релизы из новья с авторскими текстами и сгенерëнной нейронкой мелодией. Всё, что возникло в последние месяцы, может быть таковым.]]> Tue, 16 Jun 2026 18:26:39 +0300 там не только Есенин, а есть и те кто свои тексты дал ИИ.
Расскажи, что тебе понравилось из известных ИИ-релизов, с авторскими текстами]]> Tue, 16 Jun 2026 17:58:21 +0300 И дело не в том, хорош или плох Васятка в текстах. Просто он не Есенин, а следовательно, кликнуть на него не интересно.
Во первых, там не только Есенин, а есть и те кто свои тексты дал ИИ.
А во вторых, я например не стал бы слушать песни на слова Есенина. Потому что слышал их в других исполнениях. И в общем-то, зная кухню ИИ полагаю, что она не будет особо изощряться и выдаст стандарт. Как у Монгол Шудан, Малинина, или группы Альфа лучше не будет. На мой взгляд. Я вот "пой гармонь" от ии послушал - не впечатлило. ]]> Tue, 16 Jun 2026 17:37:23 +0300 Потому что её и нет. Моя изначальная формулировка исчерпывающая - ей невозможно предметно возразить.
]]> Tue, 16 Jun 2026 17:28:19 +0300 Tue, 16 Jun 2026 17:01:24 +0300 - Да много чего! Инди вот разбавляет сёрфом...
https://www.realrocks.ru/ovsol/music/2094402/#]]> Tue, 16 Jun 2026 16:59:00 +0300 Хорошо сделаю вид, что я не увидел здесь попятной.

Потому что её и нет. Моя изначальная формулировка исчерпывающая - ей невозможно предметно возразить.

>Только я ведь изначально говорил

Это ты правильно говорил. А я добавлял, что наличие в ИИ-хрючеве текста Васятки никак не добавляет веса произведению.
И дело не в том, хорош или плох Васятка в текстах. Просто он не Есенин, а следовательно, кликнуть на него не интересно.

>А я вот ради принципа сделаю инди с серфом

Вперёд. Только помни, что как и глэм, инди - это тоже не стиль)]]> Tue, 16 Jun 2026 16:47:53 +0300 Чтто тебе непонятно в слове "полностью"? "подтверждённо полностью написан ИИ" означает всё - от текста до последней ноты.
>В твоих примерах работает Есенин и только он. Васятка так не сработает.
Хорошо сделаю вид, что я не увидел здесь попятной. Только я ведь изначально говорил, что ИИпродукт сделанный из текста ии, и автоматической генерации из предложенного, типа, рок, джаз, поп, симфония романс... Вокал мужской или женский и т.д. без возможности задавать темп, прописывать эмоции. Выбирать тенор или баритон, или бас какии по-женскому вокалу, сопрано контральто... Без возможности сослаться, на примеры групп, артистов, хитов, то это очередная никому не нужная поделка. Как песчинка на пляже. И что возможно, если всё делаешь вручную и даёшь хороший текст, появится с вероятностью 30% вполне слушабельная вещица. Может не с первого раза. Но это в корне отличающаяся от автоматически сгенерированной хрени.
А я вот ради принципа сделаю инди с серфом ]]> Tue, 16 Jun 2026 16:26:26 +0300 Я что то не понимаю. Я тебе свои примеры привел. Где текст мой остальное ии ты завёл разговор про васятку. То есть неважно, чей текст, важно, что трек сделан ии. Значит васятка. Теперь ты переобулся. Раз текст есть свой, или чужой (неважно),главное неинаписанный ИИ, что это уже не считается. Ты определись. А то смотреть жалко как ты изворачиваешься.

Чтто тебе непонятно в слове "полностью"? "подтверждённо полностью написан ИИ" означает всё - от текста до последней ноты.
В твоих примерах работает Есенин и только он. Васятка так не сработает.

Остальное даже комментировать влом...
- Чудо-музыкант у нас тут завёлся. Васятка. Вся деревня его знает! Завёл себе неведому программу и мешает симфо-метал с постпанком, представляете?
- Надо же, как интересно... А что ещё он умеет?
- Да много чего! Инди вот разбавляет сёрфом...
- Не может быть! Удивительный талант!
- Да, но это цветочки! А вот если Васятка ещё и глэм-року добавит..!
- Поразительно! Вот это мастер!]]> Tue, 16 Jun 2026 16:06:41 +0300 то это значит
то это НЕ значит]]> Tue, 16 Jun 2026 15:40:06 +0300 Стилей в глэме полно. Глэм-рок невозможно определить на слух, не зная, кто его исполняет.

Ну если ты не можешь, то это значит , что и другие не могут. Откуда такое самомнение?
>>создано ИИ на 100% с заложенным текстом Есенина, или еще кого
>Ты понимаешь, что "текст Есенина, или еще кого" автоматом вычёркивает эти примеры из тезиса "ни одного музыкального хита, который был бы подтверждённо полностью написан ИИ, не являлся кавером, стилизацией или прямым подражанием"?

Я что то не понимаю. Я тебе свои примеры привел. Где текст мой остальное ии ты завёл разговор про васятку. То есть неважно, чей текст, важно, что трек сделан ии. Значит васятка. Теперь ты переобулся. Раз текст есть свой, или чужой (неважно),главное неинаписанный ИИ, что это уже не считается. Ты определись. А то смотреть жалко как ты изворачиваешься.
>Убери имя/содержение Есенина и поставь туда Васятку - всё, на помойку.

Как знать. Может васятка и неплохо пишет тексты.

>У этой зари не видно шансов встать в зенит.

Никем не обосновано, тобой тем более.
>Вау-эффект от самой технологии обязательно закончится.

Или будет нарастать, или просто останется.

>Будут дописаны законы о маркировке и коммерческом использовании.

Давай пока без вангований
>Артистов, подсовывающих ии-хрючево, хейтят уже сейчас.

Как хейтят так и расхейтят.

>Дармоеды-комбинаторы от ИИ рассосутся, когда всем станет очевидно, что их услуги ничего не стоят.

Давай пока без вангований.

>В середине 00-х (недолго) процветал бизнес закачки картинок и мелодий в телефоны. На тех. рынках всяких умники предлагали услуги. Теперь и вспоминать смешно.
Как и сравнивать картинки ии рингтоны в телефон с ии генератором, способным делать вполне приемлемый материал. А не как механическая, или электронная самоиграйка.
>Никто никогда осознанно не будет платить Васятке деньги за элементарные общедоступные действия. Так жизнь устроена. Всегда.
Как знать. Если текст и подача удачные и продюсер видит в это коммерческий потенциал, то почему бы не купить под своего артиста? И записать фанеру в студии по мотивам иишного трека.]]> Tue, 16 Jun 2026 15:39:34 +0300 на заре своей ИИ уже лезет

У этой зари не видно шансов встать в зенит.
Вау-эффект от самой технологии обязательно закончится. Будут дописаны законы о маркировке и коммерческом использовании. Артистов, подсовывающих ии-хрючево, хейтят уже сейчас.
Дармоеды-комбинаторы от ИИ рассосутся, когда всем станет очевидно, что их услуги ничего не стоят.

В середине 00-х (недолго) процветал бизнес закачки картинок и мелодий в телефоны. На тех. рынках всяких умники предлагали услуги. Теперь и вспоминать смешно.

Никто никогда осознанно не будет платить Васятке деньги за элементарные общедоступные действия. Так жизнь устроена. Всегда.]]> Tue, 16 Jun 2026 14:42:34 +0300 Формы может и нет. А стиль есть.

Стилей в глэме полно. Глэм-рок невозможно определить на слух, не зная, кто его исполняет.

>создано ИИ на 100% с заложенным текстом Есенина, или еще кого

Ты понимаешь, что "текст Есенина, или еще кого" автоматом вычёркивает эти примеры из тезиса "ни одного музыкального хита, который был бы подтверждённо полностью написан ИИ, не являлся кавером, стилизацией или прямым подражанием"?
Убери имя/содержение Есенина и поставь туда Васятку - всё, на помойку.]]> Tue, 16 Jun 2026 14:28:15 +0300 они вписываются
НЕ вписываются]]> Tue, 16 Jun 2026 14:16:09 +0300 Речь о том, что у глэм-рока не существует единой музыкальной формы. Отношение к нему отпределяется предже всего визуалом.
Формы может и нет. А стиль есть. Как и в поэзии. Хорей или ямб Пушкина отличишь от Лермонтова, Блока от Есенина и т.д.

>Это ты никак не поймёшь, что у ноунейм-ИИ-контента нет шансов.
Епта.. Тебе наглядно показали, что на заре своей ИИ уже лезет в чаты и топы. Это по твоему нет шансов?
Такое упрямство и не желание признавать очевидные вещи, потому что они вписываются в твои шаблоны, как минимум глупо.

>Да что ж так туго... Окей, смотри:
>На Яндекс-музыке НЕТ ни одного музыкального хита, который был бы подтверждённо полностью написан ИИ, не являлся кавером, стилизацией или прямым подражанием.

Нет слов... ему уголь дают и говорят это черный, а он в ответ нихрена это не черный. Это коричневый.
Закончим. Это уже не дискуссия а какой то симпозиум в Кащенко.
Кавер там только один на песню снегурочки из мультика. А остальное создано ИИ на 100% с заложенным текстом Есенина, или еще кого.]]> Tue, 16 Jun 2026 14:15:17 +0300 А вот и нет. Почему Адидас популярный, потому что модный, ноский, качественный.
>Мало кто будет шнягу за большие деньги покупать, таких дураков почти нет, особенно среди молодежи.

Это если подделку отличит. А при современных технологиях повторить если не качество то его имитацию легко.
Адидас и прочие Пумы с Найками ценник задирают за бренд, а не за то что делают все из какого то секретного и прочного материала и прошивают армированными нитками. Современным фирмам нах не надо, что бы ты вещи носил десятилетия. Как и машины и прочая, бытовая техника]]> Tue, 16 Jun 2026 14:06:14 +0300 Переплата за бренд? Да,есть. Но это гарантия качества, визуала, социальной страты.
Бандюки до сих пор ходят в костюмах Адидас, это их форма. Хотя полно фирм спортивной одежды не хуже , может лучше.]]> Tue, 16 Jun 2026 12:55:38 +0300 А что, только глэмеры юзают 4х дольный рок-н-ролльный ритм?

Речь о том, что у глэм-рока не существует единой музыкальной формы. Отношение к нему отпределяется предже всего визуалом.

>Опять ни хрена ты не понял.

Это ты никак не поймёшь, что у ноунейм-ИИ-контента нет шансов.

>Купи китайские тапки за 200 р приделай наклейку адидас и прочие атрибуты и можно продавать идиотам за 5000 руб.

Ключевое здесь - наклейка, а не сами тапки.

>Ты сам сослался на Яндекс музыку. А там полно иишных тем.

Да что ж так туго... Окей, смотри:
На Яндекс-музыке НЕТ ни одного музыкального хита, который был бы подтверждённо полностью написан ИИ, не являлся кавером, стилизацией или прямым подражанием.]]> Tue, 16 Jun 2026 12:46:42 +0300 О чем это говорит? Купи китайские тапки за 200 р приделай наклейку адидас и прочие атрибуты и можно продавать идиотам за 5000 руб.
А вот и нет. Почему Адидас популярный, потому что модный, ноский, качественный.
Мало кто будет шнягу за большие деньги покупать, таких дураков почти нет, особенно среди молодежи.]]> Tue, 16 Jun 2026 12:45:40 +0300 попробуй продать хотя бы на минус 10% от изначальной цены
Да даже хоть за 50%]]> Tue, 16 Jun 2026 12:44:21 +0300 приделай наклейку адидас и прочие атрибуты и можно продавать идиотам за 5000 руб.
Или наоборот. Купи адидас, отдери наклейку и попробуй продать хотя бы на минус 10% от изначальной цены.]]> Tue, 16 Jun 2026 12:43:20 +0300 Мотли Крю, Синдерелла, Пойзон и прочие]]> Tue, 16 Jun 2026 12:42:22 +0300 Ну чего ты споришь?))) Берём тезис "В глэм-роке прослеживаются чёткая четырёхдольная рок-н-ролльная ритмика, относительная простота гармоний, драйв рок-гитары, запоминающаяся вокальная мелодика.", меняем на "У RAMONES прослеживаются чёткая четырёхдольная рок-н-ролльная ритмика, относительная простота гармоний, драйв рок-гитары, запоминающаяся вокальная мелодика." - суть не меняется. Но есть нюанс: никто в здравом уме никогда не относил RAMONES к глэм-року.

А что, только глэмеры юзают 4х дольный рок-н-ролльный ритм?

>Условия в данном случае - это всё. Ввиду их отсутствия никому твои поделки не нужны даром. А у тебя рассуждения в духе "я чемпион мира по Формуле-1, не хватает только Ferrari SF-26, и чуть научиться на нём гонять".

Опять ни хрена ты не понял. А повторять я не буду, бесполезно. Проехали.

>А что это меняет? В любом случае без имён этих артистов их ии-хрючево никому не нужно.

О чем это говорит? Купи китайские тапки за 200 р приделай наклейку адидас и прочие атрибуты и можно продавать идиотам за 5000 руб.
>>И я напомню:
>Зачем? Ведь все примеры мимо.
Кому мимо , кому нет. Ты сам сослался на Яндекс музыку. А там полно иишных тем. И лайки и прослушивания и скачивания. А это только начало эры ИИ. Развитие нейросети идет в прогрессии. Но тебе все мимо, потому что:
Бабаягапротив ]]> Tue, 16 Jun 2026 12:41:22 +0300 Да, он более подвижен, чем классический хард-рок или хэви металл. Но стиль узнаваем. Для этого необязательно смотреть на экран.

Ну чего ты споришь?))) Берём тезис "В глэм-роке прослеживаются чёткая четырёхдольная рок-н-ролльная ритмика, относительная простота гармоний, драйв рок-гитары, запоминающаяся вокальная мелодика.", меняем на "У RAMONES прослеживаются чёткая четырёхдольная рок-н-ролльная ритмика, относительная простота гармоний, драйв рок-гитары, запоминающаяся вокальная мелодика." - суть не меняется. Но есть нюанс: никто в здравом уме никогда не относил RAMONES к глэм-року.

>Сам же знаешь, какие для этого нужны условия.

Условия в данном случае - это всё. Ввиду их отсутствия никому твои поделки не нужны даром. А у тебя рассуждения в духе "я чемпион мира по Формуле-1, не хватает только Ferrari SF-26, и чуть научиться на нём гонять".

>Ну во-первых это может быть что угодно.

А что это меняет? В любом случае без имён этих артистов их ии-хрючево никому не нужно.

>И я напомню:

Зачем? Ведь все примеры мимо.]]> Tue, 16 Jun 2026 12:18:21 +0300 Вот, теперь ты знаешь, что глэм-рок не однороден и у него нет единого характерного звучания.
В том то и дело что есть. Да, он более подвижен, чем классический хард-рок или хэви металл. Но стиль узнаваем. Для этого необязательно смотреть на экран.


>Видимо, я не пояснил, что значит "в действии". Это когда тебя слушают, лайкают и просят ещё многие тысячи людей.

Ожидаемый ответ, в стиле кумиров нет в отечестве своём. Сам же знаешь, какие для этого нужны условия. И качество текста далеко не на первом месте. В общем проехали. Бабаягапротив у тебя не выключается.

>Пока что это подтверждение, что халутрщиков-гoвноедов быстро спалили и вынудили показать свою гадкую сущность.

Ну во-первых это может быть что угодно. Вплоть до нечестной конкуренции. Вышибать тех кто рядом. Во- вторых я и на иишные топы дал выписки и ссылки.

>Напомню: На сегодняшний день не существует ни одного музыкального хита, который был бы подтверждённо полностью написан ИИ, не являлся кавером, стилизацией или прямым подражанием.
И я напомню:
популярные песни, созданные нейросетями:
«Сыпь, гармоника!» проекта СДП («стих, достойный песни») Кирилла Збродова. За основу взято классическое стихотворение Сергея Есенина, на которое нейросеть наложила современную аранжировку. Трек занял четвёртое место в чартах «Яндекс Музыки».
«Расскажи, Снегурочка» Саши Комович. Кавер из советского мультфильма «Ну, погоди!» набрал десятки миллионов просмотров, но был заблокирован из-за претензий Юрия Энтина (автора слов новогодней детской песни).
«Ярмарка судеб» Алены Тарасенко. В начале 2026 года певица выступила в шоу Андрея Малахова «Песни от всей души» на канале «Россия-1». В соцсетях заподозрили, что вместо живого голоса — ИИ-фонограмма.
«Август шепчет: осень на носу» Yulevna. Музыку генерирует ИИ, а Yulevna пишет стихи и иногда добавляет немного своего голоса. Трек собрал более восьми тысяч лайков и 2,1 млн прослушиваний за месяц.
«Незнакомка» DJ Блокnote. В репертуаре — стихи Есенина, Пушкина и других классиков в современной обработке нейросети. Трек набрал почти 10 тысяч лайков, а у самого артиста больше трёх млн прослушиваний за месяц.]]> Tue, 16 Jun 2026 12:07:00 +0300 Есть уже и топовые поделки нейросети. В Яндексе и прочих площадках. Их хвалят, скачивают.
в видосе было сказано, что ИИшные треки очень старательно продвигают сами платформы (лейблы), им якобы это выгодно, так как платить ИИ-артистам не надо.
и ещё было сказано, что эти треки относительно никто не лайкает, но при этом они висять в топ чартах.]]> Tue, 16 Jun 2026 11:48:15 +0300 Музыкальная составляющая глэм-рока.

Вот, теперь ты знаешь, что глэм-рок не однороден и у него нет единого характерного звучания.

>Не вопрос.

Видимо, я не пояснил, что значит "в действии". Это когда тебя слушают, лайкают и просят ещё многие тысячи людей.

>Лишнее подтверждение, что ИИ и живое гофно уже неотличимы.

Пока что это подтверждение, что халутрщиков-гoвноедов быстро спалили и вынудили показать свою гадкую сущность.

>Время: 16.06.2026 11:03

Напомню: На сегодняшний день не существует ни одного музыкального хита, который был бы подтверждённо полностью написан ИИ, не являлся кавером, стилизацией или прямым подражанием.]]> Tue, 16 Jun 2026 11:28:47 +0300 «Сыпь, гармоника!» проекта СДП («стих, достойный песни») Кирилла Збродова. За основу взято классическое стихотворение Сергея Есенина, на которое нейросеть наложила современную аранжировку. Трек занял четвёртое место в чартах «Яндекс Музыки».
«Расскажи, Снегурочка» Саши Комович. Кавер из советского мультфильма «Ну, погоди!» набрал десятки миллионов просмотров, но был заблокирован из-за претензий Юрия Энтина (автора слов новогодней детской песни).
«Ярмарка судеб» Алены Тарасенко. В начале 2026 года певица выступила в шоу Андрея Малахова «Песни от всей души» на канале «Россия-1». В соцсетях заподозрили, что вместо живого голоса — ИИ-фонограмма.
«Август шепчет: осень на носу» Yulevna. Музыку генерирует ИИ, а Yulevna пишет стихи и иногда добавляет немного своего голоса. Трек собрал более восьми тысяч лайков и 2,1 млн прослушиваний за месяц.
«Незнакомка» DJ Блокnote. В репертуаре — стихи Есенина, Пушкина и других классиков в современной обработке нейросети. Трек набрал почти 10 тысяч лайков, а у самого артиста больше трёх млн прослушиваний за месяц.
https://dzen.ru/a/aco5DVVorWZx2XcZ

Больше для создания хита не нужны битмейкеры, звукорежиссёры и даже исполнители. Команду из 10 и более людей может заменить всего один компьютер. Искусственный интеллект зашёл так далеко, что выпускает хиты и клипы от имени известный музыкантов. Посмотрим?
Дрейк и The Weeknd — Heart on My Sleeve
В прошлом году чарты возглавил фит Дрейка и The Weeknd под названием Heart on My Sleeve. На Spotify музыканты собрали более 270 тысяч прослушиваний и 10 миллионов просмотров в TikTok. В куплетах The Weeknd читал про экс-возлюбленную Селену Гомес:
«Эти жемчужины на моей шее, девушки, как Селена, в моём чеке, детка».
Есть одно маленькое но: исполнители никогда не выпускали этот трек. Всю работу выполнил ИИ, а её отрывком поделился пользователь с говорящим ником @ghostwriter (писатель-призрак). Heart on My Sleeve даже выдвинули на «Грэмми-2024».

К концу 2025 года на стримингах оказалось более четверти миллиарда треков, 120,5 миллиона из них прослушали менее 10 раз, сообщила компания в сфере данных и аналитики развлекательной индустрии Luminate. При этом большую часть музыки никто не слушал: из всех каталогов площадок 73% исполнителей получили менее 100 стримов за 2025 год, у 88% – менее 1000 прослушиваний.
В ноябре минувшего года французский международный стриминговый сервис для прослушивания музыки и подкастов Deezer сообщил, что каждый день получает 50 тысяч генеративных треков — это 34% от ежедневных загрузок.

Рынок нейросетевой музыки вырастет до $3 млрд к 2028 году
Ранее «Яндекс» подсчитал, что почти 70% артистов используют нейросети в своей работе. Среди преимуществ искусственного интеллекта артисты выделяют оптимизацию рутинных процессов (73%), что позволяет музыкантам сосредоточиться на своем творчестве, экономию бюджета (64%) и новые возможности для начинающих креаторов (59%), которым раньше требовалось больше ресурсов, чтобы начать карьеру в музыкальной индустрии. В числе негативных факторов респонденты чаще всего называют ошибки при генерации контента (43%), слишком шаблонные ответы (41%) и некорректные результаты (33%). Также некоторые музыканты отмечают, что освоение ИИ требует много времени и ресурсов.]]> Tue, 16 Jun 2026 11:03:22 +0300 прямо в тему, девочку, которая разоблачила ИИшную поделку из топ чартов, подвергли экзекуции!)
>https://youtu.be/J8tfQD3Xdrc?si=5nBB6pldbKXp5iPE
Лишнее подтверждение, что ИИ и живое гофно уже неотличимы. Можно перепутать. Впрочем и не только гофно.
Есть уже и топовые поделки нейросети. В Яндексе и прочих площадках. Их хвалят, скачивают.]]> Tue, 16 Jun 2026 11:02:23 +0300 https://youtu.be/J8tfQD3Xdrc?si=5nBB6pldbKXp5iPE
]]> Tue, 16 Jun 2026 10:38:51 +0300 >Общий музыкальный стиль у них - хард-рок (хард-н-хэви, местами), да и то крайне разноплановый по звучанию. А "глэм" - это визуал, и не обязательно в виде намалёванных лиц, а в целом сценический имидж, прикиды, некая театральность...
>Боуи и Рокси Мьюзик - тоже глэм-рок, но по звучанию кардинально отличаются от всего твоего списка.
>Короче, забивать "глэм-рок" в генератор ИИ - это как Байкал целовать

Музыкальная составляющая глэм-рока. По большей части представляет собой хард-рок с достаточно простыми, предсказуемыми, мелодичными и запоминающимися песенными элементами. В музыкальном отношении был неоднороден, совмещал рок-н-ролл, хард-рок, арт-рок и эстраду. В глэм-роке прослеживаются чёткая четырёхдольная рок-н-ролльная ритмика, относительная простота гармоний, драйв рок-гитары, запоминающаяся вокальная мелодика.
>.
>>>Пусть так, но писать такой материал тоже надо уметь.
>>Поверь это совсем не сложно.
>Поверю, когда увижу в действии.

Не вопрос.
https://www.realrocks.ru/id249055/music/2080147/#
https://www.realrocks.ru/id249055/music/2089310/#
https://www.realrocks.ru/id249055/music/2089312/#
https://www.realrocks.ru/id249055/music/2078493/#
https://www.realrocks.ru/id249055/music/2089984/#
https://www.realrocks.ru/id249055/music/2090525/#
https://www.realrocks.ru/id249055/music/2090345/#



>В относительном инди-формате тоже можно продвигаться, но впахивать придётся аки лошадь, едва вылезая из чёса по стране. А для ноунейма наклепать что-то в программке, загнать за хорошую копеечку и чилить - не получится.

https://www.realrocks.ru/ovsol/music/2093273/#
https://www.realrocks.ru/id249055/music/2093902/#
https://www.realrocks.ru/id249055/music/2094203/#

>Не рассуждаю о вкусовых предпочтениях. Известно, что рынок существует, он большой. Чарт Яндекса на 90% состоит из имён, которые 10-15 лет назад никто не слышал. Следовательно, спрос есть

Когда не было интернета, новые имена появлялись постоянно. Были конкурсы, славянский базар, Сопот, лейся песня и прочее.
Теперь ты почему то уверен, что в чарте Яндекса нет нейросетевых продуктов. А как ты проверишь, если все сделано на 5?]]> Tue, 16 Jun 2026 09:01:40 +0300 Что за глупость? Глэм это Sweet, Slade, Smoke, Kiss, Def Leppard... Тут на визуал только киссы и отметились. Остальные узнаваемым стилем глэма.

Общий музыкальный стиль у них - хард-рок (хард-н-хэви, местами), да и то крайне разноплановый по звучанию. А "глэм" - это визуал, и не обязательно в виде намалёванных лиц, а в целом сценический имидж, прикиды, некая театральность...
Боуи и Рокси Мьюзик - тоже глэм-рок, но по звучанию кардинально отличаются от всего твоего списка.
Короче, забивать "глэм-рок" в генератор ИИ - это как Байкал целовать
.

>>Пусть так, но писать такой материал тоже надо уметь.
>Поверь это совсем не сложно.

Поверю, когда увижу в действии.

>На западе представители лейблов не гнушались ходить по клубам, тусовкам и искать потенциальных заезд.

Согласен. Но мы же о нашей локальной сцене рассуждаем? Здесь всегда всё держалось на связях и кумовстве. Потому и шоу-бизнес такой, какой есть.
В относительном инди-формате тоже можно продвигаться, но впахивать придётся аки лошадь, едва вылезая из чёса по стране. А для ноунейма наклепать что-то в программке, загнать за хорошую копеечку и чилить - не получится.

>И что охрененно нового и цепляющего народ разных социальных слоев появилось, хотя бы за последние 10 лет?

Не рассуждаю о вкусовых предпочтениях. Известно, что рынок существует, он большой. Чарт Яндекса на 90% состоит из имён, которые 10-15 лет назад никто не слышал. Следовательно, спрос есть]]> Tue, 16 Jun 2026 00:19:20 +0300 ..Его целование льда Байкала - кринж.
его местные развели, сказали что так надо сделать потому как традиция, а он наивный.....))]]> Mon, 15 Jun 2026 22:23:15 +0300 Mon, 15 Jun 2026 22:12:15 +0300
По дневке у хороших уровней внизу... нашёл точку входа в лонг на меньшем таймфрейме...]]> Mon, 15 Jun 2026 22:06:11 +0300 На крипту тоже тейк-профиты на 60 расставлю на биток. И на ефериум в пропорции к битку. Не находишь странным, что вся крипта как стая рыбёшек движутся и поворачивают одновременно в одном направлении. Не как настоящие активы. Когда один может на боку лежать, второй вверх ползти, а третий вниз.
По-разному, есть периоды, когда бабки вливают в биток, на альтах проседания много где, но за битком тянутся топы... а так, почти каждый день пампы и дампы в любых альтах на 20-30-50 а то и 100-200-300 % и обратно)))]]> Mon, 15 Jun 2026 22:04:07 +0300 >материал подавать тоньше, через образы, а не в лоб, как в советских патриотических песнях
>Некоторые советские песни мне вполне нравятся. Например, День победы, или Хотят ли русские войны.

Ну это патриотика. Там пафоса я не услышал. Он допустим в гимнах. Но кто у нас гимны слушает на вечеринках? Так, есть и ладно. Мелодия для гимна неплохая и на том спасибо. А лиричный образный текст для официоза и не приемлем. Гимны всех стран такие по сути. Это надо просто понять и простить ]]> Mon, 15 Jun 2026 21:57:38 +0300