Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Автор |
Тема: Старение звукоснимателей
Время: 23.05.2010 10:36 |
|
---|---|---|
bass ![]() ![]() |
Грубо говоря, винтажная гитара или такая же новая? Под винтажной я имею ввиду федора преса 70-х годов. С точки зрения деревяшки - винтажная лучше. Тут даже тема как-то была про разыгранность, не будем повторять все заново. А вот как насчет электрической части? Казалось бы, там нет движущихся частей и изнашиваться нечему, но, механические и температурные воздействия за долгие годы эксплуатации могут привести к разрушению полимерной изоляции проводов, лака проволоки обмотки, растрескиванию парафина в звукоснимателях. Кроме того, постоянные магниты, используемые в звукоснимателях, в зависимости от типа имеют склонность к постепенному размагничиванию. Получается, что звукосниматели 30-и летнего инструмента звучат хуже, чем такие же новые? А как на практике? Честно говоря, это соображение единственное смущающее в покупке винтажного инструмсенета, а не нового. Цены на достойный винтаж примерно такие же как на новые гитары. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 23.05.2010 10:38 |
|
---|---|---|
Челябинск ясеневый прес какой-то ![]() ![]() ![]() |
solarsigns , если они и стареют, то скорее звучат по-другому, нежели хуже. А если что всегда какие-нибудь Линди Фрэйлин впиндюрить можно |
|
вообще настоящие музыканты относятся к интеллектуально развитым и интеллигентным людям!(с)кто-то новенький
|
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 23.05.2010 10:44 |
|
---|---|---|
Калуга Прес и musima ![]() ![]() |
да ниче там по идее не должно быть, перепады температуры должны быть колоссальные просто чтоб с изоляцией что то случилось, но если такое происходило , то деревяшке пиндык пришел )датчик это катушка, теоретически он может размагнитится, набирать статитку, но это очень редко происходит, потенциометры могу тыйти из строя, хрустеть... а так ниче по идее быть не должно | |
|
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 23.05.2010 11:25 |
|
---|---|---|
4001(1977) 4003(1995) 4004(2001) ![]() ![]() |
Ну, у мя синглы с 56-го и с 77-го года не меняны. Причем, есть и современные аналоги - как раз для сравнения. Но я ничего не расскажу! | |
Роза пахнет розой, но это лучше, чем получить острой палкой в глаз. (кот Ик)
в мире музыки нет. (c) Evi1 |
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 23.05.2010 11:28 |
|
---|---|---|
bass ![]() ![]() |
>Ну, у мя синглы с 56-го и с 77-го года не меняны. Причем, есть и современные аналоги - как раз для сравнения. Но я ничего не расскажу! Тю... А почему? Дядя, ну расскажииииии.... хнык... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 23.05.2010 12:11 |
|
---|---|---|
5 струн ![]() ![]() ![]() |
Судя по твоим познаниям и рассуждениям, лучше пока на б/у японце остановиться.) Тоже ведь "винтаж" и, самое главное, РАЗЫГРАНъ! оу ес! >Цены на достойный винтаж примерно такие же как на новые гитары. Где же этот сказочный чудо-магазин? В воображляндии? |
|
"I think that no theory is good theory" © Chuck Schuldiner
|
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 23.05.2010 12:18 |
|
---|---|---|
Балаха PB'73 MMSR5 ![]() ![]() ![]() |
Имел опыт следующего характера: на свой прес 72го года ставил: Dimarzio - много низа, много середины, мало верха, звук "злой" Обычные датчики с ам. фендора - то что доктор прописал. Датчики 73 го года - много верха, много пердежа, нет низа. Состарились они или просто "морально устарели" - ХЗ. Имею мнение, что электронную часть лучше поменять на новую, ибо выбора в вариантах очень много. То же мнение имею про лады/бриджи/колки/порожки |
|
И я не Уася.(ц) Уася
По-хорошему, значит, не хочешь. Хочешь по-плохому. ОК, пусть будет так. ПУплiковъ Слышь, ты, чепушила, ты за свои слова отвечаешь? ... Потри своё сообщение, пока не поздно.ПУплiковъ |
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 23.05.2010 16:23 |
|
---|---|---|
Москва Bacchus Hand Made,Sadowsky#3912 ![]() ![]() ![]() |
согласен с товарищем Timofeev"ым. | |
die die my darlng
|
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 23.05.2010 19:18 |
|
---|---|---|
Калуга Прес и musima ![]() ![]() |
а если нужен тот самый теплый ламповый? ) | |
|
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 23.05.2010 21:36 |
|
---|---|---|
Москва Гитарный мастерЪ ![]() ![]() |
>Датчики 73 го года - много верха, много пердежа, нет низа. Состарились они или просто "морально устарели" - ХЗ. америкосы датчики иди с узкоглазой копии? |
|
Ремонт и постройка кастом гитар/басов, Отстройка, Лады, Паяю, Экранирую,
https://vk.com/msgtrs guitplayer@ya.ru |
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 24.05.2010 00:00 |
|
---|---|---|
Балаха PB'73 MMSR5 ![]() ![]() ![]() |
я не пользуюсь "ускоглазыми копиями". | |
И я не Уася.(ц) Уася
По-хорошему, значит, не хочешь. Хочешь по-плохому. ОК, пусть будет так. ПУплiковъ Слышь, ты, чепушила, ты за свои слова отвечаешь? ... Потри своё сообщение, пока не поздно.ПУплiковъ |
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 24.05.2010 14:52 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург БАС ![]() ![]() |
По-моему звучкам ничего не будет от времени, вот потенциометрам - это да... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 24.05.2010 15:07 |
|
---|---|---|
bass ![]() ![]() |
Потенциометры 100% будут иметь проблемы из-за окисления. Это да. А по звучкам, многие говорят, что старые звучки звучат иначе. Может дело и не в физическом старении, так в другой технологии производства и материалов новых звкоснимателей. В общем идеальное решение, если я правиль понял, винтажная деревяшка + замена звучков, ладов, потенциометров. Только вот, к сожалению, в результате этого получается новодел, а не винтаж. | |
|
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 24.05.2010 15:19 |
|
---|---|---|
Балаха PB'73 MMSR5 ![]() ![]() ![]() |
Замечательно всё получается. Лично проверял. Ну а кому нужен "винтаж" - те играют на продавленных стёртых до накладки ладах, ржавых неработающих "клёпаных" колках, неотстраивавемых заклинивших бриджах. Но самое главное при этом не забывать про рисовую бумагу, железные крышки для "уменьшения фона" и винтажные "правильные" провода. Звук при этом ####етс |
|
И я не Уася.(ц) Уася
По-хорошему, значит, не хочешь. Хочешь по-плохому. ОК, пусть будет так. ПУплiковъ Слышь, ты, чепушила, ты за свои слова отвечаешь? ... Потри своё сообщение, пока не поздно.ПУплiковъ |
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 25.05.2010 19:39 |
|
---|---|---|
Москва Gibson Thunderbird + Darkglass b3k ![]() |
>Ну а кому нужен "винтаж" - те играют на продавленных стёртых до накладки ладах, ржавых неработающих "клёпаных" колках, неотстраивавемых заклинивших бриджах. Но самое главное при этом не забывать про рисовую бумагу, железные крышки для "уменьшения фона" и винтажные "правильные" провода. Звук при этом ####етс > А как же винтажные струны? Засаленные и окисленные. Очень добавляют винтажность. |
|
Продам педаль Fishman
http://www.musicforums.ru/bass_combo/1421669195.html Немного саморекламы: https://vk.com/wildchildrockband https://soundcloud.com/wildchildrockband "играйте на бас-гитапрах и шевеолите публику." Svart |
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 25.05.2010 20:18 |
|
---|---|---|
Балаха PB'73 MMSR5 ![]() ![]() ![]() |
> А как же винтажные струны Дорогие и очень редкие. Недавно правда всплывали в продаже струны Кутикова за 20 косарей. Наверное какой нить ярый винтажист их купил. |
|
И я не Уася.(ц) Уася
По-хорошему, значит, не хочешь. Хочешь по-плохому. ОК, пусть будет так. ПУплiковъ Слышь, ты, чепушила, ты за свои слова отвечаешь? ... Потри своё сообщение, пока не поздно.ПУплiковъ |
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 25.05.2010 20:31 |
|
---|---|---|
Москва Бас-гитары, звук со свойствами запаха, дырявый тембр ![]() ![]() ![]() |
>А как же винтажные струны? Засаленные и окисленные. Очень добавляют винтажность. Тёплые ламповые струны. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 25.05.2010 22:32 |
|
---|---|---|
Москва Гитарный мастерЪ ![]() ![]() |
Timofeev , новые лады никак не убивают винтаджжж, как впрочем и порог новый костяной. На цену это не влияет. Главное оригинальные датчики и деревяшка. Ну разумеется это не относится к каким-нибудь гибсон лес полам 58-59 которые стоят уже под 200 тыс баксов)))) |
|
Ремонт и постройка кастом гитар/басов, Отстройка, Лады, Паяю, Экранирую,
https://vk.com/msgtrs guitplayer@ya.ru |
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 25.05.2010 22:41 |
|
---|---|---|
Barcelona/Samara![]() ![]() ![]() |
вот ты нитрынди, если не знаешь....про цены то)) | |
|
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 26.05.2010 00:30 |
|
---|---|---|
Балаха PB'73 MMSR5 ![]() ![]() ![]() |
Гитарный мастер, советую прочитать топик с начала, и только потом рассказывать мне что убивает, а что оживляет. | |
И я не Уася.(ц) Уася
По-хорошему, значит, не хочешь. Хочешь по-плохому. ОК, пусть будет так. ПУплiковъ Слышь, ты, чепушила, ты за свои слова отвечаешь? ... Потри своё сообщение, пока не поздно.ПУплiковъ |
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 26.05.2010 11:07 |
|
---|---|---|
Москва Гитарный мастерЪ ![]() ![]() |
Виктор Жук сейчас наверное бы высрал кучу кирпичей прочитав выше про "старые датчики"))) Но он тут не обитает) | |
Ремонт и постройка кастом гитар/басов, Отстройка, Лады, Паяю, Экранирую,
https://vk.com/msgtrs guitplayer@ya.ru |
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 26.05.2010 11:36 |
|
---|---|---|
Балаха PB'73 MMSR5 ![]() ![]() ![]() |
Есть такой персонаж - Санаторий. Который самый умный в "Купи-Продай". Так вот он утверждает, что "магниты размагничиваются" за 30 с лишним лет. И кто ж из вас прав ? Жук, Мастер или Санаторий ? | |
И я не Уася.(ц) Уася
По-хорошему, значит, не хочешь. Хочешь по-плохому. ОК, пусть будет так. ПУплiковъ Слышь, ты, чепушила, ты за свои слова отвечаешь? ... Потри своё сообщение, пока не поздно.ПУплiковъ |
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 26.05.2010 16:38 |
|
---|---|---|
5 струн ![]() ![]() ![]() |
Кто-нибудь из знатоков "старения" уроки физики посещал? Если регулярно и подолгу не воздействовать на датчики сильным ЭМП, то они "состарятся" и заметно утратят свои первоначальные свойства лет эдак через 100-200. Размагничиванию в реальных условиях подвержены разве что древние и убогие, как первые fender pb, звучки. Так что если у кого-то есть несколько десятков тысяч баксов на такой реликт, то смело опасайтесь умерших звукоснимателей.) | |
"I think that no theory is good theory" © Chuck Schuldiner
|
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 26.05.2010 20:07 |
|
---|---|---|
Калуга Прес и musima ![]() ![]() |
Aleks_z +1 еще может начать собирать статику, хрькать, пукать, но это я не зная что с ним надо делать... но в теории такое возможно |
|
|
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 27.05.2010 02:37 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
И много мировых басистов играют на 30-летних инструментах?... Вроде бы Нет. Ни о чем вам это не говорит?... )))... Подключите логику! Мое мнение, - винтажный инструмент (очень винтажный!...а не выпуска 2001 года) годится только для того чтоб его на витрину...под колпак.. А для игры все же лучше инструмент новый....или же б\\у-ный, но вразумительной даты рождения...а не 60-ых годов... Хотя....если играть только стили тех лет, то, может, и в тему винтаж... Касательно электроники... Потенциометры однозначно менять! Гнездо джека тоже менять! Конденсаторы менять... Остаются провода...резисторы...их можно оставить. Звучки?...сложный вопрос.... Обмотке ничего не сделается, если нормально хранился инструмент... А вот магниты...тут варианты, - размагнититься вполне может...но не обязательно...от материала зависит. Фраза выше "с годами звучок не размагничивается, а просто звучит Иначе" - бред... Именно размагничивается!...потому и звучит иначе (и еще этому помогают высохшие конденсаторы)... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 27.05.2010 06:16 |
|
---|---|---|
Балаха PB'73 MMSR5 ![]() ![]() ![]() |
>И много мировых басистов играют на 30-летних инструментах? Много ! Но суки молчат об этом, и тем более молчат про то, стареют у них звукосниматели или нет ! |
|
И я не Уася.(ц) Уася
По-хорошему, значит, не хочешь. Хочешь по-плохому. ОК, пусть будет так. ПУплiковъ Слышь, ты, чепушила, ты за свои слова отвечаешь? ... Потри своё сообщение, пока не поздно.ПУплiковъ |
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 27.05.2010 07:07 |
|
---|---|---|
Москва TUNЭ ![]() |
![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 27.05.2010 09:45 |
|
---|---|---|
гармонь ![]() ![]() ![]() |
"многие мировые басисты" (с) довольно часто записываются именно на старой рухляди, для получения "тех самых" нюансов. при этом живьём в туры возят обычные гитары, которые не жаль повредить или проебсти при перевозках. об этом можно прочесть в кучах интервью. | |
|
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 27.05.2010 09:56 |
|
---|---|---|
Челябинск ясеневый прес какой-то ![]() ![]() ![]() |
>высохшие конденсаторы Нихера ты умный электролиты в гитару ставить. |
|
вообще настоящие музыканты относятся к интеллектуально развитым и интеллигентным людям!(с)кто-то новенький
|
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 27.05.2010 10:30 |
|
---|---|---|
Балаха PB'73 MMSR5 ![]() ![]() ![]() |
То есть чтобы получить "нюансы того самого тёплого лампового" необходимо как минимум высушить конденсаторы и потенциометры. Как их сушить то ? Над плитой на сковородке ? | |
И я не Уася.(ц) Уася
По-хорошему, значит, не хочешь. Хочешь по-плохому. ОК, пусть будет так. ПУплiковъ Слышь, ты, чепушила, ты за свои слова отвечаешь? ... Потри своё сообщение, пока не поздно.ПУплiковъ |
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 27.05.2010 12:18 |
|
---|---|---|
bass ![]() ![]() |
Покопался сейчас в яндексе на тему саморазмагничивания постоянных магнитов. В общем получается, что гарантированый срок службы постоянных магнитов в зависимости от типа до 30 лет. При этом постоянный магнит опять же в зависимости от типа имеет разную скорость размагничивания, но обычно она составляет несколько процентов в год. Получается, что старые винтажные звучки имеют более слабое магнитное поле по сравнению с новыеми. Это означает на практике меньшую чувствительность. Т.е. если я правильно понимаю (на физику в школе ходил :), то у старого звучка соотношение сигнал/шум хуже чем у нового. Это раз. Второе: из за более низкой чувтвительности боее бедной получается частотная характеристика и судя по всему должны страдать именно низкие частоты. Вот как-то так получается. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 27.05.2010 12:40 |
|
---|---|---|
4001(1977) 4003(1995) 4004(2001) ![]() ![]() |
![]() зы - Практика без теории слепа, теория без практики мертва. |
|
Роза пахнет розой, но это лучше, чем получить острой палкой в глаз. (кот Ик)
в мире музыки нет. (c) Evi1 |
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 27.05.2010 14:16 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>Нихера ты умный электролиты в гитару ставить. Я в меру умный... )))...но не в этом дело....- просто я электронщик по образованию + очень большая практика работы с эстрадной аппаратурой и инструментами... и потому ко всем этим бредням на тему "старый теплый ламповый", который никак не получить на современной элементной базе, отношусь с сочувствующей улыбкой... Точнее, считаю это разводом для наивных... (Поставьте хорошие современные лампы и т.д.....и звук усилка будет на порядок лучше, - и теплей...и ламповей... Только такие аппараты серьезных денег стоят. Потому народ и гоняется за полудохлыми маршалами...так как за 300 у.е. вам ни один мастеровой не сделает на заказ усилок с таким же звучанием...ибо это стоимость только 1-2 пар хороших ламп...)... повторяю для заблуждающихся.. - ЛЮБОЙ!!!! конденсатор со временем портится, - или теряет емкость...или повышается ток утечки...или и то, и другое разом... А это все влияет на частотку... Отсюда и изменение звучания инструмента...вернее, один из факторов, повлиявших на изменение... звучок...его магнит...тоже подсаживается со временем...сильно или немного...но это "сильно или немного" довольно заметно влияет не только на выхлоп, но и на частотную характеристику... На счет "многие музыканты пишутся на витажах".... Не уверен, что это так... Мне кажется, что имеет место смещение акцента...т.е. запоминаются те индивиды, которые приперлись на запись в студию с винтажной басухой...вокруг них собирается народ...щупает этот "нафталин"...охают...ахают....за сердце хватается, когда эта рухлядь издает знакомые на слух по записям звуки.... Подозреваю, что тут не без пиара....музыканты народ хитрый!... ))) А те, кто пришел с "банальной" современной жабой с полноценным современным звуком, как-то не особо замечаются...ибо это привычное явление... Могу ошибаться в своем предположении...но у меня такие наблюдения... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 27.05.2010 14:29 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
>То есть чтобы получить "нюансы того самого тёплого лампового" необходимо как минимум высушить конденсаторы и потенциометры. Как их сушить то ? Над плитой на сковородке ? понимаю, что шутка....)))....но все же поясню... В те годы производились детали по определенным технологиям. Были свои плюсы...свои минусы у этих технологий...но в целом делали качественно. Сейчас элементная база оставляет желать лучшего....производство удешевляют. Хорошие детали тоже производят, разумеется....но!...конкуренция-с среди производителей гитар!!!!....экономят на всем, чтоб выжить на рынке. И, ессно, в блок электроники гитары средней стоимости не будут ставить дорогие детали...так как это на 50-100 у.е....или больше увеличит себестоимость инструмента. Низя!!!... Вот и... В очень дорогие гитары, ессно, ставится все лучшее...но там и цена... P.S. Потусуйтесь...если есть время...на аудиофильских форумах. Там, как правило, присутствуют две группировки, - одна превозносит старье...но толком обьяснить феномен "старый добрый ламповый" не может. А другая группировка очень научно все разлагает на составляющие...из чего рождается звук...и как мозг упорно не хочет отвыкать от привычного урезанного звучания старых радиол и т.д... Ошибаются, конечно, обе стороны....многое утрируют.. Но если почитаете с месяцок эти все баталии, то постепенно поймете, что в "старом добром ламповом" есть доля истины...но всего лишь Доля(!)....а больше внушение...самовнушение...и развод на бабки наивных... (Сам одно время был очень погружен в домашнюю акустику...перепробовал много динамиков...усилков...кучу денег потратил на этот старый хлам. Теперь дома у меня самопальная акустика собственного изготовления, но на современных(!) дорогих динамиках, а не на винтажных "радиоточках")...)))) |
|
|
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 27.05.2010 15:27 |
|
---|---|---|
Челябинск ясеневый прес какой-то ![]() ![]() ![]() |
crabro , тёплый-ламповый - это тёплый и ламповый, а не старый добрый. Старым добрым он стал после появления холодных и мёртвых полупроводниковых схем. Не путайте божий дар с яичницей. А гоняются за теми самыми маршаллами, ибо старенький JCM800, полуубитый, после лёгкого подшаманивания превращается обратно в Ъ-зверь-машину, какой был при рождении. А какой-нибудь кетайский новенький JCM900 при стоимости в дофига денег, удовлетворяет, конечно некоторым желанием современной молодёжи, но большинство целей достигается всё равно на старом-добром. Но никто не отменял например такие замечательные вещи, как g-major, но это вещь из другой оперы. Так что опять не надо путать. |
|
вообще настоящие музыканты относятся к интеллектуально развитым и интеллигентным людям!(с)кто-то новенький
|
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 27.05.2010 16:13 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() |
> crabro , тёплый-ламповый - это тёплый и ламповый, а не старый добрый. >Старым добрым он стал после появления холодных и мёртвых полупроводниковых схем. >Не путайте божий дар с яичницей. Сравнивать ламповый усь с транзисторным некорректно...это две разные разности! ))) Давай еще сравним что лучше - контрабас или бас-гитара?... ))) Так что...это ты, Суровый Челябинск, не путай яичницу с Божьим даром... > >А гоняются за теми самыми маршаллами, ибо старенький JCM800, полуубитый, после лёгкого подшаманивания превращается обратно в Ъ-зверь-машину, какой был при рождении. Ты считал во сколько обходится это "легкое подшаманивание"?... Приведу некоторые цифры... поменять убитые 4 лампы ЕЛ34 на такие же (не светлановского завода!) обойдется по 50 у.е. каждая...если не парные. Если на отобранные в пары, то умножь на 2. Итого получим 200-400 у.е. Остальные лампы...накинем еще 100 у.е.... Кондеры высохшие надо менять практически все...и электролиты...и неэлектролиты... Много их там...на 200 у.е. легко наберется... Потенциометры все уже шуршат за столько лет кручений.....Менять!... Хорошие денег стоят...их там вроде как 8 штук стоит....это еще 150 у.е.... Дай Бог, чтоб транс был в порядке...обычно обмотка на больших амплитудах прошивает. Если и его подвергнуть "легкому подшаманиванию"...еще, как минимум, 100 у.е. Ну...и...по минимуму набралось 650 у.е....плюс стоимость полуубитого маршала... Итого 1000 у.е. или больше выйдет реанимация. Мастеровой человек реально соберет за 1000-2000 у.е. (зависит от региона обитания) аналогичный усь на новых деталях с таким же "теплым ламповым"... Проверено!!! ))) >А какой-нибудь кетайский новенький JCM900 при стоимости в дофига денег, удовлетворяет, конечно некоторым желанием современной молодёжи, но большинство целей достигается всё равно на старом-добром. Опять пускаешься в крайности... жонглируя китайщиной...))) Полностью поддерживаю тебя в том, что значительная часть хай-эндных ламповых усей, как бытовых, так и эстрадных, не стоят заявленных денег....ибо это обычный развод для лохов, которые ведутся на внешний "сердитый" раритетный видон. А при прослушивании уже срабатывает внушение...самовнушение + умелое шаманство продавца-психолога... ))) Сравнивать надо вещи из одной категории...а не.... Немного уклонились от темы....однако... ))) |
|
|
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 27.05.2010 16:22 |
|
---|---|---|
Челябинск ясеневый прес какой-то ![]() ![]() ![]() |
>Сравнивать надо вещи из одной категории А посему: Ламповый гитарыный, и транзисторный гитарный - это не просто разные вещи, а как раз божий дар и яичница. Ибо транзисторный гитарный-по моему вообще не усилитель. А так, усилиливатель. И транзистор с лампой я сравниваю только в гитарном усилении. Я же не аудиоёб какой-нибудь. В прочем усилении, где не нужны эти самые искажения я наоборот за полупроводниковые схемы. А лампочки менять нужно и в новом. В оконце раз в год примерно. А в б/у шном могут и новые стоять. В нашем суровом, человечек купил 5150 бородатых годов с убиенным трансом. Перемотал транс на наши 220 и заменил лампы в оконце. Всё остальное пашет как должно. |
|
вообще настоящие музыканты относятся к интеллектуально развитым и интеллигентным людям!(с)кто-то новенький
|
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 27.05.2010 16:25 |
|
---|---|---|
Челябинск ясеневый прес какой-то ![]() ![]() ![]() |
Да и вообще мне пофиг, я пошёл в зомби стрелять. ЗЫ Left4Dead - замечательная вещь для снятия стресса. |
|
вообще настоящие музыканты относятся к интеллектуально развитым и интеллигентным людям!(с)кто-то новенький
|
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 27.05.2010 17:12 |
|
---|---|---|
bass ![]() ![]() |
>ЗЫ Left4Dead - замечательная вещь для снятия стресса. Хуже бесцельной траты времени на гитару может быть только бесцельная трата времени на компьютерные игры ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Старение звукоснимателей
Время: 27.05.2010 17:15 |
|
---|---|---|
Челябинск ясеневый прес какой-то ![]() ![]() ![]() |
solarsigns , зато успокаивает. А ещё иногда тёмными субботними ночами, мы с другом детства любим заварить зелёного чая, соединить два компа в сеть и стрелять в американцев в какой-нибудь старой стрелялке. Круто же. ![]() |
|
вообще настоящие музыканты относятся к интеллектуально развитым и интеллигентным людям!(с)кто-то новенький
|
Все страницы:
1
2
|
![]() |
|