RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум бас-гитаристов

Задать новую тему
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 14.01.2014 17:13 
Москва
Sandberg

т.е. в джамироквае)
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 14.01.2014 17:16 
Москва
бас

>Наверное потому его Зендер и юзал в джариквае - там злоба совсем по стилю не нужна, а эргономика у баса акуенная.

Да, очень легкий бас, гриф широкий и тонкий, прекрасная читаемость - для быстрых вещей особо крут. Форте тяжелее намного, да и гриф не совсем мое. Но НС-5 все равно охота)
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 14.01.2014 17:18 
Москва
Alembic Europa6 Pedulla Hexabuzz Thumb NT6 fretless Streamer I 6

Кстати, если не удобен узкий спейс на 5ке Спектора или 35я мензура, то, есть вариант. Стример, вроде как позволяет поставить датчики EMG и преамп, как у Спектора. Нельзя поставить ежи только на 6ку.

Плюс к тому, мне показалось, что стример стэйдж1 дешевле на вторичке, чем сквозной спектор-пендос.
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 14.01.2014 17:22 
Москва
бас

>Кстати, если не удобен узкий спейс на 5ке Спектора или 35я мензура, то, есть вариант. Стример, вроде как позволяет поставить датчики EMG и преамп, как у Спектора. Нельзя поставить ежи только на 6ку.
>Плюс к тому, мне показалось, что стример стэйдж1 дешевле на вторичке, чем сквозной спектор-пендос.

Да, Стример дешевле. Но, например, на 5 уже не поставить ЕМГ - Меки другие по размеру, сильно уже и выше, придется деку пилить. Да и есть ли смысл менять? На Стример не так уж много датчиков на замену - Сеймура, может Норстранд, или на заказ что-нить.
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 14.01.2014 17:25 
Москва
Alembic Europa6 Pedulla Hexabuzz Thumb NT6 fretless Streamer I 6

>Да, Стример дешевле. Но, например, на 5 уже не поставить ЕМГ - Меки другие по размеру, сильно уже и выше, придется деку пилить. Да и есть ли смысл менять? На Стример не так уж много датчиков на замену - Сеймура, может Норстранд, или на заказ что-нить.

Пилить ничего не надо, конечно. Разве ежи PJ и меки PJ для пятёрки имеют разные размеры? Я не смотрел пока.
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 14.01.2014 17:27 
Москва
бас

>Пилить ничего не надо, конечно. Разве ежи PJ и меки PJ для пятёрки имеют разные размеры? Я не смотрел пока.
На 5 не PJ , а хамбы, и они отличаются по размерам от ЕМГ.
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 14.01.2014 17:34 
Москва
Alembic Europa6 Pedulla Hexabuzz Thumb NT6 fretless Streamer I 6

>>Пилить ничего не надо, конечно. Разве ежи PJ и меки PJ для пятёрки имеют разные размеры? Я не смотрел пока.
>На 5 не PJ , а хамбы, и они отличаются по размерам от ЕМГ.

А, пардон, там не PJ, а JJ бывает на пятёрке стримера. Сопбары формы MEC/Seymor/Bart. фирма EMG упорно не хочет выпускать.
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 14.01.2014 17:37 
Москва
бас

>А, пардон, там не PJ, а JJ бывает на пятёрке стримера. Сопбары формы MEC/Seymor/Bart. фирма EMG упорно не хочет выпускать.

JJ вроде как только на 2 Стримере, но там уже и дерево совсем другое. Первых с синглами не видел, может только если кастом какой.
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 14.01.2014 18:11 
Москва
Клипующий актив

Сравнивал кленовый Стример со Спектором - инструменты довольно похожи на самом деле, этот Стример вообще не как Варвик звучал, все же их фирменная тема - ованколовые/венговые грифы прежде всего, ну и тушку тоже такую желательно, иначе это недоварвик, но это мое личное мнение, вкусовщина.

Так что если сравнивать кленовый Стример - то мне он показался просто недоспектором, хоть и звучал отлично, но я бы не купил. Со Стримерами с "красными" грифами сравнивать бесполезно, совсем другой инструмент.
-
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 14.01.2014 18:14 
Москва


>Кстати, если не удобен узкий спейс на 5ке Спектора или 35я мензура, то, есть вариант. Стример, вроде как позволяет поставить датчики EMG и преамп, как у Спектора. Нельзя поставить ежи только на 6ку.
>Плюс к тому, мне показалось, что стример стэйдж1 дешевле на вторичке, чем сквозной спектор-пендос.
Не позволяет, у стримера 5 броаднек датчики в форме Р2,у ежей таких нет.
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 14.01.2014 18:24 
Москва
Alembic Europa6 Pedulla Hexabuzz Thumb NT6 fretless Streamer I 6

>JJ вроде как только на 2 Стримере, но там уже и дерево совсем другое. Первых с синглами не видел, может только если кастом какой.

Да, точно, только сопбары стояли на I серии.
Действительно подойдут только Сеймора и Норди, даже барты Р2 не пойдут, они лезут по размеру, но не охватывают такой широкий спейс. Но это уже из темы как изменить варвик, а не как его приблизить к спектору. Имхо, родные сопбары MEC GOLD отлично звучат и с целью улучшить бас менять их не надо, вряд-ли он улучшится.

>датчики в форме Р2,у ежей таких нет.

об этом уже много написали, а зря их нет. Я бы в педуллу сходу их воткнул.
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 14.01.2014 18:36 
Москва


Cеймура в Р2 ставил на широкую тумбу 5,гавно полное,cередина ушла варвиковская,только дэтх рубить с перегрузом,а норди вариант.
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 14.01.2014 20:02 
Москва
Alembic Europa6 Pedulla Hexabuzz Thumb NT6 fretless Streamer I 6

>Cеймура в Р2 ставил на широкую тумбу 5,гавно полное,cередина ушла варвиковская,только дэтх рубить с перегрузом,а норди вариант.


Слушал эту безладовую тумбу с сейморами Р4 http://www.musicforums.ru/bass_buysell/full_1332009112.html#N1332009112
имхо, изумительно звучала и флажолеты яркие были.

У тебя датчики в сейморской паре сильно разные были по звуку?
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 14.01.2014 20:45 

Warwick Infinity sn, Fender precision СS, JB СS, Bossa

Вот кстате заморочился в недрах ада нашёл... Первый раз в жизни взял стадию 1 и решил записать пару секунд, с показом ценика ... увы ето было примерно лет 9-10 назад... тогда с сабой оказался лиш телефон 1,3 пикселя ... да и сыграл по фаре, но даже через етот недозвук слышно как он рычит

http://vk.com/video218083732_167459444 :idea2:
Иду я как-то по берегу, а в реке человек, у которого закончились все аргументы в споре, тонет. "Цепляйся к орфографии!", — кричу ему. Еле спас.
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 14.01.2014 20:48 

Warwick Infinity sn, Fender precision СS, JB СS, Bossa

Как я прозрел тогда...
Иду я как-то по берегу, а в реке человек, у которого закончились все аргументы в споре, тонет. "Цепляйся к орфографии!", — кричу ему. Еле спас.
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 14.01.2014 22:29 
Москва


>>Cеймура в Р2 ставил на широкую тумбу 5,гавно полное,cередина ушла варвиковская,только дэтх рубить с перегрузом,а норди вариант.
>Слушал эту безладовую тумбу с сейморами Р4 http://www.musicforums.ru/bass_buysell/full_1332009112.html#N1332009112
>имхо, изумительно звучала и флажолеты яркие были.
>У тебя датчики в сейморской паре сильно разные были по звуку?
Возможно ты и прав,давно было, кажись один в нэк ставил--не понравилось,бридж поэтому даже не стал паять, хотя видимо там фишка именно на двух одновременно.
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 14.01.2014 22:43 
Москва
Alembic Europa6 Pedulla Hexabuzz Thumb NT6 fretless Streamer I 6

>>>Cеймура в Р2 ставил на широкую тумбу 5,гавно полное,cередина ушла варвиковская,только дэтх рубить с перегрузом,а норди вариант.
>>Слушал эту безладовую тумбу с сейморами Р4 http://www.musicforums.ru/bass_buysell/full_1332009112.html#N1332009112
>>имхо, изумительно звучала и флажолеты яркие были.
>>У тебя датчики в сейморской паре сильно разные были по звуку?
>Возможно ты и прав,давно было, кажись один в нэк ставил--не понравилось,бридж поэтому даже не стал паять, хотя видимо там фишка именно на двух одновременно.

Я ставил на педуллу специальный сейморский комплект Р4 для безлада, датчики сильно разные. Передний яркий и прозрачный, а задний - жирный и густой. Не понравился их микс, поменял местами - понравился. А на тумбе той с завода были сеймора и они похоже были специально сделанные для варвика, другие по звуку и одинаковые между собой. Звучали соответсвенно расположению, нек толще, бридж тоньше. Одинаковые мне больше нравятся на любом басу, либо когда передний жирнее заднего, но не наоборот.
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 14.01.2014 23:46 
Москва
Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal

Не знаю, можно ли считать заочный выбор правильным? Я сам метался между Стейжем и Спектором, но, прослушав тонны демок (видео/аудио) - выбрал Спектор.
Варвик слишком звонкий и звучит тоньше Спектора.
Спектор - это с моей точки зрения наиболее правильный баланс для микса: есть и качающий низ, и рычащая середина и лязг на верхах.
Я сейчас только экспериментирую, но даже в нескольких демках я заменил трек баса с музикмена на спектор, я убрал кучу плагов, чтобы бас был басом и сделал его тише. Но его все равно слышно хорошо и читаемо.
Дома на нем я смог нарулить от пум-пум до бздыньк-бздыньк :)

Все вышенаписанное является моим личным мнение и не претендует на истину. Но вдруг кому поможет? :)
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 15.01.2014 00:01 
Barcelona/Samara


>....есть и качающий низ, и рычащая середина и лязг на верхах.
ты только что описал звук обычного джазбаса))
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 15.01.2014 00:08 
Москва
Ovation, Spector, Musicman, Genelec, Fractal

>>....есть и качающий низ, и рычащая середина и лязг на верхах.
>ты только что описал звук обычного джазбаса))

:agree:
Только взял боец гитару, сразу видно - гармонист!
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 15.01.2014 00:11 
Москва
Sandberg

>Не знаю, можно ли считать заочный выбор правильным? Я сам метался между Стейжем и Спектором, но, прослушав тонны демок (видео/аудио) - выбрал Спектор.
>Варвик слишком звонкий и звучит тоньше Спектора.
>Спектор - это с моей точки зрения наиболее правильный баланс для микса: есть и качающий низ, и рычащая середина и лязг на верхах.
>Я сейчас только экспериментирую, но даже в нескольких демках я заменил трек баса с музикмена на спектор, я убрал кучу плагов, чтобы бас был басом и сделал его тише. Но его все равно слышно хорошо и читаемо.
>Дома на нем я смог нарулить от пум-пум до бздыньк-бздыньк
>Все вышенаписанное является моим личным мнение и не претендует на истину. Но вдруг кому поможет?

Отличный фидбек, спасибо!
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 15.01.2014 00:15 
Москва
Sandberg

Хоть я и фанат Спекторов могу сказать, что прелесть Стримера как раз в том, что он звучит не так, как Спектор. А зачем копировать? Спектор уже есть. Скопировать NS-2, сделать его цельнокленовым и воткнуть ежи??? - ну да, получится некий недоспектор.
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 15.01.2014 00:20 
Москва


Сквозной броднэк стример оч хороший бас,запомнилось как струны почти лежали на грифе ,так низко,а звук полный с сустэйном и динамикой.
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 15.01.2014 00:22 
Москва
Sandberg

>>....есть и качающий низ, и рычащая середина и лязг на верхах.
>ты только что описал звук обычного джазбаса))
А ведь есть(точнее был) NS-2JA - спекторо-жаба. J+J+HAZ 9 Volt...Ухххх, распейсдатый инструмент, жирнющий. даже жалею что продал. Ниткин, мне вот все кажется что это прям "твой" вариантец)
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 15.01.2014 00:38 
Москва
Alembic Europa6 Pedulla Hexabuzz Thumb NT6 fretless Streamer I 6

>А зачем копировать? Спектор уже есть.

Спейс в 16.7мм на пятёрках и шестёрках Спектора удобен не для всех. Имхо, 19мм куда лучше при тонком стримерском грифе. Но как раз на эти басы ежи не всунешь, а 4ку Спектора - да, копировать глупо.

>Сквозной броднэк стример оч хороший бас,запомнилось как струны почти лежали на грифе ,так низко,а звук полный с сустэйном и динамикой.

У стримера поражает удобство грифа при огромном спейсе, даже на 6ке.
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 15.01.2014 00:38 
Barcelona/Samara


>>>....есть и качающий низ, и рычащая середина и лязг на верхах.
>>ты только что описал звук обычного джазбаса))
>А ведь есть(точнее был) NS-2JA - спекторо-жаба. J+J+HAZ 9 Volt...Ухххх, распейсдатый инструмент, жирнющий. даже жалею что продал. Ниткин, мне вот все кажется что это прям "твой" вариантец)
не не!! Мне с пресом в неке нужен
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 18.01.2014 15:20 
Москва
почти всё продал

был у меня SS1, 87 год, 4 струны. очень певучий бас был, но не покидало ощущение, что низа не хватает, за что он и был продан
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 18.01.2014 15:43 
Москва
Fender avri 57

>был у меня SS1, 87 год, 4 струны. очень певучий бас был, но не покидало ощущение, что низа не хватает, за что он и был продан

подпишусь,был 92-го 4-ка ss1 c obp-3.очень бодрый бас.



но в контексте сравнения я за американский NS. совсем другая история.
но клянусь всем, что знаю - я упрощу нам общение(c)Oleg BachTeen
от кала зазнавшихся музыкантов не отворачивайся, он придаст тебе знаний, он как гранит науки!(с)Piratsky
Я Вас тоже люблю, но кто нибудь держал с двух рук "сразу"(c)KUZYA
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 18.01.2014 18:01 

Warwick Infinity sn, Fender precision СS, JB СS, Bossa

14 - 15 не в наш счёт .. почемуто варвик проигрывает..
Иду я как-то по берегу, а в реке человек, у которого закончились все аргументы в споре, тонет. "Цепляйся к орфографии!", — кричу ему. Еле спас.
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 18.01.2014 19:06 
Москва
Alembic Europa6 Pedulla Hexabuzz Thumb NT6 fretless Streamer I 6

>14 - 15 не в наш счёт .. почемуто варвик проигрывает..

Не, нормально всё, он же и дешевле...
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 19.01.2014 03:03 
Barcelona/Samara


>вот с чего-то я помню, что с p+j в принципе у тебя не сложилось. ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактус?
хз с чего, уже очень много лет основной инструмент именно ПыЖы)
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 19.01.2014 10:51 

Warwick Infinity sn, Fender precision СS, JB СS, Bossa

>>14 - 15 не в наш счёт .. почемуто варвик проигрывает..
>Не, нормально всё, он же и дешевле...
С куев он дешевле то? Новый 120. Стоит на б.у от 55 до70. Разброс. А спектрометры сколько,?
Иду я как-то по берегу, а в реке человек, у которого закончились все аргументы в споре, тонет. "Цепляйся к орфографии!", — кричу ему. Еле спас.
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 19.01.2014 12:15 
Москва
Клипующий актив

>С куев он дешевле то? Новый 120. Стоит на б.у от 55 до70. Разброс. А спектрометры сколько,?
Если сквозной USA - 4к за Форте ритейл, "полноценный" 5900. Евро 3100.
-
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 19.01.2014 12:18 
Москва
почти всё продал

и не будем забывать про то, что не так давно варвик вдруг решил, что он продаёт свои басы дёшево и ощутимо поднял ценник
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 19.01.2014 12:52 
FJb'74,WStr.LX5
SLX5,MmSabre'79

не так давно варвик вдруг решил, что он продаёт свои басы дёшево и ощутимо поднял ценник

ну вот с офсайта скрин, вроде бы ничё не изменилось с ценниками :4: такие и были, как мне помнится))
warwick.jpg
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 19.01.2014 13:18 
Москва
почти всё продал

>ну вот с офсайта скрин, вроде бы ничё не изменилось с ценниками такие и были, как мне помнится))
так повышению уже год наверное, если не меньше
кстати, а почему 4-ка стоит дешевле 5-ки?
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 19.01.2014 13:28 
FJb'74,WStr.LX5
SLX5,MmSabre'79

кстати, а почему 4-ка стоит дешевле 5-ки? )))
наиборот, 5-ка дешевше 4-ки, я тож заметил(( дон"т ноу.. хз :4:
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 19.01.2014 13:28 
Özbəkistan
Шаталмейстер

>>ну вот с офсайта скрин, вроде бы ничё не изменилось с ценниками такие и были, как мне помнится))
>так повышению уже год наверное, если не меньше
>кстати, а почему 4-ка стоит дешевле 5-ки?

Заготовку обнаждачивать больше приходится :idea2:
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 19.01.2014 13:31 
FJb'74,WStr.LX5
SLX5,MmSabre'79

Заготовку обнаждачивать больше приходится

заготовка 5-ки площадью то по более будет))
Автор
Тема: Re: Сравнение Warwick Streamer Stage I и сквозного Spector NS
Время: 19.01.2014 13:38 



>Заготовку обнаждачивать больше приходится

по такой логике 6ка задаром быть должна))
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!