| Автор |
Тема: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 16.03.2014 16:30 |
|
|---|---|---|
|
Москва Warwick streamer stage 2,Warwick streamer LX4  
|
Кто имел дело с данным преампом? | |
|
"Как фендер родной звучит - не слышал. Слышал как звучит сэмик. А учитывая, что я доказал что сэмик=фэндер, то фендер звучит плохо" (c)xyster
|
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 16.03.2014 18:59 |
|
|---|---|---|
|
Москва Бас-гитара
|
Насколько известно, это родной преамп для инструментов Xotic (басы класса хай энд). по сути, темброблок. Не думаю, что это даст какие-то ништяки кроме самоуспокоения (в запущенных случаях может дойти до аутотренинга "у меня зазвучало лучше"). Приведи фото - какая именно у тебя модель на примете. Их две. Какие там коммутационные возможности? Если расширенные (как у бассдрайвера, например), то ещё можно подумать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 16.03.2014 19:12 |
|
|---|---|---|
|
Москва Warwick streamer stage 2,Warwick streamer LX4
|
maks_ , Эта. Т.е. ты хочешь сказать что от него никакого толку?  А какой преамп тогда лучше будет? |
|
|
"Как фендер родной звучит - не слышал. Слышал как звучит сэмик. А учитывая, что я доказал что сэмик=фэндер, то фендер звучит плохо" (c)xyster
|
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 16.03.2014 19:34 |
|
|---|---|---|
|
chelny CUB
|
садовски! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 16.03.2014 19:58 |
|
|---|---|---|
|
Пока, неудачники!
|
У MXR пред басовый появился в формате педали, с DI, никто не сталкивался? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 16.03.2014 20:01 |
|
|---|---|---|
|
chelny CUB
|
говорю...садовски..хотя сам фодерой пользуюсь..да и то очень редко | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 16.03.2014 20:54 |
|
|---|---|---|
|
Москва Бас-гитара
|
>maks_ , >Эта. Т.е. ты хочешь сказать что от него никакого толку? >А какой преамп тогда лучше будет? Nihilist , Полагаю, что тот, у которого есть: 1. коммутационные возможности шире, чем 2. сколь-нибудь вменяемый встроенный перегруз (подразумеваю строго двух- и более -канальность) 3. отрыв земельки 4. не обязательно, но порой приятно питание от фантома. всё или почти всё, мной написанное, есть например в sansamp bdi, M80, tone hammer (не знаю, как у него с фантомом). То, что ты запостил - скорее выносной эквалайзер того типа, который удобнее иметь на борту (в бас-гитаре). Если ручкой гэйн он разгоняется до дисторшена, то можно ставить вопрос "хочу ли я такую педаль перегруза?". А вообще, мне кажется, что продавать такую педаль - это чистый маркетинговый ход (насладись звучанием знаменитой начинки бас-гитар такого-то бренда). Практический смысл не очевиден либо нулевой. Покрутить низкие-высокие-середину-гейн можно на комбе/пульте, и в случае пульта делать это должен звукач, у которого есть возможность контроля в порталах. А что ты ждёшь от этой педали? Сформулируй проблемы, которые хочешь решить покупкой преампа, и добрый мф постарается тебе помочь, как всегда. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 16.03.2014 21:07 |
|
|---|---|---|
|
Москва Warwick streamer stage 2,Warwick streamer LX4
|
>А что ты ждёшь от этой педали? Сформулируй проблемы, которые хочешь решить покупкой преампа, и добрый мф постарается тебе помочь, как всегда. Улучшайзер при игре на пассивных басах в хреновый аппарат, по сути это всё. Иногда для домашних записей. |
|
|
"Как фендер родной звучит - не слышал. Слышал как звучит сэмик. А учитывая, что я доказал что сэмик=фэндер, то фендер звучит плохо" (c)xyster
|
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 16.03.2014 21:14 |
|
|---|---|---|
|
chelny CUB
|
тогда тебе сюда слушай..сравнивай думай любой преамп красит звук по своему короче выбирай |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 16.03.2014 21:17 |
|
|---|---|---|
|
Москва Warwick streamer stage 2,Warwick streamer LX4
|
alty , о, спасибо! клёвый сайт, ща буду слушать
|
|
|
"Как фендер родной звучит - не слышал. Слышал как звучит сэмик. А учитывая, что я доказал что сэмик=фэндер, то фендер звучит плохо" (c)xyster
|
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 16.03.2014 22:34 |
|
|---|---|---|
|
Москва Бас-гитара
|
>>А что ты ждёшь от этой педали? Сформулируй проблемы, которые хочешь решить покупкой преампа, и добрый мф постарается тебе помочь, как всегда. >Улучшайзер при игре на пассивных басах в хреновый аппарат, по сути это всё. Сама постановка вопроса еретична. Поясняю. 1. Касательно бэклайна. 1.1. Плохие/отсутствующие мониторы => плохо слышим бас на сцене. Никакая коробочка не поможет. 1.2. Плохой/отсутствующий комб => плохо слышим бас на сцене. Ну и чем тебе поможет коробочка? ничем. Реальные сдвиги будут только если свой комб привезти (хотя бы маркбасс 2х10). Сам термин "улучшайзинг" является стёбом. Это погоня за тем, чего нет. Плацебо в лучшем случае. Гомеопатия, наx#й. 2. Касательно портального звукоусиления. 2.1. Стоит задача подать сигнал через длинный мультикор на пульт или просто разветвить сигнал на пульт и комб, не завязываясь при этом на преамп комба. Наиболее эффективно брать сигнал из XLR выхода твоего преампа (в то время как джековый выход коммутируешь в комбарь). У трайлоджика этого XLR-выхода нет. Значит, ты больше зависишь от площадки - что они тебе предложат. И, напомню, если у них проблема с дибоксами, то в мультикор ты чисто технически не включишься. Там XLR гнёзда. Если у аппаратчиков только пассивные дибоксы и длинный мультикор, то трайлоджик может быть полезен. Если у них хорошие активные дибоксы, то он не нужен. 2.2. Стоит задача шейпить звук баса. Это, как я уже писал, лучше делать звукачу, который сидит перед порталами (FOH, пацаны поймут) и может делать эквалировку осознанно. >Иногда для домашних записей. 3. Касательно записи. 3.1. Стоит задача записаться в XLR вход - тут трайлоджик не помощник. 3.2. Стоит задача записаться в джековый вход. Тут есть два варианта. 3.2.1. Запись напрямую (одним шнуром) технически возможна - тогда так и надо делать. Чем короче путь сигнала, тем естественнее звук. Если уж включать в цепь приборы, то не класса педаль, а рековые профессиональные, косарь зелени за канал и выше. 3.2.2. Запись напрямую невозможна - не хватает чувствительности джекового линейного входа. Тогда трайлоджик может быть полезен, при условии, что он может без искажений и шума разогнать сигнал до нужного уровня. Может ли он, я не знаю, надо гуглить/спрашивать по конкретным сочетаниям карта/преамп/инструмент. А то может лотерея получиться. Купишь, а он тиховат (вдруг?). В общем-то и всё. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 16.03.2014 22:44 |
|
|---|---|---|
|
chelny CUB
|
maks_ , +1 |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 17.03.2014 10:17 |
|
|---|---|---|
|
Балаха PB'73 MMSR5 
|
Месяц назад озадачивался покупкой преампа под концерты. Вот небольшое резюме: Рассматривал: 1. Sadowsky bass DI - цена в КП - 8 тыщ. Остановило то, что продающий его человек как то писал здесь о проблемах с этой педалью - был шанс нарваться на неисправный экземпляр. Заказывать с ибэй по нынешнему курсу слегка дороже. Технически понравился отдельный выход на тюнер, кнопка MUTE. 2. Aguilar Tone Hammer - цена с ибэй 8 тыщ (по курсу месяц назад). Купил именно его, ибо проконсультировался с Ниткиным, которому отдельное спасибо за совет. Что понравилось: эквалайзер - аж 4 ручки. Регулировка Gain на вход и отдельная ручка на общую громкость. Что не понравилось: перегруз по сравнению с даркглассом Б3К. Вчера отыграл через него концерт - ничего не подвело, всё звучало и работало. 3. Tri Logic - в КП висела ранняя версия, вроде как тысяч за 5-6. Остановило то, что в ней отсутствует DI, и покупка этой педали повлекла бы за собой ещё и покупку дибокса. По той же причине не стал покупать Aguilar opb-1, вынесенный во внешний корпус (там же в КП). Дибокс - это ещё 3 тысячи, а в итоге всё те же 8, но с бОльшим геморроем. Конечно, многие скажут, что дибоксы есть на площадках, но я часто сталкиваюсь (например вчера) с неисправными штатными дибоксами от которых одни проблемы. По мне - лучше иметь свой, проверенный. |
|
|
И я не Уася.(ц) Уася
По-хорошему, значит, не хочешь. Хочешь по-плохому. ОК, пусть будет так. ПУплiковъ Слышь, ты, чепушила, ты за свои слова отвечаешь? ... Потри своё сообщение, пока не поздно.ПУплiковъ |
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 17.03.2014 11:11 |
|
|---|---|---|
|
Warwick Infinity sn, Fender precision СS, JB СS, Bossa
|
сансамп и нет проблем 
|
|
|
Иду я как-то по берегу, а в реке человек, у которого закончились все аргументы в споре, тонет. "Цепляйся к орфографии!", — кричу ему. Еле спас.
|
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 17.03.2014 11:20 |
|
|---|---|---|
|
Москва жб и пб 
|
т.е. по сути почти не выступающим на сцене этот преамп на#####не уперся? а как же чисто для звука, скажем пассивную жабу сделать чуть модерновей местами? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 17.03.2014 12:51 |
|
|---|---|---|
|
москва SR1006, Greco LP, микшеры, паяльник
|
Макс толково расписал основы, самые важные по сути штуки. Автор, если ты дома собираешься записываться (судя по соседней теме), то нужен преамп с балансным выходом (XLR), чтоб втыкать его шнуром XLR-TRS в пульт или аудиокарту домашнюю. Также нужен переключатель Ground - Lift, убирать фон кривого заземления в некоторых случаях. В пульт звукаря тыкаться на концерте (чтоб хреновый комбик не портил звук твоего баса и преампа, а чтоб сигнал с баса сразу в пульт шёл) - тоже надо XLR с твоей стороны. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 17.03.2014 14:19 |
|
|---|---|---|
|
Москва Gibson Thunderbird + Darkglass b3k 
|
>Aguilar Tone Hammer >Что понравилось: эквалайзер - аж 4 ручки. Регулировка Gain на вход и отдельная ручка на общую громкость. Что не понравилось: перегруз по сравнению с даркглассом Б3К. Вчера отыграл через него концерт - ничего не подвело, всё звучало и работало. +1. Заимев B3K продал Tone Hammer. Ещё у него ручка громкости одна и на чистый канал и на канал с перегрузом. У тех же AMT Bass Crunch и MXR M80 отдельно регулируются Level. Ну, это если нужен перегруз в преампе. Ведь это как раз можно отнести к улучшайзеру. А может Darkglass B7K?  
|
|
|
Продам педаль Fishman
http://www.musicforums.ru/bass_combo/1421669195.html Немного саморекламы: https://vk.com/wildchildrockband https://soundcloud.com/wildchildrockband "играйте на бас-гитапрах и шевеолите публику." Svart |
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 17.03.2014 14:41 |
|
|---|---|---|
|
Балаха PB'73 MMSR5
|
>может Darkglass B7K Не, цена такая, что по мне, так лучше взять рэковый ламповый ампег. Кстати, пока выбирал что купить, был вариант ampeg svp-cl за 11 тыр. Не купил не столько из за размера, сколько из за потребности сдавать в багаж. Когда то был у меня SVT-2p - саундчеки начинались с того, что я его разбирал и вынимал/вставлял лампы, по другому не работал. |
|
|
И я не Уася.(ц) Уася
По-хорошему, значит, не хочешь. Хочешь по-плохому. ОК, пусть будет так. ПУплiковъ Слышь, ты, чепушила, ты за свои слова отвечаешь? ... Потри своё сообщение, пока не поздно.ПУплiковъ |
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 17.03.2014 21:03 |
|
|---|---|---|
|
Москва Warwick streamer stage 2,Warwick streamer LX4
|
Голова немного пухнет от всего написанного, но спасибо, попробую разобраться  На самом деле хотел тупо внешний преамп, чтобы чуть скрасить звук пассивных басов, теперь ещё подумаю.. |
|
|
"Как фендер родной звучит - не слышал. Слышал как звучит сэмик. А учитывая, что я доказал что сэмик=фэндер, то фендер звучит плохо" (c)xyster
|
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 17.03.2014 21:13 |
|
|---|---|---|
|
Москва Бас-гитара
|
>скрасить звук пассивных басов правильно будет встроить преамп в бас. так так потенциал самой идеи преампа будет раскрыт наиболее полно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 18.03.2014 01:04 |
|
|---|---|---|
|
как встроенный преамп в моем xotic полностью устраивает, очень честный. но отдельным девайсом... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 18.03.2014 04:01 |
|
|---|---|---|
Barcelona/Samara
|
>>скрасить звук пассивных басов >правильно будет встроить преамп в бас. >так победим уменьшим потерю в шнуре, который идёт непосредственно из бас-гитары до первого девайса на полу. >так потенциал самой идеи преампа будет раскрыт наиболее полно. то есть ты отличишь звук баса садовски в активном режиме от пассива, воткнутого в напольный преамп той же марки?)) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 18.03.2014 11:08 |
|
|---|---|---|
|
Москва жб и пб
|
а кстати, зачем же тогда некоторые известные басисты используют напольные педали при том, что у них есть преамп и на борту? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 18.03.2014 12:21 |
|
|---|---|---|
|
Москва Бас-гитара
|
>то есть ты отличишь звук баса садовски в активном режиме от пассива, воткнутого в напольный преамп той же марки?)) Если шнур будет метров шесть и аппарат качественный (не комбик и не домашние колонки) full range, например, мониторы топовой линии мировых брендов аля мартин, жбл, л-акустикс и т.д., то скорее всего отличу, пробуя звук в одну харю, без группы. Но экспериментов не проводил и не собираюсь закупаться пассивными басами и отдельными преампами для этого. А ты проводил? ))) ))))))))))))))) И какая выгода иметь пассивный садовски + лишний шнур + внешний преамп вместо такого же активного садовски? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 18.03.2014 14:46 |
|
|---|---|---|
|
Самара
|
Несколько лет играл через напольный преамп на двух лампах. Звук через него заметно окрашивался в любой аппарат: оконечник комба\стека, линия, и не только за счет шейпинга. Это слышал не только я :). А на концертах, когда у звукорежиссера в распоряжении пульт с трёхполосным эквалайзером и фиксированной серединой этот самый "шейпинг" помогал, а не вредил. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 19.03.2014 02:22 |
|
|---|---|---|
|
Москва Бас-гитара
|
>Несколько лет играл через напольный преамп на двух лампах. Звук через него заметно окрашивался в любой аппарат: оконечник комба\стека, линия, и не только за счет шейпинга. Это слышал не только я :). А на концертах, когда у звукорежиссера в распоряжении пульт с трёхполосным эквалайзером и фиксированной серединой этот самый "шейпинг" помогал, а не вредил. Я не отрицаю, что кому-то может быть по кайфу, хорошо, что окрашивался. Из любопытства два вопроса: >играл 1. Почему в прошедшем времени, почему сейчас не играешь через него? 2. Какой был у тебя инструмент тогда и сейчас? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal
Время: 19.03.2014 07:54 |
|
|---|---|---|
|
Самара
|
1. Продал, чтобы купить новый инструмент. Сейчас не играю, потому что таскать ламповый преамп с педалбордом тяжеловато, спина чуть не та. В планах покупка\сборка более мобильного варианта, не на лампах, но тоже с нужной "окраской" и "шейпингом. 2. Music Man SUB тогда, Music Man Stingray сейчас. А что не так в любви к "окрашиванию", это отступление от каких-то канонов? Наверное всё, начиная от датчиков, заканчивая АС, так или иначе изменяет звук инструмента? |
|
|
|
||