| Автор |
Тема: вопрос владельцам fender boxer precision
Время: 03.05.2014 12:26 |
|
|---|---|---|
|
Орелъ губная гармошка в С, fender pb-555, аццкий безлад  
|
Всем доброго времени суток, господа и дамы. Приобрел себе недавно сей инструмент. И как-то потерялся в электронике евонной. Трехпозиционный переключатель-то понятно, что делает, выбор звучков. А двухпозиционный? Опытным путем было установлено, что в нижнем положении он "включает" трехпозиционный. Если же переключить в верхнее положение, не зависимо от положения трехпозиционного, работают только две центральные шашки звукоснимателей, один от бриджевой пары, другой - от нековой. Это так и должно быть? | |
|
Если ума нет, Фендер не поможет (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос владельцам fender boxer precision
Время: 03.05.2014 12:27 |
|
|---|---|---|
|
Ставрополь Тромбомс 
|
не знаю | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос владельцам fender boxer precision
Время: 03.05.2014 12:48 |
|
|---|---|---|
|
Орелъ губная гармошка в С, fender pb-555, аццкий безлад
|
vitьka спасибо, ты здорово помог | |
|
Если ума нет, Фендер не поможет (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос владельцам fender boxer precision
Время: 03.05.2014 13:05 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fender avri 57 
|
das_ist_basist , это такой с двумя шашками под углом?  там трехпозиционник - выбор звукоснимателя,а второй - последовательное\параллельное поодключение |
|
|
но клянусь всем, что знаю - я упрощу нам общение(c)Oleg BachTeen
от кала зазнавшихся музыкантов не отворачивайся, он придаст тебе знаний, он как гранит науки!(с)Piratsky Я Вас тоже люблю, но кто нибудь держал с двух рук "сразу"(c)KUZYA |
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос владельцам fender boxer precision
Время: 03.05.2014 13:35 |
|
|---|---|---|
|
Орелъ губная гармошка в С, fender pb-555, аццкий безлад
|
Да-да-да, это он. Про двухпозиционный так и думал примерно. Значит, чьи-то руки добирались уже до темброблока... Беда. Надо схему распайки искать, значит | |
|
Если ума нет, Фендер не поможет (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос владельцам fender boxer precision
Время: 03.05.2014 13:38 |
|
|---|---|---|
|
chelny CUB
|
ух вот это мощь 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос владельцам fender boxer precision
Время: 03.05.2014 13:42 |
|
|---|---|---|
|
Шож там за жесть должна на выхлопе выйти при последовательном?) | |
|
Хоть и знаешь ноты - всё равно (оно) ты…
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос владельцам fender boxer precision
Время: 03.05.2014 14:32 |
|
|---|---|---|
|
|
Сделай просто килсвич и не парься с последовательно параллельно) на пресообразных фендерах эта функция была неудачным экспериментом) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос владельцам fender boxer precision
Время: 03.05.2014 16:49 |
|
|---|---|---|
|
Ставрополь Тромбомс
|
интересный базец  приди к мастеру и скажи:Сделай просто килсвич чьи-то руки добирались уже до темброблока. да. лютче мастеру!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос владельцам fender boxer precision
Время: 03.05.2014 23:27 |
|
|---|---|---|
|
Москва 5444fretless44 
|
>Сделай просто килсвич и не парься с последовательно параллельно) на пресообразных фендерах эта функция была неудачным экспериментом) Почему? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос владельцам fender boxer precision
Время: 03.05.2014 23:28 |
|
|---|---|---|
|
Пока, неудачники!
|
>Почему? Просто незачем. Я проверял 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос владельцам fender boxer precision
Время: 03.05.2014 23:42 |
|
|---|---|---|
|
Москва 5444fretless44
|
iOAHH , ясно, спасибо | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос владельцам fender boxer precision
Время: 03.05.2014 23:53 |
|
|---|---|---|
|
Пока, неудачники!
|
>ясно, спасибо Я в шутку, конечно, но мне действительно параллельное соединение не понравилось. Неюзабельно, имхо, и не прес. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос владельцам fender boxer precision
Время: 03.05.2014 23:58 |
|
|---|---|---|
|
Пока, неудачники!
|
Как и последовательное на жабе, кстати. Не то, чтобы это не "тот самый звук", найдутся любители. Лишнее, я считаю. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос владельцам fender boxer precision
Время: 04.05.2014 05:49 |
|
|---|---|---|
|
Москва 5444fretless44
|
iOAHH , Я вообще плохо представляю зачем добавлять вариативности пресу, потому и спросил.)) Да и на джаз-басе всегда хватало с головой просто баланса между датчиками. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос владельцам fender boxer precision
Время: 04.05.2014 10:34 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Сделай просто килсвич и не парься с последовательно параллельно) на пресообразных фендерах эта функция была неудачным экспериментом) >Почему? Просто в 80-90х Фендер пошли на большое количество эксперемнтальных новшеств, в погоне за новомодными в то время производителями(которые в том времени и остались). Было огромное количество странных модификаций, позаимствованных у других контор). Дело вкуса канешн, но имхо на пресе эта опция не нужна). Сам был владельцем 3х инструментов с данным свичем( прес 2000х,ария про!! 80х, джиэль) и этот звук не приживался у меня, но это субъективно). |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос владельцам fender boxer precision
Время: 04.05.2014 17:50 |
|
|---|---|---|
|
Москва Alembic Europa6 Pedulla Hexabuzz Thumb NT6 fretless Streamer I 6 
|
Параллельное соединение сплита будет адекватно звучать только на чрезмерно жирном датчике вроде SD SPB3, имхо опять же. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: вопрос владельцам fender boxer precision
Время: 05.05.2014 03:07 |
|
|---|---|---|
|
Москва 5444fretless44
|
Поэкспериментировал тут с датчиком fender vintage на ясене.. звук для подходит ситуации когда решишь посолировать на басу и все под это дело заткнуться, оставив барабаны и минимальную гитару | |
|
|
||