RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум бас-гитаристов

Задать новую тему
Автор
Тема: Re: жаба markus miller VS lakland 55-94 стОит или нет?
Время: 19.02.2015 13:03 
Москва


>Барты поглубже звучат.
мне кажется дерево должно глубже звучать а не датчики, кста гдето на заморском басовом форуме наткнулся на информацию (не проверенную) что LH3 это спец заказ у бартолини только с надписями на крышках лак а не барт


>>После проирыша жабы милера - покотиловскому басу, я понял что менять надо ваши фендера.
>лично сравнивал?
парни не ссорьтесь! у Islands in the Stream в подпиче четко написано: Warwick infinity sn, Fender precision U.S.A., а не покатило-бас, значит не так сильно и проиграл Миллер), опять же, я не знаю с каким конкретно басом Стаса сравнивали, но у него же басы есть по 3-4 тыщи грина, а Миллер 2400 енотов стоит в штатах - так что может быть и не удивительно что проиграл

>этот лакланд же бывает ольховый и ясеневый,если ольха - вообще другой звук кардинально
делюксовая модель на сколько я понял имеет корпус только ясень (в моем случае с топом из клена)

>pihch , может был замечен дефективный зелёный лакланд...
отправил запрос в Lakland Guitars "не было ли у них проблемных ЗЕЛЕНЫХ басов?" ответили на редкость быстро- дескать что все дефективные (даже красные!!) они не выпускают за территории фабрики, а заодно у продавца поинтересовался- не перекрасил ли он в домашних условиях зеленый в синий- заверил что цвет от производители
Короче- мнений владельцев не увидел (кроме musicman777 ), так что решил формировать свое- поеду седня слушать.!
+79671856777
Автор
Тема: Re: жаба markus miller VS lakland 55-94 стОит или нет?
Время: 19.02.2015 13:15 
Глубинка
Lakland 55-94 Classic, Eden WP-100, пара шайтан-коробочек

lh-3 все же ближе по звуку можно отстроить по отношению к "копируемым оригиналам" (мм и жаба), нежели бартолини (при том их две модификации было). мне больше lh-3 нравится по звуку. когда был лэк с бартами - поменял пред на агулар обп-3 что ли. ни разу не пожалел. инструмент довольно универсальный, но как бы это правильней выразиться... стерильный что ли. не все это приемлют.
no подпись
Автор
Тема: Re: жаба markus miller VS lakland 55-94 стОит или нет?
Время: 19.02.2015 13:18 
Москва
жб и пб

>ХаРэ , лично, сомневаетесь в моей компетенции обзорщика?
нисколько. но только "обзорщик" громко сказано. где твои обзоры? :) расскажи хотя б, что за басы были? маркус 4, 5? японец, юса? покотило какой? мой интерес беспристрастный, не имел ни того ни другого да и не собираюсь пока, сугубо любопытство
Автор
Тема: Re: жаба markus miller VS lakland 55-94 стОит или нет?
Время: 19.02.2015 13:41 



>После проирыша жабы милера - покотиловскому басу, я понял что менять надо ваши фендера.

Слав, что то не тонко как то вбросил))) любой ам стандарт круче всех этих буратилло в разы, это уже дети в школах изучают))))
Автор
Тема: Re: жаба markus miller VS lakland 55-94 стОит или нет?
Время: 19.02.2015 15:33 

Warwick Infinity sn, Fender precision СS, JB СS, Bossa

>>ХаРэ , лично, сомневаетесь в моей компетенции обзорщика?
>нисколько. но только "обзорщик" громко сказано. где твои обзоры?
Постоянно на форме пишу обзор что лутче, что хуже...
З.ы кстати ты говарил вроде что видел мой видеообзор жаба vs варвик ...

расскажи хотя б, что за басы были?
Покотилло vs федя миллер сша
маркус 4, 5?
Конечно 5 сша же))

японец, юса?

Сша

покотило какой?
В сортах неразбираюсь ... Ценовая категория до кризиса 100 с куем..

мой интерес беспристрастный, не имел ни того ни другого да и не собираюсь пока
Все правильно.
Иду я как-то по берегу, а в реке человек, у которого закончились все аргументы в споре, тонет. "Цепляйся к орфографии!", — кричу ему. Еле спас.
Автор
Тема: Re: жаба markus miller VS lakland 55-94 стОит или нет?
Время: 19.02.2015 15:45 

Warwick Infinity sn, Fender precision СS, JB СS, Bossa

pihch , Подметили верно, я лишь своего мнение эксперта форума высказал. Ну а что касательно басов в моей подписи.. Эти инструменты у меня есть.. ))) Прес грустит в чехле на случай внезапного панк рока, инфинити стоит горда на пьедестале, на стоечке сверкает зербраной.. Чемпионит,и своей немецкой мощью охроняет храм эксперта от лакландов, миллеров, покатилл.. И остальной нечистой силы...


Хотя сеня чтото пошло не так, шамрай мне мой бывший 36 ладовый приснился.. Но мож пить меньше надо..
Иду я как-то по берегу, а в реке человек, у которого закончились все аргументы в споре, тонет. "Цепляйся к орфографии!", — кричу ему. Еле спас.
Автор
Тема: Re: жаба markus miller VS lakland 55-94 стОит или нет?
Время: 19.02.2015 15:50 
Москва
жб и пб

>З.ы кстати ты говарил вроде что видел мой видеообзор жаба vs варвик ...
это который потом ты удалил? да, действительно, забыл, было такое. норм обзор кстати, с огоньком, только видно, что ты стеснительный парень, чуть ли не дрожишь перед камерой и мат через слово :)
Автор
Тема: Re: жаба markus miller VS lakland 55-94 стОит или нет?
Время: 19.02.2015 15:58 
Москва


>Islands in the Stream
>я лишь своего мнение эксперта форума высказал

как раз мнения и собираю (если только они не про цвет инструмента) :)
Если с миллерами все предельно понятно, то с лаками поолная засада, владельцев не так много у нас, а с владельцами которые еще и мнением могут поделиться вообще беда...
+79671856777
Автор
Тема: Re: жаба markus miller VS lakland 55-94 стОит или нет?
Время: 19.02.2015 16:26 
Восточное Измайлово
семплер, смычок и канифоль

>lh-3 все же ближе по звуку можно отстроить по отношению к "копируемым оригиналам" (мм и жаба), нежели бартолини (при том их две модификации было). мне больше lh-3 нравится по звуку. когда был лэк с бартами - поменял пред на агулар обп-3 что ли. ни разу не пожалел. инструмент довольно универсальный, но как бы это правильней выразиться... стерильный что ли. не все это приемлют.
Кир Пластелинин , а ты с отстройкой преампа шаманил? там вроде гейна можно сыпануть...
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post!
Автор
Тема: Re: жаба markus miller VS lakland 55-94 стОит или нет?
Время: 19.02.2015 17:57 
Восточное Измайлово
семплер, смычок и канифоль

>>lh-3 все же ближе по звуку можно отстроить по отношению к "копируемым оригиналам" (мм и жаба)
>А, это ж видео-сравнение было даже. Хз, ничего близко там нет ни от жаб, ни от мм, как по мне. Фендера там, правда, были досудебные ))
против досудебных не попрешь...
и это какое-то старое видео. в нете пишут, что настраивать нужно еще и внутри переключатели или типа того...
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post!
Автор
Тема: Re: жаба markus miller VS lakland 55-94 стОит или нет?
Время: 19.02.2015 18:04 

Warwick Infinity sn, Fender precision СS, JB СS, Bossa

pihch , Парень ты нормальный видно... Че моск то парить ... Сравни басы и сделай выбор и тот и тот хорошь... Что те по душе, но если ты досих пор чтото метаешся значит несмотря не на что меняй свой маркус... Вот у меня инфинити появилось я даже в барахолку незахожу терь ... Нечего ненадо ) нашел что хотел...

ХаРэ , это есть такое, от звук флейты теряю волю, от слова к уй в обмарок падаю, а камеры бойсь, ой как...
Иду я как-то по берегу, а в реке человек, у которого закончились все аргументы в споре, тонет. "Цепляйся к орфографии!", — кричу ему. Еле спас.
Автор
Тема: Re: жаба markus miller VS lakland 55-94 стОит или нет?
Время: 19.02.2015 18:07 

Warwick Infinity sn, Fender precision СS, JB СS, Bossa

У нас тут как то на конкурсе басистов чувак в трусах сыграл на гамне капитальном китайском лутче чем все мы вместе взятые, я терь после етого уже не воспринимаю смысл обмена одно на другое. В любом разе если чтото неустраивает - беги, но может и ненайдешь.
Иду я как-то по берегу, а в реке человек, у которого закончились все аргументы в споре, тонет. "Цепляйся к орфографии!", — кричу ему. Еле спас.
Автор
Тема: Re: жаба markus miller VS lakland 55-94 стОит или нет?
Время: 19.02.2015 19:52 
ТУЛА
Lakland 55-02

>>Барты поглубже звучат.
>мне кажется дерево должно глубже звучать а не датчики, кста гдето на заморском басовом форуме наткнулся на информацию (не проверенную) что LH3 это спец заказ у бартолини только с надписями на крышках лак а не барт
Нет, LH3 это совместная разработка Lakland и Hanson(братской конторы), а бартолини туда никакого отношения не имеет. И еще раз скажу, что датчики очень сильно влияют на звук!

так что решил формировать свое- поеду седня слушать.
И это самое правильное решение!
Автор
Тема: Re: жаба markus miller VS lakland 55-94 стОит или нет?
Время: 19.02.2015 20:18 
ТУЛА
Lakland 55-02

>Если с миллерами все предельно понятно, то с лаками поолная засада, владельцев не так много у нас, а с владельцами которые еще и мнением могут поделиться вообще беда...
С удовольствием поделился бы, если бы я их сравнивал, поэтому не вижу смысла рассуждать о том, чего не знаю. Лучше съездить и сравнить. На крайняк напиши в ВК в группе, может быть кто-то в живую и сравнивал. Напиши потом, многим, я думаю, будет интересно!
Автор
Тема: Re: жаба markus miller VS lakland 55-94 стОит или нет?
Время: 20.02.2015 00:52 
Москва


Короче, парни, забрал лак), завтра постараюсь описать все подробно
+79671856777
Автор
Тема: Re: жаба markus miller VS lakland 55-94 стОит или нет?
Время: 20.02.2015 01:31 
Москва
Fender American Standard Precision Bass V string® 2012

Короче моя теперь ложка дёгтя.У Лака пятёрки мензура 35" вместо Фендера 34", гриф на нулевом порожке уже,а становится таким-же по ширине только на 3-ем ладу.Дальше пойдёт расширяться против фендерового до самой пятки.Лады фуфельно тонкие. Лепестки колков чуть меньше по размеру.Голова грифа какая-то страшная и маленькая.Звук нормальный.Если ты не привык ещё к Фендеру,то меняйся. Я вот не смог привыкнуть и продал его.
Музыкант это тот,который хотя-бы раз в жизни со сцены падал в оркестровую яму!
Автор
Тема: Re: жаба markus miller VS lakland 55-94 стОит или нет?
Время: 20.02.2015 05:55 

Warwick Infinity sn, Fender precision СS, JB СS, Bossa

Если звук непобидимо нравитца то привыкнешь, я бы шас с удовольствием рассказал о грифе варвика ... Все ваши неудобства шалостью покажутца.
Иду я как-то по берегу, а в реке человек, у которого закончились все аргументы в споре, тонет. "Цепляйся к орфографии!", — кричу ему. Еле спас.
Автор
Тема: Re: жаба markus miller VS lakland 55-94 стОит или нет?
Время: 20.02.2015 10:03 
Восточное Измайлово
семплер, смычок и канифоль

>Если ты не привык ещё к Фендеру,то меняйся.
привыкнуть можно ко всему. а у лака есть свои плюсы. главное - не нюхать!
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post!
Автор
Тема: Re: жаба markus miller VS lakland 55-94 стОит или нет?
Время: 20.02.2015 10:07 
chelny
CUB

>а у лака есть свои плюсы
например комаров фиксировать на лету :-)
хотя это жестоко считаю
Автор
Тема: Re: жаба markus miller VS lakland 55-94 стОит или нет?
Время: 20.02.2015 10:53 
Москва


>gra

>Короче моя теперь ложка дёгтя.У Лака пятёрки мензура 35" вместо Фендера 34", гриф на нулевом порожке уже,а становится таким-же по ширине только на 3-ем ладу.Дальше пойдёт расширяться против фендерового до самой пятки.Лады фуфельно тонкие. Лепестки колков чуть меньше по размеру.Голова грифа какая-то страшная и маленькая.Звук нормальный.Если ты не привык ещё к Фендеру,то меняйся. Я вот не смог привыкнуть и продал его.

мензура да, (у меня кстати такойже fender есть как у вас в подписи- вот и будет разнообразие)), колки hipshot точно такие же по размеру и на миллере и на лаке; лады хз- инструмент 7го года- износа не видно -даже продольных канавок от намотки струн- а на Миллере продавленности были- смею предположить что или играли немного или прочнее лады; голова мменовская- на любителя наверно(мне тоже фендеровская больше симпатична, вчера долго вторую струну сверху искал и ЛЯ крутил- дело привычки); гриф да- реально шире и радиус почти плоский, пока не понял хорошо или плохо это.


Ну а теперь по ощущениям от сравнения этих двух инструментов:
сразу скажу- оба оочень достойные!!!
-сначала сравнивал пассивные режимы: Миллер- классическая жаба узнаваемая в любом миксе, лакланд (в сингловых режимах) больше похож на делюксвую жабу со стеками N3, чуть меньше верха (накладка на Миллере клен, на лаке палисандр), больше серидины (до варвика конечно не дотягивает- НО ощутимо больше чем в фендере), низ более объемный (думаю изза разницы мензур);
- теперь активные режимы: Миллер есть Миллер: оба датчика+верх на 5 часов+ низ на 1 час- класика жанра, особенности преампа - что верх и низ можно толька добавлять и нельзя вырезать!!
после танцев с бубном на лаке удалось нарулить миллеровский звук оба датчика (сингла) вверх, низ на 12, верх на 3 часа, середина на 10 часов; потом поигрался эквалайзером "сильно завалив середину"- ностальгия по варвику(((
резюмируя- электроника на лаке дает более широкие возможности, а в Миллере- простоту- тумблер "ап!" и ты Миллер, (а в лаке тумблер "ап", вспомнил настройки, выкрутил кучу ручек и ты тот же Миллер));
качество сборки мне показалось на лаке все таки повыше (якабы кроме отстройки с ним никто ничего не делал), а фендер я как минимум (из того что помню)подтачивал верхний порог и подкладывал чтото под гриф чтобы опустить ниже сухарь первой струны,
теперь касательно радиуса грифа: на лаке он почти плоский, а на миллее прилично округлый- с точки зрения удобства- дело привычки, но для меня был неприятный момент- первая и пятая струны заметно ближе к датчикам- как следствие они более громкие
пятия "СИ" и там и там бьет по печени на ура- все по-взрослому, очень низко и очень читаемо (и там и там для чистоты эксперемента элексиры)
а вот при убитых струнах (я вспомнил, когдата какуюто пятерку продавал - спрашивали как звучит си - как веревка или нет?), так вот- мы натянули не молодую "си" от дадарио или Данлоп- чуда не произошло-оба баса не смогли электроникой "вытянуть" из нее ничего - и там и там бельевая веревка- меняйте почаще струны - и будет вам счастье))
с эргономикой все гуд и там и там - все удобно - все там где это ожидаешь (кроме колка второй струны на лаке - я его сверху искал)))- дело привычки
ничего не перевешивает; маркус гриф лакированый, лак- отшлифованное дерево- при игре неудобств нет ни там не там- скоростная игра- да пжлт!
да, лак в отсеке темброблока- экранирован медной фальгой- все на местах - прикручено, припаяно- аккуратно красибо, Миллер в качестве экрана только мендые пластины под датчиками- отсек не экранирован- преамп просто лежит под пикгуардом- в лаке както все больше "по-домашнему- как для себя"
дерево корпусов и там и там ясень- отлично звенит и резонирует - не придерешься
я свой выбор сделал(может кому-то пригодится)
P.S. сорри за такое количество орфографии
+79671856777
img_20150219_184627.jpg
Автор
Тема: Re: жаба markus miller VS lakland 55-94 стОит или нет?
Время: 20.02.2015 11:31 
chelny
CUB

>я свой выбор сделал
тоды дрямс..ну и клуб мути
Автор
Тема: Re: жаба markus miller VS lakland 55-94 стОит или нет?
Время: 20.02.2015 13:35 
Челябинск
Squier 51 Tele Bass, 6str fretless bass

поздравления!
у меня был 55-94 с LH3, только гриф клен/клен. Очень нравился, когда поменял из за метанина, очень жалел потом, да и сейчас с удовольствием бы его взял.
"АВЕСОМ САУНД - ЛАЙК СТРАДИВАРИ ВИОЛИН" (с. неизвестный продавец)
На будущее: сначала я предупреждаю, затем пользуюсь советом жать вскл.зн. (Уася)
Автор
Тема: Re: жаба markus miller VS lakland 55-94 стОит или нет?
Время: 20.02.2015 13:37 
Восточное Измайлово
семплер, смычок и канифоль

поздравляю!
>ну и клуб мути
клуб лакированных щупальцев :lol:
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post!
Автор
Тема: Re: жаба markus miller VS lakland 55-94 стОит или нет?
Время: 20.02.2015 14:37 
Москва
Бас-гитара

хороший обзор. поздравляю.
Автор
Тема: Re: жаба markus miller VS lakland 55-94 стОит или нет?
Время: 20.02.2015 14:59 
Москва


Спасибо, парни! буду осваивать - как приноровлюсь- попробую семплы забабахать какиенить, а то мож и правда клубанемся по лакам..
+79671856777
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!