RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум бас-гитаристов

Задать новую тему
Автор
Тема: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 10:53 



Друзья, я раньше играл на бас-гитаре, параллельно делал электронную музыку. Освоил много теории и практики в звукорежиссуре.
Могу создать практически любой звук баса синтезом. Но недавно захотелось всё-таки прописать живой бас в нескольких песнях.
Вопрос такой, стоит ли брать басуху с навороченными звукоснимателями, если в итоге я всё равно буду накручивать и обрабатывать звук до нужной кондиции при сведении? Я понимаю, что для живой игры/выступления звукосниматели играют важную роль, ибо звук идёт напрямую на слушателя. Но если я смогу потом обработать записанный сигнал, обязательно ли мне покупать дорогой бас?
Раньше держал четырехструнный Греко, сейчас симпатизируют Ямахи. Но разница в цене между RBX 174 и 374 существенна. И имеет ли смысл в моём случае покупать активный бас? Короче, кто поймал мою мысль, прошу совета, ибо хоть я теперь и крутой звукарь, но всё равно басист ))
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 11:09 

Warwick Infinity sn, Fender precision СS, JB СS, Bossa

К сожелению, тут голова по другому варит у форумчан... Вам на форум звукорижесуры бы...
Иду я как-то по берегу, а в реке человек, у которого закончились все аргументы в споре, тонет. "Цепляйся к орфографии!", — кричу ему. Еле спас.
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 11:17 



1. Троллинг детектед )
2. Запрещенное в приличным обществе, уважающих свой инструмент музыкантов, слово ба**ха.
3. Обе эти ямахи гомно и для записи разницы ни какой не будет)
4. В купи продай сейчас можно купить приемлемый японский бас за +- 10к.
5. Если нужен звук живой бас гитары, то важнее всего дерево(если нет то можно на айфоне сэмпл забить и будет лучше звучать чем любые "навороченные" датчеги и крутой звукач должен об этом знать)
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 11:26 



Кирилл, благодарю!
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 11:30 



>Вопрос такой, стоит ли брать басуху с навороченными звукоснимателями, если в итоге я всё равно буду накручивать и обрабатывать звук до нужной кондиции при сведении?

вопрос - точно ли тебе тогда нужен бас?
пропиши бас на синтезе с крутым каким-нить пресетом :4:
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 11:39 



Джимбим, да я каждую песню так и делаю, хочется живаго хотя бы на этапе записи баса.
Да и за годы миди-клавы с синтами понял, что есть моменты, которые проще и красивее прописать на инструменте в руках. Слэп, например, или какие-нибудь особенные фишки.

Хорошо, а может кто посоветовать конкретную модель в пределах 5 к? На авито столько предложений, глаза разбегаются.
P. S. Урал не предлагать, у меня от него душевная травма)
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 11:47 
ТУЛА
Lakland 55-02

>Хорошо, а может кто посоветовать конкретную модель в пределах 5 к? grin_d , бери любой, без разницы!
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 11:49 



>Хорошо, а может кто посоветовать конкретную модель в пределах 5 к?

ггг

ну это все совсем печальные варианты, правда))
в основном, китайские/индонезийские новоделы, я думаю, их не стоит рассматривать, на них играть вообще никакого кайфа, не говоря уже о звуке..
единственное, вдруг ты найдешь б/у Russtone, это еще что-то более-менее походящее на инструмент из этой ценовой категории.
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 11:52 
Где грохнули Лермонтова
за длинный язык. дб,пб.

" конкретную модель в пределах 5 к?" Пять уралов. Лучше просто взять у кого-нибудь,а 5р пропить с владельцем... :idea2:
Marat76! В "курилке" перевернулась цистерна со сжиженным умом. Хватай канистру и беги. Того, что успеешь зачерпнуть, тебе на всю жизнь хватит.
Ну нам до возвышенных деятелей культуры далеко.(с) Вахлак Тимофеев
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 11:56 



Ясен пень, что я про б/у :)
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 11:58 
Москва
ConklinGT7, FenderJB MIM, GrecoRick; 6стр - GibsonSG, GrecoLP

В купи-продае J&D корейский недорогой валяется, может быть покатит, - помню их как-то хвалили.
Японцы типа Греко - самое бюджетное из неплохого.

Чем изначально звук правильнее, тем проще его допилить до требуемого.

p.s. Не знаю зачем всё это говорю, опыта звукорежиссуры у меня нет...
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 11:59 
Москва
ConklinGT7, FenderJB MIM, GrecoRick; 6стр - GibsonSG, GrecoLP

Или вон купи Крамер США с алюминиевым грифом за 10т.р.
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 12:02 
Москва
Бас-гитара

>крутой звукарь

>RBX 174 и 374

>создать практически любой звук баса синтезом

Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 12:05 



Макс, прикольно. Представь, что мой пост - чистая правда. Прислушаюсь к совету каждого ;)
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 12:23 
Санкт-Петербург
турбо-тостер

Господин крутой звукорежиссер,а скинь твоих нетленок,очень хочется приобщиться к большой звукорежиссуре :dance1:
Mandolin Brothers
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 12:25 
Санкт-Петербург
турбо-тостер

>К сожелению, тут голова по другому варит у форумчан... Вам на форум звукорижесуры бы...
А у некотроых вообще не варит.и ведь ничего,пишут.так что это не повод)))
Mandolin Brothers
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 12:31 
Москва
Бас-гитара

>обязательно ли мне покупать дорогой бас?
Оптимально - приглашать на запись профессионального музыканта, у которого есть хороший бас. "Хороший бас" редко стоит меньше 2500 долларов (если мы говорим о стрит прайс за новый). Комплект только звучки+преамп = около 350-500 долларов. Всё, что дешевле - чаше всего компромисс или откровенно школьный уровень.

>имеет ли смысл в моём случае покупать активный бас?
Дело вкуса. Кто хочет винтаж/рочок - может и пассив быть к месту.

>я всё равно буду накручивать и обрабатывать звук до нужной кондиции при сведении?
Если исходный звук кал, ты ничего не накрутишь. Изначально хорошо записанный бас и обрабатывать сильно не нужно.

>Хорошо, а может кто посоветовать конкретную модель в пределах 5 к?
Тут можно много чего выбрать: Lakland 5594 Deluxe, Roscoe Custom, Mike Lull, LowEnd LEJ, Elrick, Pedulla. Бери сразу 5-струнную модель или шестёрку, чтобы не упереться в нехватку диапазона.
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 12:31 



>>Хорошо, а может кто посоветовать конкретную модель в пределах 5 к?
>Тут можно много чего выбрать: Lakland 5594 Deluxe, Roscoe Custom, Mike Lull, LowEnd LEJ, Elrick, Pedulla. Бери сразу 5-струнную модель или шестёрку, чтобы не упереться в нехватку диапазона.
:yak:
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 12:33 
Москва
Бас, Spector Euro, Warwick ss2

Если речь о бас гитаре за 5 тысяч рублей, и действительно:

>Могу создать практически любой звук баса синтезом.

тогда не стоит писать живой бас, пиши качественный электронный. Ну или одолжи хороший бас с нормальной деревяшкой, звукосниматели тут не при чем.
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 13:01 



Не знаю, зачем я это пишу, но бас-гитара (да и вообще живой инструмент) хороша тогда, когда играешь не как робот, а с ритмическими нюансами, с фишками в звукоизвлечении и т.п.
Грамотное исполнение с этими вещами синтезатором прописывать и рулить запаришься, проще взять гитару и уe##ть сыграть.
Хоть и знаешь ноты - всё равно (оно) ты…
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 13:52 
Санкт-Петербург
бас

>Не знаю, зачем я это пишу, но бас-гитара (да и вообще живой инструмент) хороша тогда, когда играешь не как робот, а с ритмическими нюансами, с фишками в звукоизвлечении и т.п.
>Грамотное исполнение с этими вещами синтезатором прописывать и рулить запаришься, проще взять гитару и уe##ть сыграть.

мне кажется, человек, который может сыграть с ритмическими нюансами и фишками не будет задавать подобные вопросы.

Если автор не прикалывается, то единственный вариант -- пригласить басиста с хорошим инструментом, думаю. найдется немало кто забесплатно согласится.

Писать баз за 5к -- совершенный вздор. С любыми звучками
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 14:01 
Москва
ConklinGT7, FenderJB MIM, GrecoRick; 6стр - GibsonSG, GrecoLP

А, действительно, пусть напишет запишет вкусный синт! ))
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 15:18 
Москва
Замечательно какая прелестьSpector ReBoop

grin_d , лучше не брать бас за 5000. Лучше попроси у знакомых музыкантов на запись
Пароль от флуда в моем профайле в графе i c q
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 16:37 
Москва
ConklinGT7, FenderJB MIM, GrecoRick; 6стр - GibsonSG, GrecoLP

Кто прочел название темы "винтажность звукоснимателей" ставим +1 )) :yak:
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 16:47 
Уфа


>между RBX 174 и 374

Лучше уж тогда bb414
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 18:33 
Москва
Fender Am.DLX JB V 2013'

>Кто прочел название темы "винтажность звукоснимателей" ставим +1 ))
Я прочитал "влажность звукоснимателей"
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 19:53 
Ставрополь
Тромбомс

хоть я теперь и крутой звукарь

скромненько так.. =))

Я понимаю, что для живой игры/выступления звукосниматели играют важную роль, ибо звук идёт напрямую на слушателя

звукосниматели играют роль, когда инструмент хорош, ну или хотя бы не плох: изготовлен из правильной (поющей, резонирующей) деревяшки. такие инструменты, как правило, стоят куда дороже 5 к (рублей). крутой звукорежиссер (звукарь, пардон) должен по идее знать предназначение звукоснимателей - преобразование того самого резонанса (звуковой волны), создаваемого струной и деревом бас-гитары в электрический сигнал. Если акустический звук#######- никакие звукосниматели его не спасут.

Цель созданной темы не ясна. Автор, простите, Вы - неумелый тролллль или просто невежа.
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 21:36 
Одинцово
Басушенька

>стоит ли брать басуху с навороченными звукоснимателями
лучше возьми бас с навороченной надписью "Fender", и не придется думать о звукоснимателях. :pain36:
Добро побеждает модераторов © ~MysT~
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 23:14 
chelny
CUB

Ох уж эти звукари) смешно читать)))
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 23:39 



>>Кто прочел название темы "винтажность звукоснимателей" ставим +1 ))
>Я прочитал "влажность звукоснимателей"

Аналогично)))
Хоть и знаешь ноты - всё равно (оно) ты…
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 14.08.2015 03:09 



Ребят, всем спасибо за советы и приколы. Не было цели кого-то троллить, всего ведь знать дано не каждому.
Буду копить на хорошую палку, а пока есть на примете один басист.
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 14.08.2015 07:45 
Одинцово
Басушенька

>Буду копить на хорошую палку
разумно :agree:
Добро побеждает модераторов © ~MysT~
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 15.08.2015 01:23 

Warwick Infinity sn, Fender precision СS, JB СS, Bossa

Я так понял в этой теме, все слезу пустили и даже тс от части одобрил, рип
Иду я как-то по берегу, а в реке человек, у которого закончились все аргументы в споре, тонет. "Цепляйся к орфографии!", — кричу ему. Еле спас.
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 16.08.2015 06:39 
N.Novgorod
bass guitars

Ты хочешь живаго и тут-же говоришь,что все равно будешь этот живой звук обрабатывать своими приблудами,тогда зачем все это?
Vladis
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 20.08.2015 23:58 
Питер
Огнявый рик , Громоптица , скрипка Плакса и контрабас Борька .

Для большинства студийного музла лучче бас электронный .... Живой бас для рока .
Музыкант - это не тот кто может играть . Музыкант - это тот кто не может не играть .
Хороший басист должен быть немножечко тупым .
https://youtu.be/3cJCJWyf7o0
https://youtu.be/MixxRZU_m_0
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 21.08.2015 13:30 
Москва
Дан мои

270 золота середина или из jet что нибудь,давеча купил прес,огонь за пятёрик,все бурчит,рычит как прес и сборка на 5+.
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 21.08.2015 16:09 
N.Novgorod
bass guitars

chuvachek- ждем фото и звуков.
Vladis
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 21.08.2015 16:10 
N.Novgorod
bass guitars

chuvachek- мои поздравления, ждем фото и звуков.
Vladis
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 21.08.2015 17:02 

Валторна

".....Не знаю, зачем я это пишу, но бас-гитара (да и вообще живой инструмент) хороша тогда, когда играешь не как робот, а с ритмическими нюансами, с фишками в звукоизвлечении и т.п. "


А я, лошары кусок, всю жизнь изо всех сил стараюсь играть как раз именно как робот, и дико радуюсь, когда хоть как-то это получается. А еще куча лохов студийных именно за это меня и любят.... Во лоховни наплодилось по незнанию....
Автор
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 21.08.2015 20:32 



>".....Не знаю, зачем я это пишу, но бас-гитара (да и вообще живой инструмент) хороша тогда, когда играешь не как робот, а с ритмическими нюансами, с фишками в звукоизвлечении и т.п. "
>А я, лошары кусок, всю жизнь изо всех сил стараюсь играть как раз именно как робот, и дико радуюсь, когда хоть как-то это получается. А еще куча лохов студийных именно за это меня и любят.... Во лоховни наплодилось по незнанию....

Ну, во-первых, это получается "хоть как-то". Во-вторых, когда на работу приносят минусовки с забитым басом, порой аж зубы болят от одинаковости нот. Попробуй два раза дёрнуть струну, чтобы картинка на записи получилась абсолютно идентичной (по фазе, в том числе!)))))
Хоть и знаешь ноты - всё равно (оно) ты…
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!