Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Автор |
Тема: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 10:53 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Друзья, я раньше играл на бас-гитаре, параллельно делал электронную музыку. Освоил много теории и практики в звукорежиссуре. Могу создать практически любой звук баса синтезом. Но недавно захотелось всё-таки прописать живой бас в нескольких песнях. Вопрос такой, стоит ли брать басуху с навороченными звукоснимателями, если в итоге я всё равно буду накручивать и обрабатывать звук до нужной кондиции при сведении? Я понимаю, что для живой игры/выступления звукосниматели играют важную роль, ибо звук идёт напрямую на слушателя. Но если я смогу потом обработать записанный сигнал, обязательно ли мне покупать дорогой бас? Раньше держал четырехструнный Греко, сейчас симпатизируют Ямахи. Но разница в цене между RBX 174 и 374 существенна. И имеет ли смысл в моём случае покупать активный бас? Короче, кто поймал мою мысль, прошу совета, ибо хоть я теперь и крутой звукарь, но всё равно басист )) |
|
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 11:09 |
|
---|---|---|
Warwick Infinity sn, Fender precision СS, JB СS, Bossa ![]() |
К сожелению, тут голова по другому варит у форумчан... Вам на форум звукорижесуры бы... | |
Иду я как-то по берегу, а в реке человек, у которого закончились все аргументы в споре, тонет. "Цепляйся к орфографии!", — кричу ему. Еле спас.
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 11:17 |
|
---|---|---|
![]() |
1. Троллинг детектед ) 2. Запрещенное в приличным обществе, уважающих свой инструмент музыкантов, слово ба**ха. 3. Обе эти ямахи гомно и для записи разницы ни какой не будет) 4. В купи продай сейчас можно купить приемлемый японский бас за +- 10к. 5. Если нужен звук живой бас гитары, то важнее всего дерево(если нет то можно на айфоне сэмпл забить и будет лучше звучать чем любые "навороченные" датчеги и крутой звукач должен об этом знать) |
|
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 11:30 |
|
---|---|---|
![]() |
>Вопрос такой, стоит ли брать басуху с навороченными звукоснимателями, если в итоге я всё равно буду накручивать и обрабатывать звук до нужной кондиции при сведении? вопрос - точно ли тебе тогда нужен бас? пропиши бас на синтезе с крутым каким-нить пресетом ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 11:39 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Джимбим, да я каждую песню так и делаю, хочется живаго хотя бы на этапе записи баса. Да и за годы миди-клавы с синтами понял, что есть моменты, которые проще и красивее прописать на инструменте в руках. Слэп, например, или какие-нибудь особенные фишки. Хорошо, а может кто посоветовать конкретную модель в пределах 5 к? На авито столько предложений, глаза разбегаются. P. S. Урал не предлагать, у меня от него душевная травма) |
|
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 11:47 |
|
---|---|---|
ТУЛА Lakland 55-02 ![]() ![]() |
>Хорошо, а может кто посоветовать конкретную модель в пределах 5 к? grin_d , бери любой, без разницы! | |
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 11:49 |
|
---|---|---|
![]() |
>Хорошо, а может кто посоветовать конкретную модель в пределах 5 к? ггг ну это все совсем печальные варианты, правда)) в основном, китайские/индонезийские новоделы, я думаю, их не стоит рассматривать, на них играть вообще никакого кайфа, не говоря уже о звуке.. единственное, вдруг ты найдешь б/у Russtone, это еще что-то более-менее походящее на инструмент из этой ценовой категории. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 11:52 |
|
---|---|---|
Где грохнули Лермонтова за длинный язык. дб,пб. ![]() |
" конкретную модель в пределах 5 к?" Пять уралов. Лучше просто взять у кого-нибудь,а 5р пропить с владельцем... ![]() |
|
Marat76! В "курилке" перевернулась цистерна со сжиженным умом. Хватай канистру и беги. Того, что успеешь зачерпнуть, тебе на всю жизнь хватит.
Ну нам до возвышенных деятелей культуры далеко.(с) Вахлак Тимофеев |
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 11:58 |
|
---|---|---|
Москва ConklinGT7, FenderJB MIM, GrecoRick; 6стр - GibsonSG, GrecoLP ![]() ![]() |
В купи-продае J&D корейский недорогой валяется, может быть покатит, - помню их как-то хвалили. Японцы типа Греко - самое бюджетное из неплохого. Чем изначально звук правильнее, тем проще его допилить до требуемого. p.s. Не знаю зачем всё это говорю, опыта звукорежиссуры у меня нет... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 11:59 |
|
---|---|---|
Москва ConklinGT7, FenderJB MIM, GrecoRick; 6стр - GibsonSG, GrecoLP ![]() ![]() |
Или вон купи Крамер США с алюминиевым грифом за 10т.р. | |
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 12:02 |
|
---|---|---|
Москва Бас-гитара ![]() ![]() |
>крутой звукарь >RBX 174 и 374 >создать практически любой звук баса синтезом ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 12:05 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Макс, прикольно. Представь, что мой пост - чистая правда. Прислушаюсь к совету каждого ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 12:23 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург турбо-тостер ![]() ![]() ![]() |
Господин крутой звукорежиссер,а скинь твоих нетленок,очень хочется приобщиться к большой звукорежиссуре ![]() |
|
Mandolin Brothers
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 12:25 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург турбо-тостер ![]() ![]() ![]() |
>К сожелению, тут голова по другому варит у форумчан... Вам на форум звукорижесуры бы... А у некотроых вообще не варит.и ведь ничего,пишут.так что это не повод))) |
|
Mandolin Brothers
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 12:31 |
|
---|---|---|
Москва Бас-гитара ![]() ![]() |
>обязательно ли мне покупать дорогой бас? Оптимально - приглашать на запись профессионального музыканта, у которого есть хороший бас. "Хороший бас" редко стоит меньше 2500 долларов (если мы говорим о стрит прайс за новый). Комплект только звучки+преамп = около 350-500 долларов. Всё, что дешевле - чаше всего компромисс или откровенно школьный уровень. >имеет ли смысл в моём случае покупать активный бас? Дело вкуса. Кто хочет винтаж/рочок - может и пассив быть к месту. >я всё равно буду накручивать и обрабатывать звук до нужной кондиции при сведении? Если исходный звук кал, ты ничего не накрутишь. Изначально хорошо записанный бас и обрабатывать сильно не нужно. >Хорошо, а может кто посоветовать конкретную модель в пределах 5 к? Тут можно много чего выбрать: Lakland 5594 Deluxe, Roscoe Custom, Mike Lull, LowEnd LEJ, Elrick, Pedulla. Бери сразу 5-струнную модель или шестёрку, чтобы не упереться в нехватку диапазона. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 12:31 |
|
---|---|---|
![]() |
>>Хорошо, а может кто посоветовать конкретную модель в пределах 5 к? >Тут можно много чего выбрать: Lakland 5594 Deluxe, Roscoe Custom, Mike Lull, LowEnd LEJ, Elrick, Pedulla. Бери сразу 5-струнную модель или шестёрку, чтобы не упереться в нехватку диапазона. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 12:33 |
|
---|---|---|
Москва Бас, Spector Euro, Warwick ss2 ![]() ![]() |
Если речь о бас гитаре за 5 тысяч рублей, и действительно: >Могу создать практически любой звук баса синтезом. тогда не стоит писать живой бас, пиши качественный электронный. Ну или одолжи хороший бас с нормальной деревяшкой, звукосниматели тут не при чем. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 13:01 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Не знаю, зачем я это пишу, но бас-гитара (да и вообще живой инструмент) хороша тогда, когда играешь не как робот, а с ритмическими нюансами, с фишками в звукоизвлечении и т.п. Грамотное исполнение с этими вещами синтезатором прописывать и рулить запаришься, проще взять гитару и |
|
Хоть и знаешь ноты - всё равно (оно) ты…
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 13:52 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург бас ![]() ![]() |
>Не знаю, зачем я это пишу, но бас-гитара (да и вообще живой инструмент) хороша тогда, когда играешь не как робот, а с ритмическими нюансами, с фишками в звукоизвлечении и т.п. >Грамотное исполнение с этими вещами синтезатором прописывать и рулить запаришься, проще взять гитару и уe##ть сыграть. мне кажется, человек, который может сыграть с ритмическими нюансами и фишками не будет задавать подобные вопросы. Если автор не прикалывается, то единственный вариант -- пригласить басиста с хорошим инструментом, думаю. найдется немало кто забесплатно согласится. Писать баз за 5к -- совершенный вздор. С любыми звучками |
|
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 14:01 |
|
---|---|---|
Москва ConklinGT7, FenderJB MIM, GrecoRick; 6стр - GibsonSG, GrecoLP ![]() ![]() |
А, действительно, пусть напишет запишет вкусный синт! )) | |
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 15:18 |
|
---|---|---|
Москва Замечательно какая прелестьSpector ReBoop ![]() ![]() ![]() |
grin_d , лучше не брать бас за 5000. Лучше попроси у знакомых музыкантов на запись | |
Пароль от флуда в моем профайле в графе i c q
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 16:37 |
|
---|---|---|
Москва ConklinGT7, FenderJB MIM, GrecoRick; 6стр - GibsonSG, GrecoLP ![]() ![]() |
Кто прочел название темы "винтажность звукоснимателей" ставим +1 )) ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 16:47 |
|
---|---|---|
Уфа![]() ![]() ![]() |
>между RBX 174 и 374 Лучше уж тогда bb414 |
|
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 18:33 |
|
---|---|---|
Москва Fender Am.DLX JB V 2013' ![]() ![]() ![]() |
>Кто прочел название темы "винтажность звукоснимателей" ставим +1 )) Я прочитал "влажность звукоснимателей" |
|
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 19:53 |
|
---|---|---|
Ставрополь Тромбомс ![]() ![]() ![]() |
хоть я теперь и крутой звукарь скромненько так.. =)) Я понимаю, что для живой игры/выступления звукосниматели играют важную роль, ибо звук идёт напрямую на слушателя звукосниматели играют роль, когда инструмент хорош, ну или хотя бы не плох: изготовлен из правильной (поющей, резонирующей) деревяшки. такие инструменты, как правило, стоят куда дороже 5 к (рублей). крутой звукорежиссер (звукарь, пардон) должен по идее знать предназначение звукоснимателей - преобразование того самого резонанса (звуковой волны), создаваемого струной и деревом бас-гитары в электрический сигнал. Если акустический звук#######- никакие звукосниматели его не спасут. Цель созданной темы не ясна. Автор, простите, Вы - неумелый тролллль или просто невежа. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 21:36 |
|
---|---|---|
Одинцово Басушенька ![]() ![]() |
>стоит ли брать басуху с навороченными звукоснимателями лучше возьми бас с навороченной надписью "Fender", и не придется думать о звукоснимателях. ![]() |
|
Добро побеждает модераторов © ~MysT~
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 23:14 |
|
---|---|---|
chelny CUB ![]() ![]() |
Ох уж эти звукари) смешно читать))) | |
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 13.08.2015 23:39 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>Кто прочел название темы "винтажность звукоснимателей" ставим +1 )) >Я прочитал "влажность звукоснимателей" Аналогично))) |
|
Хоть и знаешь ноты - всё равно (оно) ты…
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 14.08.2015 03:09 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Ребят, всем спасибо за советы и приколы. Не было цели кого-то троллить, всего ведь знать дано не каждому. Буду копить на хорошую палку, а пока есть на примете один басист. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 14.08.2015 07:45 |
|
---|---|---|
Одинцово Басушенька ![]() ![]() |
>Буду копить на хорошую палку разумно ![]() |
|
Добро побеждает модераторов © ~MysT~
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 15.08.2015 01:23 |
|
---|---|---|
Warwick Infinity sn, Fender precision СS, JB СS, Bossa ![]() |
Я так понял в этой теме, все слезу пустили и даже тс от части одобрил, рип | |
Иду я как-то по берегу, а в реке человек, у которого закончились все аргументы в споре, тонет. "Цепляйся к орфографии!", — кричу ему. Еле спас.
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 16.08.2015 06:39 |
|
---|---|---|
N.Novgorod bass guitars ![]() ![]() ![]() |
Ты хочешь живаго и тут-же говоришь,что все равно будешь этот живой звук обрабатывать своими приблудами,тогда зачем все это? | |
Vladis
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 20.08.2015 23:58 |
|
---|---|---|
Питер Огнявый рик , Громоптица , скрипка Плакса и контрабас Борька . ![]() ![]() ![]() |
Для большинства студийного музла лучче бас электронный .... Живой бас для рока . | |
Музыкант - это не тот кто может играть . Музыкант - это тот кто не может не играть .
Хороший басист должен быть немножечко тупым . https://youtu.be/3cJCJWyf7o0 https://youtu.be/MixxRZU_m_0 |
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 21.08.2015 13:30 |
|
---|---|---|
Москва Дан мои ![]() ![]() ![]() |
270 золота середина или из jet что нибудь,давеча купил прес,огонь за пятёрик,все бурчит,рычит как прес и сборка на 5+. | |
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 21.08.2015 16:09 |
|
---|---|---|
N.Novgorod bass guitars ![]() ![]() ![]() |
chuvachek- ждем фото и звуков. | |
Vladis
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 21.08.2015 16:10 |
|
---|---|---|
N.Novgorod bass guitars ![]() ![]() ![]() |
chuvachek- мои поздравления, ждем фото и звуков. | |
Vladis
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 21.08.2015 17:02 |
|
---|---|---|
Валторна ![]() ![]() |
".....Не знаю, зачем я это пишу, но бас-гитара (да и вообще живой инструмент) хороша тогда, когда играешь не как робот, а с ритмическими нюансами, с фишками в звукоизвлечении и т.п. " А я, лошары кусок, всю жизнь изо всех сил стараюсь играть как раз именно как робот, и дико радуюсь, когда хоть как-то это получается. А еще куча лохов студийных именно за это меня и любят.... Во лоховни наплодилось по незнанию.... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Важность звукоснимателей.
Время: 21.08.2015 20:32 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>".....Не знаю, зачем я это пишу, но бас-гитара (да и вообще живой инструмент) хороша тогда, когда играешь не как робот, а с ритмическими нюансами, с фишками в звукоизвлечении и т.п. " >А я, лошары кусок, всю жизнь изо всех сил стараюсь играть как раз именно как робот, и дико радуюсь, когда хоть как-то это получается. А еще куча лохов студийных именно за это меня и любят.... Во лоховни наплодилось по незнанию.... Ну, во-первых, это получается "хоть как-то". Во-вторых, когда на работу приносят минусовки с забитым басом, порой аж зубы болят от одинаковости нот. Попробуй два раза дёрнуть струну, чтобы картинка на записи получилась абсолютно идентичной (по фазе, в том числе!))))) |
|
Хоть и знаешь ноты - всё равно (оно) ты…
|
Все страницы:
1
2
|
![]() |
|