| Автор |
Тема: Ibanez sw80. Великая китайская загадка.
Время: 11.05.2016 00:32 |
|||
|---|---|---|---|---|
Екб
|
Как из 47вт входной/потребляемой мощности получается 80вт выходной? Кто с чем сравнивал? Больше/меньше звука? Для поржать. Из переписки с продавцом. "Только с человеком проконсультировался он электроникой занимается, говорит: Так входная это максимальная мощность потребления усилителем из розетки. А 80w это мощность, которую усилитель выдаёт. Усилитель и называется усилитель, потому что усиливает." |
|||
|
||||
| Автор |
Тема: Re: Ibanez sw80. Великая китайская загадка.
Время: 11.05.2016 01:28 |
|
|---|---|---|
|
Москва Бас-гитара
|
>"Только с человеком проконсультировался он электроникой занимается, говорит: Так входная это максимальная мощность потребления усилителем из розетки. А 80w это мощность, которую усилитель выдаёт. Усилитель и называется усилитель, потому что усиливает." про закон сохранения энергии не, не слышали вспоминаются 90-е с наклейками 1500 WATT!!! на магнитоле AKAIWA |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Ibanez sw80. Великая китайская загадка.
Время: 11.05.2016 02:23 |
|
|---|---|---|
|
Могут играться с методами измерения. Какое время и на каком сигнале меряли, не написано же. Так что, может быть, формально ок, а по сути - как maks_ написал. Особенно касается новомодного класса D, там любят завышать показания. Пишут мощность одну, а ставят БП, которые эту мощность могут выдать только на пиках. Пипл хавает, потому как в большинстве случаев прокатывает. А особенно рады, #####, прокатчики: клиенту в шары можно сунуть паспорт на аппарат, там красивые цифры, а весу нет, таскать легко - за#####, чо  Есть ветка на ШМ на тему, не знаю, можно ли тут ссылки давать. Там про ныне модные NXAMP (сам с ними, кстати, тоже дело имею постоянно) написано: Кстати, в мануале на NXAMP в разделе Appendix B описано, как они измеряют максимальную выходную мощность. Условия такие: четыре канала одновременно сигнал импульсный - время бурста 20мс, время паузы 480мс, частота заполнения 1кГц То есть, этот усилитель способен выдать заявленную мощность только в течение 0.02 секунд каждые полсекунды. Ближе к сабжу. Был у меня SW65 старого выпуска, в форме кубика. Для негромкой музыки в клубе без доп. подзвучки хватало, на прямо бодром роке было почти не слышно на сцене. В целом звук был весьма удобоваримый. SW-шки новые, кажись, пошумливают - или мне такой экземпляр попался, когда играл на ём. |
|
|
Хоть и знаешь ноты - всё равно (оно) ты…
|
||
| Автор |
Тема: Re: Ibanez sw80. Великая китайская загадка.
Время: 11.05.2016 08:18 |
|
|---|---|---|
|
Ставрополь Ibanez 
|
>Для поржать. Из переписки с продавцом. >"Только с человеком проконсультировался он электроникой занимается, говорит: Так входная это максимальная мощность потребления усилителем из розетки. Так а что тут ржачного? Там же белым по черному написано 47 вт Повер 80 вт Валюме Как лампочка, потребляет столько-то ватт, производит столько-то света. Другое дело, если бы и там, и там было Power. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Ibanez sw80. Великая китайская загадка.
Время: 11.05.2016 08:34 |
|
|---|---|---|
|
Warwick Infinity sn, Fender precision СS, JB СS, Bossa
|
>вспоминаются 90-е с наклейками 1500 WATT!!! на магнитоле AKAIWA согласен. А некоторые не посвещенные люди охотно велись. |
|
|
Иду я как-то по берегу, а в реке человек, у которого закончились все аргументы в споре, тонет. "Цепляйся к орфографии!", — кричу ему. Еле спас.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Ibanez sw80. Великая китайская загадка.
Время: 13.07.2016 15:18 |
|
|---|---|---|
|
Нижний Новгород bass
|
>Могут играться с методами измерения. Какое время и на каком сигнале меряли, не написано же. Так что, может быть, формально ок, а по сути - как maks_ написал. >Особенно касается новомодного класса D, там любят завышать показания. Пишут мощность одну, а ставят БП, которые эту мощность могут выдать только на пиках. Пипл хавает, потому как в большинстве случаев прокатывает. А особенно рады, #####, прокатчики: клиенту в шары можно сунуть паспорт на аппарат, там красивые цифры, а весу нет, таскать легко - за#####, чо >Есть ветка на ШМ на тему, не знаю, можно ли тут ссылки давать. Там про ныне модные NXAMP (сам с ними, кстати, тоже дело имею постоянно) написано: Кстати, в мануале на NXAMP в разделе Appendix B описано, как они измеряют максимальную выходную мощность. Условия такие: >четыре канала одновременно >сигнал импульсный - время бурста 20мс, время паузы 480мс, частота заполнения 1кГц >То есть, этот усилитель способен выдать заявленную мощность только в течение 0.02 секунд каждые полсекунды. >Ближе к сабжу. Был у меня SW65 старого выпуска, в форме кубика. Для негромкой музыки в клубе без доп. подзвучки хватало, на прямо бодром роке было почти не слышно на сцене. В целом звук был весьма удобоваримый. SW-шки новые, кажись, пошумливают - или мне такой экземпляр попался, когда играл на ём. У меня дома sw 15 стоит, пр-во в нулевых вроде, ничего не шумит, крайне годный девайс для дома |
|
|
|
||