RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум бас-гитаристов

Задать новую тему
Автор
Тема: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 14:50 
Рязань
Warwick Сorvette 5

Подбираю басовую "голову". Кабинет будет 4х10. Опыта владения такой "головой" нет.
Использоваться будет в основном на реп.точке, но с перспективой брать с собой на концерты.
Музыка рокового направления.
Денег на "голову" 35-40 т.р. Только новую! (это для тех, кто захочет мне что-продать).
Что я нашел:
- Hartke HA3500C Bass Amplifier
- Orange Terror Bass TB500H
- AMPEG - PF-350
- Ерасов BASSTODON
Данные модели я пока не слушал, но обязательно это сделаю, вслепую не куплю.
Живу в Рязани, так что рассматриваю, в основном магазины Москвы.
Вопросы:
- какие есть подводные камни у тех, что я указал, их плюсы и минусы?
- какие еще модели, каких производителей поискать?
- какой минимум по мощности нужен?
Форум этот "курю" давно, начитался, поэтому прошу без "воды", Вы же все опытные, мудрые, давайте аргументировано)))
Заранее всем большое спасибо!
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 15:02 
chelny
CUB

http://www.musicforums.ru/bass_combo/1468749144.html#replies=0
Был генц, нравился) сейчас агиляр)
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 15:06 
chelny
CUB

http://www.musicforums.ru/bass_combo/1467965197.html#replies=2
Вот такой. Отличный вариант кстати
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 15:10 
Москва
Warwick streamer stage 2,Warwick streamer LX4

- Ерасов сразу нахрен. Он неплох, но хартке куда лучше него за те же бабки.
- Хартке этой серии мне лично очень по нраву. Если не возить (громозткий ####) то отличный вариант. Валит охренеть как. Эквалайзер удобный, всё в нём хорошо.
- Оранж тоже вполне крут, но на нём не играл, только из зала слышал, судить особо не могу.
- Ампег этот пользовал достаточно долго на реп базе. Впечатления странные. Эта бошка вытягивала звук даже из сраного флайта и красила его очень хорошо, ни с одним другим аппаратом на реп базах когда у меня этот флайт там использовался он так круто не звучал. Звук какой то очень скомпрессированый, синтетический и стероидный... Для альтернативы самое то по мне, но я за более трушный саунд.
Из всего этого я бы выбрал Хартке (может изменил бы мнение, если бы попробовал оранж лично).
Но вообще лучше бы и бас поменять, а то с бюджетной ямахой выбирать довольно хорошие головы как то странно. Можно ямаху продать, взять что то лучше и голову побюджетней, Кастом к примеру. Зато на концертах и записи будешь хорошо звучать, а это главное. Потом можно уже поднакопить и голову сменить.
"Как фендер родной звучит - не слышал. Слышал как звучит сэмик. А учитывая, что я доказал что сэмик=фэндер, то фендер звучит плохо" (c)xyster
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 15:10 
Москва
Замечательно какая прелестьSpector ReBoop

Кстати играл на ерасовском бастодонте недавно.
Отгонял от себя мысль "неужели наши делать научились"???
Звучал однозначно не хуже ворвиков серии pro fit и хорьковской головы ha3500.
:da:
На своей репбазе держу генц-бенц9.0
Пароль от флуда в моем профайле в графе i c q
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 15:12 
Москва
Замечательно какая прелестьSpector ReBoop

Nihilist , чем бастадон не угодил? :ouch:
Пароль от флуда в моем профайле в графе i c q
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 15:12 
Москва
Бас-гитара

из перечисленного я за хартке

а вообще, литтл марк 250 возьми как вариант
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 15:13 
Москва
Warwick streamer stage 2,Warwick streamer LX4

>http://www.musicforums.ru/bass_combo/1467965197.h tml#replies=2
>Вот такой. Отличный вариант кстати
Кстати да, тоже отличный вариант!
"Как фендер родной звучит - не слышал. Слышал как звучит сэмик. А учитывая, что я доказал что сэмик=фэндер, то фендер звучит плохо" (c)xyster
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 15:33 
Рязань
Warwick Сorvette 5

... усилитель Aguilar Tone Hammer 350
http://www.aguilaramp.com/products_amplifiers_TH350.htm

Power Output: 350 Watts into 4 ohms, 175 watts into 8 ohms

Этой мощности хватает с большим запасом или в упор?
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 15:41 
Тюмень
G&L L-2500 USA

Играл как-то Hartke этой линейки, звук понравился. Хотя на другой репточке играл на Hartke LH500 - одна середина перла, я её убирал в 0, и всё равно она торчала в звуке.
"Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную." Библия, Евангелие от Иоанна 3:16
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 15:46 
Балаха
PB'73 MMSR5

За хартке.
И я не Уася.(ц) Уася
По-хорошему, значит, не хочешь. Хочешь по-плохому. ОК, пусть будет так. ПУплiковъ
Слышь, ты, чепушила, ты за свои слова отвечаешь? ... Потри своё сообщение, пока не поздно.ПУплiковъ
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 16:02 



Ampeg N1 в этом списке, соотношение цена/качество/звук - лучше не нужно. Оранж - китайский ширпотреб к сожалению теперь, хартке - пластмасса, ерасов - просто не вариант) не холивара ради, а из личных наблюдений) вне списка однозначно маркбас и галя крюгер)
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 16:14 
Москва
Warwick streamer stage 2,Warwick streamer LX4

Бигуд , да хз, мутный какой то звук, не качает особо. Ну это если сравнивать с аналогичными по цене бошками. Уж извините, я лучше тон хамер возьму или литл марк, или хартке НА, чем ерасов. Да тут есть немного брендофилии и недоверия к нашему оборудованию. Хотя крайне положительно отношусь к Остапу и АМТ- Ерасов отличался всегда только качеством и неубиваемостью, звук у него без яиц какой то...
"Как фендер родной звучит - не слышал. Слышал как звучит сэмик. А учитывая, что я доказал что сэмик=фэндер, то фендер звучит плохо" (c)xyster
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 16:24 

Толстострун

Kirill Stokes ,
У меня был Ампег ПФ350.
Совсем не впечатлил звуком. Бесхарактренный какой-то. И, кстати, он тоже китайский. Если Оранж, хартке, ерасов еще хуже, то совсем все грусно.
А вот Галя МБ500 была и компактнее Аппега и звучала гораздо веселее, то самое с яйцами.
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 16:40 



Konstantin Dark , из сабжевого сообщения лучший имхо ампег) он наиболее точно передает звук инструмента и не привносит ненужных украшений в тембре) а так еще много вариантов) свр и трэйс еще например) а какой бас в ампег включал?
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 16:46 
Рязань
Warwick Сorvette 5

>из перечисленного я за хартке
>а вообще, литтл марк 250 возьми как вариант

Такой: MARKBASS LITTLE MARK 250 BLACK/Усилитель басовый транзисторный 250 Вт 4 Ом 150 Вт 8 Ом?
Достаточно его будет?
Барабанщик у нас с...ка, громкий...
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 16:54 
Рязань
Warwick Сorvette 5

Kirill Stokes
>Ampeg N1 в этом списке, соотношение цена/качество/звук - лучше не нужно. Оранж - китайский ширпотреб к сожалению теперь, хартке - пластмасса, ерасов - просто не вариант) не холивара ради, а из личных наблюдений) вне списка однозначно маркбас и галя крюгер)

В мой бюджет только Gallien-Krueger MB200 пролезет.
Опять-таки хватит мощности этой "Галюни" ?
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 17:11 
Долгопрудный
jazz bass

Зря не хочешь взять б/у . экономия половины суммы почти и если вдруг какая-то башка не понравится сможешь продать и взять другую. Мне кажется - это главный совет , в остальном много вкусовщины , что комменты и подтверждают
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 17:13 

Толстострун

>Konstantin Dark , из сабжевого сообщения лучший имхо ампег) он наиболее точно передает звук инструмента и не привносит ненужных украшений в тембре) а так еще много вариантов) свр и трэйс еще например) а какой бас в ампег включал?

да это понятно, из преложенных ампег может быть и лучший выбор.
Включал ММ Sterling 4H, Fender AmSt.
Звук не то, чтобы плох. Он был бесхарктерный. Галя тоже звук не красила. Я тоже сторонник, что голова не должна красить звук. Но галя понапористее была, поотзывчивее.
П.С.
Сейчас литлмарк 800 - всем устраивает
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 17:15 

Толстострун

Evgeniy_62 ,
Почему нужен только новый?
Нужно, чтоб чек был?
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 17:39 
Рязань
Warwick Сorvette 5

>Evgeniy_62 ,
>Почему нужен только новый?
>Нужно, чтоб чек был?
Мы можем ещё одну ветку на эту тему открыть))))
Кароч, я хочу новенькую башку, чтоб гарантия все дела. Для меня это вложение. А там ещё кабинет покупать ... В общем я не настолько богат, чтобы рисковать такой суммой
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 18:07 



из перечисленного - ампег. новые хартке не имеют ничего общего со старыми отлично звучащими моделями.
а громко/негромко - это зависит и от каба, я бы даже сказал в большей степени. например, ампеги портафлекс серии той же - ужасные кабы :с
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 19:29 
Рязань
Warwick Сorvette 5

>Но вообще лучше бы и бас поменять, а то с бюджетной ямахой выбирать довольно хорошие головы как то странно. Можно ямаху продать, взять что то лучше и голову побюджетней, Кастом к примеру. Зато на концертах и записи будешь хорошо звучать, а это главное. Потом можно уже поднакопить и голову сменить.

Если я эти деньги вложу в бас, то у нас не будет своей реп.точки (хорошей, с новым аппаратом, когда надо тогда пришёл), т.к она строится с нуля. Бас у меня звучит сносно, говорят удачный экземпляр. Ну и Sansamp у меня теперь есть (Антоха, спасибо!), так что звуком я доволен.

Кстати:
>а громко/негромко - это зависит и от каба, я бы даже сказал в большей степени. например, ампеги портафлекс серии той же - ужасные кабы :с

Каб хотел ерасов
Bassta410C.....................Celestion BL10-200X
Тоже скажете не вариант?
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 20:28 
Балаха
PB'73 MMSR5

Evgeniy_62 , возьми кабинет получше, а вместо всех этих сомнительных бОшек купи обычный оконечный усилитель, воткни в него имеющийся сансамп и играй. Потом купишь ЛЮБОЙ рэковый предусилитель ( ламповый, транзисторный) и будет тебе счастье. Потом докупишь второй каб, если понадобится.

Будет что то типа этого

И я не Уася.(ц) Уася
По-хорошему, значит, не хочешь. Хочешь по-плохому. ОК, пусть будет так. ПУплiковъ
Слышь, ты, чепушила, ты за свои слова отвечаешь? ... Потри своё сообщение, пока не поздно.ПУплiковъ
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 20:30 
Долгопрудный
jazz bass

Ага, и все новое , ведь человек недостаточно богат, чтобы покупать б/у ))
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 20:34 
Верона
бас

У меня все маркбасы бэушные, если будет надо продам дороже, чем покупала. Все работает, все супер. Чеки нафиг не нужны
Короче бери маркбас. Можно даже новый (если денег не жалко).
А кабинет 4×10 какого производителя будет? Того же, что и голова?
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 20:35 
Москва
Sandberg

Из перечисленного ничего. В купи продае сейчас висят три крутых усилка за эту сумму. Little Mark III, genz benz streamline, GK MB500 fusion. Вот из них и надо брать.
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 20:36 
Москва
Замечательно какая прелестьSpector ReBoop

>Из перечисленного ничего. В купи продае сейчас висят три крутых усилка за эту сумму. Little Mark III, genz benz streamline, GK MB500 fusion. Вот из них и надо брать.
+100500
Пароль от флуда в моем профайле в графе i c q
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 20:40 
Верона
бас

Спектороводъ , они ж поди не новые. А тут видишь, человеку чек нужен - надо в музторг прямиком посылать, тока так
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 20:42 
Балаха
PB'73 MMSR5

>висят три крутых усилка за эту сумму. Little Mark III, genz benz streamline, GK MB500 fusion.

Цифровая гавнина для любителей резиновых сисег. Поэтому они в купипродае и висят ))
И я не Уася.(ц) Уася
По-хорошему, значит, не хочешь. Хочешь по-плохому. ОК, пусть будет так. ПУплiковъ
Слышь, ты, чепушила, ты за свои слова отвечаешь? ... Потри своё сообщение, пока не поздно.ПУплiковъ
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 20:49 
Москва
Sandberg

>... усилитель Aguilar Tone Hammer 350
>http://www.aguilaramp.com/products_amplifiers_TH3 50.htm
>Power Output: 350 Watts into 4 ohms, 175 watts into 8 ohms
>Этой мощности хватает с большим запасом или в упор?
Смотря какой гитарный аппарат будет. Мне его вполне хватает для нашей репбазы. И я его пускаю через хартке 410. Все мощно и громко. Рекомендую. Он будет мощнее чем литтл марк 250. В этих агиларовских бошках стоят модули усиления на ступень мощнее заявленной мощности, т.е. в ТН350 стоит 500 ваттный, а в ТН500 стоит 800 Вт.
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 20:50 
Рязань
Warwick Сorvette 5

Народ, ну очкую я брать дорогую б/у аппаратуру. Крякнет через пару месяцев , что я буду делать? Да, сейчас я переплачу за новое тысяч 10. Условно говоря, за год гарантии на новую, я каждый месяц буду платить чуть меньше 1 т.р. Ну не очень много -то ))) это ж не педалька за 5 рублей
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 20:54 
Рязань
Warwick Сorvette 5

Спектроводъ , все ясно и понятно. Спасибо тебе.
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 20:57 
ТУЛА
Lakland 55-02

Evgeniy_62 , никого не слушай, бери только новую башку))) Какую - ты уже сам всё назвал, потом, если будешь продавать, сошлёшься на цену магазина, в котором покупал, напишешь, что в идеальном состоянии, муха не сидела и т.д. и т.п. Продашь, не сцы! Может быть, когда-нибудь, такому же целеустремлённому, как ты сейчас.
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 20:58 
Москва
Sandberg

>>висят три крутых усилка за эту сумму. Little Mark III, genz benz streamline, GK MB500 fusion.
>Цифровая гавнина для любителей резиновых сисег. Поэтому они в купипродае и висят ))
Леха, Little Mark III это класс АВ, аналоговый если че.
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 21:02 
Москва
Sandberg

>Спектроводъ , все ясно и понятно. Спасибо тебе.
Не за что, обращайся. А то все юморят кругом) Я бы вабирал между LMIII и Tone Hammer 350. Первый - по характеру более модерновый и резкий, второй - винтажный.
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 21:39 
Балаха
PB'73 MMSR5

Спектороводъ , ламповый преамп + оконечник + 1*15 +2*10 = профит ))) никакой АБ не рядом ))
И я не Уася.(ц) Уася
По-хорошему, значит, не хочешь. Хочешь по-плохому. ОК, пусть будет так. ПУплiковъ
Слышь, ты, чепушила, ты за свои слова отвечаешь? ... Потри своё сообщение, пока не поздно.ПУплiковъ
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 22:14 
Рязань
Warwick Сorvette 5

>Спектороводъ , ламповый преамп + оконечник + 1*15 +2*10 = профит ))) никакой АБ не рядом ))

Ок, давайте рассмотрим и такой вариант. Но ламповый преамп я пока не готов купить, поэтому отталкиваемся от существующего SansAmp Programmable Bass Driver + какой усилитель? + будущий каб 4х10
Так можно?
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 22:25 
Москва
Sandberg

>Спектороводъ , ламповый преамп + оконечник + 1*15 +2*10 = профит ))) никакой АБ не рядом ))
Если это все новое брать, то ни хрена он в бюджет не уложится. Автор хочет новое.
Автор
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 22:31 
Балаха
PB'73 MMSR5

>SansAmp Programmable Bass Driver + какой усилитель? + будущий каб 4х10 Так можно?

да - я бы так и делал. Ну если новый оконечник - то смотри от 2*300 на 8 ом. Все равно в твоем бюджете исключительно китай. Я бы брал SOUNDKING - по имеющейся информации SK и STAGG - основные производители звукоусилительного оборудования для многих "американских брендов", либо, если решишься на БУ, то QSC или CREST AUDIO. К нему каб + твой сансамп - и играй.

Дойдет дело до преампа - его можно СМЕЛО брать БУ - их так не насилуют и служат они дольше. Тут вкусовщина чистой воды. Надоел звук - поменял преамп. У меня было 2 ампега и один SWR - все очень неплохие. Да и предложений по подобным преампам в КП не мало. Со временем докупаешь второй каб и получаешь возможность регулировать громкость каждого кабинета отдельно. По мне - это идеальный вариант
И я не Уася.(ц) Уася
По-хорошему, значит, не хочешь. Хочешь по-плохому. ОК, пусть будет так. ПУплiковъ
Слышь, ты, чепушила, ты за свои слова отвечаешь? ... Потри своё сообщение, пока не поздно.ПУплiковъ
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!