Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Автор |
Тема: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 14:50 |
|
---|---|---|
Рязань Warwick Сorvette 5 ![]() ![]() ![]() |
Подбираю басовую "голову". Кабинет будет 4х10. Опыта владения такой "головой" нет. Использоваться будет в основном на реп.точке, но с перспективой брать с собой на концерты. Музыка рокового направления. Денег на "голову" 35-40 т.р. Только новую! (это для тех, кто захочет мне что-продать). Что я нашел: - Hartke HA3500C Bass Amplifier - Orange Terror Bass TB500H - AMPEG - PF-350 - Ерасов BASSTODON Данные модели я пока не слушал, но обязательно это сделаю, вслепую не куплю. Живу в Рязани, так что рассматриваю, в основном магазины Москвы. Вопросы: - какие есть подводные камни у тех, что я указал, их плюсы и минусы? - какие еще модели, каких производителей поискать? - какой минимум по мощности нужен? Форум этот "курю" давно, начитался, поэтому прошу без "воды", Вы же все опытные, мудрые, давайте аргументировано))) Заранее всем большое спасибо! |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 15:02 |
|
---|---|---|
chelny CUB ![]() ![]() |
Был генц, нравился) сейчас агиляр) |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 15:06 |
|
---|---|---|
chelny CUB ![]() ![]() |
Вот такой. Отличный вариант кстати |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 15:10 |
|
---|---|---|
Москва Warwick streamer stage 2,Warwick streamer LX4 ![]() ![]() ![]() |
- Ерасов сразу нахрен. Он неплох, но хартке куда лучше него за те же бабки. - Хартке этой серии мне лично очень по нраву. Если не возить (громозткий ####) то отличный вариант. Валит охренеть как. Эквалайзер удобный, всё в нём хорошо. - Оранж тоже вполне крут, но на нём не играл, только из зала слышал, судить особо не могу. - Ампег этот пользовал достаточно долго на реп базе. Впечатления странные. Эта бошка вытягивала звук даже из сраного флайта и красила его очень хорошо, ни с одним другим аппаратом на реп базах когда у меня этот флайт там использовался он так круто не звучал. Звук какой то очень скомпрессированый, синтетический и стероидный... Для альтернативы самое то по мне, но я за более трушный саунд. Из всего этого я бы выбрал Хартке (может изменил бы мнение, если бы попробовал оранж лично). Но вообще лучше бы и бас поменять, а то с бюджетной ямахой выбирать довольно хорошие головы как то странно. Можно ямаху продать, взять что то лучше и голову побюджетней, Кастом к примеру. Зато на концертах и записи будешь хорошо звучать, а это главное. Потом можно уже поднакопить и голову сменить. |
|
"Как фендер родной звучит - не слышал. Слышал как звучит сэмик. А учитывая, что я доказал что сэмик=фэндер, то фендер звучит плохо" (c)xyster
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 15:10 |
|
---|---|---|
Москва Замечательно какая прелестьSpector ReBoop ![]() ![]() ![]() |
Кстати играл на ерасовском бастодонте недавно. Отгонял от себя мысль "неужели наши делать научились"??? Звучал однозначно не хуже ворвиков серии pro fit и хорьковской головы ha3500. ![]() На своей репбазе держу генц-бенц9.0 |
|
Пароль от флуда в моем профайле в графе i c q
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 15:12 |
|
---|---|---|
Москва Замечательно какая прелестьSpector ReBoop ![]() ![]() ![]() |
Nihilist , чем бастадон не угодил? ![]() |
|
Пароль от флуда в моем профайле в графе i c q
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 15:12 |
|
---|---|---|
Москва Бас-гитара ![]() ![]() |
из перечисленного я за хартке а вообще, литтл марк 250 возьми как вариант |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 15:13 |
|
---|---|---|
Москва Warwick streamer stage 2,Warwick streamer LX4 ![]() ![]() ![]() |
>http://www.musicforums.ru/bass_combo/1467965197.h tml#replies=2 >Вот такой. Отличный вариант кстати Кстати да, тоже отличный вариант! |
|
"Как фендер родной звучит - не слышал. Слышал как звучит сэмик. А учитывая, что я доказал что сэмик=фэндер, то фендер звучит плохо" (c)xyster
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 15:33 |
|
---|---|---|
Рязань Warwick Сorvette 5 ![]() ![]() ![]() |
... усилитель Aguilar Tone Hammer 350 Power Output: 350 Watts into 4 ohms, 175 watts into 8 ohms Этой мощности хватает с большим запасом или в упор? |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 15:41 |
|
---|---|---|
Тюмень G&L L-2500 USA ![]() ![]() |
Играл как-то Hartke этой линейки, звук понравился. Хотя на другой репточке играл на Hartke LH500 - одна середина перла, я её убирал в 0, и всё равно она торчала в звуке. | |
"Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную." Библия, Евангелие от Иоанна 3:16
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 15:46 |
|
---|---|---|
Балаха PB'73 MMSR5 ![]() ![]() ![]() |
За хартке. | |
И я не Уася.(ц) Уася
По-хорошему, значит, не хочешь. Хочешь по-плохому. ОК, пусть будет так. ПУплiковъ Слышь, ты, чепушила, ты за свои слова отвечаешь? ... Потри своё сообщение, пока не поздно.ПУплiковъ |
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 16:02 |
|
---|---|---|
![]() |
Ampeg N1 в этом списке, соотношение цена/качество/звук - лучше не нужно. Оранж - китайский ширпотреб к сожалению теперь, хартке - пластмасса, ерасов - просто не вариант) не холивара ради, а из личных наблюдений) вне списка однозначно маркбас и галя крюгер) | |
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 16:14 |
|
---|---|---|
Москва Warwick streamer stage 2,Warwick streamer LX4 ![]() ![]() ![]() |
Бигуд , да хз, мутный какой то звук, не качает особо. Ну это если сравнивать с аналогичными по цене бошками. Уж извините, я лучше тон хамер возьму или литл марк, или хартке НА, чем ерасов. Да тут есть немного брендофилии и недоверия к нашему оборудованию. Хотя крайне положительно отношусь к Остапу и АМТ- Ерасов отличался всегда только качеством и неубиваемостью, звук у него без яиц какой то... | |
"Как фендер родной звучит - не слышал. Слышал как звучит сэмик. А учитывая, что я доказал что сэмик=фэндер, то фендер звучит плохо" (c)xyster
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 16:24 |
|
---|---|---|
Толстострун ![]() ![]() ![]() |
Kirill Stokes , У меня был Ампег ПФ350. Совсем не впечатлил звуком. Бесхарактренный какой-то. И, кстати, он тоже китайский. Если Оранж, хартке, ерасов еще хуже, то совсем все грусно. А вот Галя МБ500 была и компактнее Аппега и звучала гораздо веселее, то самое с яйцами. |
|
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 16:40 |
|
---|---|---|
![]() |
Konstantin Dark , из сабжевого сообщения лучший имхо ампег) он наиболее точно передает звук инструмента и не привносит ненужных украшений в тембре) а так еще много вариантов) свр и трэйс еще например) а какой бас в ампег включал? | |
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 16:46 |
|
---|---|---|
Рязань Warwick Сorvette 5 ![]() ![]() ![]() |
>из перечисленного я за хартке >а вообще, литтл марк 250 возьми как вариант Такой: MARKBASS LITTLE MARK 250 BLACK/Усилитель басовый транзисторный 250 Вт 4 Ом 150 Вт 8 Ом? Достаточно его будет? Барабанщик у нас с...ка, громкий... |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 16:54 |
|
---|---|---|
Рязань Warwick Сorvette 5 ![]() ![]() ![]() |
Kirill Stokes >Ampeg N1 в этом списке, соотношение цена/качество/звук - лучше не нужно. Оранж - китайский ширпотреб к сожалению теперь, хартке - пластмасса, ерасов - просто не вариант) не холивара ради, а из личных наблюдений) вне списка однозначно маркбас и галя крюгер) В мой бюджет только Gallien-Krueger MB200 пролезет. Опять-таки хватит мощности этой "Галюни" ? |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 17:11 |
|
---|---|---|
Долгопрудный jazz bass ![]() ![]() ![]() |
Зря не хочешь взять б/у . экономия половины суммы почти и если вдруг какая-то башка не понравится сможешь продать и взять другую. Мне кажется - это главный совет , в остальном много вкусовщины , что комменты и подтверждают | |
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 17:13 |
|
---|---|---|
Толстострун ![]() ![]() ![]() |
>Konstantin Dark , из сабжевого сообщения лучший имхо ампег) он наиболее точно передает звук инструмента и не привносит ненужных украшений в тембре) а так еще много вариантов) свр и трэйс еще например) а какой бас в ампег включал? да это понятно, из преложенных ампег может быть и лучший выбор. Включал ММ Sterling 4H, Fender AmSt. Звук не то, чтобы плох. Он был бесхарктерный. Галя тоже звук не красила. Я тоже сторонник, что голова не должна красить звук. Но галя понапористее была, поотзывчивее. П.С. Сейчас литлмарк 800 - всем устраивает |
|
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 17:15 |
|
---|---|---|
Толстострун ![]() ![]() ![]() |
Evgeniy_62 , Почему нужен только новый? Нужно, чтоб чек был? |
|
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 17:39 |
|
---|---|---|
Рязань Warwick Сorvette 5 ![]() ![]() ![]() |
>Evgeniy_62 , >Почему нужен только новый? >Нужно, чтоб чек был? Мы можем ещё одну ветку на эту тему открыть)))) Кароч, я хочу новенькую башку, чтоб гарантия все дела. Для меня это вложение. А там ещё кабинет покупать ... В общем я не настолько богат, чтобы рисковать такой суммой |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 18:07 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
из перечисленного - ампег. новые хартке не имеют ничего общего со старыми отлично звучащими моделями. а громко/негромко - это зависит и от каба, я бы даже сказал в большей степени. например, ампеги портафлекс серии той же - ужасные кабы :с |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 19:29 |
|
---|---|---|
Рязань Warwick Сorvette 5 ![]() ![]() ![]() |
>Но вообще лучше бы и бас поменять, а то с бюджетной ямахой выбирать довольно хорошие головы как то странно. Можно ямаху продать, взять что то лучше и голову побюджетней, Кастом к примеру. Зато на концертах и записи будешь хорошо звучать, а это главное. Потом можно уже поднакопить и голову сменить. Если я эти деньги вложу в бас, то у нас не будет своей реп.точки (хорошей, с новым аппаратом, когда надо тогда пришёл), т.к она строится с нуля. Бас у меня звучит сносно, говорят удачный экземпляр. Ну и Sansamp у меня теперь есть (Антоха, спасибо!), так что звуком я доволен. Кстати: >а громко/негромко - это зависит и от каба, я бы даже сказал в большей степени. например, ампеги портафлекс серии той же - ужасные кабы :с Каб хотел ерасов Bassta410C.....................Celestion BL10-200X Тоже скажете не вариант? |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 20:28 |
|
---|---|---|
Балаха PB'73 MMSR5 ![]() ![]() ![]() |
Evgeniy_62 , возьми кабинет получше, а вместо всех этих сомнительных бОшек купи обычный оконечный усилитель, воткни в него имеющийся сансамп и играй. Потом купишь ЛЮБОЙ рэковый предусилитель ( ламповый, транзисторный) и будет тебе счастье. Потом докупишь второй каб, если понадобится. Будет что то типа этого ![]() |
|
И я не Уася.(ц) Уася
По-хорошему, значит, не хочешь. Хочешь по-плохому. ОК, пусть будет так. ПУплiковъ Слышь, ты, чепушила, ты за свои слова отвечаешь? ... Потри своё сообщение, пока не поздно.ПУплiковъ |
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 20:30 |
|
---|---|---|
Долгопрудный jazz bass ![]() ![]() ![]() |
Ага, и все новое , ведь человек недостаточно богат, чтобы покупать б/у )) | |
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 20:34 |
|
---|---|---|
Верона бас ![]() ![]() |
У меня все маркбасы бэушные, если будет надо продам дороже, чем покупала. Все работает, все супер. Чеки нафиг не нужны Короче бери маркбас. Можно даже новый (если денег не жалко). А кабинет 4×10 какого производителя будет? Того же, что и голова? |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 20:35 |
|
---|---|---|
Москва Sandberg ![]() ![]() ![]() |
Из перечисленного ничего. В купи продае сейчас висят три крутых усилка за эту сумму. Little Mark III, genz benz streamline, GK MB500 fusion. Вот из них и надо брать. | |
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 20:36 |
|
---|---|---|
Москва Замечательно какая прелестьSpector ReBoop ![]() ![]() ![]() |
>Из перечисленного ничего. В купи продае сейчас висят три крутых усилка за эту сумму. Little Mark III, genz benz streamline, GK MB500 fusion. Вот из них и надо брать. +100500 |
|
Пароль от флуда в моем профайле в графе i c q
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 20:40 |
|
---|---|---|
Верона бас ![]() ![]() |
Спектороводъ , они ж поди не новые. А тут видишь, человеку чек нужен - надо в музторг прямиком посылать, тока так | |
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 20:42 |
|
---|---|---|
Балаха PB'73 MMSR5 ![]() ![]() ![]() |
>висят три крутых усилка за эту сумму. Little Mark III, genz benz streamline, GK MB500 fusion. Цифровая гавнина для любителей резиновых сисег. Поэтому они в купипродае и висят )) |
|
И я не Уася.(ц) Уася
По-хорошему, значит, не хочешь. Хочешь по-плохому. ОК, пусть будет так. ПУплiковъ Слышь, ты, чепушила, ты за свои слова отвечаешь? ... Потри своё сообщение, пока не поздно.ПУплiковъ |
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 20:49 |
|
---|---|---|
Москва Sandberg ![]() ![]() ![]() |
>... усилитель Aguilar Tone Hammer 350 >http://www.aguilaramp.com/products_amplifiers_TH3 50.htm >Power Output: 350 Watts into 4 ohms, 175 watts into 8 ohms >Этой мощности хватает с большим запасом или в упор? Смотря какой гитарный аппарат будет. Мне его вполне хватает для нашей репбазы. И я его пускаю через хартке 410. Все мощно и громко. Рекомендую. Он будет мощнее чем литтл марк 250. В этих агиларовских бошках стоят модули усиления на ступень мощнее заявленной мощности, т.е. в ТН350 стоит 500 ваттный, а в ТН500 стоит 800 Вт. |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 20:50 |
|
---|---|---|
Рязань Warwick Сorvette 5 ![]() ![]() ![]() |
Народ, ну очкую я брать дорогую б/у аппаратуру. Крякнет через пару месяцев , что я буду делать? Да, сейчас я переплачу за новое тысяч 10. Условно говоря, за год гарантии на новую, я каждый месяц буду платить чуть меньше 1 т.р. Ну не очень много -то ))) это ж не педалька за 5 рублей | |
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 20:54 |
|
---|---|---|
Рязань Warwick Сorvette 5 ![]() ![]() ![]() |
Спектроводъ , все ясно и понятно. Спасибо тебе. | |
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 20:57 |
|
---|---|---|
ТУЛА Lakland 55-02 ![]() ![]() |
Evgeniy_62 , никого не слушай, бери только новую башку))) Какую - ты уже сам всё назвал, потом, если будешь продавать, сошлёшься на цену магазина, в котором покупал, напишешь, что в идеальном состоянии, муха не сидела и т.д. и т.п. Продашь, не сцы! Может быть, когда-нибудь, такому же целеустремлённому, как ты сейчас. | |
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 20:58 |
|
---|---|---|
Москва Sandberg ![]() ![]() ![]() |
>>висят три крутых усилка за эту сумму. Little Mark III, genz benz streamline, GK MB500 fusion. >Цифровая гавнина для любителей резиновых сисег. Поэтому они в купипродае и висят )) Леха, Little Mark III это класс АВ, аналоговый если че. |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 21:02 |
|
---|---|---|
Москва Sandberg ![]() ![]() ![]() |
>Спектроводъ , все ясно и понятно. Спасибо тебе. Не за что, обращайся. А то все юморят кругом) Я бы вабирал между LMIII и Tone Hammer 350. Первый - по характеру более модерновый и резкий, второй - винтажный. |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 21:39 |
|
---|---|---|
Балаха PB'73 MMSR5 ![]() ![]() ![]() |
Спектороводъ , ламповый преамп + оконечник + 1*15 +2*10 = профит ))) никакой АБ не рядом )) | |
И я не Уася.(ц) Уася
По-хорошему, значит, не хочешь. Хочешь по-плохому. ОК, пусть будет так. ПУплiковъ Слышь, ты, чепушила, ты за свои слова отвечаешь? ... Потри своё сообщение, пока не поздно.ПУплiковъ |
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 22:14 |
|
---|---|---|
Рязань Warwick Сorvette 5 ![]() ![]() ![]() |
>Спектороводъ , ламповый преамп + оконечник + 1*15 +2*10 = профит ))) никакой АБ не рядом )) Ок, давайте рассмотрим и такой вариант. Но ламповый преамп я пока не готов купить, поэтому отталкиваемся от существующего SansAmp Programmable Bass Driver + какой усилитель? + будущий каб 4х10 Так можно? |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 22:25 |
|
---|---|---|
Москва Sandberg ![]() ![]() ![]() |
>Спектороводъ , ламповый преамп + оконечник + 1*15 +2*10 = профит ))) никакой АБ не рядом )) Если это все новое брать, то ни хрена он в бюджет не уложится. Автор хочет новое. |
|
|
Автор |
Тема: Re: "Голова" для реп.точки
Время: 22.07.2016 22:31 |
|
---|---|---|
Балаха PB'73 MMSR5 ![]() ![]() ![]() |
>SansAmp Programmable Bass Driver + какой усилитель? + будущий каб 4х10 Так можно? да - я бы так и делал. Ну если новый оконечник - то смотри от 2*300 на 8 ом. Все равно в твоем бюджете исключительно китай. Я бы брал SOUNDKING - по имеющейся информации SK и STAGG - основные производители звукоусилительного оборудования для многих "американских брендов", либо, если решишься на БУ, то QSC или CREST AUDIO. К нему каб + твой сансамп - и играй. Дойдет дело до преампа - его можно СМЕЛО брать БУ - их так не насилуют и служат они дольше. Тут вкусовщина чистой воды. Надоел звук - поменял преамп. У меня было 2 ампега и один SWR - все очень неплохие. Да и предложений по подобным преампам в КП не мало. Со временем докупаешь второй каб и получаешь возможность регулировать громкость каждого кабинета отдельно. По мне - это идеальный вариант |
|
И я не Уася.(ц) Уася
По-хорошему, значит, не хочешь. Хочешь по-плохому. ОК, пусть будет так. ПУплiковъ Слышь, ты, чепушила, ты за свои слова отвечаешь? ... Потри своё сообщение, пока не поздно.ПУплiковъ |
Все страницы:
1
2
|
![]() |
|