RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум бас-гитаристов

Задать новую тему
Автор
Тема: onboard vs внешний пред
Время: 29.01.2019 19:24 
Москва
EADG

всем ку 3 раза

коллеги, нужна подсказка и мнения:
что лучше что-то типа emg bqc или коробочка типа садовски? и почему? в каких случаях что выигрывает? где уместны тот или иной вариант?
благодарен
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 29.01.2019 19:57 
Волгоград
bass

лучше пешком или на машине?
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 29.01.2019 20:08 
Москва
EADG

>лучше пешком или на машине?
Метафора не зашла. В настоящий момент времени за руль садиться нет желания, ноги+общественный транспорт
Летом удобнее каршеринг
Я помог в сочинении мнения?))
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 29.01.2019 20:08 
Волгоград
bass

а я?
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 29.01.2019 20:10 
Москва
Бас-гитара

Ты лучше начни с того, что опиши свою ситуацию с нюансами подключения, какие требования к возможному внешнему оборудованию по коммутации. А рассуждать "вообще" на тему преампов - это уже сто раз было на всех ресурсах.
Оборудование берётся под задачи.
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 29.01.2019 20:17 
Москва
EADG

>Ты лучше начни с того, что опиши свою ситуацию с нюансами подключения, какие требования к возможному внешнему оборудованию по коммутации. А рассуждать "вообще" на тему преампов - это уже сто раз было на всех ресурсах.
>Оборудование берётся под задачи.

Ок, по делу замечание, был того мнения, что не важно это

Бас прес либо жаба, пассив
Выступления в основном в клубах
Звук - линия в основном, либо если есть, то мониторю себя тем, что есть на сцене. Своего облрудования у меня.
Соответственно, что звукач накрутит, то и будет в зале
Хотелось бы, чтоб он нифига не лез в крутилки и поставил все на 12 и только громкостью в миксе управлял.
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 29.01.2019 20:21 
Москва
EADG

>Своего облрудования у меня.
В смысле нет его у меня
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 29.01.2019 20:29 
Калуга
Прес и musima

Звук на сцене и звук в зале довольно разные и не зависящие друг от друга вещи, и звука звук в зале тебе рулить не даст, да и не должен ты в этом даже и участвовать, так же как он не полезет в звук на сцене, там дрочи как хочешь... Ну в разумных пределах. Вопрос какой то странный.
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 29.01.2019 20:31 
Москва
Бас-гитара

>Бас прес либо жаба, пассив
Это хорошо, они звучат и в пассиве, и в активе, можно так и играть дальше. Лично я бы поставил актив внутрь, но просто мне так нравится. Не утверждаю, что это лучше. Пассивный звук тоже имеет право на существование.
>Выступления в основном в клубах
У меня тоже. Ни актив, ни пассив не имеют преимуществ.

>Звук - линия в основном
Да, я тоже включаюсь в линию.

>Соответственно, что звукач накрутит, то и будет в зале
Да, и это его работа. Тебя не касается и ты не услышишь, так как стоишь в локации, где зальный звук ты слышать не можешь и не должен. А раз нет контроля - не надо и воздействовать. Бредятину про "я сформирую свой звук" уже даже скучно обсуждать. В порталах всё сильно иначе, чем ты мог себе представить.
>Хотелось бы, чтоб он нифига не лез в крутилки и поставил все на 12 и только громкостью в миксе управлял.
Если звукач не профессионал, а клоун залётный, то это отдельная тема, покупкой преампов не решается вообще. Если он вменяемый и умеет работать, то не вмешивайся, развяжись с ним коммутационно с помощью дибокса. Ты себе монитор рули, а он порталы. Эквализация будет очень разная, зависит от настройки порталов и зала.
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 29.01.2019 20:31 
Балаха
PB'73 MMSR5

Хотелось бы, чтоб он нифига не лез в крутилки и поставил все на 12 и только громкостью в миксе управлял.

То есть ты лучше звукача знаешь, как и чего должно быть ? )))
И я не Уася.(ц) Уася
По-хорошему, значит, не хочешь. Хочешь по-плохому. ОК, пусть будет так. ПУплiковъ
Слышь, ты, чепушила, ты за свои слова отвечаешь? ... Потри своё сообщение, пока не поздно.ПУплiковъ
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 29.01.2019 20:39 
Москва
EADG

>Звук на сцене и звук в зале довольно разные и не зависящие друг от друга вещи, и звука звук в зале тебе рулить не даст, да и не должен ты в этом даже и участвовать, так же как он не полезет в звук на сцене, там дрочи как хочешь... Ну в разумных пределах. Вопрос какой то странный.

Ну я как бы и не спорю с этим, только хрена мне на сцене хорошо, если в зале на свой цвет и вкус это сделает звукач? Ведь вопрос в том чтобы дать ему уже готовый звук, который я хочу чтобы был в зале. Ну пусть с небольшой поправкой на ветер.

В основном, 95% случаев, я не использую кабинеты и прочее, а отдаю сигнал в линию и слушаю себя в монитор на сцене. Вот и вопрос в том, что я хочу, чтобы в зале было тоже самое
Или я гоню?

Поэтому и стоит сейчас вопрос преда, чтоб отдать готовый звук на свой вкус. Дальше он его конечно улучшить может
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 29.01.2019 20:45 
Москва
EADG

>Хотелось бы, чтоб он нифига не лез в крутилки и поставил все на 12 и только громкостью в миксе управлял.
>То есть ты лучше звукача знаешь, как и чего должно быть ? )))

Нет. Не лучше.
Крайний корпоратив звукач задрал середину, я в зал спустился, офигел, попросил прибрать. Я ж не стадионы завожу. Там ясно, что люди другие, а бывает вот такая жо.
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 29.01.2019 20:47 



Макс 100500 верно нарисовал.

Впрочем, был на моей памяти человек, который мне на пульт совсем готовый сигнал посылал, коррекции на три копейки было. Но похоронили Ивана Николаевича недавно((
Хоть и знаешь ноты - всё равно (оно) ты…
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 29.01.2019 20:48 
Волгоград
bass

рэковый эквалайзер нужен
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 29.01.2019 20:48 
Москва
EADG

maks_ ,
Ну да, так в основном и происходит. Если есть сцена, то в дибокс
Нет сцены в пульт.

Зы. Ок, уяснил, что лезть мне нефиг к звукачам
И склоняюсь к онборду
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 29.01.2019 20:48 



>Крайний корпоратив звукач задрал середину, я в зал спустился, офигел, попросил прибрать. Я ж не стадионы завожу. Там ясно, что люди другие, а бывает вот такая жо.

Найми своего и с ним договаривайся.
Хоть и знаешь ноты - всё равно (оно) ты…
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 29.01.2019 22:30 



AntonioM , под твои задачи идеально подходит Ampeg) там есть и дибокс и куча вариантов коммутации, в зависимости от сцены и оборудования) даже когда на сцене есть вменяемый комб, но это не Ampeg, то включаюсь в return или amp in) есть удобная возможность подключить к нему внешний источник звука и выход на наушники, если нужно в дороге позаниматься или поработать с басовым треком) есть вменяемый перегруз) берёшь к нему хороший напольный тюнер и радиосистему и больше вообще ничего не нужно)



Плюс инструменты я так понимаю Fender?) это вообще идеальное сочетание)
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 29.01.2019 22:55 
Москва
EADG

k_s , спасибо за рекламу)) и за мнение
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 29.01.2019 23:38 
Москва
Warwick streamer stage 2,Warwick streamer LX4

Мне онборда хватает. Если он есть- отдельный преамп как то нафиг. На сс2 в последнее время вообще в пассивном играю и все огонь.
"Как фендер родной звучит - не слышал. Слышал как звучит сэмик. А учитывая, что я доказал что сэмик=фэндер, то фендер звучит плохо" (c)xyster
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 30.01.2019 00:01 
Балаха
PB'73 MMSR5

Бас-провод (либо радиосистема). Остальное меня в последнее время censored. Есть звукач - ему платят. Есть актив, есть пассив. Есть звукач - ему платят.
И я не Уася.(ц) Уася
По-хорошему, значит, не хочешь. Хочешь по-плохому. ОК, пусть будет так. ПУплiковъ
Слышь, ты, чепушила, ты за свои слова отвечаешь? ... Потри своё сообщение, пока не поздно.ПУплiковъ
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 30.01.2019 02:17 
chelny
CUB

Есть звукач - ему платят.
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 30.01.2019 02:51 
Москва
Бас-гитары, звук со свойствами запаха, дырявый тембр

Эммм... у меня два баса активных, один пассив и контрабас с пьезой. Активро пользую садовский со всеми басами. Для пассива и контрабаса как преамп, для активов как DI.
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 30.01.2019 04:56 
chelny
CUB

Подумал,
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 30.01.2019 08:17 
Волгоград
bass

а звукач есть, ему платят?
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 30.01.2019 10:45 
Москва
EADG

звукача нету, след этап развития))
поставлю, скорее всего себе либо emg btc крутилку, либо дибоксом обзаведусь, либо оба и успокоюсь.
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 30.01.2019 10:49 



AntonioM , емГ проблему не решит) уж лучше дибокс тогда)
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 30.01.2019 11:00 
Москва
EADG

k_s , или лучше вообще не покупать ничего и не выносить тут никому мозг)) если не знаю надо ли - значит не надо!
хороший шнур (хотя и сейчас не плохой, но коротковат) более удачное вложение средств или радио система)))

начал за здравие, закончил за упокой... или наоборот
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 30.01.2019 11:44 



AntonioM , в принципе да) хороший напольный тюнер, хороший шнур, хорошая радиосистема, удобный ремень, кофр надежный, главное комфорт) а звукачу денег) и все срастется)))
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 30.01.2019 12:31 
Москва
Бас-гитара

Только что с чека! Звукач передал, чтоб вы все скинулись по пятихаточке.
Сплит басового канала сделали, руль подцепили. Главно не мельтешить, суммы шестизначные крутятся.
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 30.01.2019 12:35 
chelny
CUB

Да ладно) запись выложи, оценим
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 30.01.2019 13:00 
Москва
Alembic Europa6 Pedulla Hexabuzz Thumb NT6 fretless Streamer I 6

>Звукач передал, чтоб вы все скинулись по пятихаточке.
:lol: превед Саше))
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 30.01.2019 13:18 
Москва
Бас-гитара

Не, ну есть модные, стильные, молодёжные преампы с импульсным кабинетулятором. Я их не пробовал, может, что-то они и дадут. Мне на лайве не нужны, а на постпродакшене я плугинчик поставлю, и норм. Попробуй, может, амт панГЕ Я зайдёт, или что-то типа того.
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 30.01.2019 15:36 

Warwick Infinity sn, Fender precision СS, JB СS, Bossa

>молодёжные преампы
:idea2:
Иду я как-то по берегу, а в реке человек, у которого закончились все аргументы в споре, тонет. "Цепляйся к орфографии!", — кричу ему. Еле спас.
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 30.01.2019 16:27 
Москва
Бас в основном

Первое, что хотелось бы отметить: сам звук, как правило, сильно различается в зависимости от точки прослушивания. И даже если тебе кажется, что в метре от сцены со стороны зала "середины многовато", уже в пяти метрах от нее же картина может быть совершенно другой. Звукач, если он нормальный, формирует в этой реальности максимально качественный (на его взгляд) саунд для слушателя, ориентируясь на места их скопления. Где народу больше, там и звучать должно. А уж как там около портала или за углом в районе барной стойки - увы, что выросло, то выросло. Поэтому, если он чего просит по тембру и педалям чего добавить/прикрутить - делаю как просит.

Второе: в принципе, на сцене важна прежде всего читаемость баса, и я лично для себя одну задачу ставлю - "втиснуть" себя между бочкой и гитарой. Соответственно, какой-никакой, а хотя бы двухполосный эквалайзер мне с собой нннада. Для адаптации к аппарату. Для меня важно, чтобы он был предсказуемый (знакомый), на саундчеке экспериментировать с незнакомым стеком/комбарем некогда, поэтому чаще всего я все ручки в нули ставлю по возможности, улучшательные кнопки в офф, и дальше уже своим накручиваю нужный тембр.

Третье: поскольку я еще ленивый в плане таскания на горбу всяких лишних железок и деревяшек - онборд. Он, в сочетании особенно с активами, еще и компрессит немного, от чего мне чисто психологически комфортнее.

Вроде распедалил :)
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 30.01.2019 20:36 



Gadoff , все верно) звук на сцене для музыкантов, звук в зале - не их забота) часто в кабаках и маленьких клубах это все смешивается в одну кучу и музыканты начинают лезть в процесс общего звукообразования из-за некомфортных условий работы) очень грамотное решение в таких местах это инэйры, ты отрезаешь себя от ненужной картинки и слышишь только то, что тебе нужно) и не все онборд преампы достаточно удобные для настройки и многие просто поганят и замыливают звук баса) один из самых крутых и вариативных преампов - John East, который стоял на моем Lakland, в совокупности с правильными Нордами, все было очень круто) как только вернул бартолини на бас, сразу же с легким сердцем его продал) мыльный призвук убил весь кайф от крутой деревяшки)
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 30.01.2019 21:59 
ТУЛА
Lakland 55-02

k_s , а зачем барты то вернул тогда? Чтобы Лак слить с чистой душой?
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 30.01.2019 23:49 



musicman777 , да) так и получилось)))
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 31.01.2019 00:53 
ТУЛА
Lakland 55-02

k_s , да, понимаю)) Последние барты, которые на них ставили, действительно, подмыливали, но Норды решали эту проблему, не меняя преампа.
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 31.01.2019 07:21 

Warwick Infinity sn, Fender precision СS, JB СS, Bossa

Я впрочем за внешний пред... сейчас жду Мяса буги сабвей ди... посмотрим, что за зверь.
Иду я как-то по берегу, а в реке человек, у которого закончились все аргументы в споре, тонет. "Цепляйся к орфографии!", — кричу ему. Еле спас.
Автор
Тема: Re: onboard vs внешний пред
Время: 31.01.2019 08:01 



Islands in the Stream , посмотрел обзоры на mesa) вроде годнота, сам загорелся поюзать) в нем и в ампеге есть один недостаток - нет тюнера) эту проблему решил Галя крюгер, но там не тот звук, не тот подумал я...))
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!