RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум бас-гитаристов

Задать новую тему
Автор Тема: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 26.03.2013 22:14 



Не кидайтесь пожалуйста тапками за такие принципиально новые вопросы .
Вообщем имеется :
1) Fernandes японобас пресижн 80-е годы , корпус красивый :idea2: двухкусковый ясень , гриф клён+клён накладка . Вроде сделан добротно. Смущает что, а не будет ли она верхастая очень ?

2) Мексожаба среднестатистическая , но тоже неплохая .
Что из них лучше по звуку? И первый и второй вариант до 500 $ .

3) Запасной вариант - подкопить и взять что-то нормальное типа японскаго фендера .

Всем спасибо за советы .
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 26.03.2013 22:18 



1 и 3 имхо один хрен.
жаба по звуку в принципе отличается от пресса. не хуже или лучше, она просто другая.
З.Ы: хошь ясеневый пресс норм за 500 баков? возьми мой греку, хорошая палка.
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 26.03.2013 22:26 
харьков
бас

Спасибо за предложение , я подумаю над этим . Жабы мне правда больше прессов нравятся . Но хорошая деревяха для меня больше в приоритете чем датчики .
No more strings from local shop !
Пунктуальность - вор времени. О. Уальд.
"Don't let anyone tell you that you have to be a certain way. Be unique." ~ Melissa Etheridge
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 26.03.2013 22:57 
chelny
CUB

ну сам себе и ответил)
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 26.03.2013 22:58 
Москва
Fender PB 78

Если нравится жаба, бери мексожабу.
Мексофендеры ничем не хуже японофендеров, если копить, то на американца.
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 26.03.2013 23:18 
Балаха
PB'73 MMSR5

а года полтора-два назад все дружно поливали мексов фекалиями. Не могу понять, с чего японцы хуже мексов то стали ? или это Фукусима-1 так подействовала ?
И я не Уася.(ц) Уася
По-хорошему, значит, не хочешь. Хочешь по-плохому. ОК, пусть будет так. ПУплiковъ
Слышь, ты, чепушила, ты за свои слова отвечаешь? ... Потри своё сообщение, пока не поздно.ПУплiковъ
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 26.03.2013 23:35 
харьков
бас

jimbim , посмотрел твой бас , клёвый таки , да. Просто я не раньше чем через месяца 2 собирусь покупать .
No more strings from local shop !
Пунктуальность - вор времени. О. Уальд.
"Don't let anyone tell you that you have to be a certain way. Be unique." ~ Melissa Etheridge
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 26.03.2013 23:41 



много таких басов с тех лет на разных купипродаях висит, если не запорот технически, то обычно хорошо и примерно одинаково звучат (в своих категориях, естно).
ты определись с философией - жаба, или пресс, а так, что мекс, что японец старые своих денег стоят (ну до 600-650 зеленых), возьмешь и, думаю, не пожалеешь.
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 26.03.2013 23:46 
Ставрополь
Тромбомс

jimbim, а чё так резко продаёшь.. клёвый инструмент! и месяца не прошло ещё..
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 26.03.2013 23:50 
Челябинск
ясеневый прес какой-то

vitьka , японские пресижны они все такие - либо надолго, либо на пару недель. При том это может случиться с одним и тем же экземпляром.
вообще настоящие музыканты относятся к интеллектуально развитым и интеллигентным людям!(с)кто-то новенький
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 26.03.2013 23:50 
Санкт-Петербург
Бас

По сабжу если, то примерно одно###ственно всё. Как бы мекс и япошка примерно одно, надо каждую палочку послушать, и те и те бывают очень хорошие. А Фернандес и Фендер япошка дык тож совсем одна шляпа. Что в руку ляжет то и бери

Да и вообще.....бас делает пум пум. Любой вапще. Остальное уже вкус музыканта, да удобство. Поперебирай, почувствуешь, что палка нравится, вот и бери. Всё равно пум пум, но сам рад будешь
чем еще может гордиться басист как не длиной грифа,
умением выпить пива не писая, и умением понять, какая из множества струн на его инструменте в гавно расстроена(с) Моя вокалистка
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 27.03.2013 00:05 
Москва
Fender Marcus Miller Jazz Bass 4 (Japan)

Старая Грека решает! Вообще семидесятых годов япошки очень неплохие, сам имел грекопрес, за свои деньги - весьма.
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 27.03.2013 00:14 



>jimbim, а чё так резко продаёшь.. клёвый инструмент! и месяца не прошло ещё..
Не, мне весло нравиться, просто пресс.. ну немного не мое..
Мне предложили хорош инструмент, хотел давно. Решил жабку оставить, а пресс пробую продать. Если к первым числам апреля не продам, то другое весло соответственно, не куплю. Ну и хрен с ним, грека мне один хрен нравиться, себе оставлю, чесслово! ;-)
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 27.03.2013 00:25 
Ставрополь
Тромбомс

Не, мне весло нравиться, просто пресс.. ну немного не мое..

хм... )) а я вот на днях играл на Sке пресе - за уши еле оттянули.. давненько юзал его - как то не вставлял... а щас расслышал чтоли... не жаба канешна - но пля, как оно звучит всё таки основательно и примитивно - круто!!
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 27.03.2013 01:13 
chelny
CUB

вот не зря говорят..дорасти надо до преса)
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 27.03.2013 01:15 
Ставрополь
Тромбомс

вот не зря говорят..дорасти надо до преса)

)
всё условно и относительно...)
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 27.03.2013 01:26 
Москва
Rickenbacker 4001, Gibson the Ripper

>а года полтора-два назад все дружно поливали мексов фекалиями. Не могу понять, с чего японцы хуже мексов то стали ? или это Фукусима-1 так подействовала ?
Так этож пух сделал анти- японо но мексо обзор. Где основная мысль: японец звучит четче, но прилизаней, а мекс типа пожирнисей и ближе к америкосу. Так вот последнее по статистике гораздо чаще звучало в обзоре, народ и клюнул. И тема периодически еще всплывает (видать будят ее при продаже мексов)
Я вот категорически не согласен. На моей практике мексы попадались ну просто жуть какие НИКАКИЕ
еще есть Greco Les Paul и половинка Square Strat. japan
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 27.03.2013 01:54 



>вот не зря говорят..дорасти надо до преса)
думаю, дорасту ;-)
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 27.03.2013 02:18 



>Так этож пух сделал анти- японо но мексо обзор. Где основная мысль: японец звучит четче, но прилизаней, а мекс типа пожирнисей и ближе к америкосу. Так вот последнее по статистике гораздо чаще звучало в обзоре, народ и клюнул. И тема периодически еще всплывает (видать будят ее при продаже мексов)
>Я вот категорически не согласен. На моей практике мексы попадались ну просто жуть какие НИКАКИЕ

А я с Пухом согласен - мексы мне тоже попадались никакие - но не чаще япошек, например. А вот весьма приличные - были. Поэтому я как минимум расцениваю это как равные альтернативы. Учитывая, как правило, более приличное состояние и меньшую цену мексиканцев - так вообще. А по сабжу - Редрик норм сформулировал.
Хоть и знаешь ноты - всё равно (оно) ты…
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 27.03.2013 11:24 
Екатеринбург
Fender Jazz Bass Std MIM

японцы разные. дешёвых серий, дорогих - я и топовых щупал и дешёвых. дешёвые моей жабе сливали, топовые на уровне или выше. реплики японские тоже не хуже звучат, но они какие то другие чтоли.

а у мексов проще всё - мекс стандарт он и в африке мекс стандарт. после 2008 так вообще, ибо датчики с америкоса.

как то так. мой субъективный взгляд)
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 27.03.2013 11:29 
Екатеринбург
Fender Jazz Bass Std MIM

а спрашивать что лучше по звуку прес или жаба - ну это :7:
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 27.03.2013 11:32 
Москва
Fender Marcus Miller Jazz Bass 4 (Japan)

Отсюда вывод: автор едет, например, к Бобу, слушает 3-4 баса, думает и решает.
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 27.03.2013 11:36 
Екатеринбург
Fender Jazz Bass Std MIM

ну вряд ли именно к бобу, топикстартер то из незалежной походу. но мысль верная, слушать надо.
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 27.03.2013 12:06 
Москва
Fender Marcus Miller Jazz Bass 4 (Japan)

ААААА, на город забываю смотреть всегда. Кстати, тут дрямс-тема была, человек перешел с мекса на америкос (оба пресы), выложил семплы. И высказывания по этому поводу там есть.
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 27.03.2013 13:43 
Санкт-Петербург
First Act Delgada

>Не могу понять, с чего японцы хуже мексов то стали ?
пеар от Пуха.
Делюксовый мекс мне нравился больше чем япошка
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 27.03.2013 14:12 

Квадрогусли

по сути равносильно, тут уж твое предпочтение, любиш жабовый звук - бери жабу... прес так прес.. :da:
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 27.03.2013 15:08 
chelny
CUB

кстати любителям японии
японцы бывают разных моделей..чем цифирок больше тем лучше
например JB 450; 500; 600; 800;1000; 1200 и т.д
аналогично с другими басами
требуйте у продавана модель инструмента...не поленитесь проверить в каталоге
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 27.03.2013 20:07 
Уфа


U-nic , очень советую присмотреться к Edwards EJB-93 - очень казистая :idea2: Да и вообще к Эдвардсам - нынче Демидов возить начал
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 28.03.2013 00:44 
Челябинск
ясеневый прес какой-то

Это, немного не в тему.
Вопрос к знатокам:
Мексопресы в 1993 году делались из чего? Тополь? Или они тогда вообще не делались?
вообще настоящие музыканты относятся к интеллектуально развитым и интеллигентным людям!(с)кто-то новенький
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 28.03.2013 00:47 

Пока, неудачники!

BAXxobbit , тополь
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 28.03.2013 00:55 
Челябинск
ясеневый прес какой-то

iOAHH , ничего себе так тополь.
Низастый попался.
Чувак знакомый за 16 итоговых тысяч выхватил. В состоянии "почти всё в оригинале". Видно, что играли, но бережно. За 20 лет только вмятины и сколы естественные. Потёртостей мало.
Из заменённого только переменник громкости и возможно джек.
Я ожидал от старого мекса худшего качества.
вообще настоящие музыканты относятся к интеллектуально развитым и интеллигентным людям!(с)кто-то новенький
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 28.03.2013 00:58 

Пока, неудачники!

Тополь - это не плохо, если он хороший (нормально просушенный). От ольхи тембрально отличается серединой - верхней больше, высокой меньше. Обычно легче ольхи. ИМХО, ничего плохого в тополе нет.
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 28.03.2013 00:59 

Пока, неудачники!

>От ольхи тембрально отличается серединой - верхней больше, высокой меньше.

Блин... Нижней больше... Сорри
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 29.03.2013 10:57 



>jimbim, а чё так резко продаёшь.. клёвый инструмент! и месяца не прошло ещё..
В общем,купля-продажа вряд ли успеет состояться, потому расскажу: жестко хотелось пресс 51. Поступило предложение на японца, стинг сигнатура. Попросил продавца придержать пару недель,но,видно,не успеваю.. На видосах звук у етой палки приятный, винтажный, как я люблю. Но закрадывается в душу сомнение-приобретаю ли я что-то существенно лучше греки?
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 29.03.2013 11:27 
Москва
Fender Marcus Miller Jazz Bass 4 (Japan)

жестко хотелось пресс 51
Мне его жестко хочется уже года два. Вот только комментов от владельцев, как он ведет себя в работе нету. Одни слухи, то грифы все кривые, то в пачке не очень. Вот и ссыкотно.
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 29.03.2013 11:38 
Екатеринбург
Fender Jazz Bass Std MIM

>жестко хотелось пресс 51

телек-бас уж тогда, он более винтажный по звуку
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 29.03.2013 11:49 
Москва
Fender Marcus Miller Jazz Bass 4 (Japan)

телек-бас уж тогда
Кытайский? Не хочу. А родной (один, кстати, год уже висит на джапан-юса) не потяну :cry:
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 29.03.2013 12:04 
Екатеринбург
Fender Jazz Bass Std MIM

родной естессно)

а у них вон ещё зверь диковинный появился http://www.fender.com/basses/precision-bass/2013-closet-classic-precision-bass-p...ision-bass-pro/

цена конечно огонь, но интерес таки вызывает)
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 29.03.2013 12:25 
Москва
Fender Marcus Miller Jazz Bass 4 (Japan)

цена конечно огонь
А скока, я чет. не увидел.
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 29.03.2013 12:27 
Екатеринбург
Fender Jazz Bass Std MIM

4600$ на офсайте за новый
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 29.03.2013 12:33 
Москва
Fender Marcus Miller Jazz Bass 4 (Japan)

4600$ на офсайте за новый
:eek:
А еще мы на Варвик баллоны катили. Добавить чутка, и б.у. Фодеру можно взять. Это мировой заговор ведущих фирм, чтоля?
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 29.03.2013 12:36 



>http://www.fender.com/basses/precision-bass/2013- closet-classic-precision-bass-p...ision-bass-pro/
Мне слово клозет не понравилось в названии ;-)
Тимофеев, кстати, недавно продавал свой телек, у него тру-винтаж, пендосский :1_8:

>жестко хотелось пресс 51
>Мне его жестко хочется уже года два. Вот только комментов от владельцев, как он ведет себя в работе нету. Одни слухи, то грифы все кривые, то в пачке не очень. Вот и ссыкотно.
вот, одни слухи. А послушать, потрогать возможности нет, провинция, #####..
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 29.03.2013 12:45 
Екатеринбург
Fender Jazz Bass Std MIM

>Это мировой заговор ведущих фирм, чтоля?

да это кастомшоп, там ценообразование вообще непонятно по каким критериям строится. по спецификациям вроде ничего сверхъестественного.

меня привлекла именно схема, два датчика с преса '51, интересно как это звучать будет.

>вот, одни слухи. А послушать, потрогать возможности нет, провинция, #####

и ни говори, только ютуб, только хардкор)
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 29.03.2013 16:15 
москва
влажные муфты

бериварвег, они нынче в цене :yak:
потом продашь, купишь себе и жабу и прес амстандарты. :psyan:
смерть всему остальному
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 29.03.2013 20:52 



ага, креведов солить скоро будем :oooi:
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 06.05.2013 11:00 
Вологда
Thumb NT 5

>жестко хотелось пресс 51
>Мне его жестко хочется уже года два. Вот только комментов от владельцев, как он ведет себя в работе нету. Одни слухи, то грифы все кривые, то в пачке не очень. Вот и ссыкотно.

У меня было две сигнатуры Стинга, оставили только положительные впечатления. В миксе сидят приятно, винтажный саунд чувствуется. Выхлопа много, на удивление
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 06.05.2013 11:55 
Москва
Бас-гитара

>родной естессно)
>а у них вон ещё зверь диковинный появился http://www.fender.com/basses/precision-bass/2013-closet-classic-precision-bass-p...ision-bass-pro/
>цена конечно огонь, но интерес таки вызывает)
Я сначала подумал, посмотрев на фото, что это скваерок висит для начинающих, по 4600 рублей, комбик и шнур в подарок.
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 06.05.2013 12:40 



>Я сначала подумал, посмотрев на фото, что это скваерок висит для начинающих, по 4600 рублей, комбик и шнур в подарок.
согласен) видок у него дешевый....
Автор
Тема: Re: Что всё-таки лучше по звуку ?
Время: 06.05.2013 19:11 
Уфа


Если пока есть на чем играть, то вариант № 3 - подкопить и чего-нибудь приличное в районе 20 круб
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!