Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Автор |
Тема: Re: Marshall JMP-1
Время: 03.11.2011 23:45 |
|
---|---|---|
саратов banhammer ![]() ![]() ![]() |
Sir FlyingV , не подгоню. Концертным аппаратом я уже пару лет как перестал заниматься, он пораспродан. а то что стоит на студии и на чем играю я - это не сдается. да и франкенштейнов там нет особо. Сейчас - обычные хорошие копии, на винтажных деталях, все включая трансформтаоры тяну из-за бугра (трансы МС например, реплейсмент партс котоыре для тех же маршалов и фендеров). Все строго по оригинальным схемам безо всяких модов и самодеятельности. Звучит как надо - как фирменный аппарат, в принципе на этих деталях он им и является. Что касается цены такой сборки - она лишь слегка ниже фирменной цена за готовый аппарат. Считай это как аппарат из КИТов что продаюстя на западе повсеместно и недешево тоже. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Marshall JMP-1
Время: 04.11.2011 00:30 |
|
---|---|---|
саратов banhammer ![]() ![]() ![]() |
Sir FlyingV , ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Marshall JMP-1
Время: 01.12.2011 15:00 |
|
---|---|---|
Москва - Тверь 6 струн пустоты + 1 струна души ![]() ![]() ![]() |
Вот вы тут понаписали ![]() Имею сей девайс, звук хорош, чтобы там не говорили злые завистники! ![]() Звук довольно универсален - можно нарулить от злого перегруза, до лёгкого кранча. Имел раньше ламопвый комб, писал с мика, но, так как люблю лабать по ночам - ясен пень пришлось поменять стратегию записи ![]() И я бы не стал сравнивать кобы, преды, оконечники и пр. - это РАЗНЫЕ вещи! Цель ведь одна - получить ЖЕЛАЕМЫЙ звук. Звук я получаю желаемый, всё остальное пусть идёт в с р а к у ![]() Вот такое вот моё скромное ИМХО ![]() |
|
Музыка струн.
Egnater, Marshall SD Grape, Ibanez, Bacchus |
Автор |
Тема: Re: Marshall JMP-1
Время: 01.12.2011 15:41 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
> всё остальное пусть идёт в с р а к у не надо торопиться.... ![]() JMP хорош до тех пор, пока его не начинаешь сравнивать "лоб-в-лоб"..... да хотябы с тем же Тьюбмэном, - не говоря уже про Engl 430, 530.... и т.д. .... Да, - маршалловская красота звука у JMP бесспорно есть... -- но, он звучит как примочка, а не как преамп...... и цифру у него слышно... ![]() ...короче --- на любителя... ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Marshall JMP-1
Время: 01.12.2011 16:11 |
|
---|---|---|
крдар![]() ![]() |
>и цифру у него слышно какую из цифр? |
|
tele-ultrafuzz-expandora-nano stone-stereo mistress-boss re20-dd3-seek-trem-vox ac15
http://vkontakte.ru/club10985068 |
Автор |
Тема: Re: Marshall JMP-1
Время: 01.12.2011 17:36 |
|
---|---|---|
Москва - Тверь 6 струн пустоты + 1 струна души ![]() ![]() ![]() |
STEREO@MONO™ > всё остальное пусть идёт в с р а к у не надо торопиться.... Не правильно выхватывать фразу из контекста. А конкретно - меня всё устраивает в звуке, поэтому остальное пусть идёт туда-то... Энглы, Тьюбмены, Маршалы - они все разные по звуку. Энглы злые, но на них врят ли удасться порубать рок-н-рольчик, Тьюбмен хорошо для всякого близко-около блюзового, хардового, но не тяжёлого. В этом плане Маршал занимает твёрдую ступень между ними. А сравнивать я бы не стал. Просто каждый ищет что-то своё. Захочу стену звука - докуплю усил+каб и не будет проблем. А цифрозвук... - ну это перебор, конечно (попахивает гитарным аудиофильством, не обижайтесь ![]() где тут звук цифры ? - |
|
Музыка струн.
Egnater, Marshall SD Grape, Ibanez, Bacchus |
Автор |
Тема: Re: Marshall JMP-1
Время: 01.12.2011 17:42 |
|
---|---|---|
Москва - Тверь 6 струн пустоты + 1 струна души ![]() ![]() ![]() |
Где тут звук цифры ? - |
|
Музыка струн.
Egnater, Marshall SD Grape, Ibanez, Bacchus |
Автор |
Тема: Re: Marshall JMP-1
Время: 01.12.2011 18:19 |
|
---|---|---|
Москва Страты и бустера ![]() ![]() ![]() |
tig Классный звук,но здесь больше заслуга маршаловского каба и динамиков G12T75,характер сразу узнаваем. | |
|
Автор |
Тема: Re: Marshall JMP-1
Время: 01.12.2011 18:29 |
|
---|---|---|
Москва - Тверь 6 струн пустоты + 1 струна души ![]() ![]() ![]() |
Согласен, тут Маршал с оконечником. Но первичное усиление и формирование сигнала идёт через Маршал. Если бы Маршал был какашкой, то усиление какашечного звука в оконечнике лишь ещё больше раскрыло бы его какашечность ![]() Да и к тому же на мой взгляд схема с предом достаточно более универсальна схемы голова+каб или нормальный комб за счёт того, что можно и камне на камне не оставить, подключив оконечник+каб, либо тихо-мирно помузицировать ночью, просто поиграв только через пред в уши или небольшие колонки. |
|
Музыка струн.
Egnater, Marshall SD Grape, Ibanez, Bacchus |
Автор |
Тема: Re: Marshall JMP-1
Время: 01.12.2011 18:55 |
|
---|---|---|
spb suhr+axefx+adam ♫ ![]() ![]() |
>Время: 01.12.2011 17:42 звучит как под |
|
|
Автор |
Тема: Re: Marshall JMP-1
Время: 01.12.2011 20:26 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
tig , я не сравнивал эти преампы по тембральному окрасу.... я их сравнивал по качеству звука... а это - разные вещи... ...примеры с Ютьюба лично мне НИ О ЧЁМ не говорят... ![]() ....я слушал и сравнивал эти преампы (JMP1, Engl 430(tube toner), 530, Tubeman) вживую,... все вместе ... одновременно... в режиме - "здесь-и-сейчас" ... Сравнивал не один раз, а очень много раз,... включая в оконечники Маршалл, Пиви, Энгл... и соответственно в нормальные кабы (маршалл)... Сравнивал не один я, а сравнивали мы вместе с другими гитаристами... ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Marshall JMP-1
Время: 02.12.2011 00:55 |
|
---|---|---|
Москва - Тверь 6 струн пустоты + 1 струна души ![]() ![]() ![]() |
STEREO@MONO™ Я не говорил про тембральный окрас ![]() Вот Вы пишите про качество звука. А чем оно выражено это качество ? Опишите показатели качества звука ![]() Уверен, что слепой тест поставил бы все точки над "и" ![]() В общем то спорить не буду. Каждому своё. Надеюсь, что без обид ![]() magoga® звучит как под Скорее ПОД звучит, как... ![]() |
|
Музыка струн.
Egnater, Marshall SD Grape, Ibanez, Bacchus |
Автор |
Тема: Re: Marshall JMP-1
Время: 02.12.2011 06:12 |
|
---|---|---|
МАСТЕР ЮГРЫ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ![]() ![]() ![]() |
magoga® звучит как под Скорее ПОД звучит, как.. приведите пример пода пожста. |
|
Только не нажимайте эту ссылку
http://lleo.aha.ru/na/ |
Автор |
Тема: Re: Marshall JMP-1
Время: 02.12.2011 08:39 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Уверен, что слепой тест поставил бы все точки над "и" >В общем то спорить не буду. Каждому своё. Надеюсь, что без обид Что значит "слепой тест"??? .... сравнивать преампы по каким-то записям?? ... ...а зачем? - если я это слушал много раз вживую, одновременно (включая то один, то другой преамп)...в хороший оконечник с хорошим кабом... Играл на гитаре своими руками... и слушал всё это своими ушами... Мне что - не верить своим ушам, а верить каким-то чужим "слепым тестам"??? ![]() ... Никакой предвзятости к фирме Маршалл не имею. Более того - это моя любимая фирма (в плане звука). Старые Plexi, 2203 - это для меня некий эталон звука, по которому меряется всё остальное. Но с JMP-1 у них не сложилось,.. вернее - сложилось не так, как хотелось бы... ![]() ......... ![]() |
|
|
Все страницы:
1
2
|
![]() |
|