| Автор |
Тема: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 07.11.2017 08:30 |
|
|---|---|---|
|
guitar 
|
В качестве эксперимента хотел бы задать местным сторожилам такой вопрос. У меня есть Блюз Джуниор, который я записываю в микрофоны. Звук аппарата меня устраивает полностью, за одним исключением — для максимальной полноты его нужно хорошо прокачать по громкости. Да и 57 так лучше снимает по моему опыту. Для дома такие уровни громкости совершенно не годятся, поэтому гитару я записывал в гараже, со всеми вытекающими. Отсюда вопрос — какие есть варианты, чтобы все-таки писаться дома? Я сходу могу назвать два: аттенюатор и изокаб. Но обеих до сих пор в глаза не видел. Посему вопрос и к владельцам/юзерам этих вещей — они стоят того? Конкретно, например, изокаб выглядит очень привлекательным, но цены на них весьма странные, мягко говоря  Короче, хотел бы послушать ваше мнение.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 07.11.2017 09:52 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Изокаб Можно и самому напилить |
|
|
Алекс
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 07.11.2017 10:45 |
|
|---|---|---|
|
Из изокаба звук обычно как из помойки,с призвуком.Нет вокруг воздуха,амбиенса.Я бы не рекомендовал. | |
|
Korennoi
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 07.11.2017 10:47 |
|
|---|---|---|
|
|
ибо изначально это уже мертвый звук | |
|
Korennoi
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 07.11.2017 11:02 |
|
|---|---|---|
|
Москва Music Man 
|
Реактивная нагрузка (например такая ) плюс софтовые импульсы (например такие или такие ). Видео на ютубе навалом. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 07.11.2017 11:18 |
|
|---|---|---|
|
Восточное Измайлово семплер, смычок и канифоль 
|
голосую за аттенюатор, т.к. он юзерфрендли. | |
|
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post! |
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 07.11.2017 12:26 |
|
|---|---|---|
|
>какие есть варианты, чтобы все-таки писаться дома? проц и наушники.. особенно для многоквартирного панельного скворечника. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 07.11.2017 12:36 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
третий путь- на студию 
|
|
|
Алекс
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 07.11.2017 13:41 |
|
|---|---|---|
|
Москва телекастер/леспол...
|
По мне так дома только импульсы, остальное шляпа. Изокаб как и сказали звук совсем не тот, аттеньюятор испортит звук, даже дорогой. Писать громко - убил бы такого соседа))) Как вариант лоадбокс, затем импульсы. Хотя по мне самый простой - это преамп в звуковуху и софт сверху. При правильных руках никто и не поймет тру запись или не тру.. |
|
|
http://ooo-novstal.ru - нержавейка и титан
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 07.11.2017 13:58 |
|
|---|---|---|
|
Fender RK Stratocaster/Fender Am Strat Plus/Lepsky Custom/Strand 
|
дабы не создавать новую тему про Блюз джуниор задам вопрос тут)) Короче решил решил я поменять комбик) сейчас играю на Меса Маверик Прото, устраивал он меня полностью до того как не перешел в другую группу, где ниразу немитол, а такой софт-софт) и чувствую, что уже не годится этот звук-то( да и раскачать его сложно, включаю на 20-30% мощности) Задумался о блюз джуниоре, как думаете он для реп точки сгодится?)) по громкости, ведь 15 ламповых ватт это же ого-го! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 07.11.2017 15:52 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара 
|
>по громкости, ведь 15 ламповых ватт это же ого-го! Если "софт-софт", то однозначно хватит 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 07:46 |
|
|---|---|---|
|
Byzantium Fender/Vigier guitars Marshall amps/cabs TN Torpedo Live 
|
Для домашней записи (и не только домашней) - Торпеда Лив, .... или (дешевле будет) аттенюатор Каптор (можно юзать его родной спикосим, или можно юзать софт(импульсы) на компе - wos, например.. Изо-кабы - это уже "прошлый век" 
|
|
|
...Βυζαντινή Ρωμαίοι εδω ... Φαειτ τα σκαταμ.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 09:40 |
|
|---|---|---|
|
guitar
|
Господа, спасибо всем за советы. Я совершил ошибку, что не указал изначально — меня интересуют именно варианты снятия звука микрофоном в домашних условиях. Эксперименты со спикосимами и импульсами у меня были и вернусь я к ним очень навряд ли. Скорее, если не получиться снимать дома, то пойду в студию. Насчет изокаба и аттенюатора, я так понимаю, общее мнение в том, что они портят звук. Тогда такой вопрос: портят относительно чего? Скажем, с изокабом принцип понятен — в микрофон не приходят отражения от помещения (хотя по идее в них ничего хорошего то и нет, иначе студии бы не облекивали панелями). А как портит звук аттенюатор? Что меняется в звуке? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 09:43 |
|
|---|---|---|
|
guitar
|
EMG81 , Для реп точки сгодится 100%, мне даже ни разу на полную выкручивать не приходилось. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 10:06 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара
|
>Скорее, если не получиться снимать дома, то пойду в студию. Не трать время, нервы и деньги. Иди на студию
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 11:12 |
|
|---|---|---|
|
Москва SD Custom Guitar 
|
Tolik89 , будь как все, пиши в цифру  всеравно разницы в звуке не слышно |
|
|
Это сейчас все по нарошки. А раньше. Как жили так и играли.
http://vk.com/ivandeus http://www.youtube.com/c/Deussoftwebru |
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 11:23 |
|
|---|---|---|
|
guitar
|
БЕЛЫЙ_КОТ , >Не трать время, нервы и деньги. Иди на студию Насчет времени не скажу, а вот нервов и денег студия отнимает однозначно больше) По крайней мере у меня. DJ Deus , >всеравно разницы в звуке не слышно Ну если звук изначально пластиковый, конечно ее не будет слышно. Хочу сразу заметить — я не разделяю звук на "тру" и "не тру". Каждый звук подходит для каких-то целей. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 11:54 |
|
|---|---|---|
|
Карабасиха Перчатки 
|
>Не трать время, нервы и деньги Дома гитары под реампинг дома, потом реампить на студию
|
|
|
Бокс-полубокс
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 12:14 |
|
|---|---|---|
|
Москва Jackson SL1/Russtone 
|
>>Не трать время, нервы и деньги >Дома гитары под реампинг дома, потом реампить на студию Для ритм-гитар отличный вариант. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 12:24 |
|
|---|---|---|
|
Карабасиха Перчатки
|
>Для ритм-гитар отличный вариант. С соло да, немного сложнее. Если есть фишки по типу обратной связи. Но в квартире снимать гитару с железного усилителя и каба это примерно такая же идея как писать в ней же акустические барабаны
|
|
|
Бокс-полубокс
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 12:30 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара
|
>а вот нервов и денег студия отнимает однозначно больше) По крайней мере у меня. Больше денег? Больше, чем стоит ламповый усилитель, микрофон, звуковая карта и мониторы сопоставимого уровня? Это как минимум(!) сто часов работы на приличной студии, с опытным звукорежиссёром и возможностью играть на нужной громкости. P.S. Про акустические свойства помещения (комнаты в квартире) я вообще молчу. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 14:11 |
|
|---|---|---|
|
Москва телекастер/леспол...
|
Tolik89, аттенюатор добавляет "мыла" в звуке, особенно на чистом слышно. Как-то глухо звучит. Ну это те ,что мне попадались в годы моей игры в разных группах лет 10 назад. Щас мож что-то крутое есть, но цена там наверно сравнима с ценой комбо. | |
|
http://ooo-novstal.ru - нержавейка и титан
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 16:43 |
|
|---|---|---|
|
guitar
|
БЕЛЫЙ_КОТ , У меня и так есть ламповый комбо, микрофоны, мониторы. Я пишу и свожу дома (=в гараже) не только гитару. Про акустические свойства помещения — с тем качеством записи, который предлагают средние студии у нас, по моему опыту, они вообще не влияют при записи гитары. В остальном смысла спорить не вижу, потому что я во-первых с вами согласен в целом, во-вторых, тема не про это. dee_man , А какой конкретно у вас был, не вспомните? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 16:44 |
|
|---|---|---|
|
|
>>а вот нервов и денег студия отнимает однозначно больше) По крайней мере у меня. >Больше денег? Больше, чем стоит ламповый усилитель, микрофон, звуковая карта и мониторы сопоставимого уровня? Это как минимум(!) сто часов работы на приличной студии, с опытным звукорежиссёром и возможностью играть на нужной громкости. >P.S. Про акустические свойства помещения (комнаты в квартире) я вообще молчу. ты вот сейчас так сказал, как будто 100 часов в студии - это что-то хорошее..  100 часов - эт меньше, чем 2 недели. за это время можно записать только вылизанный и обкатанный на репах/концах/дома материал. иначе будет как в том анекдоте: - ну, ты сыграй мне хроматическую на весь диапазон, а я потом нарежу как надо..  
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 19:42 |
|
|---|---|---|
|
Byzantium Fender/Vigier guitars Marshall amps/cabs TN Torpedo Live
|
Аффтар, не морочь голову и себе и людям -- иди на студию - плати € ... и пишись... | |
|
...Βυζαντινή Ρωμαίοι εδω ... Φαειτ τα σκαταμ.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 20:29 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара
|
>100 часов - эт меньше, чем 2 недели. за это время можно записать только вылизанный и обкатанный на репах/концах/дома материал. иначе будет как в том анекдоте: Всегда думал, что одно из двух: либо готовишься и приходишь на студию с вылизанным материалом, либо являешься профессионалом и свободно играешь "с листа". А если приходить туда учиться играть, то 100 часов, конечно, будет мало
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 20:56 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
EMG81 , Если помещение не сверхогромное и барабанер не полный долбодрот хватит конечно,лично проверено 
|
|
|
Алекс
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.11.2017 22:03 |
|
|---|---|---|
|
|
>>100 часов - эт меньше, чем 2 недели. за это время можно записать только вылизанный и обкатанный на репах/концах/дома материал. иначе будет как в том анекдоте: >Всегда думал, что одно из двух: либо готовишься и приходишь на студию с вылизанным материалом, либо являешься профессионалом и свободно играешь "с листа". А если приходить туда учиться играть, то 100 часов, конечно, будет мало давай не будем об этом, а? было пару-тройку раз, что всё вылизали, зопесали и .. # cat "омызопесалифстудииКарл!" > /dev/ass опыт постоянной записи своего трынь-брынь таки необходим.. кому-то изокабы, кому-то преды + импульсы, кто-то в проц и т.п. и т.д.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 15.11.2017 20:04 |
|
|---|---|---|
|
Владимир мне нравятся гитары 
|
Использую реактивную нагрузку AMT Power Eater 120 -> WoS. Хороший результат! | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 08.02.2018 21:08 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба... 
|
с сенда звук в комп там импульс, нужен только хороший усилок, есть и изокаб, тоже неплохо | |
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 09.02.2018 07:56 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург 1999 Am Std Stratocaster w/ CS69 
|
Один из путей - 1-2-ваттный усилитель. Такой как наш Microlux Amp. Свободно пишется брейк-ап ламп дома. | |
|
Мастербилдер.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 09.02.2018 14:13 |
|
|---|---|---|
|
|
Один из путей - 1-2-ваттный усилитель. Такой как наш Microlux Amp. Свободно пишется брейк-ап ламп дома. Днище это все,от лукавого.Сказали же,хочешь получить отличный результат,иди в студию,раскочегарь аппарат,и то правда не факт,что ты получишь то что нужно.Поэтому дома только импульсы,или Торпеды с Пангеями  
|
|
|
Korennoi
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 09.02.2018 18:44 |
||
|---|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
либо качать скилл, кто шарит дома на коленке делают )) вполне прилично на импульсах | ||
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
|||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 09.02.2018 18:46 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
>либо качать скилл, кто шарит дома на коленке делают )) вполне прилично на импульсах | |
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Запись дома: аттенюатор, изокаб или третий путь?
Время: 09.02.2018 18:50 |
|
|---|---|---|
|
гитара,клавиши,ба...
|
||
|
Помню времена когда Peratronika стоила 2000 р., 1176 - 45, LA2A-60, Neve Marinar - 80,медиатор 50 коп., Fender 30, япошка 15, Aphex Dominator 15 к)
|
||