| Автор |
Тема: Куча умных и интересных вопросов от простого текстовика )))
Время: 01.01.2008 14:19 |
|
|---|---|---|
|
Привет, я к вам с форума текстовиков. ))) Одно время увлекался электронной музыкой на уровне «самоиграйки» Dance Machine, piano roll в Cakewalk, простейшим сведением в WaveLab. Вот то, что удалось сделать (ссылки действительны в течение месяца после последнего скачивания): Кокаиновые джунгли – мой первый эксперимент! )) За синей-синей рекой – композиторские замашки в midi ))) Жириновский. Птица говорун или Наш ответ Бушу – это вообще хит сезона, получил много положительных отзывов. Жаль, не я был первым... Заелоелоело – просто интересная тема. Кислы щи – еще одна, немного затянутая, реализация. Не фонтан, конечно, в техническом плане, но в художественном, считаю, ничего – слышал и хуже. )) Теперь подумываю воскресить это дело – приходят мелодии, интересные идеи, жалко их терять. Как-то вот склоняюсь в сторону Depeche Mode – нравится атмосфера их песен + сам могу писать неплохие тексты в этом ключе. Смотрите Depeche Mode - Behind the Wheel на YouTube. Мой текст: Время идет, Время не ждет, Сердце твое Не найдет Любви. Покрыт вуалью лет, Лежит ответ: Любит или нет? Нет! Кукольный рай, Нарисованный дом, В этом доме пустом Дверей не открывай! Дай Города! Не грусти, Ухожу туда. Спи... Старый вокзал Честь отдал. Заколдованный мир: Я вечный пассажир! Пыль Отпечатками дней В царстве теней Примнет ковыль Любви, Светлой и простой Любви. Спи, Спи крепким сном - Ночь за окном. Светлой и простой, Светлой и простой Умоется росой Любви, Светлой и простой... *** Собственно вопросы: мне нужен т.н. программно-аппаратный комплекс ))) чисто под электронный звук, но звук в потенциале максимально возможного качества. Что-то такое, чтобы было легко начать (интуитивный интерфейс, полноценная справка, сабжи по предмету на форумах, справочная литература), и, вместе с тем, оставался значительный ресурс для развития – в сторону профессиональной электронной музыки. Чтобы не было серьезных ограничений для творчества, и можно было воплотить в звуке практически любую идею. )))) Есть возможность приобрести Mac и п.о. наподобие Logic Studio. Нужна ли мне именно эта программа и резонно ли покупать специально Mac? Каким компьютером можно обойтись? Подойдет ли ноут типа MacBook Pro или требуется какая-то специальная звуковуха? Что есть для писюков (у меня старый 1,8Ghz), что сейчас является вместе удобным, популярным и профессиональным? ))) И вообще, можно ли добиться «студийного» звука (электронного), работая, пусть в лучших, но в наушниках? Прошу извинить меня, если некоторые подобные вопросы поднимались и не раз. Все равно, думаю, полноценный ответ получу, только создав свой топик. И не пинайте за дилетантский подход. ))) Спасибо. И с праздником! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Куча умных и интересных вопросов от простого текстовика )))
Время: 01.01.2008 21:22 |
|
|---|---|---|
|
|
Хммм... пока слегка прокисшие новогодние мозги раздумывают над ответом, )))) я, кажется, принимаю решение… Надо сказать, от своих настольных колонок стоимостью в 1000 деревянных (Luxeon, для мультимедиа – вполне достойны) такого богатства звука не ожидал... Смотреть желательно в IE + вам понадобится плагин Quick Time: Logic Studio > Studio Effects > Delay Designer > жмем на кнопочку Listen Delay Designer Logic Studio > Studio Effects > Space Designer > жмем на кнопочки справа Space Designer Logic Studio > Studio Effects > Guitar Amp Pro > жмем на кнопочку Listen Guitar Amp Pro Дальше смотрите сами (где есть соответствующие кнопочки типа «Listen»): Logic Studio > Studio Effects > Studio Instruments > Ultrabeat / EXS24 Sampler / Sculpture / Vintage Instruments И другие приложения Logic Studio: Logic Studio > MainStage >... Logic Studio > Soundtrack Pro 2 >... Logic Studio > Studio Sound Library >... А какой интерфейс!!!! http://www.bananas.com/multimedia/6659/BodyImage/apple-logic-Ultrabeat.jpg http://www.audioracle.com/Products/images/Logic/sculptbig.jpg Не подумайте, бога ради, что я здесь рекламирую эту прогу. Если кто работает в ней на Mac, пожалуйста, поделитесь впечатлениями! Кстати, а что за девайс у мужика? http://www.euphonix.com/press/clients/euph_fernand_bos_3400.jpg |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Куча умных и интересных вопросов от простого текстовика )))
Время: 01.01.2008 23:52 |
|
|---|---|---|
|
|
Ой, а у вас еще =========> FAQ <========== есть, надо же... Всё равно про Logic Studio интересно узнать, и на другие вопросы ответы получить.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Куча умных и интересных вопросов от простого текстовика )))
Время: 02.01.2008 04:27 |
|
|---|---|---|
|
|
По пунктам: на писишник существует Cubase, Reason, и пр. Если потом переходить на лоджиг - то лучше сразу с кубайса начинать - от него привыкаешь к идее "многодорожечный мидишный секвенсер + микшер + VST". Я думаю скачать данный софт и изучить его вы вполне сможете самостоятельно, юзая инет и прочее. По поводу наушников: если они хорошие, то на низкой громкости кое - как можно делать, но потом при воспроизведении на hifi - акустике будут заметны всякие кокашки в частотах (особенно часто - грязная середина появляется и дикий несуразный бас). Вообще, коли есть бабки - надо купить мониторы. Если когда ты чтото пишешь и хочешь чтобы хвалили сам звук - то очень желательны мониторы, ну и нормальное помещение, без эхо и реверберации. Можешь прикинуцца модным челом и сразу купить макбук (макбук про для музыки не особо нужен, про - для графики в основном, там рульная видяха, и большой дисплей) с экраном дюймов 15 и поставить лоджиг или ableton, или еще чонить другое (пиратский или лицензионный - решать вам). К макбуку также нужна fire - wire звуковуха (сейчас впадлу приводить примеры, лучше вам самим погуглить, стоит хорошая баксов 400... ), всякие там преампы-хуямпы, парочка микрофонов для всяких нужд, ну и мониторы. А, ну еще мидиклава. А эффектовую обработку и инструменты - пускай всё это делает лоджиг. Правда, Guitar Amp - не так уж и крут. ЗЫ лирическое отступление: макбук не так уж и обязателен, практически всё можно нормально сделать в кубике под PC, правда вам понадобится гора сэмплов, куча терпения (висюки и тормоза - это неприятно) и мастерство. А лоджиг упрощает работу, и я думаю, это главное достоинство. Но, в отличие от фрутилупса и ризона - она "профессиональная" (работа с горой железа, 5.1 саунд, качественнейший звук). мораль: если есть бабки, то лучше сразу брать мак и заниматься именно творчеством, а не вечными поисками нормальных вст - шек и рулежкой навешанных на микшер вавесовских плагинов |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Куча умных и интересных вопросов от простого текстовика )))
Время: 02.01.2008 12:07 |
|
|---|---|---|
|
|
Dr.Bott, благодарю, люблю развернутые ответы. Не то чтобы много денег, просто знаю цену хорошим вещам. Когда привыкаешь к их окружению, даже в мелочах, уже не купишь второй сорт. У меня дилемма, конечно: за такие бабки та-а-а-кой писюк можно собрать! Но цель - не навороченный комп, а именно Инструмент Для Творчества. Общую сумму еще не считал. Просто не знаю, что еще включить в это понятие. Допустим: 1) Мак (какой?) - ... руб. 2) Звуковуха (какая?) - ... руб. 3) Микрофоны - ... 4) Мидиклава - ... 5) Преампы-###мпы (а че это?) - ... 6) Мониторы (правда, у меня помещение не позволяет звукоизоляцию сделать) - ... 7) Собственно Logic 8 - ... руб. Да, для про-графики ноут - это миф, сам графикой занимаюсь, цветокоррекцию на ноуте не проведешь однозначно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Куча умных и интересных вопросов от простого текстовика )))
Время: 02.01.2008 20:38 |
|
|---|---|---|
|
|
ну че могу сказать... изначально скажу: если юзать писюк, то можешь вычесть 30-40 тысяч руб. за мак, ну и ещо можешь купить PCI звуковуху и сэкономить 8 тыщ гдето... 1) Мак бук, тысяч 40... (это если новый, в России). Наверное стоит брать с крупным экраном. 2) Звуковуха - ну тут зависит от того, сколько ты дырок хочешь))) То есть если ты собираешься комфортно работать с тонной железа - то бери нечто за 600 баксов с кучей дыр (8-16). А так, если "просто парочка микрофонов + линия (гитары там, етс...) - то это гдето 150-300 баксов. Естественно, она должна подрубаться по Fire - Wire (IEEE-1384, интерфейс такой высокоскоростной), и желательно иметь midi - порты, дабы клавы и другие девайсы подрубать. Наличие встроенных преампов - желательно, можно сэкономить... 3) Микрофоны - динамические, конденсаторные, етс... Sennheiser, Shure, Oktava, akg, audio-technika, etc etc etc... Еще поп-фильтр чтобы плевки не летели при записи вокала (рублей 600...). Сами майки - условно посчитаем за 150 баксов за штуку. Подробнее про майки советую зачитываться темами на студийном звуке. 4) Мидиклава - это гдето 250 баксов. Проверенные бренды: CME, Fatar, Edirol 5) Преамп - это предусилитель, он поднимает слабый сигнал с микрофона до уровня линейного. Цены вариируются пипец. Бывают ламповые и транзисторные, первые слегка насыщают звук обертонами отчего он становится более "теплым". По преампам - советую читать темы на "студийном звуке". 6) Мониторы - это дорогая вещь. Читаем здесь: http://www.ixbt.com/proaudio.shtml тама объективные тестирования мониторов. Можно подобрать себе ченить по отношению "цена/качество". Цена - хз... 7) Лоджиг стоит 500 баксов, но я бы пожалел бабки и слил с торрентов пиратку (блин ну уж извините, но я бы честно бы не купил). Вот. Я считаю, что на студии такого рода можно делать тот самый "профессиональный звук" со 100-процентной вероятностью, всё зависит от умения (плз не ебите за понятие о проф.звуке - я просто представляю под ним прикольно звучащий, сбалансированный по частотам и динамике трек). Ну, можно сэкономить полторы штуки баксов, если делать все на PC, но это лишит следующих кайфов: 1) В некотором роде - куб будет глючить, это некомфорт. Лоджик тоже естественно будет подтормаживать на макбуке, когда ты по полной загрузишь его эффектами и всякими там физмодными Vintage Instruments) 2) Куб "поганит" звук - на эту тему на форумах были объективные тестирования, можно погуглить и почитать. 3) С лоджигом идет куча сэмплов вроде (не знаю какие, и вообще сужу о Лоджиге только по объективным высказываниям его пользователей и по тому, что юзал версию 5.5) неплохих. На писишке - изволь покупать акаевские/гиговские сидюки и лить сэмплы с них. 4) Лоджиг красивый)) 5) Меня на демках впечатлили физмодные Vintage Instruments и "аналоговые" синты. На писишнике - изволь собрать самые крупиночки кайфного звука (субъективно - zebra II, z3ta+, fm8, LoungeLizard EP, etc сча не помню...). А там все есть - ставишь и работаешь. Естественно, плагины подрубать можно любые. 6) С лоджигом идет MainStage, вещь наверняка клевая. Если подвергать себя субъективным мнениям - то можно заметить, что когда человек покупает себе мак + логик, то он обоссываетццо на всех форумах кипятком и начинает его хвалить, и это продолжается пару месяцов. Думайте сами, решайте сами... лично я коплю бабло не него ЗЫ по поводу цветокоррекции - на макбуке про вроде неплохой экран, да и к тому же к нему можно подрубить пару внешних мониторов. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Куча умных и интересных вопросов от простого текстовика )))
Время: 04.01.2008 21:34 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург
|
>я коплю бабло не него не на него тоесть?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Куча умных и интересных вопросов от простого текстовика )))
Время: 05.01.2008 02:01 |
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Куча умных и интересных вопросов от простого текстовика )))
Время: 05.01.2008 05:14 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург
|
ахахах... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Куча умных и интересных вопросов от простого текстовика )))
Время: 05.03.2008 18:06 |
|
|---|---|---|
|
|
Подумал (по-эстонски))), а не пойти ли мне таким путем??: ??? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Куча умных и интересных вопросов от простого текстовика )))
Время: 05.03.2008 22:59 |
|
|---|---|---|
|
букф-то, букф...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Куча умных и интересных вопросов от простого текстовика )))
Время: 06.03.2008 14:08 |
|
|---|---|---|
|
Innermoscow 5-Pin 
|
Dr.Bott, Куб реально плющит звук. Но он силен и, не смотря на свою громоздкость, довольно гибок в использовании. Однако я стал замечать, что мне в нем не хватает "моментальности", в основном это связано с биндом миди-контроллеров. | |
|
"За основной голос берётся голос Брежнева, а потом фильтрами и модуляцией подтягивается до нужного политического деятеля" © Dietolog
|
||