| Автор |
Тема: ещё новое музло
Время: 25.05.2008 16:55 |
|
|---|---|---|
.ιllιlι.ι 
|
вот. зацените, плиз. Звук и сведение меня сейчас не очень интересуют. Важно, как вам сама композиция. Не сумбурно получилось? И есть ли тут хоть капля оригинальности или это все аццкей боян?) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ещё новое музло
Время: 25.05.2008 16:57 |
|
|---|---|---|
|
.ιllιlι.ι
|
кстати, как всегда все тембры накручены с нуля.  использовался корг тритон, а из ВСТи: ДискоДСП Дискавери, импОСКар, корг легаси коллекшн, предетор, ну и может что-то ещё. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ещё новое музло
Время: 25.05.2008 17:58 |
|
|---|---|---|
|
IllIlUIIIll llIIIBIIIll 
|
ае! плиз, увеличь бпм ударов на 20 и выложи!) будет крута | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ещё новое музло
Время: 25.05.2008 18:23 |
|
|---|---|---|
|
.ιllιlι.ι
|
да не. Тогда первая часть будет погано звучать. И вообще будет уже чистый Смэк май битч ап какой-то) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ещё новое музло
Время: 25.05.2008 18:51 |
|
|---|---|---|
|
IllIlUIIIll llIIIBIIIll
|
ну какбе етож риально крута (а так чистый "майбейбесгатэтэмпа". особенно вконце) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ещё новое музло
Время: 25.05.2008 19:27 |
|
|---|---|---|
|
.ιllιlι.ι
|
блин, так и знал, что из-за "дебильной пианинки" все вспомнят "бэбис гат а тэмпер"))) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ещё новое музло
Время: 25.05.2008 19:49 |
|
|---|---|---|
|
|
че, крута очень, кланяюсь в землю и целую грязьку между пальцев повторюсь за Стереобастардом, отметив, что стоит увеличить темп (правда Саша юзал много аудио, а от таймстретча потеряется смак), и замечу, что на некоторых дорогах стоило поюзать эквалайзер и подчикать немножко частоты, от которых закладывает уши (в районе 180-400 Hz, ваще я хз...), буквально самую малость, и подвергнуть беспрецендентному мастерингу в какой - нибудь онлайн мастер студии потом данный трек можно послать в один из наркоманских клубов Питера, укомплектовав конвертик с диском (на котором окромя этого трека находится несколько ремиксов, и мое сорокапяти минутное видеообращение из ванной, записанное ГТРК "ЕбланTV") целым ящиком колёс и амфетаминов. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ещё новое музло
Время: 25.05.2008 20:45 |
|
|---|---|---|
|
.ιllιlι.ι
|
по всеобщим заявкам: )) версия с темпом 111 (предыдущая была 100). Больше нелзья -#######получается. В ускоренной версии только вторая часть трека. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ещё новое музло
Время: 26.05.2008 08:23 |
|
|---|---|---|
|
|
Хороший трек. В лучших традициях Fat of the land (в хорошем смысле)) Но я бы поплотней делал. Звучит суховато. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ещё новое музло
Время: 27.05.2008 08:29 |
|
|---|---|---|
|
Innermoscow 5-Pin 
|
хороший трек, хоть и звучит шаблонно 
|
|
|
"За основной голос берётся голос Брежнева, а потом фильтрами и модуляцией подтягивается до нужного политического деятеля" © Dietolog
|
||
| Автор |
Тема: Re: ещё новое музло
Время: 27.05.2008 13:50 |
|
|---|---|---|
|
|
начало просто суперское  а вот в конце появился просто сумбур  я конечно понимаю что в теме нужно развитие. Но развитие не должно быть ради развития. Оно должно быть естественным. Такое впечатление что ты просто понапихал в конце побольше инструментов "штоб звучала и калбасила". Но в результате в конце получился шум который вызывает смущение – особенно на фоне такого удачного начала трека. Нужно убрать большинство из инструментов появляющихся в конце а громкость оставшихся необходимо понизить, чтоб они не разрушали а лишь украшали тему трека – подчеркну класную тему. Вообче концовка показалась какой-то неестественной и чужеродной. Не получилось цельности в композиции. «Зависание» перед последней минутой и затем последовавшее за этим новое развитие в концовку мне показалось неудачным ходом. Еще одна крупнейшая неудача – завершение звучания трека (уточню не заключительная часть, о которой я говорил выше, а именно завершение звучания). Здесь тоже все как-то неестественно. Такое впечатление что музыка играла а потом вдруг ни с того ни с сего резко замолкла. То есть ты не сумел логически подвести к концу трека. Скорее всего в теме этого трека окончание должно быть более плавным, а не как у тебя получилось резким. У тебя есть недостаток. Ты хочешь впихнуть в трек все что тебе понравилось. Вторая часть трека – это уже другая тема. Из нее надо делать другой трек, а не прикреплять к этому треку. У меня недавно такая же ситуация была. Я делал песню и в процессе этого возникла новая тема. Очень класная тема. Я очень хотел ее оставить в этой песне. Но вместе с ней изначально хорошая песня портилась, так как новая тема противоречила духу песни. Но потом я все же решился и убрал эту новую тему из песни. В результате у меня получились две вещи: песня, которая меня устраивала, и трек из той новой темы, который был очень прикольный. Да кстати всетаки темп не надо увеличивать. Я послушал с увеличенным темпом и результат меня не удовлетворил, получилось хуже по сравнению с изначальным темпом. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ещё новое музло
Время: 27.05.2008 15:33 |
|
|---|---|---|
|
.ιllιlι.ι
|
ух ты) неслабая рецензия. респект  с тем что получилось кусковато - согласен, работаю над этим. Однако помоему вторая часть лучше первой (там хорошо слышно где кончается одна и начинается другая). Особенно это слышно в ускоренном варианте. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ещё новое музло
Время: 27.05.2008 15:34 |
|
|---|---|---|
|
.ιllιlι.ι
|
хотя в ускоренно варианте мега-лид звучит хуже | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ещё новое музло
Время: 27.05.2008 16:04 |
|
|---|---|---|
|
|
>Однако помоему вторая часть лучше первой (там хорошо слышно где кончается одна и начинается другая). я не говорю что вторая часть плохая Наоборот вторая часть сама по себе действительно в чем-то лучше первой (хотя в обчем в смысле восприятия первая часть ярче второй)я говорю другое: вторая часть несочетаема с первой. В этой ситуации есть 2 варианта: 1 вариант, убрать некоторые из появляющихся инструментов во 2 части а уровень оставшихся понизить, что будет соответствовать мысли 1 части 2 вариант, сделать из этого трека два трека: из 1 части сделать один трек с постепенным а не резким окончанием, а из 2 части сделать другой трек собсно об этом я и писал в своем предыдущем коменте мне кажица более предпочтительным и безвболезненным 2 вариант |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ещё новое музло
Время: 27.05.2008 16:05 |
|
|---|---|---|
|
.ιllιlι.ι
|
кстати: вот новая мега-композиция в плане звука ещё не доработана и может звучит слегка нудновато, но зато без "кусковатости" и цельная
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ещё новое музло
Время: 27.05.2008 19:32 |
|
|---|---|---|
|
|
Вещь! Отлично звучит. Все в поряде на мой взгляд) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ещё новое музло
Время: 28.05.2008 15:21 |
|
|---|---|---|
|
|
не-е-а,во вновь выложенном треке кусковатость тоже присутствует, а несведенка еще более усиливает этот эффект мой тебе совет, не пытайся впихивать несколько тем в один трек. просто возьми какую-нибудь тему и хиряч ее по всему треку от начала до конца, и добавляй к этой теме лишь то что естественно возникает в процессе ее создания. То есть примерно так: у тебя есть музыка и ты к ней добавляешь лишь то что родилось при прослушивании этой музыки. Это хороший способ избавиться от кусковости. И главное нужно помнить что не обезьяна произошла от человека, а человек от обезьяны
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ещё новое музло
Время: 29.05.2008 00:43 |
|
|---|---|---|
|
|
>мой тебе совет, не пытайся впихивать несколько тем в один трек. просто возьми какую-нибудь тему и хиряч ее по всему треку от начала до конца, и добавляй к этой теме лишь то что естественно возникает в процессе ее создания. ну блин, в течении пяти минут экстраполировать главную тему (фишку, идею, етс...) - не всегда хорошо... она ж осточертеет. Нужен какой - нить контрапункт, какая - нибудь шизофреническая вставка, а потом можно вернуцца к главном теме. Собственно, я бы ваще не стал про композицию в электронике что - либо говорить, ибо это вещь, основанная на личном эстетическом восприятии, сформировавшемся вследствии опыта и втыкания в чужую музыку. Это типа веб - дизайна. ЗЫ во: типа написание современной электронной музыки (электрохаус, драмнбац, пси...) и написание "академического" произведения (читай инструментальный саундтрек, джаз, старая и современная сложная электроника и рок-музыка) - это такие же разные вещи, как дизайн и живопись. Первый комбинирует всякие модные фичи с точно отстроенным ритмическим грувом, чтобы в итоге получилось стильно, атмосферно, удобоваримо и драйвово, и разумееца срубить бабла/известность. Второй же более редко встречается в обществе чем первый, занимается более сложным делом (при этом зачастую абсолютно безкорыстно), в нем больше любви к чистому искусству (я правильно это слово написал?). Ах да, этим тезисом я, разумеется, опустил всех многоуважаемых дизайнеров и пситранс-продюссеров (Саааашааа  Илююююшаааа  ). шучу просто, прошу меня не страпонировать. Просто когда я вижу какого - нибудь бухого в#######дагестанца, который сидит у меня на лавочке под окнами и слушает бывший недавно прогрессивным и андерграундным музон в том или ином стиле (минимал техно, пси, днб. етс...) - то из - за этого данный стиль падает в моих (и не только) глазах, и никак эту ассоциативную поеботу я не могу побороть.ЗЗЫ я прям как будто ######### на этом форуме  уж извините
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ещё новое музло
Время: 29.05.2008 09:23 |
|
|---|---|---|
|
|
не знаю не знаю. Все зависит от того что хочица создать. Если сумасшествие, тада да, попрет все что угодно. Можно делать трек без всякой логики и, извините за дикое выражение, ЭстЭтики Но мне показалось что в случае с Alex_S он не хотел сделать в своей композиции сумасшествие. А в этом случае какая-то логика должна быть, и в развитии трека должна выдерживаца суть главной темы. А у него эта суть была нарушена. кстати замечу, я не говорил что в трек вообще не надо добавлять ничего нового. Я просто имел ввиду что нужно добавлять лишь то что соотноситца со смыслом главной темы - а это легче сделать если что-то рождается при прослушивании главной темы или при мысленном ее прокручивании (сумасшедший кусок тоже должен быть кстати в определенном смысле логичным, ибо и нелогичность имеет свою логику ). То есть в треке может быть несколько вариантов, но все они должны быть между собой логически связаны. А все что противоречит нужно нах выкидывать или делать из этого другой трек. Только в этом случае может достигаться цельность трека хотя отмечу, если брать композицию не в целом, а по частям (по темам), то все сделано достаточно талантливо и мастерски. Далеко не каждый так сможет. В этом смысле автору респект
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ещё новое музло
Время: 29.05.2008 17:38 |
|
|---|---|---|
|
|
>Если сумасшествие, тада да, попрет все что угодно. Можно делать трек без всякой логики и, извините за дикое выражение, ЭстЭтики нифига. тада каша получицца, никого цеплять не будет. если какой нибудь нойзовый или идм - ный бред можно слушать - то скорее всего это автор постарался, хотя возможно, что это результат злого рандома (тобиш рандомного создания миди сообщений при помощи локтей кулаков и задницы по миди клавиатуре при нажатой кнопке REC в секвенсоре), ну и типа так совпало, что полученный в результате этого высер будет забавно звучать. а ваще >Собственно, я бы ваще не стал про композицию в электронике что - либо говорить, ибо это вещь, основанная на личном эстетическом восприятии, сформировавшемся вследствии опыта и втыкания в чужую музыку. а то когда по питцот раз жуешь идею развития главной темы, лупы из бочки с хетом, повторяющиеся по 32 такта (я не про сейчас, а про ваще в целом, гг)), и прочие принципы - получается, что клише плотно застревает в голове, и что - то свежее сделать не выходит. всё, иду пить яд |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ещё новое музло
Время: 29.05.2008 19:04 |
|
|---|---|---|
|
.ιllιlι.ι
|
я эту и многие другие (многие, но не все) композиции создавал исходя из тембров. Всмысле, я смотрел какие тембры вместе состыкуются, т.е. могут гармонично звучать одновременно или же одид за другим. А исходя из тембров мне голову приходили уже различные мелодии, которые, как я считал, хорошо подходили к данному тембру (блин, уже 4ый раз слово "тембр" приходится повторять :7:). (хотя поправде сказать, начал я с того что накручивал тембр бас-драма)) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: ещё новое музло
Время: 30.05.2008 12:45 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Собственно, я бы ваще не стал про композицию в электронике что - либо говорить, ибо это вещь, основанная на личном эстетическом восприятии, сформировавшемся вследствии опыта и втыкания в чужую музыку. не можу с этим согласица. Нада обсуждать. В разговорах люди (и в частности человек вещь которого обсуждают) начинают видеть не только свое, но и то что видят другие. А это может быть оч полезно (хотя конечно нужно быть и осторожным чтобы не попасть под влияние того кто не прав). И вабче в разговорах появляются идеи >а то когда по питцот раз жуешь идею развития главной темы, лупы из бочки с хетом, повторяющиеся по 32 такта (я не про сейчас, а про ваще в целом, гг)), и прочие принципы - получается, что клише плотно застревает в голове, и что - то свежее сделать не выходит. я ваще тож за нарушение стандартов. Но када я вижу что несостыковка, то ниче с собой поделать не могу... даж если понимаю, что никто кроме меня это не заметит, все одно пытаюсь исправить. Правда не всегда удаеца. Но када удаеца то мне это нравица. И ваще это круто. Развиваешься как-то что ли... Куй его знает, просто наверна все от того, что мы по разному устроены >всё, иду пить яд не пей яд, он вредный  >я эту и многие другие (многие, но не все) композиции создавал исходя из тембров. Всмысле, я смотрел какие тембры вместе состыкуются, т.е. могут гармонично звучать одновременно или же одид за другим. А исходя из тембров мне голову приходили уже различные мелодии, которые, как я считал, хорошо подходили к данному тембру (блин, уже 4ый раз слово "тембр" приходится повторять :7:). (хотя поправде сказать, начал я с того что накручивал тембр бас-драма)) хе! для меня написание мелодии от тембра - это экзотика. По моему я такого ни разу не делал. У меня поразному бывает, но чаще я сочиняю сначала музыку или саунд, а уже под все это нахожу и приспосабливаю тембры  хотя само по себе нахождение мелодии от тембра - это мне кажица прикольно. Надо будет попробавать. Чую что может получиться нечто потрясное |
|
|
|
||