RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум гитаристов

Задать новую тему
Автор
Тема: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 03.04.2011 13:40 
Нижний Новгород
Fender Precision PB-62US, Ibanez SR1205

Здравствуйте! Я сам басист, поэтому в гитарных звукоснимателях не больно разбираюсь. Гитара Yamaha LP-400. Играю на ритме. Нужен довольно жирный, но хорошо читаемый звук на перегрузе и визжащие флажолеты (сейчас вообще никакие). Сравнивал с Fender Stratocaster c Seymour Duncan hot rails - там все норм. Вот думаю, может звукосниматели сменить? Посоветуйте, пожалуйста!
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 03.04.2011 13:43 

Fender RK Stratocaster/Fender Am Strat Plus/Lepsky Custom/Strand

>Здравствуйте! Я сам басист
привет

поставь SD TB-5 или ваще активы воткни типа Блэаутс или ЕМГ 81
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 03.04.2011 13:47 
Москва
SD Custom Guitar

krauss88 , EMG, Хаман тебе расскажет, он профи по флажкам
Это сейчас все по нарошки. А раньше. Как жили так и играли.
http://vk.com/ivandeus
http://www.youtube.com/c/Deussoftwebru
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 03.04.2011 13:48 
Москва
Хожу на балет

Да, на Ямахах откровенно слабые хамбы стоят в стоке. Меняй на Сеймур Дункан SH-2 и SH-4 (6)
Kramer Barreta USA 83' -> Fender AmDeluxe Strat'03->Gibson Firebird Studio '70s Tribute'12 ->Poznysch Telecaster->Hohner LA-9->Crafter TNC->Gibson LPC'01
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 03.04.2011 13:55 
Ураниус
Hamer F#CK Yeah

Чтобы флажолеты визжали то стоит получше покрутить ручки всяких там усилителей и поставить что-то керамическое :-)
Это жену можно иметь чужую,а инструмент нужно иметь свой :idea2:
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 03.04.2011 13:56 
Ураниус
Hamer F#CK Yeah

Dimarzio Super Distortion , Gibson 500T - не прогадаешь
Десятилетиями провереные датчики :-)
Это жену можно иметь чужую,а инструмент нужно иметь свой :idea2:
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 03.04.2011 14:57 
Москва
Fender Strat

>сейчас вообще никакие
а может дело не в звучках?
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 03.04.2011 15:30 
Нижний Новгород
Fender Precision PB-62US, Ibanez SR1205

> а может дело не в звучках?
Я понимаю, что дело не только в звучках и я не Zakk Wylde ))) Но я уже сказал, что на другой гитаре всё получается.
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 03.04.2011 15:53 
Таганрог
Аэроупругость

ИксДваЭн и твоя Ямаха превратиться в портал ада! :metal2:
ПАО "ТАНТК им. Г. М. Бериева", ОКБ
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 03.04.2011 17:40 
Москва
гитара

лучше поставь какие нибудь Димарзио, звук поярче будет, японцы в те годы на все свои лесполы любили ставить супер дистошн и получалось неплохо
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 03.04.2011 18:39 
Мастер жестоких игр


>визжащие флажолеты (сейчас вообще никакие)
они будут только на бриджевом датчике.
ставь Димарзио супер дисторшн.
У Мальмстина секрет арпеджио в рычаге. Он им скорости переключает.
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 03.04.2011 22:43 
петербург
electric upright bass e

да любые из вышеперечисленных
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 03.04.2011 23:24 

Jackson

sh-8 invader :idea2:
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 04.04.2011 00:52 



Димебуцкер
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 04.04.2011 01:28 
Таганрог
Аэроупругость

>sh-8 invader

Вагон мути обеспечен будет... тогда уж либо 5ку, либо Сет Ловер... :idea2:
ПАО "ТАНТК им. Г. М. Бериева", ОКБ
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 04.04.2011 01:31 
Москва
гитара

Сет Ловер не для японской древесины, я пытался ставить на дорогой Артист, не раскачивает их дерево датчики с магнитами алнико 2, поэтому ставить нужно или актив, или мощные керамические хамбы
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 04.04.2011 10:24 
Спб
Корейскей ЛэТэДэ МН-1000

>Нужен довольно жирный, но хорошо читаемый звук на перегрузе и визжащие флажолеты
Димарзио эволюшн. :idea2: У меня такой стоит, жиру с флажолетами хоть попой жуй.
Когда пытаешься смотреть на вещи трезво, невольно возникает желание выпить. (с) Великий ВЦ
Есть такая профессия - себя от Родины защищать.. (c)

Zoebeast. Russian grind z-squad.
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 04.04.2011 14:52 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>Сет Ловер не для японской древесины, я пытался ставить на дорогой Артист, не раскачивает их дерево датчики с магнитами алнико 2, поэтому ставить нужно или актив, или мощные керамические хамбы
Вооо. :14: Умная мысль, :1_4: которую я пытаюсь уже давно донести до народа. Но мощные алнико, типо фредов, тонзонов можно ставить в нэк. Причем бриджевые варианты. Очень неплохо там звучат. По идеи надо преампы и комбики подбирать под гитару, а не наоборот. :smile1:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 04.04.2011 14:56 
Москва
Руки и зубы

>Сет Ловер не для японской древесины, я пытался ставить на дорогой Артист, не раскачивает их дерево датчики с магнитами алнико 2, поэтому ставить нужно или актив, или мощные керамические хамбы
а я думал древесина гондурасская :idea2:
!для детха купи зомбу!
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 04.04.2011 16:19 

Fender

>По идеи надо преампы и комбики подбирать под гитару, а не наоборот.
вот :onotole: согласен на все 100500 :sm8:
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 04.04.2011 21:06 
Нижний Новгород
Fender Precision PB-62US, Ibanez SR1205

Спасибо всем! :1_4: Столько всего насоветовали, второй вечер в интернете провожу ) И главное все нравится ))) Остановился на gibson 500T в бридж, в нек не знаю что. Как dimarzio на клине себя ведут?
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 04.04.2011 21:11 
Мурманск


>Спасибо всем! Столько всего насоветовали, второй вечер в интернете провожу ) И главное все нравится ))) Остановился на gibson 500T в бридж, в нек не знаю что. Как dimarzio на клине себя ведут?
отлично, ПАФ ПРО или ЭЙР НОРТОН... :14:
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 04.04.2011 21:14 
Pey whiskey
Love siski

ставь в нек сеймур SH2n :idea2:
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо

>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 04.04.2011 21:15 
Мурманск


>ставь в нек сеймур SH2n
или SH1n :14:
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 05.04.2011 08:34 

Деревянные ложки

>ИксДваЭн и твоя Ямаха превратиться в портал ада!

поддерживаю.
Звук искрится, флажки валят :super:
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 05.04.2011 09:41 
Москва
Guitar

мой тебе совет ставь 500 гибсон, сам поставил на джекса и после ежей наконец то обрел крутой раунд. так что я солидарен с ратлхедом, тебе нужен этот датчик. актив не даст тебе жира большого.
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 05.04.2011 10:44 
Москва
Гитарный мастерЪ

блакаутс!
Ремонт и постройка кастом гитар/басов, Отстройка, Лады, Паяю, Экранирую,
https://vk.com/msgtrs
guitplayer@ya.ru
Автор
Тема: Re: Вопрос по звукоснимателям!
Время: 05.04.2011 10:52 
билет
на балет

> Нужен довольно жирный, но хорошо читаемый звук на перегрузе и визжащие флажолеты
EMG 81 имхо
Rock-n-Roll это жмурь :svet:
Я творю немотивированные акты красоты :love:

Хендрикс сдох а Киркоров жив. Пел Пресли стонал Лепс.. И Кобейн в хохломе. Такие вот творческие вечера в Питере. В квартире с Видом на Казанский. (с) Time
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!