RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум гитаристов

Задать новую тему

Все страницы:

1 2 3 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: JACKSON DK2 или Jackson SLSMG???
Время: 21.09.2011 22:25 
Мегион
ESP&Hamer

>ежи там HZ
>их не любят

Смотрите сайты производителя, там актуальная информация на сегодня

>Bridge Pickup: EMG® 81 Humbucking Pickup (Bridge)
>Neck Pickup: EMG® 85 Humbucking Pickup (Neck)
Автор
Тема: Re: JACKSON DK2 или Jackson SLSMG???
Время: 22.09.2011 08:46 
Давайдосвидания
прописька моя

>все просто
>Фендер(болты) - труЪ.
нифига не метолЪ.

>Гибсон(клей) - кал
:агрии:
>Динки - резкий,колкий ояипу звук
>Солоист - лп подобная гитара с обьемным звучанием идеальным для ритма так и для соло
огоспаде. из твоего поста можно прицепицо что "динки - резкий, а солоист идеален как для ритма так и для соло" :7:

>Bridge Pickup: EMG® 81 Humbucking Pickup (Bridge)
>Neck Pickup: EMG® 85 Humbucking Pickup (Neck)
Вот такие датчики хорошо ставить на лтд, шахтеры и прочую мутатень. Будет тупо мятолЪ и всё. Кагбы больше они низачем то и не нужны. Ну плюс выеппон на тему "а что лучше - 1000 или вайпер или шахтел обписаной серии"

Всё куда прощще -
Фендеры для задротов ЗВУКА. Покупают се эти палки, переделывают всё в них там со звучками блин носятся, всякие няшки меняют и т.д. Стопицот педалей эффектов и типа о расписдато типа.
Гибсон для дэбилов которые прутся от того что это ДЖИБСОН. Все палятся на тему кетай-некетай. Годами производства гордяца ну просто ащще(если старый). Носят это дикое бревно в кейсе(в основном). Дико угарают на концертах от его веса, джибсоновости и расписдатости. Хотя все понимают что ЭТА краснуха - ну кале и пуке даже на студии, если только студия не за стопицот тыщ и звукач там САМОЙ ****** группы, которая писала стопицот САМЫХ известных и КРУТЫХ ( :oooi: ) групп.
Джексон - замечательные металльные палки производства йуэсэй. Дорогие, разные и фиг поймешь надо оно или не нада по соразмерности техники-денег_за_инструмент. денег вроде нет - давайка бу япошу покупать... ибо он до какогото года, по юса технологии, и они там такие ой. и там старсы хроверы ойойой.... :Smiley99:
Есп - таже тема - вроде все крутатенька, вроде даж попрощще выбор, чем у джекса, но опять таки дорогие охох... Надобы лтдшку взять. С ежами. одна фигня :yak: :oooi:
Про остальные писать не буду - лень троллить :degenerat:

А что по теме - динки болченый или джексон солоист. Да полюбому под руку нада смотреть. Под себя - под звук. Иди послушай динки. Потом иди послушай солоист. Что звучит для тебя получше. Что удобнее.
А нет возможности потрогать(гитары) - бери тот что пизже :sm1: . А солоисте пизже полюбому. :metal2: Хотябы с той позиции что продать его прощще если не попрет.
Я не Олег и не Степан
Автор
Тема: Re: JACKSON DK2 или Jackson SLSMG???
Время: 22.09.2011 09:41 
Советская гавань
Электробалалайка 6 струн 2 грифа,палка с леской,колонка

>Всё куда прощще -
>Фендеры для задротов ЗВУКА. Покупают се эти палки, переделывают всё в них там со звучками блин носятся, всякие няшки меняют и т.д. Стопицот педалей эффектов и типа о расписдато типа.
>Гибсон для дэбилов которые прутся от того что это ДЖИБСОН. Все палятся на тему кетай-некетай. Годами производства гордяца ну просто ащще(если старый). Носят это дикое бревно в кейсе(в основном). Дико угарают на концертах от его веса, джибсоновости и расписдатости. Хотя все понимают что ЭТА краснуха - ну кале и пуке даже на студии, если только студия не за стопицот тыщ и звукач там САМОЙ ****** группы, которая писала стопицот САМЫХ известных и КРУТЫХ ( ) групп.
>Джексон - замечательные металльные палки производства йуэсэй. Дорогие, разные и фиг поймешь надо оно или не нада по соразмерности техники-денег_за_инструмент. денег вроде нет - давайка бу япошу покупать... ибо он до какогото года, по юса технологии, и они там такие ой. и там старсы хроверы ойойой....
>Есп - таже тема - вроде все крутатенька, вроде даж попрощще выбор, чем у джекса, но опять таки дорогие охох... Надобы лтдшку взять. С ежами. одна фигня
>Про остальные писать не буду - лень троллить
>А что по теме - динки болченый или джексон солоист. Да полюбому под руку нада смотреть. Под себя - под звук. Иди послушай динки. Потом иди послушай солоист. Что звучит для тебя получше. Что удобнее.
>А нет возможности потрогать(гитары) - бери тот что пизже . А солоисте пизже полюбому. Хотябы с той позиции что продать его прощще если не попрет.
насчет жипсана ты прав
насчет Жакесона не совсем
лтд пуке для пидров :idea2:
Kotofey› ога, одену коричневую кепочку, коричневые ботиночки, коричневые штанишки, коричневые носки коричневую курточку и коричневую рубашечку
и буду говном :psyan:
а если в угол поставят - то и оттуда вонять буду
Автор
Тема: Re: JACKSON DK2 или Jackson SLSMG???
Время: 22.09.2011 09:45 
Москва
Guitar

:oooi:
Автор
Тема: Re: JACKSON DK2 или Jackson SLSMG???
Время: 22.09.2011 09:47 
Москва
Guitar

пи#дец умник :7:
Автор
Тема: Re: JACKSON DK2 или Jackson SLSMG???
Время: 22.09.2011 09:48 
Москва
Strat, ASAT, SG, Takamine

сил моих больше нет.
Strat, ASAT, SG->Budda-> Cmatmods Signa Comp-> Zendrive->OCD->Fulltone '70 -> MXR Phase 90-> T-Rex Tremster-> RC Booster-> Strymon Brigadier-> Strymon Blue Sky// TS-808->BJFe Folk Fuzz->Wampler Plexi Drive-> Ibanez Flanger->EHX Pulsar->Malekko 616
Закрытая тема