RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум гитаристов

Задать новую тему
Автор
Тема: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 29.04.2014 19:52 
Барнаул
Squier Vintage Modified Tele

В общем давно задумываюсь о покупке новой гитары, но так как я бедный студент, да и к тому же играть толком не умею, денег на American Standard Telecaster нема.
Начал заглядываться на винтажных американцев 60-70-80 годов, а именно Fender Musicmaster, Fender Bronco, Fender Bullet и Silvertone 1448. Насколько мне известно данные инструменты были чем-то вроде всяких шифтуй джампстартов и скваеров в те времена, когда трава была зеленее и почти все гитары делались в США. Если еще и учитывать их цену (это, как правило, не дороже 1000 бумажек с Джорджем Вашингтоном), то вообще идеальный вариант - американец, да еще и винтажный.
Но вот есть сомнения - они же изначально были бюджетные, следовательно древесина, фурнитура и электроника ставилась такая, что на страты и телеки не пошла. Да и к тому же. За 40 лет существования эти инструменты переглядели тысячи глаз и перемацали сотни рук и, как следствие, они вероятно всего имеют дефекты с электроникой, фурнитурой (которая ставилась самая дешевая) и, что самое опасное, с древесиной.
Так вот вопрос: стоит ли овчина выделки и есть ли смысл покупать бюджетный винтаж?
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 29.04.2014 20:00 
Москва
Strat, ASAT, SG, Takamine

Отрадно видеть грамотного человека)

Думаю, универсального ответа нет - как и все в жизни, это познается лишь в сравнении. Сравнении одного конкретного экземпляра с другим. Не менее конкретным.
Strat, ASAT, SG->Budda-> Cmatmods Signa Comp-> Zendrive->OCD->Fulltone '70 -> MXR Phase 90-> T-Rex Tremster-> RC Booster-> Strymon Brigadier-> Strymon Blue Sky// TS-808->BJFe Folk Fuzz->Wampler Plexi Drive-> Ibanez Flanger->EHX Pulsar->Malekko 616
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 29.04.2014 20:04 
Барнаул
Squier Vintage Modified Tele

>Отрадно видеть грамотного человека)
Ой да ладно :) Я вообще хамбы в синглы превращаю выкручиванием болтов из крышки :)
>Думаю, универсального ответа нет - как и все в жизни, это познается лишь в сравнении. Сравнении одного конкретного экземпляра с другим. Не менее конкретным.
Вот, кстати, забыл спросить: если кто-то с такими инструментами сталкивался и играл на них, то каковы были впечатления?
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 29.04.2014 20:09 
Москва
Offline

>>Отрадно видеть грамотного человека)
>Ой да ладно Я вообще хамбы в синглы превращаю выкручиванием болтов из крышки
Густав, наверняка, имел в виду другую грамотность)))
Do ye know where the Holy Flamin' Frost-Brand Gronk-Slayin' Vorpal Hammer o' Woundin' an' Returnin' an' Shootin'-Lightnin'-Out-Yer-Bum is?
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 29.04.2014 20:20 
Барнаул
Squier Vintage Modified Tele

>Густав, наверняка, имел в виду другую грамотность)))
Бывает :)
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 29.04.2014 21:00 
СПб


>в те времена, когда трава была зеленее

А вдруг, в те золотые времена, когда всего было вдоволь и тысяча мёртвых президентов в кармане была маленьким состоянием, на бюджетные инструменты могли позволить пустить такую древесину, которая сейчас идет на стандарты? :ves001:
"Художники, мягко говоря, не отличаются умом. Но музыканты много превосходят их в этом отношении. Им доступны вершины идиотизма." (c) Сальвадор Дали
"Один Жюв здесь адекватный - остальные - мастурбаторы зеркальные!!!!" (c) olegra
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 29.04.2014 21:01 
Москва
Gretsch 6120

>купать бюджетный винтаж?

Да, если это б.у. японец за 10 тысяч :)

На самом деле нет. Новинки китайцы копеечные (скваеры) звучат не хуже старых дров (среди которых можно найти достойный инструмент но надо перелопатить кучу "руды"). Советую больше внимания уделить качественному аппарату.
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 29.04.2014 21:23 
Санкт-Петербург
Гитара

>Silvertone 1448
Был такой - очень душевный инструмент.
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 29.04.2014 21:30 
Барнаул
Squier Vintage Modified Tele

>Был такой - очень душевный инструмент.
Есть информация, что он фанерный (на всяких ибеях упорно пишут, что пластмасса какая-то). Взять хочу, так как ИМХО - идеальная ритм гитара. Если судить логически: только нек, две крутилки тон и вольюм, 19 ладов и ультракороткая мензура - что еще для счастья надо ритмачу? Какой-нибудь 12-54 поставить и только так аккорды рубить.
Но вот его фанерность смущает - а не сложит ли его пополам от адово толстых струн? Ведь >в те времена, когда трава была зеленее, его, вестимо, не рассчитывали под толстые струны. Плюс хлипенький у него бридж какой-то
Но вот радует меня наличие кейса-усилителя :)
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 29.04.2014 21:38 
Санкт-Петербург
Гитара

>Но вот его фанерность смущает - а не сложит ли его пополам от адово толстых струн?
Там нет анкера, так что слишком толстые струны будут не лучшим решением.
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 29.04.2014 21:50 
Барнаул
Squier Vintage Modified Tele

>Там нет анкера, так что слишком толстые струны будут не лучшим решением.
В добавок ко всему :)
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 29.04.2014 22:12 
Ульяновск
гитара

Как-то довелось поиграть на Fender Bullet 81-го года. Впечатления самые положительные - гитара лёгкая, отзывчивая, с ярким звуком, показалась немного меньше стандартного страта, но на сцене это даже плюс ( отыграл на ней небольшой сет, вещей 5-6). Немного не хватает "тела" в звуке, но не считаю это минусом для такой малышки. Да, и кажется, гриф у неё был поуже, возможно, ширина порожка 40мм, хотя могу ошибаться.
PS. Играл, в основном, аккомпанемент.
We all shine on... (с) John Lennon
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 30.04.2014 03:53 
Харьков
4 шт.

Дерево есть дерево. Ничто не вечно. Тем-более 40-летний "хлам". Как по мне, современная относительная дешевизна будет уверенней и получше
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 30.04.2014 05:48 
Москва
Fender Stratocaster

Негодяи! :mad_dance:

Что вы тролите новичка?
:condom:

Автор, бери и не парься. Делали их из дерева и анкер там есть палюбас! :guitarit:


Так, товарищи. Давайте советы по делу!
:sm001:
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 30.04.2014 05:52 
☆ Росси® не Москва
Handful of riffs 🎸 Fender, Jackson и гитары

>Давайте советы по делу!
Dimez , спать не мешай, :sleep: чё кричишь спозаранку...
Энтузиазм - это все. Он должен быть тугим и вибрировать, как струна гитары. (с) Пеле :moral: 🎸
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 30.04.2014 06:12 
Не очень далеко на юго-восток
То струны, то клавиши

>Но вот радует меня наличие кейса-усилителя
В переходах тсоя играть самое то! :dance1:
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 30.04.2014 06:44 

Go Ahead! Drink with the Living Dead!

Если у тебя есть 1000 мертвых президентов, то логично приобрести АМСТ б/у.
http://www.musicforums.ru/guitar_buysell/1394477805.html#replies=0
http://www.musicforums.ru/guitar_buysell/1394915661.html#replies=0
http://www.musicforums.ru/guitar_buysell/1398687669.html#replies=0
И вообще, сам посмотри: http://www.musicforums.ru/guitar_buysell/
Старые мосты могут еще пригодиться. Лучше сжечь старые грабли.
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 30.04.2014 07:10 
Спб
Корейскей ЛэТэДэ МН-1000

>Если у тебя есть 1000 мертвых президентов, то логично приобрести АМСТ б/у.
Я вот тоже сначала подумал, мол как так, 1к есть, а амстд не купить)
Когда пытаешься смотреть на вещи трезво, невольно возникает желание выпить. (с) Великий ВЦ
Есть такая профессия - себя от Родины защищать.. (c)

Zoebeast. Russian grind z-squad.
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 30.04.2014 07:12 
Спб
Корейскей ЛэТэДэ МН-1000

По сабжу : бюджет - есть бюджет. какое-то время все вон бюджетных японцев брали 70х... потом плевались)
Когда пытаешься смотреть на вещи трезво, невольно возникает желание выпить. (с) Великий ВЦ
Есть такая профессия - себя от Родины защищать.. (c)

Zoebeast. Russian grind z-squad.
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 30.04.2014 07:49 
МОСКВА
Квадрогусли, с 4х канальным хайгейновым тубовым преампом.

>>Отрадно видеть грамотного человека)
>Ой да ладно Я вообще хамбы в синглы превращаю выкручиванием болтов из крышки
>>Думаю, универсального ответа нет - как и все в жизни, это познается лишь в сравнении. Сравнении одного конкретного экземпляра с другим. Не менее конкретным.
>Вот, кстати, забыл спросить: если кто-то с такими инструментами сталкивался и играл на них, то каковы были впечатления?
Периодически этот гнилой мусор попадается из гаражных дешевок, типа картонных каламадз, данэлекто и т.д. это даже не за гранью разума, это вообще без разума. :4: .. не увидел ни в гитарах ни в басах чего то стоящего.. Мож у коллекционеров они и ценные. Вот фендера, гибсаны и даже те же епифоны нормальных конструкций 60х очень редкие.В основе из брендятины все начиная с начала 70х можно купить за многоденег. Кстати недавно был у меня страт ЭСКА хардтейл. 78тр. ОЧЕНЬ душевный страт. :14: Кстати в 60х ипонцы еще как лепили палки и гейропа так же. Тот же хонер, а на чешских и ГДР ровских банках и битлы рубили лакенролл. :dur_486:
Атстой блин КЕТАЙСКИЙ, АЦКИЙ кругом и тупые алени с аленеводами, которые срут на форумах тупыми вопросами, отрыгонами и комментами.
А по жизни переделываю и ремонтаю голимый КЕТАЙ, в кастомжопный КЕТАЙ. ДОРОГО.
Ы.Каждый в душе немного МАСЕТЕР.
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 30.04.2014 07:51 
Москва
Strat, ASAT, SG, Takamine

Dimez , где ты видишь троллинг? Или приснилось что...
Strat, ASAT, SG->Budda-> Cmatmods Signa Comp-> Zendrive->OCD->Fulltone '70 -> MXR Phase 90-> T-Rex Tremster-> RC Booster-> Strymon Brigadier-> Strymon Blue Sky// TS-808->BJFe Folk Fuzz->Wampler Plexi Drive-> Ibanez Flanger->EHX Pulsar->Malekko 616
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 30.04.2014 11:19 
msk


Уважаемый автор,
какие свойства инструмента Вы предполагаете получить от винтажа вообще и от "бюджетного винтажа" в частности?
:)
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 30.04.2014 12:43 



а почему не взять сразу нормальную гитару и не делать себе мозг? у всех бюджетных палок во все времена узкий гриф для детей, да и дека хз из чего и тоже меньше, кароч в зоопарке льву не докладывают мяса)))). и с этим ты уже ничего не поделаешь. фурнитуру и электронику можно поменять, но, опять же, гораздо приятнее это делать на нормальном инструменте...
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 30.04.2014 13:01 



Надо как-то с целями определиться и возможностями.
Если ты (вы?) хочешь учиться себе спокойненько, гаммочки разыгрывать туда-сюда - забей вообще на новую гитару (если у тебя, конечно, не в стратосфере струны висят и всё такое). Отмазки типа "вот куплю новую гитару - буду фигачить просто зашибись" - это всё херня, проверено на собственной шкуре и новом гибсаче (хотя, конечно, я не бедный студент, да и кайфово на гибсаче играть, даже если руки из ж)
Если у вас суперговнопалка и мочи уже никакой нет разбираться с кривым грифом, высокими струнами, а бридж бьется током - смело берите старые гитары (конечно, нужно их послушать-подержать сперва, благо возможности всегда есть). Потертости/царапины - это херня, будет сильно напрягать - подкопишь денег и перекрасишь, а вот если у гитары за 30 лет не повело гриф, не откололась бошка и взорвался анкер, то еще лет, дай бог, 130 ничего с ней не случится.

Хотя, конечно, если у вас вдруг есть лишние деньги, то да, надо брать что-нибудь такое космическое (по опыту говорю) и кайфовать (но вроде не твой случай).
Впрочем, все эти разговоры о гитарах нужны для одного - чтобы не практиковаться. Научиться мощно пилить теоретически и на табуретке можно. На хорошей гитаре, безусловно, приятнее и быстрее, но не намного.
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 30.04.2014 13:36 
Москва
Fuzz Faces

>Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
смысл есть, если послушаешь и понравится, и при этом цена будет адекватной.
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 30.04.2014 13:43 
Москва
SD Custom Guitar

>что еще для счастья надо ритмачу?
Гипсан СГ :umnik:
Это сейчас все по нарошки. А раньше. Как жили так и играли.
http://vk.com/ivandeus
http://www.youtube.com/c/Deussoftwebru
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 30.04.2014 21:19 
Барнаул
Squier Vintage Modified Tele

>>что еще для счастья надо ритмачу?
>Гипсан СГ
Хамбакеры, вестимо. Синглы надо. Да и по стилю команды, в которой играю СГ (да и вообще Gibson) не подходит
>Надо как-то с целями определиться и возможностями.
О целях обновления. Суть в том, что за год, который я уже живу со своим инструментом выявилось много недочетов, которые меня не устраивают. В частности - звук. Покупалась гитара с хамбакерами, изначально не рассчитанными под то, чтобы 100% времени на нем играть чистым звуком. Да, для своих денег гитара звучит вполне сносно. Но вот от звука хочется чего-то более ясного и стеклянного, чем бубнящий звук скваеровских родных хамбов. Плюс ко всему на записи инструмент показал себя не лучшим образом, да и на концертах не всегда остаюсь доволен его звуком
По идее можно заменить датчики. Но тут возникает вопрос:
1. Гитара стоит не так уж и дорого, и покупать какие нибудь ди-марзио, сеймура или иные хорошие датчики не выгодно, так как стоить они будут как пол нынешней гитары
2. Дерево гитары вызывает большие вопросы. Я не уверен, что агатис с толстенным слоем лака может выдать что-то интересное даже при смене датчиков.
Покупка нового инструмента - большая работа, осложненная тем, что
а) Фактически деревня и хорошие инструменты к нам приезжают редко (чем, собственно Spotlight Kid и воспользовался)
б) Заказывать из-за бугра без возможности послушать меня смущает
От знакомого поступило предложение пригнать подобные инструмент (Bullet или Bronco) и я вот думаю - надо ли?
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 01.05.2014 02:50 
Москва


>От знакомого поступило предложение пригнать подобные инструмент (Bullet или Bronco) и я вот думаю - надо ли?

Если речь об американском инструменте конца 60-х - начала 70-х... то ещё как надо.... скорее всего инструмент будет просто убойным :idea2:
У меня есть Мустанг 66-го... - великолепный инструмент, который просто сносит по звуку практически всё :idea2: :nac_2471:
вот тебе ссылочка на главный американский поисковик по гитарам http://www.gbase.com/gear/find?gs=y&pageindex=1&pagesize=30&sf0=12&sd0=1&f2=2&f3...fender%20bronco

выбирай инструмент на котором много играли - потёртый... это всегда означает, что инструмент хороший... :yes:
на плохом инструменте долго играть не будут :idea2:
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 02.05.2014 18:45 
Дніпро


По-моему, за 1000 зеленых лучше всего взять оригинальный страт/телек/SG. Проверенный звук и легкость продажи в будущем.
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 02.05.2014 20:38 
Москва
Гитара, рояль.

>По-моему, за 1000 зеленых лучше всего взять оригинальный страт/ телек /SG. Проверенный звук и легкость продажи в будущем.

самый оптимальный вариант! гибкий, культовый инструмент...

дешёвым винтажом не надо увлекаться - гамно голимое...тем более если брать по фотографии - максимальная вероятность купить фуфло по звуку...потеря времени и денег...

музыкой надо заниматься...оригинальный телек - более чем отличная муз.машина...
jazz
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 02.05.2014 20:39 
Барнаул
Squier Vintage Modified Tele

>По-моему, за 1000 зеленых лучше всего взять оригинальный страт/телек/SG. Проверенный звук и легкость продажи в будущем.
Начинаю склоняться к этому мнению, но душе хочется эксклюзивности, да и по звуку винтажности какой-то
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 02.05.2014 20:57 
Москва
Гитара, рояль.

>>По-моему, за 1000 зеленых лучше всего взять оригинальный страт/телек/SG. Проверенный звук и легкость продажи в будущем.
>Начинаю склоняться к этому мнению, но душе хочется эксклюзивности, да и по звуку винтажности какой-то

очень тебя понимаю, но такие инструменты надо брать, имхо, только пробуя вживую ...фактически выслеживая добычу...
jazz
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 03.05.2014 09:45 
Не очень далеко на юго-восток
То струны, то клавиши

>>Начинаю склоняться к этому мнению, но душе хочется эксклюзивности, да и по звуку винтажности какой-то
>очень тебя понимаю, но такие инструменты надо брать, имхо, только пробуя вживую ...фактически выслеживая добычу...
:agree:
И я понимаю. Одно время был одержим мыслью о рикене 330. Тоже жутко хотелось винтажного звука и обладания одной из легенд гитаростроения. Но разум победил желание. Понял, что такой специфичный инструмент по большей части будет лежать в кофре, а денег стоит немалых.
Автор
Тема: Re: Бюджетный винтаж - а есть ли смысл?
Время: 03.05.2014 10:08 
Москва
Гитара, рояль.

>>>Начинаю склоняться к этому мнению, но душе хочется эксклюзивности, да и по звуку винтажности какой-то
>>очень тебя понимаю, но такие инструменты надо брать, имхо, только пробуя вживую ...фактически выслеживая добычу...
>
>И я понимаю. Одно время был одержим мыслью о рикене 330. Тоже жутко хотелось винтажного звука и обладания одной из легенд гитаростроения. Но разум победил желание. Понял, что такой специфичный инструмент по большей части будет лежать в кофре, а денег стоит немалых.

я немного по-другому на это смотрю...винтажные инструменты действительно есть ну очень интересные, звучные и т.п....и не надо их держать постоянно в кофре...зачем тогда покупать?

у мну были старые фендера-гибсы 60-70х...даже был инструмент еще старше...в самом деле прикольные...НО...брать их можно только послушав-пощупав вживую....ибо среди них есть и совершенно тупые, неинтересные и т.п...не говоря о том, что среди них просто полно кривых-через джоппу сделанных или уже серьёзно покривившихся и т.п.
фактически в итоге опытным путём пришёл к выводу - что качественные, оригинальные современные инструменты стоят много дешевле, а звучат зачастую вполне на уровне...при отсутствии недостатков винтажа
jazz
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!