|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 13:26 |
|
|---|---|---|
|
Москва «Дремучая Самодеятельность»  
|
Предлагаю эту тему, которая от Grimaldi звучит уже в нескольких топиках перенести в отдельную тему, что бы перестать флудить в остальных. Собственно сообщение, которое подвело меня под это: >>Grimaldi - слушателю не нужны твои тесты, даже если ты пройдёшь все тесты на 200% и будешь пились со скоростью пулемёта Максим, никому ты не будешь нужен, если ты не музыкант. >зато если ты не пройдешь их, то можно точно сказать, что музыкантом точно не являешься)) прошел - молодец, возьми с полки пирожок, это таки да, еще не делает тебя музыкантом, но если не прошел, то это вообще не твоя тема. Лично моё мнение, что это беспросветная чушь, которая навязалась из вне. Чтобы не быть голословным, постараюсь привести пару примеров из моей жизни: В жизни я простой веб-мастер, который половину суток занимается разработкой/доработкой сайтов. Так вот, я вряд ли в этой жизни пройду все тесты по языкам программирования, но это абсолютно не меняет того факта, что мне платят и я делаю свою работу. Исходя из логики Grimaldi я не имею права заниматься своей работой, ведь не смогу пройти тест. Да, возможно я где-то могу сделать чуть хуже, где-то чуть лучше, но в конечном итоге моё благосостояние зависит от клиентов, которым даже не интересны все нюансы. Вот теперь переложи это на музыку и получишь тоже самое. Рядовому слушателю абсолютно начхать на то, что ты исполнил вибрато лучше Слэша и Хеммита вместе взятых, как и то, что в какой-то момент ты исполнил его чуть кривовато. Мы не говорим о том, когда идёт адская лажа и это заметно простому слушателю. Если я сделаю сайт совсем плохим, то он и тормозить будет, и косячить, и выдавать не то, что нужно  Знаю людей, которые честно могут сказать, что не всегда например могут снять композицию на слух, но при этом это прекрасные музыканты, постоянно востребованные и играющие. Хотя по твоей логике у них ничего этого быть не должно. Но только мир не поделён на чёрное и белое, и странно, что ты этого не понимаешь, хотя тебе не 13-14 лет и ты уже давно должен был перерасти этот период А почти все тесты в этом мире придуманы для заманухи. Не можешь сделать 100/100? Приходи на занятия и через 200 тысяч рублей ты это сможешь 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 13:37 |
|
|---|---|---|
|
|
ты переоцениваешь значение этих тестов)) если проводить параллель, то тут речь не о языке программирования для тебя как веб-мастера. речь о том, можешь ли ты вообще включить компьютер, знаешь ли ты что такое кнопка power, как втыкать вилку в розетку. вот что значат те тесты. или отличаешь ли ты вообще красный от желтого при переходе на улицу. там требования вообще минимальные. или в состоянии ли ты сложить дважды два. в общем, аналогий можно сделать много, но суть ты понял. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 13:41 |
|
|---|---|---|
|
☆ Росси® не Москва Handful of riffs 🎸 Fender, Jackson и гитары 
|
Psixodelik ,  для того, чтоб оценить вкус блюда, не обязательно быть поваром. Всё это уже 100500 раз перетёрли на форуме, кому , что пытаются доказать.... 
|
|
|
Энтузиазм - это все. Он должен быть тугим и вибрировать, как струна гитары. (с) Пеле
 🎸 |
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 13:45 |
|
|---|---|---|
|
Москва «Дремучая Самодеятельность»
|
>ты переоцениваешь значение этих тестов)) если проводить параллель, то тут речь не о языке программирования для тебя как веб-мастера. речь о том, можешь ли ты вообще включить компьютер, знаешь ли ты что такое кнопка power, как втыкать вилку в розетку. вот что значат те тесты. или отличаешь ли ты вообще красный от желтого при переходе на улицу. там требования вообще минимальные. или в состоянии ли ты сложить дважды два. в общем, аналогий можно сделать много, но суть ты понял. Я то не переоцениваю как раз. Твои слова о том, что не пройдя их — не станешь музыкантом. И нет, ты не корректно сравнил, иначе бы те тесты были бы из разряда «включить гитару в комбик», «взять медиатор» и т.п., а тесты уже на более профессиональные темы, что не отменяет их бесполезности, хотя для забавы всегда можно потыкать
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 13:47 |
|
|---|---|---|
|
Москва Gretsch 6120 
|
Сцка, так и вижу Хендрикса, с паприросиной, который сидит и готовится проходить тест на профессию музыканта  обложился так бумажками с заданиями, с нотами, с прочей уйней... потом так задумывается, меееедленно, с хрустом, отрывает полоску от бумажки с заданием и начинает мееедленно сворачивать косяк... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 13:51 |
|
|---|---|---|
|
|
>для того, чтоб оценить вкус блюда, не обязательно быть поваром. Всё это уже 100500 раз перетёрли на форуме, кому , что пытаются доказать.... для того, что бы оценить вкус блюда, не нужно быть поваром, для этого надо обладать языком и носом. это есть у всех нормальных людей. для того, что бы оценить музыкальное произведение, нужно обладать музыкальным слухом, а вот это есть не у всех. да это развивается, но это спецскилл, и без него ты можешь точно также оценивать музыкальные произведения, как безъязыкий, лишенный носа калека может оценивать вкус блюда. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 13:54 |
|
|---|---|---|
|
♂ 
|
Хорош уже письками меряться, а? 
|
|
|
Среди всех живых существ на земле, только человек платит деньги за то, чтобы жить.
У русского человека две мечты: уничтожить Америку и выиграть туда гринкарту (с) Россия - это 1/6 часть суши, со всех сторон окружённая цивилизацией! |
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 13:55 |
|
|---|---|---|
|
|
>Я то не переоцениваю как раз. Твои слова о том, что не пройдя их — не станешь музыкантом. И нет, ты не корректно сравнил, иначе бы те тесты были бы из разряда «включить гитару в комбик», «взять медиатор» и т.п., а тесты уже на более профессиональные темы, что не отменяет их бесполезности, хотя для забавы всегда можно потыкать блин, как бы тебя объяснить попроще)) для человека, который занимается всерьез, этот тест пройти примерно как спросить у любого во дворе, сколько будет дважды два. нету там сакрального смысла. не-ту. не ищи его. если так проще, пусть будет не воткнуть вилку в компьютер, примерно точно так же как помнить таблицу умножения до 9*9. так вот, люди которые не могут ответить на вопрос, сколько будет к примеру 4*7, не могут рассуждать о чертежах космических кораблей. так понятней? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 14:02 |
|
|---|---|---|
|
Москва «Дремучая Самодеятельность»
|
>Хорош уже письками меряться, а? Просто хочется выделить отдельную тему на эту, а не слышать одно и то же во всех темах подряд |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 14:08 |
|
|---|---|---|
|
☆ Росси® не Москва Handful of riffs 🎸 Fender, Jackson и гитары
|
Grimaldi , неумение петь, или играть на одном из инструментов, не означает отсутствие слуха. Представь, тебе всю жизнь нравилось бегать на лыжах, ты чемпион мира по биатлону, а тут подходит к тебе чувак и говорит, "-Со стометрового трамплина не прыгнешь, значит ты не лыжник". И фсЁ  ты никто...
|
|
|
Энтузиазм - это все. Он должен быть тугим и вибрировать, как струна гитары. (с) Пеле
🎸 |
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 14:15 |
|
|---|---|---|
|
Питер гитара 
|
>>Я то не переоцениваю как раз. Твои слова о том, что не пройдя их — не станешь музыкантом. И нет, ты не корректно сравнил, иначе бы те тесты были бы из разряда «включить гитару в комбик», «взять медиатор» и т.п., а тесты уже на более профессиональные темы, что не отменяет их бесполезности, хотя для забавы всегда можно потыкать >блин, как бы тебя объяснить попроще)) >для человека, который занимается всерьез, этот тест пройти примерно как спросить у любого во дворе, сколько будет дважды два. нету там сакрального смысла. не-ту. не ищи его. если так проще, пусть будет не воткнуть вилку в компьютер, примерно точно так же как помнить таблицу умножения до 9*9. так вот, люди которые не могут ответить на вопрос, сколько будет к примеру 4*7, не могут рассуждать о чертежах космических кораблей. так понятней? Чушь полнейшая . Просто полнейшая . В этом у тебя и проблема |
|
|
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Филы это отлично. но нам платят за грув. |
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 14:18 |
|
|---|---|---|
|
Питер гитара
|
Ой не то скопировал. Что б оценивать музыку абсолютный слух не нужен | |
|
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Филы это отлично. но нам платят за грув. |
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 14:21 |
|
|---|---|---|
|
|
>Grimaldi , неумение петь, или играть на одном из инструментов, не означает отсутствие слуха. Представь, тебе всю жизнь нравилось бегать на лыжах, ты чемпион мира по биатлону, а тут подходит к тебе чувак и говорит, "-Со стометрового трамплина не прыгнешь, значит ты не лыжник". И фсЁ ты никто... ты говоришь несвязанные друг с другом вещи, а слух и музыка - связанные.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 14:43 |
|
|---|---|---|
|
Москва Gretsch 6120
|
>ты говоришь несвязанные друг с другом вещи, а слух и музыка - связанные. Чисто теоретически, про какой именно слух ты говоришь? относительный или интервальный, абсолютный слух или внутренний слух, мелодический, гармонический, ладовый, полифонический, интонационный, ритмический, тембральный (или тембровый), фактурный слух, архитектонический слух? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 14:51 |
|
|---|---|---|
|
Москва Strat, ASAT, SG, Takamine 
|
Я просто боюсь, что нам через пару месяцев будет очень-очень трудно.. Ведь надо будет тему года выбирать... | |
|
Strat, ASAT, SG->Budda-> Cmatmods Signa Comp-> Zendrive->OCD->Fulltone '70 -> MXR Phase 90-> T-Rex Tremster-> RC Booster-> Strymon Brigadier-> Strymon Blue Sky// TS-808->BJFe Folk Fuzz->Wampler Plexi Drive-> Ibanez Flanger->EHX Pulsar->Malekko 616
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 14:55 |
|
|---|---|---|
|
Москва Guitars 
|
Gustaw , боюсь что через пару месяцев нам надо будет точно вызывать  ))))
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 14:56 |
|
|---|---|---|
|
Москва «Дремучая Самодеятельность»
|
>Я просто боюсь, что нам через пару месяцев будет очень-очень трудно.. Ведь надо будет тему года выбирать... Счастливая поучительная история без срачей. Идеальная тема года
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 14:58 |
|
|---|---|---|
|
Москва music instrYment
|
Psixodelik , дык срачь года тоже выбирать будут)))))
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 15:00 |
|
|---|---|---|
|
Киев
|
Рискну предложить рифы в своем и своей группы исполнении. Правда 15 лет назад, Жаль из 90 ничего под рукой нет. |
|
|
adamra
Возможно, вы раньше о чем-то спорили. Теперь он автоматом плохо играет! ( Mike M ) |
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 15:00 |
|
|---|---|---|
|
Москва Strat, ASAT, SG, Takamine
|
DenKvadro , нет. Негативной направленности в номинациях не допускаем) | |
|
Strat, ASAT, SG->Budda-> Cmatmods Signa Comp-> Zendrive->OCD->Fulltone '70 -> MXR Phase 90-> T-Rex Tremster-> RC Booster-> Strymon Brigadier-> Strymon Blue Sky// TS-808->BJFe Folk Fuzz->Wampler Plexi Drive-> Ibanez Flanger->EHX Pulsar->Malekko 616
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 15:01 |
|
|---|---|---|
|
Киев
|
тесты не проходил, если что, да и наверное не пройду... 
|
|
|
adamra
Возможно, вы раньше о чем-то спорили. Теперь он автоматом плохо играет! ( Mike M ) |
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 15:01 |
|
|---|---|---|
|
Москва music instrYment
|
Gustaw , эх , а раньше выбирали вроде ))) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 15:02 |
|
|---|---|---|
|
Москва Strat, ASAT, SG, Takamine
|
DenKvadro , лет 6 уж не выбираем) | |
|
Strat, ASAT, SG->Budda-> Cmatmods Signa Comp-> Zendrive->OCD->Fulltone '70 -> MXR Phase 90-> T-Rex Tremster-> RC Booster-> Strymon Brigadier-> Strymon Blue Sky// TS-808->BJFe Folk Fuzz->Wampler Plexi Drive-> Ibanez Flanger->EHX Pulsar->Malekko 616
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 15:07 |
|
|---|---|---|
|
Киев
|
Там одна тема сдвоилась, вот: |
|
|
adamra
Возможно, вы раньше о чем-то спорили. Теперь он автоматом плохо играет! ( Mike M ) |
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 15:16 |
|
|---|---|---|
|
Москва Guitars
|
Psixodelik ,http://www.musicforums.ru/guitar/1505943007.html Счастливая поучительная история без срачей. Идеальная тема года ненмого чуть не забрали ))) ) тулда все таки влез Михаил и как раз начал флудить и переходить на личность ))) но вскоре слава богу быстро все закончилось ) и мы еще раз дружно поздравили SERY и пожелали ему bonne chance
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 15:33 |
|
|---|---|---|
|
Москва SD Custom Guitar 
|
Тесты не прохожу, музыкальностью не обладаю | |
|
Это сейчас все по нарошки. А раньше. Как жили так и играли.
http://vk.com/ivandeus http://www.youtube.com/c/Deussoftwebru |
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 15:44 |
|
|---|---|---|
|
|
Мне кажется, что ценность теста важна автору теста. Для получения информации о тестируемом человеке. Ну, например, такие тесты, которые действительно могут показать некий уровень в какой-то области. Чтобы потом оптимизировать процессы. Конечно, хороший специалист может и без теста все понять про человека, но тесты решают на потоке. Есть ли ещё какой-то смысл в тестах или есть ли польза для тестируемого, я лично сомневаюсь. И уж точно тесты не учат ничему кроме прохождения тестов. Если говорить о тестах на слух, то тут я думаю очень важно понимать, как это сделано и кем, как это должно слушаться. Слух плавает, записи плавают, все это слишком тонкие материи. Какие-то онлайн-проверки тут мне кажется не показатель, а максимум около музыкальная развлекуха. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 15:56 |
|
|---|---|---|
|
Москва «Дремучая Самодеятельность»
|
>Мне кажется, что ценность теста важна автору теста. Для получения информации о тестируемом человеке. Ну, например, такие тесты, которые действительно могут показать некий уровень в какой-то области. Чтобы потом оптимизировать процессы. Конечно, хороший специалист может и без теста все понять про человека, но тесты решают на потоке. Есть ли ещё какой-то смысл в тестах или есть ли польза для тестируемого, я лично сомневаюсь. И уж точно тесты не учат ничему кроме прохождения тестов. >Если говорить о тестах на слух, то тут я думаю очень важно понимать, как это сделано и кем, как это должно слушаться. Слух плавает, записи плавают, все это слишком тонкие материи. Какие-то онлайн-проверки тут мне кажется не показатель, а максимум около музыкальная развлекуха. Вот полностью поддерживаю. Никакие онлайн-тесты не могут восприниматься, как реальный показатель уровня
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 16:06 |
|
|---|---|---|
|
|
слова автора теста это же тесты не на музыкальность как таковую, а на слышание отдельных исполнительских аспектов. Однако как мы уже разобрались, если человек обладает музыкальными способностями — он эти тесты очевидно пройдет, а если он эти тесты не проходит (вопрос понимания — это другое дело: вполне возможно, что если тебе объяснить тест по бендам, ты его пройдешь) — то очевидны некоторые, так скажем, проблемы. Собственно, не устану повторять, что тесты эти изначально были сделаны именно для учащихся у меня: к примеру, занимающийся у меня человек проходит переменный штрих и тупо не слышит ошибки по синхронизации у себя, соответственно убрать их не может принципиально. Изначально, еще до тестов, я ему делал нарезку его и своих записей, где просил послушать, проанализировать и таки определить, синхронно ли работают руки или вразнобой. С созданием тестов этот процесс стал значительно проще для меня как преподавателя, и значительно прогрессивнее для учащегося: после тренировки на них они начинают слышать свои собственные ошибки в игре и соответственно уже исправлять их. Как маленький бонус — тесты позволяют вмиг отшивать понтующихся граждан, типа, как они заявляют о своем 20-летнем опыте игры и что они все слышат и понимают, и про ритм начинают наваливать умностей. Если человек вдруг решает мне какие-то советы давать, но сам элементарно не слышит самых базовых вещей — сразу становится ясно: перед тобой натуральный клоун, которыми кишит любое общество, а интернет дает им возможность высказаться и даже быть услышанными) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 16:06 |
|
|---|---|---|
|
Рига Голос лирТенор / гитара / - Ken Lawrence Explorer Replica 
|
>Тесты не прохожу, музыкальностью не обладаю а я наоборот.... но тоже не прохожу  .... нафих они нужны эти тесты....  беспонтовщина ... 
|
|
|
Ken Lawrence Explorer Replica / Esp ltd
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 16:09 |
|
|---|---|---|
Москва
|
Блин, весело тут у вас 
|
|
|
Без труда не вытащишь и дятла из дупла
 устал - умри  ©Sir FlyingV |
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 16:16 |
|
|---|---|---|
|
Москва Gretsch 6120
|
>шивать понтующихся граждан, типа, как они заявляют о своем 20-летнем опыте игры и что они все слышат и понимают, и про ритм начинают наваливать умностей. Если человек вдруг решает мне к Какие люди  Короче, пора готовится к новогоднему джему 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 16:16 |
|
|---|---|---|
|
|
Ну, вот автор сам и написал, чем ему полезен его тест. Поставить на место тех о ком о написал, а также, видимо, выделить тех, кого бы он мог подучить. Довольно точно и честно на мой взгляд человек пишет. Да, наверно, для него это и есть нечто полезное. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 16:39 |
|
|---|---|---|
|
Москва Guitars, Bass 
|
тест - это когда приходишь в коллектив и тестируешь его , подходит он тебе или нет а они тестируют тебя естественно правда часто им пофиг, бывает типа давай башляй за наши репы-записи , хахах |
|
|
Ok Guitar * Обыкновенный Гитаризм
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 16:55 |
|
|---|---|---|
|
Go Ahead! Drink with the Living Dead! 
|
И эти люди еще критикуют Фоменко с его "Новой хронологией"! Хотя, о чем это я? Какая, к черту, "Новая хронология"! Наверняка, они думают, что Фоменко это басист из группы "Секрет".
|
|
|
Старые мосты могут еще пригодиться. Лучше сжечь старые грабли.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 17:01 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Я гляжу, тесты многим покоя не дают. Как непосредственный создатель, немного поясню по их предназначению и принципу работы с ними. Тесты на аудиотренере изначально сделаны для моих учеников и до сих пор используются прежде всего в работе с учениками. Необходимы они в первую очередь (и в основном) для отработки техники, а именно — для повышения навыка слышать ошибки. Основная проблема при именно технической работе, то есть освоению и улучшению технических возможностей игры — отсутствие хорошо работающего слуха, позволяющего четко и точно слышать те или иные ошибки. В лучшем случае человек просто слышит «что-то не то» на записи, но не может понять, что именно его смущает в его же собственной игре, а через это не понимает, как это что-то убрать и сделать свое исполнение качественнее. Такие базовые и самые фундаментальные вещи, как ритм и синхронизация, не говоря уже об определении высоты ноты, не слышит подавляющее большинство учащихся — это нормально. Примерно такая же ситуация даже среди имеющих начальное музыкальное образование: возможно, в силу разницы в звучании инструментов (скажем, человек закончил школу по баяну) ученику не до конца может быть понятно, как слышится рассинхронизация, и через это он не может достигнуть нужного ему звучания. Без умения точно определить высоту ноты невозможно добиться хороших бендов и вибрато: человек не слышит, куда он подтягивает ноту, а значит бенды будут неточными, а вибрато — неконтролируемым. Далеко не всем нужно заниматься именно так и далеко не все осваивают инструмент через игру упражнений: лично я занимался совсем иначе, порой по 12-14 часов проводя с инструментом, снимая различные партии, переигрывая их или придумывая свои. Однако такой подход применим далеко не для всех, к тому же лично ко мне как к преподавателю приходят люди за вполне определенными вещами, то есть улучшить технические навыки, а проще всего это в большинстве случаев сделать как раз на основе упражнений в плотной связке с игрой музыкальных произведений или их частей. После введения тестов технические показатели стали расти быстрее и проще: слух, заточенный под детальное слышание звуков, играемых на гитаре, позволяет сильно экономить время и лучше понимать, где есть ошибка и что нужно делать, чтобы ее исправлять. Поэтому результаты работы с тестами лично меня очень радуют. Как небольшой бонус, которым можно иногда пользоваться — эти тесты позволяют определить наличие у человека самых базовых и основных навыков в плане слуха. Для любого, кто хорошо слышит, ни один иэ этих тестов не представляет собой сложностей и человек всегда пройдет их легко. Можно провести аналогию: если человек уверенно ездит за рулем годами, он скорее всего легко изобразит параллельную парковку на тренировочной площадке, где вместо машин будут столбики и конусы. Здесь ровно то же самое: утрированные и «тепличные» проверки самых-самых базовых навыков по слуху. Так вот бонусом является то, что с помощью тестов можно определить целесообразность дальнейшего диалога с неким собеседником по теме, непосредственно касающейся слуха. Например, если человек начинает спорить со мной по поводу ритма, всегда полезно просто понять, на одном ли языке мы с ним разговариваем и понимает ли он в целом предмет разговора. Я категорически против использование тестов в качестве некой дубины для расправы с виртуальными оппонентами посредством меряния результатами: тесты предназначены не для этого. Я также категорически против использования тестов в качестве защитного рубежа в спорах, когда некие результаты по этим тестам являются базисом в отстаивании своей позиции. Основой для играющего на гитаре человека по моему мнению является именно игра на гитаре, и доказать кому-то что-то можно в первую (и основную) очередь именно игрой на гитаре. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 17:06 |
|
|---|---|---|
|
Москва «Дремучая Самодеятельность»
|
Pash , Павел, как бы и проблема в том, что некоторые начали их использовать, как возможность заткнуть оппонента. Уж сами тесты для преподавательской деятельности вполне понятны >Основой для играющего на гитаре человека по моему мнению является именно игра на гитаре, и доказать кому-то что-то можно в первую (и основную) очередь именно игрой на гитаре. Аминь |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 17:12 |
|
|---|---|---|
|
Москва Guitars, Bass
|
Ливинг, и чего, а Шевченко - это футболист а Фолкнер - гитарист Джудас Приста а Фридман - это банкир вообще дальше продолжать ? |
|
|
Ok Guitar * Обыкновенный Гитаризм
|
||
| Автор |
Тема: Re: Тесты и музыкальность
Время: 03.10.2017 17:30 |
|
|---|---|---|
|
|
>Pash , Павел, как бы и проблема в том, что некоторые начали их использовать, как возможность заткнуть оппонента. Уж сами тесты для преподавательской деятельности вполне понятны неправда, их использовали как раз в контексте диалога, когда например человек заявлял про то, что он входил в топ-10 по интонированию, а другой говорил про вибрато. |
|
|
|
||