|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 21.10.2017 23:54 |
|
|---|---|---|
|
Акустическая гитара 
|
Доброго всем. Подскажите, пожалуйста. Почему может звучать плохо гитара Martin Dreadnought Junior, особенно при интенсивной и даже средней игре боем, - звук становится кашеобразным, глухим, коробчатым, картонно-коробочно-пластмассовым, все струны (новые) сливаются в одну, какой-то, с одной стороны, гул, с другой, всё плоско (словно это пьеза), гитара задыхается, диапазоном громкостным и не пахнет. Особенно это слышно на записи (мик. MXL 770 и Zoom h1). В режим реального времени "слушабельность" получше, но на записи всё становится ясно. Весьма ощутимая разница по звуку между англоязычными обзорами Martin и моей гитарой в реальности. Словно нам поставляют то, что не нужно американцам-европейцам, то, что им стыдно продавать своим потребителям. К огромному удивлению, звук не лучше, чем у фанерной гитары Hohner HW 300G за 200$ (а когда-то она вообще стоила 100$), а возможно и хуже (при игре боем). Сустейна также как будто не хватает, словно что-то крадёт энергию. При тихой игре, арпеджио, звучит уже не так отвратительно. Но тоже не похоже на то, что гитара сделана полностью из массива дерева. Какие могут быть тому причины? Брак производства? Что? Кстати, гитара, возможно, отморозила себе кое-что, или влаги понабралась. Но сейчас уже ни один месяц в тепле и сухости. Плюс ко всему, на верхней деке, внизу, возле пикарда, был дефект узора дерева, со стороны похоже на вздутие, но на самом деле просто волнообразный дефект структуры дерева, дека ровная. (Типа уценка, приобреталась в интернет-магазине). Также, может, из-за того что она с пьезодатчиком и порожек лежит на круглой косточке-проводе, и соответственно не контактирует как полагается с бриджем-декой, а наоборот гасится энергия и искажается тембр? Кстати, порожек нижний должен быть tasq, но чего-то похож на обычный пластик. Но ставил самодельный из кости буйвола (якобы) и даже выточенный из железа (ради контраста), и на удивление - звук вообще не изменялся или почти не изменялся. Как так? Новые струны очень быстро теряют звучание, становятся глухими, да и изначально звук якобы звонкий, звук новых струн, но всё равно ближе к го*ну: не слыхать ни железа-бронзы в звуке (в хорошем смысле), ни массива дерева. Вообще. Что с этой гитарой не так? У кого какие мнения. К гитарному мастер? Или пустить на дрова? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 00:24 |
|
|---|---|---|
|
Киев
|
струны разные ставили? я как то пожадничал и купил дешевый эликсир на Али. звук был примерно такой как в описании. | |
|
adamra
Возможно, вы раньше о чем-то спорили. Теперь он автоматом плохо играет! ( Mike M ) |
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 00:45 |
|
|---|---|---|
|
Акустическая гитара
|
Струны разные были. Как по калибру, так и по бренду. 11-47 и 12-54. Martin, Dean Marckley, Daunlop, Framus. Звук конечно несколько меняется, но ничего особенного. "Гитару" - это не спасает. Какие бы струны не ставил. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 00:47 |
|
|---|---|---|
|
Москва music instrYment
|
В режиме реального времени все гитары звучат норм, а в записи ужастно если не знать что с ними делать... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 00:55 |
|
|---|---|---|
|
Акустическая гитара
|
Кстати, удобства тоже никакого, так же как на малокомфортном вышеупомянутом Hohner. Хоть и струны невысоко (2мм на 12 ладу). Пальцы болят как у новичка, давить нужно сильно (может, из-за этого строй барахлит и всё остальное усугубляется исходя из этого) хотя не первый год любительски побрынкиваю. Мне комфортно было бы на тон ниже, а то и на полтора, но тогда струны вообще не звучат. В общем всё - шкереберть. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 00:57 |
|
|---|---|---|
|
Москва music instrYment
|
Splendid , на счёт удобства к мастеру - любую гитару нужно отстраивать... На счёт комфортного звука в записи - учиться записывать... Голый звук с микрофона - малоприятная штука в | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 01:00 |
|
|---|---|---|
|
Акустическая гитара
|
DenKvadro world music instrYment, Я не спорю. Являюсь посредственным любителем, играю весьма плохо, но мне есть с чем сравнивать в режиме реального времени и на записи - с другой фанерной гитарой. И с другой(ми) на Ютубе Martin DJ. C моей явно что-то не так. А не только с моим мозгом, ухом, руками. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 01:00 |
|
|---|---|---|
|
Киев
|
>на счёт удобства к мастеру - любую гитару нужно отстраивать... На счёт комфортного звука в записи - учиться записывать... Голый звук с микрофона - малоприятная штука в Это правда. |
|
|
adamra
Возможно, вы раньше о чем-то спорили. Теперь он автоматом плохо играет! ( Mike M ) |
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 01:07 |
|
|---|---|---|
|
Акустическая гитара
|
>на счёт удобства к мастеру - любую гитару нужно отстраивать... На счёт комфортного звука в записи - учиться записывать... Голый звук с микрофона - малоприятная штука в >Это правда. Почему тогда что цельная фанера, что дерево звучит почти одинаково на записи (да и в живую)? И даже Мартин несколько или заметно хуже, если прибавить громкости, боя, аккордов. То есть, вы хотите сказать, что у криворукого все гитары звучат одинаково, независимо от того из чего они сделаны? То есть дело полностью во мне или по большей части? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 01:11 |
|
|---|---|---|
|
Киев
|
Splendid , Ну может запись хотя бы сюда, а еще лучше видео. Может, что-то и прояснилось бы. |
|
|
adamra
Возможно, вы раньше о чем-то спорили. Теперь он автоматом плохо играет! ( Mike M ) |
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 01:12 |
|
|---|---|---|
|
Москва music instrYment
|
Splendid , я не могу ничего говорить на угад. Нужна запись, ваша, запись с ютюба с которой вы сравниваете, тогда что-то можно будет сказать наверняка .. А сейчас разговор не очень предметный | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 01:17 |
|
|---|---|---|
|
Акустическая гитара
|
Может, что-то на днях придумаю для наглядности, для демонстрации. Да запощу. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 01:21 |
|
|---|---|---|
плямяш Кисти Кончева
|
она не полноразмерная и с недеревянной накладкой грифа? плюс, на мой слух, дешевый мартин сам по себе глух и не айс в целом. taylor gs mini не было в рассмотрении? |
|
|
Ребе, у меня проблема. У меня два гуся, белый и серый,
одного надо заколоть... Какого? |
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 01:50 |
|
|---|---|---|
|
Акустическая гитара
|
Gootar, Ага, не полноразмерная, чуть меньше обычной. Бридж из ричлайта и накладка на гриф тоже. Не нравится мне этот ричлайт. GS mini рассматривалась, но.. да что уже говорить... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 02:57 |
|
|---|---|---|
|
плямяш Кисти Кончева
|
Да вряд ли сам гриф тоже из прессованного картона. Вы мастеру гитару снесите на предмет проверки. Он же и накладку сменит на черное дерево, или палисандр. Это важная деталь инструмента в звукообразовании, кто бы что не говорил. | |
|
Ребе, у меня проблема. У меня два гуся, белый и серый,
одного надо заколоть... Какого? |
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 05:21 |
|
|---|---|---|
|
Акустическая гитара
|
Гриф сделан из древесины твердых пород (Hardwood), какая-то разновидность красного дерева, не помню точного названия. А сама накладка, да ричлайт - спрессованный картон. А чтобы в перспективе поменять накладку и бридж на ebony - это надо кучу мороки и денег. Хоть и не придерживаюсь мнения, что это, накладка на гриф, "Важная" деталь в звукообразовании. Думаю, по важности - где-то в предпоследних местах. P. S. Я, кажется, начинаю понимать, почему такие звуковые проблемы с гитарой. Днём напишу. Забыл почему-то сказать, важную вещь, промотав время назад, что после покупки, спустя месяц-два, гитара звучала не так плохо (это весна-начало лета), как сейчас, можно сказать, более-мене нормально, но конечно вовсе не идеально. А сейчас совсем беда. И кстати, лучше звучала на струнах Dean Markley Vintage Bronze 85/15 (12-54). Хорошие струны. А стоковые были вообще 13-е Martin (подубитые). Кто догадается, в чём наиболее вероятная и основная проблема - респект. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 07:12 |
|
|---|---|---|
|
Go Ahead! Drink with the Living Dead! 
|
>Кто догадается, в чём наиболее вероятная и основная проблема - респект. В том, что бюджетные модели Мартин сильно переоценены. А по сути они должны располагаться в том сегменте, где присутствует вышеупомянутый Хонер. При том, что серьезные Мартины ($3000) вполне достойные профессиональные гитары, хотя лично у меня оргазма тоже не вызывают. Не скажу за всю Одессу, но то, что довелось держать в руках, оставило именно такие впечатления. Ну, и конечно же надо иметь в виду, что акустические гитары довольно сильно различаются от экземпляра к экземпляру, даже в пределах одной модели. Возможно, просто экземпляр неудачный попался. Это как с шариками из анекдота: вроде бы, все в порядке, надуваются, не лопаются, воздух держат, красивые, а вот не радуют, и все тут. |
|
|
Старые мосты могут еще пригодиться. Лучше сжечь старые грабли.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 07:15 |
|
|---|---|---|
|
Go Ahead! Drink with the Living Dead!
|
А ролики на ютубе вообще больше говорят не о качестве звука гитары, а о мастерстве звукача.  Гитару, особенно акустическую, крайне желательно лично пощупать перед покупкой, чтобы не было потом мучительно больно за бесцельно потраченные деньги.
|
|
|
Старые мосты могут еще пригодиться. Лучше сжечь старые грабли.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 10:48 |
|
|---|---|---|
|
Москва пианина
|
>серьезные Мартины ($3000) вполне достойные профессиональные гитары, хотя лично у меня оргазма тоже не вызывают. Не скажу за всю Одессу, но то, что довелось держать в руках, оставило именно такие впечатления. Смотря чего ты ожидал от них  дорогой мартин в 99,9% случаев играбелен и звучит, априори. Если только не ушатан и не покорежен излишней влажностью/сухостью.
|
|
|
Эх, рок, говнорок, фендер стратокастер (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 12:00 |
|
|---|---|---|
|
|
Насколько я понял у гитары проблемы с проекцией звука. Это такая тема - как звук выходит вперёд. Тоже сталкивался с такими гитарами. Сидишь играешь и вроде тебе сверху нормально слушается, да и вообще по помещению вроде тембр есть, динамика есть. Пытаешься писать - звук каша как не крутись вокруг микрофонов. Самое плохое, что с этим невозможно ничего сделать. Т.е. можно говорить о причинах, они есть, но поделать ничего особенно не сделаешь. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 13:25 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
И удалённо такой вопрос нерешаем Нужен толковый мастер по ак гитарам |
|
|
Алекс
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 13:33 |
|
|---|---|---|
|
|
>Гриф сделан из древесины твердых пород (Hardwood), какая-то разновидность красного дерева, не помню точного названия. А сама накладка, да ричлайт - спрессованный картон. А чтобы в перспективе поменять накладку и бридж на ebony - это надо кучу мороки и денег. Хоть и не придерживаюсь мнения, что это, накладка на гриф, "Важная" деталь в звукообразовании. Думаю, по важности - где-то в предпоследних местах. А, зашибись. Т. е. ты осознанно купил за шисят тыщ кастрированную версию гитары известного бренда из картона, и удивляешься, почему она не звучит как взрослая? Интересно, а что ты считаешь важным в звукообразовании? 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 14:09 |
|
|---|---|---|
|
Акустическая гитара
|
> В том, что бюджетные модели Мартин сильно переоценены. А по сути они должны располагаться в том сегменте, где присутствует вышеупомянутый Хонер. Я тоже думаю, что должен располагаться в сегменте, только не Hohner, a Maxton за 50$. Почему нет?... > А ролики на ютубе вообще больше говорят не о качестве звука гитары, а о мастерстве звукача. Естественно, я смотрел обзоры не только американских магазинов инструментов с хорошем оборудованием и звукачами. А также простых пользователей, записанных на кухне на смартфон или видеокамеру. > А, зашибись. Т. е. ты осознанно купил за шисят тыщ кастрированную версию гитары известного бренда из картона Не 60тыс., а ~600$. Для вас вся гитара - это накладка грифа и бридж? Очень любите гиперболизирование?.. DJ сделана из цельного массива картона, ага. P. S. Прошу оставлять своё ЧСВ, профессионализм и юмор - в других темах. Чуть позже напишу по теме. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 15:16 |
|
|---|---|---|
|
|
>Не 60тыс., а ~600$. Для вас вся гитара - это накладка грифа и бридж? Очень любите гиперболизирование?.. DJ сделана из цельного массива картона, ага. Для нас, если накладка - картон, то и всё остальное там соответствует. Мне кажется, это очевидно
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 15:23 |
|
|---|---|---|
|
Акустическая гитара
|
В общем... Как я писал выше "Забыл почему-то сказать, важную вещь, промотав время назад, что после покупки, спустя месяц-два, гитара звучала не так плохо (это весна-начало лета), как сейчас, можно сказать, более-мене нормально, но конечно вовсе не идеально. А сейчас совсем беда". В чём же дело. А дело - во влажности. В повышенной влажности. Я посмотрел на верхнюю деку, приложил уровень возле бриджа - и по краям зазоры примерно 3мм. Дека вздулась. А на Hohner HW300 ещё больше около 5мм. И сзади тоже. Но на Хохнер в отличии от Мартин такая климатическая деформация на звук почти не повлияла, Она как звучала так и звучит, только струны стали выше. А вот Мартин очень сильно отреагировал на подобное действо, и получилось по звуку то, о чём писал выше - звукотембральная каша, обеднение, неприятные частоты, чрезмерная глухость, малый сутстейн, некоторые проблемы со строем - плюс новые струны убиваются очень быстро (из-за повышенной влажности) и звучат, как будто им несколько лет. На днях новые Даунлоп потеряли звучание за 3 дня (WTF?!). Из Интернета: "Помимо ухудшения внешнего вида, избыточная влага может серьезно ухудшиться звука, поскольку инструмент подвергся изменению структуры, к тому же излишняя влажность увеличивает износ струн". "Влияние повышенной влажности на инструмент меняет его структуру, что не может не отразиться на его акустических характеристиках. Очень часто звуки становятся более глухими или слышны лишние звуки при игре. Струны тоже чувствительны к влаге, они быстро выходят из строя, теряя обмотку, или просто рвутся". Вот, что у меня. Скоро закажу гигрометр (а нет, - пойду поищу, куплю). Надо было раньше это сделать, но подумал, что это баловство, и забил-забыл про влажность. Оказывается, Martin DJ очень хрупкая в плане влажности воздуха. На улице сырая осень, помещение проветривается мало, так как сыро и прохладно, плюс пока что помещение не отапливается, так как ещё и не очень холодно, но прохладно, плюс в 40-50 метрах река. Ну и так далее. Мартин оказался в очень проблемном месте. Всё против него. В средине весны и лета было гораздо лучше с влажностью, как я понимаю. Тогда она и звучала лучше. И дека была на месте или почти на месте, вроде бы (не обращал внимания). А вот осень печаль. Вопрос к знатокам. Что делать? Это как-то лечится самостоятельно, опускание деки на место и восстановления звука до былой нормы, если привести влажность к подходящим показателям? Или к гитарному мастеру? Быть может, могли и пружины под бриджем нарушится. Такие пока что дела и выводы. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 15:33 |
|
|---|---|---|
|
Акустическая гитара
|
> Для нас, если накладка - картон, то и всё остальное там соответствует. Мне кажется, это очевидно Кажется, вы слишком буквально воспринимаете значение слова ричлайт=картон. Ричлайт делается не из коробки из-под холодильника, всё-таки. Я ещё поверю в картонный бридж и это более логично, но накладка, по моему мнению и логике вещей, почти роли не играет в звуке. Одну и ту же гитару с накладкой из ричлайта, ebony, палисандра - думаю, по звуку и не отличили бы. Но такой эксперимент осуществить крайне сложно, быть может, и невозможно. Но я конечно за натуральное дерево. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 16:18 |
|
|---|---|---|
|
|
Если нужно делать записи, выступать и т.п. Нужно искать другую гитару. Никакие танцы с бубном не помогут. Хорошая гитара хорошо и убедительно звучит и со старыми струнами и при перепадах влажности. А при хороших условиях эксплуатации и свежих струнах начинает звучать ещё лучше. Такие гитары нужно искать. Сегодня это уже меньше вопрос цены, а скорее вопрос опыта в обращении с гитарами и некоторой удачи что ли 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 17:15 |
|
|---|---|---|
|
>Вопрос к знатокам. Что делать? http:// music -inside.ru/guitars/acoustic/1165-cats-eyes-ce-200 http:// music -inside.ru/guitars/acoustic/1163-morris-mf-501 (убрать пробелы выше) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 17:48 |
|
|---|---|---|
|
Акустическая гитара
|
Намёк в том - типа продать в таком состоянии, в каком она есть сейчас? Да нет, я ещё повожусь, мне интересно, что с ней можно сделать. Своими руками, нормальными условиями проживания, гитарным мастером. И так далее. Потом, возможно, и пущу на продажу. Или в печь. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 18:47 |
|
|---|---|---|
|
|
Можно продать. Можно оставить и бренчать. Но если записывать и выступать, нужна другая гитара. И да, накладка очень даже влияет на звук. Нужно просто поиграть на хорошей гитаре с накладкой из эбони. Смысл в том, что накладка должна хорошо и плотно передавать звук, маскируя при этом всякие артефакты игры типа шороха пальцев при перестановках и т.п. При этом от хорошей накладки действительно создаётся ощущение, что она не звучит вообще. Так и должно быть. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 19:29 |
|
|---|---|---|
|
Акустическая гитара
|
solario, да, сейчас как раз-таки задача записывать. Конечно, это не последняя гитара, но уже буду щупать всё что можно и где можно. А Мартин DJ неплоха для бренчания за её розеткой в лучшие ей влагостные моменты. Возможно, в будущем придётся ехать в другой город, так как в своём выбор не очень большой. По интернету заказывать желания больше не имею. Последний комментарий дельный, логика насчёт накладки присутствует, поэтому вопросу уже менее скептически отношусь. Но реальных экспериментов не было, поэтому рано делать поспешные выводы. Если бы производители сделали одну и ту же гитару, только с разными накладками (ричлайт-эбони,палисандр), то внезапно могло оказаться, что никакой разницы в звучании не было бы, и получилось бы достаточно нелепо. Тогда бы была сплошная эстетика и только. Как с пинами. Или пины тоже влияют на звук по мнению кого-то? Например, пластик vs ebony? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 20:07 |
|
|---|---|---|
|
плямяш Кисти Кончева
|
>Или пины тоже влияют на звук по мнению кого-то? в акустике влияет все. вопрос лишь в том, какова степень влияния. |
|
|
Ребе, у меня проблема. У меня два гуся, белый и серый,
одного надо заколоть... Какого? |
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 20:25 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Или пины тоже влияют на звук по мнению кого-то? Даже ремень влияет, даже на электрогитаре 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 21:01 |
|
|---|---|---|
|
Акустическая гитара
|
> в акустике влияет все. вопрос лишь в том, какова степень влияния. > Даже ремень влияет, даже на электрогитаре На сколько? На полпроцента от общей кассы? Таким степенным влиянием можно пренебречь. Миру на это плевать. Вот то, что на верхней деке пузо в 3 миллиметра - вот это я понимаю - влияние на звук. И это, чёрт побери, факт. Не то, что там ремни, пины и накладки... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 22:17 |
|
|---|---|---|
|
|
>На сколько? На полпроцента от общей кассы? Существенно. Человек на сильный фон жаловался >что на верхней деке пузо в 3 миллиметра - вот это я понимаю - влияние на звук А к каким другим гитарам ты ещё уровень прикладывал? Так-то струны довольно ощутимо тянут бридж и, соответственно, деку, знаешь ли. У меня на Ямахе такое "пузо" точно есть. И как-то звучит
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 22:20 |
|
|---|---|---|
|
|
У описанной проблемы обычно 3 причины. Некачественный материал, некачественная сборка (проклейка), некачественное хранение. Это при условии, что сама концепция гитары нормальная. А то бывают ещё всякие экспериментальные модели. Вздутие дек это нормально для акустических гитар. От этого они во всяком случае обычно не разваливается. Хуже когда наоборот, гитара пересыхает, порожек и струны идут вниз, дека втягивает это своё "пузо" и может даже лопнуть 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 22:44 |
|
|---|---|---|
|
Акустическая гитара
|
> Существенно. Человек на сильный фон жаловался. Не знаю, не силён в электрогитарах и ремнях к ним. Спорить не буду. > Так-то струны довольно ощутимо тянут бридж и, соответственно, деку, знаешь ли. У меня на Ямахе такое "пузо" точно есть. И как-то звучит :4: То есть выпуклость деки 3мм - это нормально? По-моему, нет. Выпуклость - из-за высокой влажности и весьма сомнительных пружин как в плане проектирования-расположения, так и проклеивания, возможно. Ну и калибр струн тут, естественно, играет немаловажную роль. У меня сейчас стоит 11-52 - весьма безобидный. А как бы звучала Ямаха, если бы была дека ровной, интересно... А вдруг заметно интереснее... > У описанной проблемы обычно 3 причины. Некачественный материал, некачественная сборка (проклейка), некачественное хранение. Самое страшное, эти три проблемы могут сливаться в один большой проблемный букет. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 23:10 |
|
|---|---|---|
|
|
Да, не. Ровные деки искать не нужно. Корпус должен быть дутый слегка. В этом плане испанские гитары показательны. Они их специально как-то так делают что их как бы распирает изнутри. Называется это дело напряженные деки. Вот они как раз отлично звучат. Очень конкретно и чётко. Убедительно в общем. И проекция хорошая. Это, скажем, играешь когда в большом помещении и всем слышно, что ты играешь. В любом углу. Пусть тихо, но все разборчиво слышится. Другое дело, что такие напряженные корпуса надо делать из качественного материала, иначе не будет работать или даже развалится. Поэтому, во многом, и разваливаются у многих испанки. Чуть не досмотрел когда батареи заработали и она уже может лопнуть. Увлажнять обязательно. Ну, и ответ тут же. Почему все не делают таких корпусов, а в основном делают ящик? Потому что нужен качественный материал и внимательная сборка. А гитарные мейджоры типа Мартин вообще могут бюджетные линейки отдавать на аутсорс. Просто чтобы не упускать лишних денег в бюджетном сегменте. Так как основа линейки и бизнеса, это гитары другой ценовой категории. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 22.10.2017 23:20 |
|
|---|---|---|
|
Акустическая гитара
|
У Martin DJ нижняя дека, кстати, изначально выпуклая. на 4-5 мм по краям. Но это конструкторское решение. Я уже думаю, не напридумывал я себе животов и на Мартине вверху и на Хохнере с двух сторон (кто-то помнит какие у Хохнера HW 300 деки?). Не, всё-таки у Мартина неестественный бугор на верхней деке, к верху чуть больше, чем снизу, небольшая горка, волнистость. Кстати, на 1 миллиметр вздутие уменьшилось, так как включено отопление уже сутки, и слегка проветрено помещение. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Martin Dreadnought Junior - не лучше фанеры! WTF?!
Время: 23.10.2017 01:18 |
|
|---|---|---|
|
плямяш Кисти Кончева
|
>Вот они как раз отлично звучат. Очень конкретно и чётко. Убедительно в общем. И проекция хорошая. Это, скажем, играешь когда в большом помещении и всем слышно, что ты играешь. В любом углу. Пусть тихо, но все разборчиво слышится. Вот с электрическим воспроизведением точно так же хорошо выстроенная аудиосистема не бесит в какой угол не сядь, а бумбокс а ля муз центр мажут коричневую ноту, убивая соседей на три этажа вверх, вниз. >А гитарные мейджоры типа Мартин вообще могут бюджетные линейки отдавать на аутсорс. Просто чтобы не упускать лишних денег в бюджетном сегменте. Мартин гитаас м белает все бюджетки в Мексике. Вроде, от D-15 сша. |
|
|
Ребе, у меня проблема. У меня два гуся, белый и серый,
одного надо заколоть... Какого? |
||
|
Все страницы:
1
2
|