RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум гитаристов

Задать новую тему

Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 22.04.2021 17:33 
Питер
гитара

>Козлиное вибрато доказать можно, музыку нельзя.
Ты понимаешь. что это тупик даже для шизофрении.
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Филы это отлично. но нам платят за грув.
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 22.04.2021 17:45 
Москва
Гитара

Ты разговариваешь с зеркалом?
Мой канал на рутуб https://rutube.ru/channel/24131021/
Мой канал на ютуб https://www.youtube.com/@Califf-Guitarplayer/
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 22.04.2021 19:47 
Москва
guitar

«Подгузник» имеет право, как и Фред, у него «не слабый уровень», просто лажа лютая всю жизнь на уровне «палатного пациента» :crazy:

но в активе есть «Wembley Stadium в Гумнищах» – есть и перформанс – девицы, остервенело машущие лентами, рыцари в картонных доспехах, есть и публика – пьяные конюхи, суслик и два кузнечика, впавшие в ступор от чарующей какофонии :lol:



Есть и игра на микрофон камеры в тепличных условиях – единственный способ (по мнению Фреда) верно оценить уровень гитариста :4:



Фред тоже «самооценился» этим способом :novicok:





:sol:

9.jpg
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 22.04.2021 20:03 
Москва
Гитара

Гамадрил, пойми одну простую вещь: насчет меня - троллинг, насчет тебя - жестокая правда.

И она гораздо смешнее и круче, чем твой троллинг. Ты бахвалился своей вещью? Дублирую

0.11 - козлиное неровное дерганое вибрато, которое затухает по пионерски по-амплитуде
0.15 - тоже самое, ты не владеешь вибрато
0.19 - кривой бэнд, к тому же спущенный не вовремя
0.24 - козлиное неровное дерганое вибрато
0.27 - козлиное неровное дерганое вибрато
0.31 - козлиное неровное дерганое вибрато
0.34 - кривой бэнд
0.37 - козлиное неровное дерганое вибрато
0.41 - козлиное неровное дерганое вибрато
0.45 - козлиное неровное дерганое вибрато
0.47-1.00 - рассинхрон при перемещении, на конце фразы - козлиное неровное дерганое вибрато, котрое ты не умеешь заканчивать
1.00 - передавленная нота, завышение
1.03 - рассинхрон при перемещении, на конце фразы - козлиное неровное дерганое вибрато
1.07 - козлиное неровное дерганое вибрато
1.14 - козлиное неровное дерганое вибрато
1.18 - просто дерганое вибрато
1.18-1.-28 - кривой ритм
1.28 - рассинхрон
1.34 - рассинхрон
1.37 - дерганое вибрато рычагом без стабильной амплитуды, звучит по пионерски
1.43 - козлиное неровное дерганое вибрато
1.45 - рассинхрон
1.47 - кривой бэнд
1.53 - не сумел нормально рычаг вернуть на место, из-за это изначально поплыл строй
1.58 - полностью рассинхроный пассаж
2.05 - козлиное неровное дерганое вибрато
2.08 - жевание медиатором
2.11 - полностью рассинхроный пассаж
2.14 - козлиное неровное дерганое вибрато
2.18 - расинхронный пассаж
2.21 - козлиное неровное дерганое вибрато
2.26 - козлиное неровное дерганое вибрато
2.31 - козлиное неровное дерганое вибрато
2.35 - козлиное неровное дерганое вибрато
2.38 - не вовремя спущенный бэнд, козлиное вибрато
2.43 - козлиное неровное дерганое вибрато
2.46 - кривой бэнд
2.51 - кривой бэнд
2.53 - расинхронный пасаж
3.03 - кривой бэнд, козлиное неровное дерганое вибрато
3.05 - рассинхронный пасаж
3.07 - кривой бэнд
3.10 - рассинхронный пассаж

Учись, как надо, глухой лопух:


Ты когда 40 000 долларов отдашь, болезная обезьяна?
Мой канал на рутуб https://rutube.ru/channel/24131021/
Мой канал на ютуб https://www.youtube.com/@Califf-Guitarplayer/
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 22.04.2021 20:12 
Раменское
Лапы и хвос

Ещё раз непонятливому:

На музыку ты не можешь выдать критику по определению, музыка субъективна.

Во-первых, в твоих услугах о представлении себя не нуждаюсь.
Во-вторых, мало кого критикую, характеристиками занимаются люди соотв. профессии - музыковеды.
А в-третьих, то что ты написал про субъективность - это лютая ересь, за которую тебя, неуча, в секунду выкинут
за шкирман из любого училища. Ибо там куча того, где субъективностью и близко не пахнет.

Такую же и я могу тебе в ответку выдать и рассказать что ты делаешь не так.

Можешь? Где ты можешь? :lol: джем общий отпахать - не можешь, авторское самостоятельно
написать не можешь. Какая ещё ответка? Чтобы она была, у тебя должно что-то быть сопоставимое,
а ты ссышь по жизни, "ой минус не понравился", "ой жопа зачесалась", "ой звёзды не сошлись".
Конечно, это работа, тут 30 секундами выебнуться не получится, а ещё творчество какое-то сложно, не понятно. :lol:
Понимаю.



Для особо одарённых ещё напишу : минусы не подразделяются на гитарные и не гитарные. На любой из них
может сыграть скрипач, пианист, кларнетист, гармонист и прочие инструменталисты.
Ты попросту человек без моральных принципов? Воли нет у тебя сесть и сделать. Поэтому вечно детские отмазки.

Подумай лучше как ты этот позор, что натрепал за все годы будешь смывать?

Ты понимаешь. что это тупик

Мы не его личные психологи. Надо отпустить с форумов человека. Он совсем связь с реальностью потерял.
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 22.04.2021 20:53 
Москва
Гитара

>Во-первых, в твоих услугах о представлении себя не нуждаюсь.
>Во-вторых, мало кого критикую, характеристиками занимаются люди соотв. профессии - музыковеды.
>А в-третьих, то что ты написал про субъективность - это лютая ересь, за которую тебя, неуча, в секунду выкинут
>за шкирман из любого училища. Ибо там куча того, где субъективностью и близко не пахнет.

Во-первых, это никакая не услуга, а констатация факта, увы.
Во-вторых, чем ты тогда собрался заниматьсься, когда грозился мне расписать, что я сделал неправильно?
В-третьих, меня никто никогда не выкидывал, я музыкалку закончил, ты, прежде бред писать, матчасть изучи.

Любой грамотный музыкант тебе это скажет.

>Можешь? Где ты можешь? джем общий отпахать - не можешь, авторское самостоятельно
>написать не можешь. Какая ещё ответка? Чтобы она была, у тебя должно что-то быть сопоставимое,
>а ты ссышь по жизни, "ой минус не понравился", "ой жопа зачесалась", "ой звёзды не сошлись".
>Конечно, это работа, тут 30 секундами выебнуться не получится, а ещё творчество какое-то сложно, не понятно.
>Понимаю.

я правильно понимаю - я предоставил за 10 минут импровиз, ты в итоге ты от этого челленджа слился, потом также я предлагал
тебе сделать гитарный инструментал, ты опять слился, потом я просто попросил предоставить твою игру - ты опять слился, а ссу я?
ты эта, таблетки прими. говорят, помогает.

>Для особо одарённых ещё напишу : минусы не подразделяются на гитарные и не гитарные. На любой из них
>может сыграть скрипач, пианист, кларнетист, гармонист и прочие инструменталисты.

Камрад, писать мне с твоей некомпетентностью - ты мне не можешь.

Ты еще раз автоматом расписался в том, что в гитаре ты не понимаешь вообще ничего.

Видишь ли, дилетанты типа тебя не понимают, что у каждого инструмента в оркестре - свой функционал. У гитары, чсх, тоже.
У нее есть свои сильные и слабые стороны, коорые давно известны. И любой грамотный композитор в таком случае действует соответствующе.

>Ты попросту человек без моральных принципов? Воли нет у тебя сесть и сделать. Поэтому вечно детские отмазки.
>Подумай лучше как ты этот позор, что натрепал за все годы будешь смывать?

я правильно понимаю - я предоставил за 10 минут импровиз, ты в итоге ты от этого челленджа слился, потом также я предлагал тебе
сделать гитарный инструментал, ты опять слился, потом я просто попросил предоставить твою игру - ты опять слился, а детские отмазки
и вволи нет у меня? ты эта, таблетки прими. говорят, помогает.
Мой канал на рутуб https://rutube.ru/channel/24131021/
Мой канал на ютуб https://www.youtube.com/@Califf-Guitarplayer/
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 22.04.2021 21:24 
Раменское
Лапы и хвос

Видишь ли, дилетанты типа тебя не понимают, что у каждого инструмента в оркестре - свой функционал.

Вот ты как раз и есть дилетант. Чистой воды.
Какой в жопу оркестр? Ты знаешь что такое минусовка? Видно, что нет. Функционал бл...
Просто ересь.

Камрад, писать мне с твоей некомпетентностью - ты мне не можешь.

Я всё могу, это ты нихера не можешь.

В-третьих, меня никто никогда не выкидывал, я музыкалку закончил, ты, прежде бред писать, матчасть изучи.

Тебя по блату чтоли тащили? Ну тогда ты совсем дурной, если без соотв. знаний, но с корочкой лезешь в это дело.
Дуб дубом.

я правильно понимаю - я предоставил за 10 минут импровиз, ты в итоге ты от этого челленджа слился, потом также я предлагал тебе
сделать гитарный инструментал, ты опять слился, потом я просто попросил предоставить твою игру - ты опять слился

Нет не правильно. Объясняю почему:
1) 30 секунд за 10 минут это твоя личная персональная хотелка и фетиш. Можешь гордиться этими 30-ю секундами до пенсии.
2) Про "гитарный" было выше - сущая бредятина. :lol:
3) Про авторское предлагал я первый - слился ты, а свои условия и свои фетиши будешь навязывать на своём личном бложике,
а не в общественном форуме.
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 22.04.2021 21:47 
Раменское
Лапы и хвос

Любой грамотный музыкант тебе это скажет.

Он то скажет, а ты за себя говори.
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 22.04.2021 22:22 
Питер
гитара, вокал

Господа, вы все спорите? Не надоело? Помиритесь уж как нибудь, Майк, Калиф. Я кое что послушал из ваших наигрышей, - там как бы сложно что-то выделить и сказать кто лучше. Хотя я не скоростной гитарист, но по моему ваши минусовки не слишком подходят по качеству чтобы можно было сравнивать уровень, т.е. видно что минусовка сама по себе, а ваш гитарный трек как бы отдельно от нее, а этого не должно быть. Поэтому какой-нибудь микроштрих на гитаре может быть плюс-минус отклоняться относительно минусовки, нет полного сочетания гитары с минусовкой по тембру и пр. Соответственно каждый тянет одеяло на свою сторону. У Калифа как то с одним бэкграунд треком совпало хорошо по тембру, вроде даже по фирменному зазвучало, - так срача было еще больше :) . Чтобы вас оценить, я думаю минусовки должны быть качественные, может даже на студийном уровне, тогда только можно что-то сказать боле-мен объективно. Калиф, ну а ты, конечно, зря начинаешь чуть что сразу про рот намекать, - явное оскорбление. Можно ведь обойтись, ты дурак, нет ты дурак - как то покультурней будет, может и срача бы такого не было.
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 22.04.2021 22:42 
Карабасиха
Перчатки

Валерий,
Валерий, зачем вот это примирительное. Тролль что ли ты, не пойму.
Это музыкант что ли какой мириться с ним? Носитель какой-то культуры и опыта?
Бокс-полубокс
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 22.04.2021 23:03 
Раменское
Лапы и хвос

Тролль что ли ты, не пойму.

Не, Валера нормальный музыкант, он просто сильно добрый дядка и с califf-ом ещё о музыке не говорил.
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 22.04.2021 23:18 
Питер
гитара, вокал

Майк, если б я был троллем, я б наверно тут постоянно торчал. Просто придраться можно к каждому. Хотя соглашусь, манера у Калифа несколько навязчива и типа бесцеремонна, типа может показаться что только он прав. Я да, :) , как говорит »Quiet Snow« , может слишком добрый, если человека прет от собственной крутизны - ну пусть попрет немного, выплеснет пар, потом несколько остынет, и что-то может и полезное скажет. Миша ведь тоже когда появился, - появилась даже голосовалка, типа смутьяна предложили забанить навечно. - А щас смотришь, вроде без его видосов тут уже и жить не могут, вроде попривыкли. Сумел убедить что он тут главный гуру :) , Калифа правда пока не убедил.
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 22.04.2021 23:48 
Москва
guitar

«Подгузник», у тебя «не слабый уровень» игры, просто сильный уровень лажи :lol:



Учись у «коллег по цеху», тоже концерт на лужайке ;-)



«Пудгузник», уясни вещь простейшую – ни один из хороших проф.музыкантов не отзвался о моей игре плохо, даже те, кого я критиковал :4: ибо осознают и признают мой уровень ;-)

Кукарекаешь тока ты, несколько болванов тебе подобных и тряпочный диванный клоун Фред (как он играет живьем была правда в «Правде) :novicok:



:sol:

Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 06:18 
Москва
Гитара

Гамадрил, пойми одну простую вещь: насчет меня - троллинг, насчет тебя - жестокая правда.

И она гораздо смешнее и круче, чем твой троллинг. Ты бахвалился своей вещью? Дублирую

0.11 - козлиное неровное дерганое вибрато, которое затухает по пионерски по-амплитуде
0.15 - тоже самое, ты не владеешь вибрато
0.19 - кривой бэнд, к тому же спущенный не вовремя
0.24 - козлиное неровное дерганое вибрато
0.27 - козлиное неровное дерганое вибрато
0.31 - козлиное неровное дерганое вибрато
0.34 - кривой бэнд
0.37 - козлиное неровное дерганое вибрато
0.41 - козлиное неровное дерганое вибрато
0.45 - козлиное неровное дерганое вибрато
0.47-1.00 - рассинхрон при перемещении, на конце фразы - козлиное неровное дерганое вибрато, котрое ты не умеешь заканчивать
1.00 - передавленная нота, завышение
1.03 - рассинхрон при перемещении, на конце фразы - козлиное неровное дерганое вибрато
1.07 - козлиное неровное дерганое вибрато
1.14 - козлиное неровное дерганое вибрато
1.18 - просто дерганое вибрато
1.18-1.-28 - кривой ритм
1.28 - рассинхрон
1.34 - рассинхрон
1.37 - дерганое вибрато рычагом без стабильной амплитуды, звучит по пионерски
1.43 - козлиное неровное дерганое вибрато
1.45 - рассинхрон
1.47 - кривой бэнд
1.53 - не сумел нормально рычаг вернуть на место, из-за это изначально поплыл строй
1.58 - полностью рассинхроный пассаж
2.05 - козлиное неровное дерганое вибрато
2.08 - жевание медиатором
2.11 - полностью рассинхроный пассаж
2.14 - козлиное неровное дерганое вибрато
2.18 - расинхронный пассаж
2.21 - козлиное неровное дерганое вибрато
2.26 - козлиное неровное дерганое вибрато
2.31 - козлиное неровное дерганое вибрато
2.35 - козлиное неровное дерганое вибрато
2.38 - не вовремя спущенный бэнд, козлиное вибрато
2.43 - козлиное неровное дерганое вибрато
2.46 - кривой бэнд
2.51 - кривой бэнд
2.53 - расинхронный пасаж
3.03 - кривой бэнд, козлиное неровное дерганое вибрато
3.05 - рассинхронный пасаж
3.07 - кривой бэнд
3.10 - рассинхронный пассаж

Учись, как надо, глухой лопух:


Ты когда 40 000 долларов отдашь, болезная обезьяна?

Мой канал на рутуб https://rutube.ru/channel/24131021/
Мой канал на ютуб https://www.youtube.com/@Califf-Guitarplayer/
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 06:25 
Москва
Гитара

>Господа, вы все спорите? Не надоело? Помиритесь уж как нибудь, Майк, Калиф. Я кое что послушал из ваших наигрышей, - там как бы сложно что-то выделить и сказать кто лучше. Хотя я не скоростной гитарист, но по моему ваши минусовки не слишком подходят по качеству чтобы можно было сравнивать уровень, т.е. видно что минусовка сама по себе, а ваш гитарный трек как бы отдельно от нее, а этого не должно быть. Поэтому какой-нибудь микроштрих на гитаре может быть плюс-минус отклоняться относительно минусовки, нет полного сочетания гитары с минусовкой по тембру и пр. Соответственно каждый тянет одеяло на свою сторону. У Калифа как то с одним бэкграунд треком совпало хорошо по тембру, вроде даже по фирменному зазвучало, - так срача было еще больше . Чтобы вас оценить, я думаю минусовки должны быть качественные, может даже на студийном уровне, тогда только можно что-то сказать боле-мен объективно. Калиф, ну а ты, конечно, зря начинаешь чуть что сразу про рот намекать, - явное оскорбление. Можно ведь обойтись, ты дурак, нет ты дурак - как то покультурней будет, может и срача бы такого не было.

С Ослом мирится нечего, пока он не извинится за свое поведение, любой м-к переходит в разряд неуважаемыхлюдей.

Сравнивать уровень по нашей игре вполне можно, есть одна и та жне вещь, состоящая из разных элементов, ко мне можно придраться только там,
где я сыграл не те ноты, как в оригинале. Но это был мой осознанный выбор, мне так нравится, я так вижу.

Что касается Майка, то там другой коленкор - ошибки звукоизвлечения, а это база. Это все равно что начать дом строить на плохом фундаменте.

Условно говоря, ко мне могут быть только субъективные претензии по внешней отделке, к Майку - то, что его дом рухнет от первого ветра.
Разницу чувствуешь?
Мой канал на рутуб https://rutube.ru/channel/24131021/
Мой канал на ютуб https://www.youtube.com/@Califf-Guitarplayer/
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 06:48 
Москва
Гитара

>Майк, если б я был троллем, я б наверно тут постоянно торчал. Просто придраться можно к каждому. Хотя соглашусь, манера у Калифа несколько навязчива и типа бесцеремонна, типа может показаться что только он прав. Я да, , как говорит »Quiet Snow« , может слишком добрый, если человека прет от собственной крутизны - ну пусть попрет немного, выплеснет пар, потом несколько остынет, и что-то может и полезное скажет. Миша ведь тоже когда появился, - появилась даже голосовалка, типа смутьяна предложили забанить навечно. - А щас смотришь, вроде без его видосов тут уже и жить не могут, вроде попривыкли. Сумел убедить что он тут главный гуру , Калифа правда пока не убедил.

Убедить в том, что он гуру - Полбашки не в состоянии. Ровно те же замечания, что и к Майку: есть лажа, а есть невладение инструментом.

Тем более тут нет у меня прения от собственной крутизны - я всегда признавал, что человек сильнее меня, если был такой прецедент.

Поскольку я человек практичный и в свое время обучавшийся такой полезной штуке, как экономика, то я знаю, что всегда в любом деле
есть базис, а есть надстройка.

Так вот, базис игры на гитаре состоит из элементов, этих элементов в ней больше, чем в любом другом инструменте и по сути они определяют
примерно на 75 процентов игру гитариста. Не сколько какие-то заумные ноты, лады, (это важно, но это надстройка), а именно эти элементы.

Если снимать игру любого крутого гитариста, записывая на ноты, всегда можно обнаружить доминантное примущество длинных нот - половинок, целых,
или как минимум четверть с точкой. Это делается из-за того, что бы показать разные мелизмы - вибрато, акценты, слайды, что бы люди сумели навсладится нотой.
По сути, это как вокал. И эти мелизмы тоже надо делать правильно - на определенную долю, в определенный момент и.т.д.

Возьмем, к примеру, Клэптона или позднего Гари Мура после 1990. Там нет каких-то особенных запилов. Если снимать мелодии с точки зрения академиста
и переложить например на фоно - то это просто кабак.

Но Гари Мур, будучи хорошо обученным гитаристом, прекрасно знал, когда нужно взять ноту, а когда снять, где можно взять нарочито фальшивый бэнд,
а где не надо, насколько растянуть по длительности микробэнд и так далее. А человек необученный и дилетант типа Полбашки сразу пpосиpaeт эти мелочи
и в итоге получается лютая кровь из ушей.
Мой канал на рутуб https://rutube.ru/channel/24131021/
Мой канал на ютуб https://www.youtube.com/@Califf-Guitarplayer/
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 06:59 
Москва
Гитара

>Вот ты как раз и есть дилетант. Чистой воды.
>Какой в жопу оркестр? Ты знаешь что такое минусовка? Видно, что нет. Функционал бл...
>Просто ересь.

Продолжай пилить лузлы)) то есть я правильно понимаю, что минусовка не состоит из инструментов? :lol:

>Я всё могу, это ты нихера не можешь.

Ну и где твоя игра на гитаре? :lol:

>Тебя по блату чтоли тащили? Ну тогда ты совсем дурной, если без соотв. знаний, но с корочкой лезешь в это дело.
>Дуб дубом.

Как ты это определил, если ты не умеешь играть? :lol:

>Нет не правильно. Объясняю почему:
>1) 30 секунд за 10 минут это твоя личная персональная хотелка и фетиш. Можешь гордиться этими 30-ю секундами до пенсии.
>2) Про "гитарный" было выше - сущая бредятина.
>3) Про авторское предлагал я первый - слился ты, а свои условия и свои фетиши будешь навязывать на своём личном бложике,
>а не в общественном форуме.

1) там смысл был в быстроте, фактически игра без подготовки, потому что пока скачаешь, пока снимешь гармонию, пока загрузишь в редактор, пока сыграешь,
пока сведешь, пока выложишь - фактически примерно половина времени уйдет на эти действия и у тебя есть время только на то, что бы играть практически в риал тайме.
2) так говорят только дилетанты типа тебя
3) все мои предложения были строго по гитаре, что абсолютно соответствует духу данного форума, а как раз твои предложения - выходят за рамки оного.
Поэтому слова про личный бложик примени к себе, ты тут инородное дело, не имеющее отношение к тематике данного форума и про сливы говорить не можешь.
В рамках гитарного форума - слился именно ты, причем трижды.
Мой канал на рутуб https://rutube.ru/channel/24131021/
Мой канал на ютуб https://www.youtube.com/@Califf-Guitarplayer/
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 07:03 
Москва
Гитара

>2) Про "гитарный" было выше - сущая бредятина.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Мой канал на рутуб https://rutube.ru/channel/24131021/
Мой канал на ютуб https://www.youtube.com/@Califf-Guitarplayer/
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 11:27 
Москва
гитара

>Сумел убедить что он тут главный гуру
Видео Михаил интересные кидает. Гитаристов интересных например.
Девочка-эмо сидит на трубе,
Мечтает о смерти, скорбит о судьбе.
И вдруг труба взрывается..
Газпром. Мечты сбываются..
(deran)
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 12:29 
Москва
Гитара

>Видео Михаил интересные кидает. Гитаристов интересных например.

Ну, с этим я не спорю. Хотя это как раз просто - подпишись на инстаграм джемтрекцентрала, там этих гитаристов много. Они все у него оттуда.
Мой канал на рутуб https://rutube.ru/channel/24131021/
Мой канал на ютуб https://www.youtube.com/@Califf-Guitarplayer/
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 14:09 
Москва
гитара

>Ну, с этим я не спорю. Хотя это как раз просто - подпишись на инстаграм джемтрекцентрала, там этих гитаристов много. Они все у него оттуда.
Я специально не сижу там, особо времени нет. И инсты у меня нет
Девочка-эмо сидит на трубе,
Мечтает о смерти, скорбит о судьбе.
И вдруг труба взрывается..
Газпром. Мечты сбываются..
(deran)
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 15:05 
Москва
Гитара

>Я специально не сижу там, особо времени нет. И инсты у меня нет

ну для этого инсту даже не надо иметь, вот их канал.
https://www.instagram.com/jtc_guitar/
они все там, это открытый доступ и регистрации не требует.
Мой канал на рутуб https://rutube.ru/channel/24131021/
Мой канал на ютуб https://www.youtube.com/@Califf-Guitarplayer/
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 15:08 
Раменское
Лапы и хвос

Продолжай пилить лузлы)) то есть я правильно понимаю, что минусовка не состоит из инструментов?

Лулзы пилишь ты, что на гитаре, что в тексте на форуме. Выдумщик. Слушай может ты корку вообще в метро купил? :lol:
Прочитай определение минусовки. Нигде ты не найдёшь и нигде не сказано, что нельзя сыграть на другом инструменте.
Когда люди говорят гитарная, они подразумевают что она подходит для гитары(что гитара её хорошо дополнит), а не
является исключительно пригодной только для гитары.

2) Про "гитарный" было выше - сущая бредятина.

Знал, что ты к этому докопаешься, это вообще написал фактически тебе именно так, кричаще, специально, чтобы ты это заметил наконец,
чтобы уже зашёл и сыграл, хоть что-то
. Мол в том джеме была видите ли тебе "не гитарная", а тут вот на тебе, играй не хочу.
Никогда не делил минусы на гитарные и нет. На любой т.н. "гитарный" минус можно сыграть на любом инструменте достаточном
по резкости тембра, лишь бы было слышно сам инструмент. И в джемах играл на всём, и фо-но и флейты были и струнная секция,
в формате оркестра даже было. Так что про оркестры ты мимо, потому что лопух, одноголосую то партию не можешь осилить.
Не заикайся про то, в чём ты откровенно и 100% не шаришь.

Ну и где твоя игра на гитаре?

Твоей вообще не увидел. 20-30 секунд гамм - это не игра, это цирк с конями.
А моей полно было в джемах, даже сольно было. Ты просто слепой и тебя вообще здесь не было много лет, зарегаться зарегался,
участвовать - не участвовал. Теперь пришёл выпендриваться, со своими правилами. Отыграй штук 20 джемов, на тебя красавца
потом посмотрю.

Как ты это определил, если ты не умеешь играть?

Как ты это теперь называется "умеет"? :oooi: Ого... :lol:
Как майк сыграл европу и как ты - без вертушки и с вылетами по ритму. Это даже не смешно. Убоялся бы бога такое писать.

а как раз твои предложения - выходят за рамки оного.

Отвечу твоим языком - так говорят только дилетанты типа тебя.
А почему не минута или 10 секунд? У тебя же скорость главное - давай! херач! )))

Предложение писать и играть музыку не может выходить за рамки форума для музыкантов. А вот предложение творить дичь
за нулевое время и как раз уклонение от игры полноценных вещей - определённо вызывает вопросы. Более того - не понял, с хрена ли
ты мне приписал соглашение участвовать в этом дерьме, вроде не подписывался. Мне это не интересно и меня за это пенять
люди не будут. Оставь себе эти "челенджи" невменяемые.
И видишь ли, на форуме музыкантов сидят не только гитарные дрочеры, есть и те, кто пишут музыку, занимается творчеством.
Если ты наметился наезжать на них и задирать этих людей - будь добр показать своё творчество и свой подход, например
в джемах отыгрывая их полностью. А если его нет - иди тогда ##### со своими исключительными вибратами и бэндами.
Хилинг ты уже просрал в споре с Геной. Сейчас "неспешный" идёт. Не сыграешь. Ну дело твоё, твоя репа чисто человеческая
уже почти на нуле. А если ты скажешь что я не прав, так у людей ко мне вопросов нет особых, мои джемы видели,
свою музыку тоже кидал людям, съёмы на слух видели, а вот к тебе вопросы были, от Гены, Майка и остальных ребят
кого ты будучи некомпетентным в муз. вопросах тыкнул в говно.

1) там смысл был в быстроте, фактически игра без подготовки, потому что пока скачаешь, пока снимешь гармонию, пока загрузишь в редактор, пока сыграешь,
пока сведешь, пока выложишь - фактически примерно половина времени уйдет на эти действия и у тебя есть время только на то, что бы играть практически в риал тайме.


Свою быстроту засунь себе в жопу и подотрись! Тебе понятно?
И не надо подмен понятий. Реал тайм - это реальное время, импровизация. Хочешь играть импровизации - играй на стримах,
чтобы было видно твой "реал тайм".
А это вот своё "практически" оставь незатейливым людям. Не хочешь играть импровизации - не пиши херню. Мне же импровизы
не нужны, этим не занимался никогда, о чём неоднократно писал. И не считаю для себя необходимым жертвовать качеством материала.
И тебе ещё раз, повторяю, 30-ти секундные вещи за "практически" 10 минут - это твой, сугубо интимный фетиш. Ты сам себя нарёк
профессионалом и проповедуешь это дерьмо про "быстроту" и прочие ереси. Ни разу не видел, чтобы хоть один профессионал
кичился тем, что пишет короткую безмотивную чушь на скорость, люди себя уважают, нормальные люди во всяком случае.
Даже если такие случаи в практике есть, где надо настолько быстро, они промолчат об этом, потому что результат на случайный
минус там в любом виде печальный и тут нечем гордиться, раз необходимость случилась. Если ты хотел показать, какой у тебя
хороший звук на гитаре и какие у тебя холёные вибраты и бенды - ты это показал, творчеством же тут и близко не пахнет.
И пока ты это не осознаешь и не прекратишь себя так вести с людьми, у которых творчество есть, тебя так и будут везде пенять.
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 16:25 
Москва
Гитара

>Лулзы пилишь ты, что на гитаре, что в тексте на форуме.

еще один лузл: как ты это определил, если ты не играешь на гитаре?

>Прочитай определение минусовки. Нигде ты не найдёшь и нигде не сказано, что нельзя сыграть на другом инструменте.

Еще один лузл: где я говорил, что "нельзя сыграть на другом инструменте", дай ссылку.

>Когда люди говорят гитарная, они подразумевают что она подходит для гитары(что гитара её хорошо дополнит), а не
>является исключительно пригодной только для гитары.

И снова лузл: я про это и говорил, что твой хилинг джем негитарный.

>Знал, что ты к этому докопаешься, это вообще написал фактически тебе именно так, кричаще, специально, чтобы ты это заметил наконец,
>чтобы уже зашёл и сыграл, хоть что-то. Мол в том джеме была видите ли тебе "не гитарная", а тут вот на тебе, играй не хочу.

Зачем ты свой oбcep прикрываешь вниманием к моей персоне?

>Никогда не делил минусы на гитарные и нет. На любой т.н. "гитарный" минус можно сыграть на любом инструменте достаточном
>по резкости тембра, лишь бы было слышно сам инструмент. И в джемах играл на всём, и фо-но и флейты были и струнная секция,
>в формате оркестра даже было. Так что про оркестры ты мимо, потому что лопух, одноголосую то партию не можешь осилить.
>Не заикайся про то, в чём ты откровенно и 100% не шаришь.

Ну поэтому у тебя всюду и полная херня, потому что ты не разбираешься в специфике гитары.

Это - отдельный инструмент, со своими правилами, здорово отличающийся от академического.

>Твоей вообще не увидел. 20-30 секунд гамм - это не игра, это цирк с конями.
>А моей полно было в джемах, даже сольно было. Ты просто слепой и тебя вообще здесь не было много лет, зарегаться зарегался,
>участвовать - не участвовал. Теперь пришёл выпендриваться, со своими правилами. Отыграй штук 20 джемов, на тебя красавца
>потом посмотрю.

Камрад, ну зачем ты врешь опять Я же выкладывал джем на камеру, и там не 20-30 секунд.
И где ты здесь увидел 20-30 секунд гамм, поделись, пожалуйста. С таким же успехом я могу назвать твое участие в хилинг джеме тупым тыканием в сэмплы.

Такие суждения непродуктивны и выдают в тебе дурака.

Вот еще пожалуйста джем


Причем тут 20 джемов, не очень понятно - сам придумал или ссылкой поделишься?

Вот еще, одно время вел типа дневника сендспейс, потом забросил, всякие разминки выкладывал
https://soundcloud.com/cal-iff

>Как ты это теперь называется "умеет"? Ого...
>Как майк сыграл европу и как ты - без вертушки и с вылетами по ритму. Это даже не смешно. Убоялся бы бога такое писать.

Если ты это пишешь, то ты некомпетнтен вдвойне: вылет по ритму как раз у Майка - он запорол все пассажи.
И свиповые арпеджио гораздо труднее сыграть технически

У меня - практически везде полный порядок. Про ритм я у Майка даже не писал, потому что там в первую очередь глобальные косяки
по звуку, если ты это не слышишь, то ты просто глухой.

>Отвечу твоим языком - так говорят только дилетанты типа тебя.
>А почему не минута или 10 секунд? У тебя же скорость главное - давай! херач! )))

Камрад, гитарная импровизация чаще всего подразумевает игру "здесь и сейчас", тебе дают гармонию - ты играешь с ходу.
Понимаю, что для твоего отсталого умишки это невиданно, но ты соберись. Это просто один из гитарных скиллов.

Насчет скорости - я уже 20 раз говорил, что запилы не главное, у меня полно вещей, где я играю очень мало нот,
даже вон 4 тактовый гитарный челлендж предлагал - никто не сдюжил.

>Предложение писать и играть музыку не может выходить за рамки форума для музыкантов. А вот предложение творить дичь
>за нулевое время и как раз уклонение от игры полноценных вещей - определённо вызывает вопросы. Более того - не понял, с хрена ли
>ты мне приписал соглашение участвовать в этом дерьме, вроде не подписывался. Мне это не интересно и меня за это пенять
>люди не будут. Оставь себе эти "челенджи" невменяемые.

Не может, но ты - на форуме гитаристов. Это тоже музыканты, прикинь, и они не шарят например в кларнетах или гобоях,
зато шарят в своем инструменте. И естественно, гитаристы будут говорить о гитарной музыке, а не гобойной.

Это не предложение творить дичь, это один из скиллов гитариста - умение импровизировать "здесь и сейчас", на определенную гармонию.
Если ты это не знаешь, то ты вдвойне дилетант.

>И видишь ли, на форуме музыкантов сидят не только гитарные дрочеры, есть и те, кто пишут музыку, занимается творчеством.
>Если ты наметился наезжать на них и задирать этих людей - будь добр показать своё творчество и свой подход, например
>в джемах отыгрывая их полностью. А если его нет - иди тогда ##### со своими исключительными вибратами и бэндами.

Причем тут гитарные дрочеры? С таким же успехом я тебя назову гобойным дрочером.
Гитара отличается своей спецификой, в которой ты просто не шаришь. Это - умение играть сходу. Джемы я показывал.

Не мои проблемы, если ты тупой и не видел этого. Даже мальмовскую вещь я играл по-своему, в какуой-то степени это мое прочтение данной композиции.

>Хилинг ты уже просрал в споре с Геной. Сейчас "неспешный" идёт. Не сыграешь. Ну дело твоё, твоя репа чисто человеческая
>уже почти на нуле. А если ты скажешь что я не прав, так у людей ко мне вопросов нет особых, мои джемы видели,
>свою музыку тоже кидал людям, съёмы на слух видели, а вот к тебе вопросы были, от Гены, Майка и остальных ребят
>кого ты будучи некомпетентным в муз. вопросах тыкнул в говно.

Опять 25: как ты определил мою компетентность, если ты вообще не гитарист и глух как пробка по отношению. к этому инструменту?
Ты не знаешь его, ты не слышишь, что Майк играет с рассинхронами, козлиным вибрато.

Ну и отжиг про ритм говорит про то, что у тебя и с ритмом проблемы. То есть ты не слышишь банальные 16 в темпе 115, я уж не говорю про более мелкие длительности.



>Свою быстроту засунь себе в жопу и подотрись! Тебе понятно?
>И не надо подмен понятий. Реал тайм - это реальное время, импровизация. Хочешь играть импровизации - играй на стримах,
>чтобы было видно твой "реал тайм".
>А это вот своё "практически" оставь незатейливым людям. Не хочешь играть импровизации - не пиши херню. Мне же импровизы
>не нужны, этим не занимался никогда, о чём неоднократно писал. И не считаю для себя необходимым жертвовать качеством материала.
>И тебе ещё раз, повторяю, 30-ти секундные вещи за "практически" 10 минут - это твой, сугубо интимный фетиш. Ты сам себя нарёк
>профессионалом и проповедуешь это дерьмо про "быстроту" и прочие ереси. Ни разу не видел, чтобы хоть один профессионал
>кичился тем, что пишет короткую безмотивную чушь на скорость, люди себя уважают, нормальные люди во всяком случае.
>Даже если такие случаи в практике есть, где надо настолько быстро, они промолчат об этом, потому что результат на случайный
>минус там в любом виде печальный и тут нечем гордиться, раз необходимость случилась.

Еще раз, для тупых: ты говоришль бездоказательные вещи.
С таким же успехом твой хилинг джем можно назвать тупым набором сэмплов.

Поучать меня - ты не можешь, на гитаре ты не играешь и ты здесь инородное тело.

Мне на##### на твой гобой, я гитарист и меня интересует гитарная или окологитарная музыка.

>Если ты хотел показать, какой у тебя
>хороший звук на гитаре и какие у тебя холёные вибраты и бенды - ты это показал, творчеством же тут и близко не пахнет.


Да, я хотел показать, что у меня хорошее звукоизвлечение. Потому что это беда 95 процентов гитаристов.

Показал, что характерное, на примере творчества. Не знаю, насколько надо быть тупым, что бы не понять этого.

>И пока ты это не осознаешь и не прекратишь себя так вести с людьми, у которых творчество есть, тебя так и будут везде пенять.

Опять 25))) Еше раз, чти очень внимательно: творчество - недоказуемая вещь. Кто-то прется от обитуэри и слеера,
кто-то от металлики, кто-то называет это все гoвнoм и прется от Гари Мура. Поэтому пенять меня никто не может,
разве что сумасшедшие.

Мне нравится играть соляки до 1 минуты включительно, как показывает практика, люди утомляются
слушать больше гитарные запилы. Сделать вещь на 4-5 минут я могу, но как показывает практика, это не заходит.

Лучше всего заходят песни, но играть пока не с кем.
Мой канал на рутуб https://rutube.ru/channel/24131021/
Мой канал на ютуб https://www.youtube.com/@Califf-Guitarplayer/
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 16:30 
Москва
Гитара

Добавлю: умение играть сходу импровизы это всего лишь один из скиллов, необязательный, но желательный.

А так скиллов очень много, которые необходимы. И умение сочинять, безусловно, тоже
Мой канал на рутуб https://rutube.ru/channel/24131021/
Мой канал на ютуб https://www.youtube.com/@Califf-Guitarplayer/
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 16:40 
Москва
Guitars, Bass

Калифф
вон Стрельников в 10 группах играет и со всеми выступает
правда Arida Vortex без него анонс сняла, может тогда в 9 уже

его чето не смущает что негде играть
Ok Guitar * Обыкновенный Гитаризм
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 16:49 
Москва
Гитара

Рокман, ну хз. Пока не с кем. Посмотрим. Может, все путевые группы Стрельников занял))
Мой канал на рутуб https://rutube.ru/channel/24131021/
Мой канал на ютуб https://www.youtube.com/@Califf-Guitarplayer/
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 16:56 
Москва
Guitars, Bass

Ну он начинал как ты - убыточная группа Tantal и диванные видео
Ok Guitar * Обыкновенный Гитаризм
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 17:03 
Питер
гитара

Потом про попадания в ударку. Фред мастер вредных советов как по мне. Независимо от метронома. ударки и даже чуть плавая. ВЫ просто обязаны сделать сначала себе звук извлечение. оно связано скорее справленным ощущением работы ваших мышц. развить в них это. вот это ваш преподаватель должен сделать. и звучание будет жестким . как я бы выразился. сильным. и при этом . это не драть струны со всей силы по ним колотя. это другой процесс.
https://cloud.mail.ru/public/Jgvn/rCM58wMNM
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Филы это отлично. но нам платят за грув.
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 17:10 
Москва
Гитара

>Ну он начинал как ты - убыточная группа Tantal и диванные видео

Ну у меня пока даже группы нет :)

Кстати, начинал я не с дивана, скорее на диван я скатился. :)
В конце 1990-х - начале 2000-х неплохо позажигал по концертам.
Мой канал на рутуб https://rutube.ru/channel/24131021/
Мой канал на ютуб https://www.youtube.com/@Califf-Guitarplayer/
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 17:38 
Карабасиха
Перчатки

>Ты не знаешь его, ты не слышишь, что Майк играет с рассинхронами, козлиным вибрато.
Фунтик, вот только не надо свистеть. И ты вроде горел желанием, чтобы тебя не трогали. Понятно, что свистеть не мешки ворочать))

Джем № 1 кал говнарский, мимо нот сразу)

Валерий,
Валерий, сам спровоцировал, вроде взрослый.
Там обычный говнарь. Мне такие никогда не нравились. В растянутых штанах, косухах и банданах, с немытыми волосами обсосанного вида поют песни Арии на конечных автобусных остановках, пьют "охоту крепкое" и выкрикивают названия своих великих групп, неизменно с отрыжкой от этого пойла, следующей за произнесенным названием собственной великой группы.
Этот постарался немного, гитару купил и на что-то его хватило, он тут все представил, но фото в тельняшке аля звезда говнорок представили другие, но от этого сам видишь, чего творится.
Мне он так-то не сильно мешает, если бы он не расплывался во всех темах с одним и тем же.
Ты от меня слышал, что я про Final Countdown свой сказал, что это хороший ролик? Не слышал. Он ровно такой, какой и нужен был в той теме. А Фунтик если рекламирует свои видосы, чтобы поделать, внутренний императив у него такой, главное, чтобы он окончательно с ума не сошел.
И про рты просто это неправильно писать и всё.
А так, в одной теме он бы хвалил себя, возбуждался и всё было бы ок)
Бокс-полубокс
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 17:40 
Карабасиха
Перчатки

что поделать*
Бокс-полубокс
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 17:50 
Москва
Гитара

Осел, я это доказал с примерами. Если ты глухой, то это твои проблемы. У тебя козлиное дерганое вибрато и рассинхроны.
Мой канал на рутуб https://rutube.ru/channel/24131021/
Мой канал на ютуб https://www.youtube.com/@Califf-Guitarplayer/
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 17:50 
Москва
Гитара

В Джеме неомер один ни одной ноты мимо нет, ты опять обкакался :)
Мой канал на рутуб https://rutube.ru/channel/24131021/
Мой канал на ютуб https://www.youtube.com/@Califf-Guitarplayer/
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 17:52 
Карабасиха
Перчатки

Фунтик :3_9_2: :3_9_3: :ves12:
Бокс-полубокс
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 17:54 
Москва
Гитара

>Там обычный говнарь. Мне такие никогда не нравились.

Расскажи, как ты это определил, если ты глухой? Ты не слышишь,0 что у тебя козлиное вибрато, рассинхроны, игра мимо ритма, спущенные бенды - а говнарь я?
Скажи честно, ты из какой дурки выполз))

Вот тебе еще раз детальный разбор

Был спор в теме, где Майк заявил, что сыграет лучше ТС Алексея.
http://www.musicforums.ru/guitar/1610182795.html#replies=167

В итоге вышло вот что

Алексей
https://www.youtube.com/watch?v=1toT4vhP3Yc

Майк
https://radikal.ru/video/jmuo06jE3wA

Что мы видим у Алексея? Пару раз не очень хорошо закончил виибрато и кое-где чуть подзагнал пассажи.
С технической точки зрения звукоизвлечения - все боле-менее в порядке.

Звук мог нарулить и пожирнее, 80-е ведь, шред, все дела. :)

Теперь о Майке

0.11 - не закончил вибрато, сбросив слайд на завышенной ноте
0.14 - не дотянул бэнд
0.16 - спущенный пионерский бэнд, силенок видно мало в руке,
далее идет пассаж с рассинхронами. заканчивается козлиным вибрато
0.26 - пассаж с рассинхронными нотами, которые заканчиваются пионерским козлиным вибрато
0.29 - кривой бэнд заканчивается мелким козлиным вибрато
0.33 - пионерский спущенный бэнд
0.35 - пионерский спущенный бэнд

Таким образом, мы видим, что у Алексея есть пара лаж, а Майка - слабый уровень.
Это элементарное невладение азами синхронизации, вибрато и техники бэндов. То есть человек не в курсе технических вопросов.
Мой канал на рутуб https://rutube.ru/channel/24131021/
Мой канал на ютуб https://www.youtube.com/@Califf-Guitarplayer/
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 17:55 
Карабасиха
Перчатки

>В Джеме неомер один ни одной ноты мимо нет,

Приходит старик к доктору и говорит: Доктор, болезнь у меня какая-то странная, вот иной раз перну где-нибудь ни с того, ни с сего, от души, а не звука не запаха нет, это-же не нормально-может пропишете что нибудь? Доктор посмотрел деда и говорит: Вот тебе дед таблетки принимай, а через недельку загляняшь. Приходит дед через неделю: Доктор, что же Вы наделали, теперь как бздну где-нибудь звука по прежнему нет, а вонь такая стоит, аж глаза щиплет. Это что же такое-то А доктор и отвечает: Ну, вот дедушка носик вылечили, теперь будем лечить ушки.

:3_9_2:
Бокс-полубокс
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 17:56 
Москва
Гитара

Ослик, расскжи разницу между своим и моим вибрато

https://disk.yandex.ru/d/qZ0MBtrlrqS3kg
Мой канал на рутуб https://rutube.ru/channel/24131021/
Мой канал на ютуб https://www.youtube.com/@Califf-Guitarplayer/
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 17:59 
Раменское
Лапы и хвос

Если ты музыкант - зайдёшь в неспешный и сыграешь ответишь за все свои слова, если ты трепло ну - трепись дальше.

Сделать вещь на 4-5 минут я могу

Звучит как "руками могу всё". :lol: Старая песня.

Поучать меня - ты не можешь, на гитаре ты не играешь и ты здесь инородное тело.

Могу и буду тебя фраера не просто поучать, а учить, ставить на место и показывать людям твою бездарность и корявость.
Ибо ты неуч тотальный - что за годы доказал уже. :lol:

Еще раз, для тупых: ты говоришль бездоказательные вещи.
С таким же успехом твой хилинг джем можно назвать тупым набором сэмплов.

Люди сыграли хилинг, а у автора т.н. "минуса" опыт композиции в пол сотни альбомов(это про "тупой набор"), а ты не сыграл, наделал в штаны.
И продолжаешь обоссываться виляя как уж на гриле. У тебя последний шанс реабилитироваться, сыграть текущий джем.
И потом сыграть ещё все оставшиеся которые тебе дали и в которых ты тоже обоссался выдав либо 30 секундное нечто, либо пустоту.

А про гитару меня грузить не надо. Ты за годы выложил столько дерьма от своей гитары, что должно быть стыдно.
Большая часто того, что ты делал - был лютый трешак даже по "твоей"(а точнее чужой Фредо Забуруевской) колокольни.
И при этом ты ещё что-то там преподавал, да ты чистой воды шарлатан, и как понимаю это уже твой жизненный принцип,
лгать людям и выдавать мнимое за действительное.

Саliff, довольно слов, не хочу больше комментировать твои опусы. Не будешь в джеме - значит ты человек,
который за свои слова не отвечает совсем, значит грош цена твоим словам и твоим делам. Будешь - посмотрим и сравним
с моими нотами, написанными за один вечер. Больше на этот джем тратить не хочу, запиши себе в фору.

Мне на##### на твой гобой, я гитарист и меня интересует гитарная или окологитарная музыка.

Тебя музыка пока не интересует вовсе. Играешься в песочнице, выдавая лютый музыкальный понос и критикуя других
при этом.

Показал, что характерное, на примере творчества. Не знаю, насколько надо быть тупым, что бы не понять этого.

20-30 секунд это не творчество, а самодеятельность. Детского уровня.

Осел, я это доказал с примерами. Если ты глухой, то это твои проблемы. У тебя козлиное дерганое вибрато и рассинхроны.

Ты доказал пока только то, что ты глухой и кривой в доску. До Mike тебе как до луны раком.
Автор
Тема: Re: Лажа или невладение инструментом? часть 2
Время: 23.04.2021 18:10 
Раменское
Лапы и хвос

Алексей
https://www.youtube.com/watch?v=1toT4vhP3Yc

Майк
https://radikal.ru/video/jmuo06jE3wA>

Опять ты кидаешь не то видео, которое Mike сделал последним. И своё ты забыл прикрепить, стыдно небось.

Ну, вот дедушка носик вылечили, теперь будем лечить ушки.


эпичненько
:lol:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!