| Автор |
Тема: Насколько звук важнее идеи?
Время: 10.10.2011 23:34 |
|
|---|---|---|
|
|
Вот народ на форуме часто убивается по звуку. Мол вот офигенный звук все отлично... а это звук фигня, не будем и слушать... Мне вот понадобилась хорошая запись Smoke on the water. Переслушал Machine Head - это ж капец звук. У школьников сейчас бывает лучше. Запись реально ужасна. Да и весь альбом качество звука... сомнительно. Но кто скажет, что альбом плохой? Кто-то может еще привести примеры, где звук весьма посредственен, а идеи - дайбоже. Просто частенько на форуме наблюдаю "гонку" за звуком. А людей что делают что-то "свое", пытаются выразить музыкой какие-то свои идеи... маловато будет (с) В чем причина? Делитесь мнениями  набос |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 10.10.2011 23:36 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fuzz Faces  
|
звук - часть идеи 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 10.10.2011 23:38 |
|
|---|---|---|
|
Москва Gretsch 6120  
|
>звук - часть идеи В случае с экспериментаторами звуковых эффектов - можно и согласится 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 10.10.2011 23:40 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski 
|
>звук - часть идеи И отчасти субьективное понятие. Одно дело, когда звук олдовый, другое дело, когда правда звук УГ. Тут народ выкладывал записи свои домашние джазовые в караоке мик и звучит круто... а если запесать тяжеляк или около того - 110% будет кал и пуке 
|
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 10.10.2011 23:41 |
|
|---|---|---|
|
|
У Хендрикса вообще пердёшь вместо звука(на перегрузе),а слушать его приятно. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 10.10.2011 23:43 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
Ну вот когда слушаем любимую группу в куевые колонки - нас прёт, когда слушаем в крутые - нас тоже прёт. Когда хреновый музыкант исполняет в гомноаппарат - гомно, когда в крутой - тоже гомно. Качество аппарата важно, но на первом месте всегда идея, музыка, подача и умение играть как можно совершеннее. |
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 10.10.2011 23:44 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
>У Хендрикса вообще пердёшь вместо звука(на перегрузе),а слушать его приятно. Мне не приятно слушать Хендрикса 
|
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 10.10.2011 23:45 |
|
|---|---|---|
|
«Пęңз Ра¢ист 
|
>Мне не приятно слушать Хендрикса 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 10.10.2011 23:47 |
|
|---|---|---|
|
Ураниус Hamer F#CK Yeah 
|
Один мой одногрупник тащится по всяким там Нирвана, еще чето.. Перл Джем.. ну в общем по такому музончику 90х.. Ну я у него спрашиваю :"А это нравится? а это? неужто это не нравится?" Зачастую его основной аргумент,что он не может слушать группы со "старым" звуком.. че я ему только не кидал.. почти все он говорит,что у этого дерьмовый старый звук. Звук конечно имеет важную роль  Но ведь нету ниодной группы которая стала бы крутой лишь из-за звука :-). Зато есть группы которые не стали крутыми,тк у них был звук,но небыло ничего остального.. яб их назвал - но раз они не стали крутыми их никто не знает Довольно часто у Битлз звук очень не суперский.. даже для тех годов. А какие записи? огого Правда это иногда давит.. не могу много Хендрикса слушать.. Дорс могу,а хендрикса не могу.. Хотя опятьже варьируется звучание.. где-то его звук чуть ли не идеальный. Действительно это достаточно субъективное понятие пысь на МашинХэд классный звук,че вы
|
|
|
Это жену можно иметь чужую,а инструмент нужно иметь свой
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 10.10.2011 23:48 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fuzz Faces
|
>другое дело, когда правда звук УГ. УГ не в счет Все должно быть в контексте.Кст у хендрикса классный звук, он такой и хотел, вот и пример симбиоза звука и идеи
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 10.10.2011 23:49 |
|
|---|---|---|
|
как-то на софте была высказана простая вещь качество звука определяется слабым звеном цепи легко этот же принцип применить если смотреть на композу в простом разрезе "музыка - звук" плохой звук способен угробить хорошую идею и наоборот, унылое музло не вытянешь шикарной записью |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 10.10.2011 23:49 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fuzz Faces
|
>>Мне не приятно слушать Хендрикса
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 10.10.2011 23:50 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург guitar 
|
Вопрос заключается в том "насколько реализация важнее идеи", и по сути сводится к противопоставлению вещей, которые нормальный человек противопоставлять не должен. Например сиськи/попы, красивая/умная, умение играть/врождённая гениальность, ну и т.п... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 10.10.2011 23:51 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fuzz Faces
|
>плохой звук способен угробить хорошую идею и наоборот, унылое музло не вытянешь шикарной записью
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 10.10.2011 23:51 |
|
|---|---|---|
|
>Мне приятно слушать Хендрикса
|
|
|
Огонь,иди #####
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 10.10.2011 23:51 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург guitar
|
И не надо вспоминать Хендрикса и Дип Пурпле, это другая эпоха, а сейчас эээ несколько другая, и стандарты звука несколько другие. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 10.10.2011 23:55 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
А как насчет вот тупо забить 4 аккорда пэды синтовые в секвенсер и сравнить просто два прибора, любых... один плохой, второй хороший. Идеи никакой, просто 4 аккорда, сравнить просто качество. Ясен пень, что от крутого синтюка, даже от одного аккорда можно кончить, без всякой идеи | |
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 10.10.2011 23:55 |
|
|---|---|---|
|
msk
|
Согласен с Туком в том, что ловишь себя на мысли при прослушивании совсем уж монстров, что звук , да, на 505 можно получше нарулить. Вот тут качнул венгерский коллектив Scorpio (1975 г) - у друга была пластинка- типа ностальгия заела. Звучат инстументы тока в путь, крайне жырно и вкусно - леспол такой прям жирный леспол, рик рычит как надо, хаммонд, все дела.... А вот музыка - не скажу что гугно - но проигрывает в разы вышеупомянутым "монстрам ". Так что идея важнее (моё мнение). PS Есть шикарный альбом Джо Пасса и Д.Писано Судя по звуку, отцы нарезают на Луначарках. настоятельно советую, отвал башки |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 10.10.2011 23:56 |
|
|---|---|---|
|
Питер гитара 
|
На телефон записано. Куевый. На говно- точке .2на 2. Но идея есть.ИМХО.))))))))))) |
|
|
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Филы это отлично. но нам платят за грув. |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:00 |
|
|---|---|---|
|
|
ну вот кстати тут недавно вспоминали Chicago 1-й альбом, 68-й год - отлично слушается без всяких ремастеров в общем-то уже тогда умели нормально записывать, особенно в Штатах на Machine Head тоже звук хороший, гнать не надо а вот Хендрикса - да, пытался как-то слушать в плеере - нифига не разобрал, просто каша из звуков но это видимо был первый альбом, сейчас не вспомню так что очень много субъективного в восприятии - это тоже верно у меня тоже есть друг, который не может слушать рок 70-х кроме AC/DC по причине унылого звучания хотя я его понимаю, потому что он любит именно харду, а тогда она была прямо скажем помягче, чем в 80-х |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:01 |
|
|---|---|---|
|
курчатов Гипсан стандарт 
|
на пицдадом звуке можно на трех аккордах выехать, а на звуке аля зум питсот пять куй ты куда выедеьь даже играя мего соло имхо конечно
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:02 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара 
|
например такие "наезды" на Блэкмора смешные, этот гитарист из кучи других в первую очередь и отличается от остальных - ЭТО РАБОТА НАД ЗВУКОМ - это осознанный, грамотный подход к каждой нотке! - это очень сложно повторить (если правильно снять) потому, что там покопался Гений от гитары, например простой пример - в ленивом одну и ту же фразу короткую, что бы она нудно не слушалась играет - сначала легатто, затем слайдом, затем бэндом, и т.д. ЗВУК не ВАЖНЕЕ ИДЕИ, это проводник идеи
|
|
|
я посмеюсь над своими успехами, и их подлинная цена станет очевидной
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:04 |
|
|---|---|---|
|
>>Мне приятно слушать Хендрикса
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:06 |
|
|---|---|---|
|
|
>Есть шикарный альбом Джо Пасса и Д.Писано >http://jazz-jazz.ru/?category=download&altname=jo e_pass__john_pisano__duets_1991 >Судя по звуку, отцы нарезают на Луначарках. >настоятельно советую, отвал башки этот пример некорректен, точно так же, как и записи Хендрикса и Битлов потому что тут включается ещё одна переменная - раскрученность артиста мы заранее знаем, кто такой Джо Пасс, Хендрикс и Битлз, и делаем этим музыкантам очень большие (и по праву заслуженные) скидки кстати, настоящие Битломаны торчат с неремастированных записей в МОНО и считают, что именно так и должны звучать Битлз |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:07 |
|
|---|---|---|
|
билет на балет 
|
хехе еще сводили там тоже по старому, бас в левом канале, гитара в правом, барабаны по центру, с вокалом вместе  ps идите в пень с плохим звуком у Хендрикса и ДП нашлись тоже мне "ценители"
|
|
|
Rock-n-Roll это жмурь
 Я творю немотивированные акты красоты  Хендрикс сдох а Киркоров жив. Пел Пресли стонал Лепс.. И Кобейн в хохломе. Такие вот творческие вечера в Питере. В квартире с Видом на Казанский. (с) Time |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:07 |
|
|---|---|---|
|
Ураниус Hamer F#CK Yeah
|
Нельзя же встретить некрасивую девушку , но восхититься ее платьем.. Платье украшает девушку,а не создает ее Звук - таже тема
|
|
|
Это жену можно иметь чужую,а инструмент нужно иметь свой
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:08 |
|
|---|---|---|
|
|
>Нельзя же встретить некрасивую девушку , но восхититься ее платьем.. >Платье украшает девушку,а не создает ее >Звук - таже тема о как!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:08 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
Вот пример простой, звук #####тый, ни музыкальности, ни идеи нету. Вокал - обычное нытье подворотное, гитара - внизвверхшлеп, бас - картошка, барабасы - примитив и бездрайву... просто хорошо записано |
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:08 |
|
|---|---|---|
|
куй,руки и топор 
|
Главное что бы песня цепляла. Вот у нас звук пуке,сведение пуке,а народ тащица. Ну в своем сегменте,конечно. Даже у людей не в теме наш сингл в головах оседает
|
|
|
Гитары выше 1-го килобакса кал и китай.
o jaja das shpilen maine overdriven kanale |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:10 |
|
|---|---|---|
|
курчатов Гипсан стандарт
|
> бас - картошка 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:10 |
|
|---|---|---|
|
билет на балет
|
>бас - картошенька | |
|
Rock-n-Roll это жмурь
Я творю немотивированные акты красоты Хендрикс сдох а Киркоров жив. Пел Пресли стонал Лепс.. И Кобейн в хохломе. Такие вот творческие вечера в Питере. В квартире с Видом на Казанский. (с) Time |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:10 |
|
|---|---|---|
|
Ураниус Hamer F#CK Yeah
|
картошка где такое откопал-то
|
|
|
Это жену можно иметь чужую,а инструмент нужно иметь свой
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:11 |
|
|---|---|---|
|
билет на балет
|
в огороде накопал 
|
|
|
Rock-n-Roll это жмурь
Я творю немотивированные акты красоты Хендрикс сдох а Киркоров жив. Пел Пресли стонал Лепс.. И Кобейн в хохломе. Такие вот творческие вечера в Питере. В квартире с Видом на Казанский. (с) Time |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:11 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
>Нельзя же встретить некрасивую девушку , но восхититься ее платьем.. >Платье украшает девушку,а не создает ее >Звук - таже тема Сто раз так было, знакомишься с красивой девушкой на вид и вплатье няшном, ведешь её  , раздеваешь а там   и 
|
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:12 |
|
|---|---|---|
|
билет на балет
|
>Сто раз так было, знакомишься с красивой девушкой на вид и вплатье няшном, ведешь её , раздеваешь а там и а потом  
|
|
|
Rock-n-Roll это жмурь
Я творю немотивированные акты красоты Хендрикс сдох а Киркоров жив. Пел Пресли стонал Лепс.. И Кобейн в хохломе. Такие вот творческие вечера в Питере. В квартире с Видом на Казанский. (с) Time |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:12 |
|
|---|---|---|
|
Питер гитара
|
>>Нельзя же встретить некрасивую девушку , но восхититься ее платьем.. >>Платье украшает девушку,а не создает ее >>Звук - таже тема >Сто раз так было, знакомишься с красивой девушкой на вид и вплатье няшном, ведешь её , раздеваешь а там и А там мужиГ(((( |
|
|
графиня. а почему арбуз не кушаете? да ну иво. только ухи пачкает.
Филы это отлично. но нам платят за грув. |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:12 |
|
|---|---|---|
|
|
Резиновый Мужик , >Вот пример простой, звук #####тый, ни музыкальности, ни идеи нету. Вокал - обычное нытье подворотное, гитара - внизвверхшлеп, бас - картошка, барабасы - примитив и бездрайву... просто хорошо записано неправда, песня сама по себе тоже хорошая к тому же аранжировка - очень простая, но эффектная, то что нужно вроде и дворовый песняк, а в одно лицо так никогда не прозвучит |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:13 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
>картошка где такое откопал-то диванщеги  музыкальный общепринятый жаргон надо знать  картошка - очень примитивная партия у баца
|
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:14 |
|
|---|---|---|
|
|
>картошка - очень примитивная партия у баца кстати за такую фразу от бац-мэна можно и в дыню на репе схлопотать
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:15 |
|
|---|---|---|
|
билет на балет
|
сами вы все картошки, пошел 
|
|
|
Rock-n-Roll это жмурь
Я творю немотивированные акты красоты Хендрикс сдох а Киркоров жив. Пел Пресли стонал Лепс.. И Кобейн в хохломе. Такие вот творческие вечера в Питере. В квартире с Видом на Казанский. (с) Time |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:16 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
>>Сто раз так было, знакомишься с красивой девушкой на вид и вплатье няшном, ведешь её , раздеваешь а там и >а потом нет, потом всё равно только потом 
|
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:17 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара
|
У Тука талант, на интересные темы, если покопаться по серьёзному, то тема окажется бесконечной
|
|
|
я посмеюсь над своими успехами, и их подлинная цена станет очевидной
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:18 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
>>картошка - очень примитивная партия у баца >кстати за такую фразу от бац-мэна можно и в дыню на репе схлопотать Если он кроме картошки ничего не умеет извлекать, тогда в репу сам дыней будет получать постоянно
|
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:20 |
|
|---|---|---|
|
|
>>>картошка - очень примитивная партия у баца >>кстати за такую фразу от бац-мэна можно и в дыню на репе схлопотать >Если он кроме картошки ничего не умеет извлекать, тогда в репу сам дыней будет получать постоянно нет, в этом случае он просто не будет приходить на репы
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:21 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
>У Тука талант, на интересные темы, если покопаться по серьёзному, то тема окажется бесконечной Тема - баян, уже давно всё обмусолили, но так хоцца по####еть, поэтому хорошая тема
|
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:23 |
|
|---|---|---|
|
Ураниус Hamer F#CK Yeah
|
>Сто раз так было, знакомишься с красивой девушкой на вид и вплатье няшном, ведешь её , раздеваешь а там Тук также.. но не совсем Убираем компрессор,ревер и поменьше гейна - на выходе получаем  вместо  Но всетаки нельзя кал причесать так чтобы он зазвучал Кал на то и кал,чтоб не звучать Опятьже примеры того,что платинки 30-40 летней давности окуенны,а сейчас имея много денег и возможностей что-то не пишутся песни то.. от старой гвардии. зачастую |
|
|
Это жену можно иметь чужую,а инструмент нужно иметь свой
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:30 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
>Опятьже примеры того,что платинки 30-40 летней давности окуенны,а сейчас имея много денег и возможностей что-то не пишутся песни то.. от старой гвардии. зачастую Люди устают Я вот за 5 лет работы в онлайнах, чем тока не занимался, много чего знаю, умею, шарю... прям 2-3 год пошла волна зарабатывать хорошие бабосы, токма вот щас чота на спад, хз мож устал...заипал тырнет уже А люди по 20 лет ипашут почти без передыху |
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:31 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
>Тук также.. но не совсем rattlehead , Я Фа-Манор 
|
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:39 |
|
|---|---|---|
|
Москва Strat, ASAT, SG, Takamine 
|
есть в философии фраза: содержание ищет себе адекватную форму. точка. фигли тут еще обсуждать. | |
|
Strat, ASAT, SG->Budda-> Cmatmods Signa Comp-> Zendrive->OCD->Fulltone '70 -> MXR Phase 90-> T-Rex Tremster-> RC Booster-> Strymon Brigadier-> Strymon Blue Sky// TS-808->BJFe Folk Fuzz->Wampler Plexi Drive-> Ibanez Flanger->EHX Pulsar->Malekko 616
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:40 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fender Stratocaster 
|
Да мне кажется, что это от вкуса слушателей зависит. Хендриксы и Пёрплы поднялись, когда не было дискотек, а народ не сильно интерисовался качеством звука, главное, чтобы громко и про мурку. Мне тоже не сильно нравится звук их альбомов. Мне больше нравятся их кавера. Песни хорошие, а звук отстой. Но в те времена другого мало кто мог позволить. А народ и так хавал. У нас сейчас та же фигня. Вон на Рамштай посмотрите. Музыки нету, весь смысл песен вЪиипать и сжечь, а полные залы собирают. Народ хавает и им не важно, что играет. Главное громко и чтобы со взрывами там было! А остальные на диджеев ходят. Театр одного артиста, мля. А весь талант - свести две песни. Единственная группа, на мой ИМХО, которая гениальна как по звуку, так и по музыке,- Пинк Флойд с 70-х. Но там бабла немеренно вложено в этот звук и его доводку. |
|
|
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:43 |
|
|---|---|---|
|
|
Я не вижу смысла в интернете обсуждать свою идею. Или есть вдохновение, или его нет. Поэтому обсуждаются вопросы технического плана самого исполнения, а так же мат. части. Кстати, моё мнение, что как раз сейчас очень пропагандируется осуждение людей за стремление к хорошему звуку, новым техническим решениям. Однако, читал тоннами интервью со всякими старичками, которые с горящими глазами описывали как у них рождались новые идеи от того, что на рынке появился новый фуззбокс, или делей. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 00:49 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
>А остальные на диджеев ходят. Театр одного артиста, мля. А весь талант - свести две песни. они не на диджеев ходят, а баб цеплять, а бабы - цепляться, а бумц-бумц под пивко и водочку нормально, долбит и пох, главное что девок много вокруг... а вот на абрыган концертах я девок мало видел, да и на нормальных тоже |
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 01:01 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара
|
согласен со всеми, но всё таки в этой бесконечной теме есть конкретная тема : Насколько звук важнее идеи? напомню на всякий случай
|
|
|
я посмеюсь над своими успехами, и их подлинная цена станет очевидной
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 01:06 |
|
|---|---|---|
|
Любимый город мо спать спокойно
|
Идея! И де я нахожусь?!.. Согласен с тем что все-звук,техника и тд-это инструменты для воплощения идеи.. Мысль диктует то,какими средствами ее реализовать..Хотя заметил что это в две стороны работает-допустим нарулил какой-нибудь звук интересный,или сменил строй,начинаю бездумно переставлять пальцы по грифу-появляются идеи нетипичные,которые при игре на привычном строе или звуке не пришли-бы в голову..Тоесть форма тоже может диктовать то,какое содержание в нее может быть вложено.. У меня два инструмента,один в МИ,второй в дроп До,как-то взял у товарища восьмиструнный баритон помацать,пару вечеров поиграл на нем,в основном получалось что-то похожее на "Мешуггу",хотя вообще я её не слушаю,и ничего похожего не играю.. З.Ы. >Мне не приятно слушать Хендрикса
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 04:23 |
|
|---|---|---|
|
☆ Росси Handful of riffs 🎸 Fender, Jackson и гитары 
|
Звук это колёса, идея это двигатель. По отдельности их рассматривать бессмысленно, хрен куда ты на них по отдельности уедешь, только вместе. Чем качественнее у тебя колёса, и чем мощнее движок, тем дальше ты уедешь. Ну и дальше сами логику можете достроить. 
|
|
|
Энтузиазм - это все. Он должен быть тугим и вибрировать, как струна гитары. (с) Пеле
🎸 |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 06:38 |
|
|---|---|---|
|
Барнаул Fender Am Deluxe Strat 
|
да по сути почти все альбомы шестидесятых, когда перегруз только начал зарождаться или те же The White Stripes
|
|
|
Guitar players are always doing shit with feedback. They love it, everyone else hates it. (c) Ray Manzarek
The Les Paul is a beautiful guitar but it’s heavy as shit! (c) Joan Jett |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 07:21 |
|
|---|---|---|
|
Деревянные ложки 
|
А у меня такая ерунда, что я сперва звук наруливаю на усилке какой нибудь прикольный,и только потом меня сам звук колбасит и рождаются какие-то идеи. То-есть у меня сперва звук,а потом идея. Наверное это плохо 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 08:51 |
|
|---|---|---|
|
билет на балет
|
проснулся в этой теме  ну до чего докопались? звук или все же "купить играть?"
|
|
|
Rock-n-Roll это жмурь
Я творю немотивированные акты красоты Хендрикс сдох а Киркоров жив. Пел Пресли стонал Лепс.. И Кобейн в хохломе. Такие вот творческие вечера в Питере. В квартире с Видом на Казанский. (с) Time |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 09:26 |
|
|---|---|---|
|
FENDER TELECASTER 75г. BOSSod3. dd7. RADIAL tonebone hotbritish
|
Идея приходит а звук создается. Тот звук который мы слышим у известных гитаристов- это бренд гитариста. Если какой то известный гитарист поменяет свой звук =проблемы с продюсером. Потому всегда им-гитаристам- ставится именно то оборудование на котором гитарист делает свой звук. Пока неизвестный - можешь играть на каких хочешь усилках-примочках. Стал известным шаг влево -право расстрел.=только в стойле!!! Так что Идею дает БОГ а Звук создает человек. Мастеру не важен звук для него это не проблема!!! Ремесленнику важен звук-а идея для него проблема. Хорошая идея=Божий дар-который не дается кому попало!!! Хороший звук может иметь кто попало= гитара- усилок- чуть попыхтеть=хороший звук а идея=0 | |
|
ОЛЕГ АСЕЕВ
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 09:33 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
>Хорошая идея=Божий дар-который не дается кому попало!!! Достаточно курнуть, если узколобость одолела, сразу расширяются горизонты сознания
|
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 09:35 |
|
|---|---|---|
|
Ураниус Hamer F#CK Yeah
|
>>Тук также.. но не совсем >rattlehead , Я Фа-Манор я писал :"Тут"
|
|
|
Это жену можно иметь чужую,а инструмент нужно иметь свой
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 09:40 |
|
|---|---|---|
|
FENDER TELECASTER 75г. BOSSod3. dd7. RADIAL tonebone hotbritish
|
Сколько ремесленников в ютубе!!! И звук классный и техника великолепная а своего =0!!! Хороший ремесленник=тоже БОЖИЙ ДАР!!! У ремесленника Всегда!!! второе место и никогда первое!!! | |
|
ОЛЕГ АСЕЕВ
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 09:48 |
|
|---|---|---|
|
переферия и рыжий кот 
|
>В чем причина? Делитесь мнениями причина в том что на форумах з-адроты в основном и диваньщики а те кто по настоящиму музлом занимаются репают где нить щас
|
|
 |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 09:59 |
|
|---|---|---|
|
FENDER TELECASTER 75г. BOSSod3. dd7. RADIAL tonebone hotbritish
|
Привет! Че сутра такой злой?. На тебе рокинрольчик -демка моей команды - | |
|
ОЛЕГ АСЕЕВ
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 10:04 |
|
|---|---|---|
|
FENDER TELECASTER 75г. BOSSod3. dd7. RADIAL tonebone hotbritish
|
это первый адрес= ошибка | |
|
ОЛЕГ АСЕЕВ
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 10:38 |
|
|---|---|---|
|
woodS Gibson ♫ 
|
>>Хорошая идея=Божий дар-который не дается кому попало!!! >Достаточно курнуть, если узколобость одолела, сразу расширяются горизонты сознания Кстати хорошо что напомнил про курнуть 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 11:08 |
|
|---|---|---|
|
Москва Страты и бустера 
|
Вот одна из цитат Блэкмора для Classic rock: Журналист:"Ричи,будь вы молодым гитаристом в наши дни,в каком стиле,как вы думаете,предпочли бы играть?" Блэкмор:"Будь я сегодня молодым гитаристом,я был бы настолько обескуражен музыкой вокруг себя,что лучше бы занялся резьбой по дереву.Я бы даже не стал играть музыку." Просто D.P и Хендрикс были одними из первыми кто реально играл и превносил новые идеи,тогда это было все в диковинку,люди думали в первую очередь о музыке,стандарты раньше были другими.Сейчас же не придумывается ничего нового,пару тупых заезжанных рифов,ни мелодии ничего.Зато качество записи это да,но только это не спасает ситуацию. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 11:20 |
|
|---|---|---|
|
Деревянные ложки
|
Бла бла бла когда-то трава была зеленее блабла
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 13:16 |
|
|---|---|---|
|
Москва Gretsch 6120
|
Все молодцы Я все же думаю, что идеи намного важнее звука, и что интересную композу можно и на зуме заценить. И что "лестница в небо" останется "лестницей в небо", даже если ее сыграть на шиховской аккустике. Что музыкант должен играть, чтобы выразить то, что у него на душе, чтобы поделиться своими мыслями и чувствами со слушателями. А не превращаться в аудиотехника, повернутого на теплом ламповом звуке. Быть может, начитают убиваться по звуку, когда нет собственных идей? когда сказать, нечего, но "есть чем говорить"? И этот средство выражения (звук, инструмент) и начинают совершенствовать, когда больше нечем заняться? 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 13:53 |
|
|---|---|---|
|
Нижневартовск Fender Strat+ '90/Fender RK Tele/Jackson USA 
|
>Сколько ремесленников в ютубе!!! И звук классный и техника великолепная а своего =0!!! Хороший ремесленник=тоже БОЖИЙ ДАР!!! У ремесленника Всегда!!! второе место и никогда первое!!! >>Хорошая идея=Божий дар-который не дается кому попало!!! >Достаточно курнуть, если узколобость одолела, сразу расширяются горизонты сознания Алежа перед заходом на форум кажись сознание расширяет, да так расширяет, что оно заполняет нам полфорума
|
|
|
"a volume knob on any guitar basically gives you an infinite number of amp channels" (c) G.Govan.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 14:21 |
|
|---|---|---|
|
Москва Fender Stratocaster
|
>Достаточно курнуть, если узколобость одолела, сразу расширяются горизонты сознания
|
|
|
Fender Stratocaster => VOX Big Bad Wah => Boss CS-2 => Boss CE-2 => Boss SD-1 => Boss HM-2 => Big Muff Pi => Boss GE-7 => Boss DD-2 => MXR Phase 90 EVH => Шифтуя... Как-то так, пока=)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 14:51 |
|
|---|---|---|
Москва
|
>Переслушал Machine Head - это ж капец звук. У школьников сейчас бывает лучше. Запись реально ужасна. Да и весь альбом качество звука... сомнительно. Сомнительное мнение 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 15:14 |
|
|---|---|---|
|
Нижневартовск Fender Strat+ '90/Fender RK Tele/Jackson USA
|
>>Переслушал Machine Head - это ж капец звук. У школьников сейчас бывает лучше. Запись реально ужасна. Да и весь альбом качество звука... сомнительно. >Сомнительное мнение Сомнительное мнение
|
|
|
"a volume knob on any guitar basically gives you an infinite number of amp channels" (c) G.Govan.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 15:20 |
|
|---|---|---|
|
билет на балет
|
>Переслушал Machine Head - это ж капец звук. У школьников сейчас бывает лучше. Запись реально ужасна. Да и весь альбом качество звука... сомнительно. >Сомнительное мнение >Сомнительное мнение паравоз туу-туу!! бананчик вам везет   вот не понятно - чего сравнивать звукозапись той поры и этой - извините разные технологии и не все новое хорошо я считаю, от чего то ушли, что-то улучшили, а что-то и хуже стало, тут как посмотреть на это дело, старикан Блекмор вообще играл напрямую воткнутый в голову, без кучи педалей и рековых стоек с задержаками и прочими эффектами расширителями сознания, Хендрикс так вообще новатор - всякие вайбы-фейзеры-хорусы - его заслуга что мы их юзаем сейчас, он показал как и что применять в электрогитарной музяке
|
|
|
Rock-n-Roll это жмурь
Я творю немотивированные акты красоты Хендрикс сдох а Киркоров жив. Пел Пресли стонал Лепс.. И Кобейн в хохломе. Такие вот творческие вечера в Питере. В квартире с Видом на Казанский. (с) Time |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 22:07 |
|
|---|---|---|
|
Москва Gretsch 6120
|
>вот не понятно - чего сравнивать звукозапись той поры и этой - извините разные технологии Как чего сравнивать У ребят была возможность записать гораздо лучший звук, технологии тех лет вполне позволяли. Но они на этом не зацикливались, рубили от души, воплощали свои идеи. Хотели что-то сказать миру. А теперь то - только за теплым ламповым звуком и гоняются  В общем, ящитаю, что беда нынешнего всего гитарного братства не в дешевых пИдальках и наличии зумов, а в отсутствии идей Потому покупка палок и аппарата не решает
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 22:21 |
|
|---|---|---|
|
Исключительна рокавые частоты 
|
тему не читал, но представь красотку, вонючую и немытую, уопросы отпадають сразу. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 11.10.2011 22:36 |
|
|---|---|---|
|
Ураниус Hamer F#CK Yeah
|
Мaдя , Мой пример с девушкой лучше,тк точнее отражает реальность 
|
|
|
Это жену можно иметь чужую,а инструмент нужно иметь свой
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 12.10.2011 00:01 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
>>Достаточно курнуть, если узколобость одолела, сразу расширяются горизонты сознания кто-то ещё думает, что хендрикс с блекмором сочиняли свою байду попивая теплое молочко перед сном или под чаек с печенкой? |
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 12.10.2011 00:06 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара
|
это что за новый рецепт (чаёк с печёнкой)? с вареньем, печеньем, молоком, мёдом, тортом и т.д. это понятно нужно у гурмана Магоги спросить, или тут каниболизмом попахивает?
|
|
|
я посмеюсь над своими успехами, и их подлинная цена станет очевидной
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 12.10.2011 00:06 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
А вот давайте отметим период времени, когда "до" был рокенролл, а после - "уг" Не связано ли это с бурным развитием цифровых технологий?
|
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 12.10.2011 00:33 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара
|
конечно связанно, на цифре при записи можно буквально понотке наиграть соло или вообще чего-либо, попробуй накосячить на дорогой студии, где пишут на ленту - вариант один - переиграть всё, никто там ленту на кусочки клеить не будет.
|
|
|
я посмеюсь над своими успехами, и их подлинная цена станет очевидной
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 12.10.2011 00:43 |
|
|---|---|---|
|
Pey whiskey Love siski
|
>конечно связанно, на цифре при записи можно буквально понотке наиграть соло или вообще чего-либо, попробуй накосячить на дорогой студии, где пишут на ленту - вариант один - переиграть всё, никто там ленту на кусочки клеить не будет. Я к тому, что крутые музыканты может канули в лету и эпоха именно из за развития цифровой техники как ощущения слуха. Тупо цифра грубее для слуха, ухи устают Я вот очень много слушал, когда был магнитофон, с покупкой компа, мало слушал музыки, теперь вообще почти ничего не слушаю, включаю аимп и быстро надоедает всё, даже любимые вещи и группы Где щас все монстры рокенролла? Живы-здоровы... а что за последние 10-15 лет крутого они сделали? Где вещички по крутости и шедевральности типа хайвэйстар, смокеонзевота, мастерофпапицц, антилитслипс, шоумастгоуон и еще всего всякого
|
|
|
>сpaть сел, и вылетело всё из головы (с)Доремидоредо
>я сперва помнил, а потом перестал (с)Доремидоредо |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 12.10.2011 00:57 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Гитара
|
я сегодня общался по скайпу с приятелем из Израиля с чисто еврейской фамилией, которая заканчивается на (ко) примерно по этой теме был разговор, он говорит, что в основном сейчас у них меломаны вернулись к винилу, а продюссерам не нужны "гитарные герои" их уже ни кто не покупает, нужен мелодический материал
|
|
|
я посмеюсь над своими успехами, и их подлинная цена станет очевидной
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 12.10.2011 01:34 |
|
|---|---|---|
|
билет на балет
|
пацаны ваще ребята, чеж делать то нам  к чему стремицо то
|
|
|
Rock-n-Roll это жмурь
Я творю немотивированные акты красоты Хендрикс сдох а Киркоров жив. Пел Пресли стонал Лепс.. И Кобейн в хохломе. Такие вот творческие вечера в Питере. В квартире с Видом на Казанский. (с) Time |
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 12.10.2011 02:22 |
|
|---|---|---|
|
FENDER TELECASTER 75г. BOSSod3. dd7. RADIAL tonebone hotbritish
|
Должна быть идея!!!! Хотя бы стать хорошим исполнителем=есть смысл!!! | |
|
ОЛЕГ АСЕЕВ
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 12.10.2011 02:24 |
|
|---|---|---|
|
Кировск Greco WP550, ESP Edipse Custom Shop 
|
Идея дороже трофеев (с) Фан-сектор ФК "Зенит" С-Пб | |
|
монитор у меня запотевал со стороны инета (с) time
|
||
| Автор |
Тема: Re: Насколько звук важнее идеи?
Время: 12.10.2011 10:43 |
|
|---|---|---|
|
FENDER TELECASTER 75г. BOSSod3. dd7. RADIAL tonebone hotbritish
|
Sypher-!!!  
|
|
|
ОЛЕГ АСЕЕВ
|
||