| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 27.03.2008 15:37 |
|
|---|---|---|
 
|
>>Или горячую воду на пару недель перекрывают. Это же чуть ли не к перемене мировоззрения приводит! >А в холодной тоже мыться можно, или в речке. В теории - можно. Но не все умеют. Многие не умеют даже бриться без зеркала и стирать без машины. >Тупеет он там и все. Процесс тупения не зависит от места. Большинство эффективно тупеет на комфортном диване перед телевизором. "Тупеть" - это внутренний вектор. >>Бэзусловно, в офисно-домашнем террариуме >Хорошо сказал! А сам-то небось не в пещере живешь. Естественно нет. Но ты читай внимательно - я говорил о переменах. Есть мнение, что я и в пещере выживу. А некоторые загнутся, если стиральная машына поломается. *** >>Молодой человек там получает автономность, самостоятельность и способность жить в условиях, отличных от стандартных. >И надо ему это? В нормальной жизни. Вот это ключевой вопрос. Понятие "нормальной жизни" меняется гораздо чаще, чем тебе это кажется. Возможна и такая "нормальная жизнь", в которой ты не выживешь. Но не в том суть. Суть в способности не зависеть жизненно от комфорта своего террариума, а в более широком смысле - от окружающей среды вообще. И в понимании, что личный комфорт ты устраиваешь сам, а не зависишь от предоставленного средой. Я знал людей, которых потеря работы ломала психологически так, что они вообще с круга сходили. При этом, в привычных условиях эти люди демонстрировали невьебенные амбиции, глубокое понимание мира и бетонную самоуверенность. Чисто Сауроны, блин, карманные. Но как только что-то треснет вокруг них - кранты. Вот это и есть неумение принять новые условия. Неавтономность. Инфантильность. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 27.03.2008 15:57 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово Басушенька 
|
>В теории - можно. Но не все умеют. Я умею, мне для этого армия не нужна.  >Большинство эффективно тупеет на комфортном диване перед телевизором. Почему большинство? Перед телевизором на диване тупеют абсолютно все. >Естественно нет. Но ты читай внимательно - я говорил о переменах. Есть мнение, что я и в пещере выживу. А некоторые загнутся, если стиральная машына поломается. Несогласен, если придется, то и Сабчак коренья есть начнет. >Я знал людей, которых потеря работы ломала психологически так, что они вообще с круга сходили. Ужос какой.  >Но не в том суть. Суть в способности не зависеть жизненно от комфорта своего террариума Тут я с тобой согласен, но мне кажется больше это от человека зависит, чем от закаливания. Я, например умудрялся в отсутствии душа и ванны мыться на улице из тазика, пол тазика - помыться, пол тазика - постирать шмотки и в речке мылся, и армия не нужна, просто кто как относиться, кто брезгует яйца в речке морозить в конце августа, тот и после армии брезговать будет... |
|
|
Добро побеждает модераторов © ~MysT~
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 27.03.2008 16:07 |
|
|---|---|---|
|
|
Вклинюсь в ваш спор. Stop, ты исходишь из мнения, что нужно уметь делать как можно больше вещей. Просто на всякий случай. И здесь я не могу с тобой согласиться. Я считаю, что нужно тщательно фильтровать свои умения и навыки, чтобы не терять время на приобретение ненужных. А когда они станут позарез нужны, или оч. бытро овладеешь. "если придется, то и Сабчак коренья есть начнет" (с) Вот нет у меня ни машины, ни водительских прав. Зачем мне учиться менять тормозные колодки? Приспичит - найду где научиться, у кого спросить, сама, в конце концов, поковыряюсь и разберусь.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 27.03.2008 16:12 |
|
|---|---|---|
|
|
>Так и в армии. Там не драцца-стрелять учат, и не строем ходить. Молодой человек там получает автономность, самостоятельность и способность жить в условиях, отличных от стандартных. Принимать решения и выполнять задуманное. Я не совсем понимаю, как можно принимать решения и осуществлять задуманное, когда живешь по уставу и выполняешь то, что скажут.  По этому поводу есть распространенное заблуждение, дескать детдомовцы сильнее, живучее, приспособленнее к жизни. А на деле за них всегда все делали и все решали и в итоге они ни деньгами распорядиться не могут, ни поесть приготовить. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 27.03.2008 16:27 |
|
|---|---|---|
|
|
>>В теории - можно. Но не все умеют. >Я умею, мне для этого армия не нужна. Ты свел к частностям. А я говорил в общем. Все не сводится к вопросам быта. В более широком виде это выглядит так: перед тобой ставят задачу (часто субъективно невыполнимую), не снабжают необходимыми ресурсами и инструментами и требуют выполнения. Причем за невыполнение наказывают Это больше напоминает жизнь, чем эмулированное существование "дом-офис" Ибо если тебе в офисе дают задание написать проект, то предполагается что дают для этого все нужное - материалы, информацию, время, рабочее место. От тебя требуется только труд и умение. Если исходники не предоставлены, и задача не выполнена, то и отвечаешь не ты. В жизни так не бывает. В жизни бывает по-другому. Пожар, один выход завален, в другом - толпа, огнетушитель неизвестно где, а до лестницы хрен дотянешься. "По-офисному" задача принципиально не решаема, только никого это не ебет, выбиратсья надо В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Поскольку жалоба на нехватку инструментов для решения задачи не защитит тебя от ожогов. Понимаешь разницу? Большинство людей ориентированы на первый тип восприятия жизненных задач. Нечем делать - значит и не будем делать. В армии абсолютное большинство людей перековывается во второй тип. Именно это самое трудное, а не кроссы-подтягивания, поскольку твои отмазки (такие разумные на гражданке!!!) никого не ебут. Многие ломаются. *** И то что ты умеешь пришивать пуговицы и стирать в холодной воде - это очень хорошо, но не делает тебя человеком второго типа. Это психологический перелом. Новое место в мире. Волк все окружающее оценивает изначально как хищник, овца - как жертва. Поэтому даже один и то же кирпич они обнюхивают с разными мыслями. Волк: "нельзя ли это сожрать?" Овца: "это меня не съест?" Хотя со стороны их действия выглядят одинаково. Стоят, нюхают кирпич.  Ты удивишься, узнав как много здоровых, сильных, самоуверенных, умелых и умных молодых парней ПОТРЯСАЮЩЕ инфантильны и несамостоятельны. Они, сцуко, акулы... но вытащи их на берег - и можно жарить. Только рот открывают. В армии учат быть акулой даже на дереве или под землей. Хотя... я уже говорил - смотря кто что ищет. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 27.03.2008 16:42 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово Басушенька
|
>Я считаю, что нужно тщательно фильтровать свои умения и навыки, чтобы не терять время на приобретение ненужных. Шерлок Холмс?  >Вот нет у меня ни машины, ни водительских прав. Зачем мне учиться менять тормозные колодки? Приспичит - найду где научиться, у кого спросить, сама, в конце концов, поковыряюсь и разберусь. Вот очень правильно. Stop, теория у тебя хорошая, но на деле не так выходит. На деле те, кто из армии возвращаются, может и физически более развиты, но умственно нет, они как правило идут в охранники... А если кто захочет попробывать пойти работать в фирму какую нибудь, их мигом заклюют тощие, слабые метросексуалы-карьеристики (ненавижу их кстати), потому что пока солдаты учились выживать в полевых условиях, эти ублюдки учились выживать в террариуме и грызть друг другу глотки. Все мною описаное - есть факт, много раз мною наблюдаемый, и это прискорбно... |
|
|
Добро побеждает модераторов © ~MysT~
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 27.03.2008 16:47 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово Басушенька
|
>И то что ты умеешь пришивать пуговицы и стирать в холодной воде - это очень хорошо, но не делает тебя человеком второго типа. Я и не претендую. >В жизни так не бывает. В жизни бывает по-другому. Пожар, один выход завален, в другом - толпа, огнетушитель неизвестно где, а до лестницы хрен дотянешься. "По-офисному" задача принципиально не решаема, только никого это не ебет, выбиратсья надо В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Поскольку жалоба на нехватку инструментов для решения задачи не защитит тебя от ожогов. Понимаешь разницу? Понимаю, поэтому не хочу превращаться в офисного трудоголика-карьериста, я вообще к работе проще отношусь. Меня самого в армию брать не захотели, год думали и не взяли. Ну и хрен с ними, ничуть не расстроился. 
|
|
|
Добро побеждает модераторов © ~MysT~
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 27.03.2008 16:51 |
|
|---|---|---|
|
|
>Stop, ты исходишь из мнения, что нужно уметь делать как можно больше вещей. Просто на всякий случай. И здесь я не могу с тобой согласиться. Я исхожу из того, что надо быть способным делать даже то, что делать не умеешь, обретая умения и навыки по ходу действия. Жизнь ставит задачи, не обеспечивая нас нужным инструментом для их решения. И при этом не принимает отказов. Кого-то это обламывает, кто-то привыкает. Привычка искать причины, чтобы не выполнить, кстати иногда прогрессирует до жизненной позиции. Причем у многих. В армии от этого отучают. >Вот нет у меня ни машины, ни водительских прав. Зачем мне учиться менять тормозные колодки? Приспичит - найду где научиться, у кого спросить, сама, в конце концов, поковыряюсь и разберусь. Я повторюсь - говорю не о частных умениях, а об общем взгляде на проблемы. А общий взгляд у тебя правильный, армейский: "надо будет - сделаю". А не такой, какой принят у инфантилов: "зачем мне машина, я колодки менять не умею". Или еще веселее: "покатаюсь, пока колодки не надо будет менять, а потом брошу". *** >Я не совсем понимаю, как можно принимать решения и осуществлять задуманное, когда живешь по уставу и выполняешь то, что скажут. Любая задача распадается на ряд подзадач. И ставить их - это твоя работа. Кроме того, большинство задач в армии формулируется как "сделай, но хрен его знает как". В мое время это называлось "проявлять смекалку" и "изыскать возможность". Ни в одном уставе методики изготовления пули из гавна нет. А надо. >По этому поводу есть распространенное заблуждение, дескать детдомовцы сильнее, живучее, приспособленнее к жизни. В определенных аспектах - да. Но детский дом - тоже один из видов опеки. И потом, детей приводить в сравнение нельзя. Они несамостоятельны в принципе. А я говорю об осознаной самостоятельности. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 27.03.2008 17:00 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово Басушенька
|
>Кроме того, большинство задач в армии формулируется как "сделай, но хрен его знает как". Факт кстати, я одно время в войсковой части работал как гражданский специалист, мы точно так все и делали. ЗЫ: Мне кажется сабж был не про армию. |
|
|
Добро побеждает модераторов © ~MysT~
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 27.03.2008 17:23 |
|
|---|---|---|
|
созвездие Вуайерцы северного полушария цыцки 
|
Вы про армию оба правы. Часто человек после армии не может обратно приспособиться к мирной жизни, начинает другим людям высказывать претенезии, типа "Да вы там не были, всякий кал не жрали!" и начинает презирать их, а они его, потому что они вообще об этом не думают. А работодатели понимают, что он со своей честью и достоинством потонет очень быстро в офисных склоках, да и не нужны им эти качества... | |
|
Педорасов бояться - в Мариинку не ходить!(с)Никки Блонд
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 27.03.2008 19:48 |
|
|---|---|---|
|
|
>На деле те, кто из армии возвращаются, может и физически более развиты, но умственно нет, они как правило идут в охранники... Полная чушь. Все советские ученые и инженеры, чье наследие мы сейчас доедаем, служили в армии. Дураком никто не пришел, и охранником никто не работал. Это сейчас такая "ынтеллектуальная элита", что даже труд охранника будут через жопу выполнять. Дураком сделать нельзя. Дураком можно только или родиться, или стать. >А если кто захочет попробывать пойти работать в фирму какую нибудь, их мигом заклюют тощие, слабые метросексуалы-карьеристики (ненавижу их кстати), потому что пока солдаты учились выживать в полевых условиях, эти ублюдки учились выживать в террариуме и грызть друг другу глотки. Тоже бабушкины сказки. Наука выживания заключается не в умении мох жрать, а в психологической устойчивости. Старослужащий превосходит призывника не силой кулаков, а отсутствием лишних рефлексий, безжалостностью, высоким болевым порогом и нулевым временем "принятие решения - действие". О чем ты говоришь, какие метросексуалы? Кого заклюют? Шо за иллюзии? >Понимаю, поэтому не хочу превращаться в офисного трудоголика-карьериста, я вообще к работе проще отношусь Ну и тут ты неверно понял. Армия приучает не делать лишних движений и не брать на себя лишней работы. Уж будь спокоен - в кого-кого, но в ТРУДОГОЛИКА она не превращает... 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 27.03.2008 20:32 |
|
|---|---|---|
|
|
>Насмешил, нафик мне такие качества. я тебя принудительно не запихиваю в армиюприю, и пнятно ради каких то качеств пойти человека не заставишь, я просто пытаюсь обьяснить плюсы |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 27.03.2008 20:33 |
|
|---|---|---|
|
|
>А пример можно? Жить по уставу? Судить о людях по статусу, а не по качествам? Портянки детским мылом стирать? Краказябра, ты служил/а ? если нет на каком оновании ты это пишешь? в газете прочитал/а? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 27.03.2008 20:37 |
|
|---|---|---|
|
|
всё не осилил но хочеться спросить, кто из дискутирующих служил??? а то пестеть со знанием дела все горазды а по теме - есть здесь человек который служил но говорит "я служил, и поэтому д урак" ? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 09:21 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово Басушенька
|
> Все советские ученые и инженеры, чье наследие мы сейчас доедаем, служили в армии. А мы что, про совок говорим? >Тоже бабушкины сказки. Видел такое не раз, не рассказывай. >Ну и тут ты неверно понял. Армия приучает не делать лишних движений и не брать на себя лишней работы. Уж будь спокоен - в кого-кого, но в ТРУДОГОЛИКА она не превращает... Да я не об этом... >всё не осилил но хочеться спросить, кто из дискутирующих служил??? >а то пестеть со знанием дела все горазды а по теме - >есть здесь человек который служил но говорит "я служил, и поэтому д урак" ? Знаю таких людей лично. ЯСОН, Stop, сабж про брак, а не про армию, создавайте отдельную тему, хотя что там обсуждать... |
|
|
Добро побеждает модераторов © ~MysT~
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 09:24 |
|
|---|---|---|
|
|
Хаммурапи, без проблем. Я просто поддерживаю разговор
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 10:07 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово Басушенька
|
>Хаммурапи, без проблем. Я просто поддерживаю разговор Да я не в укор говорю, просто про армию - боян ацкий, обсуждалось поди миллион раз. |
|
|
Добро побеждает модераторов © ~MysT~
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 12:51 |
|
|---|---|---|
|
|
В этом году буду отмечать 10 годовщину своей садьбы. В браке счастлив. У меня двое детей (девочки). Как хорошо, что когда я женился я не читал этот топик. Со стороны выглядит так, словно крутые урки объясняют подростку как круто сидеть на зоне а кто не сидел тот лох и фраер. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 12:58 |
|
|---|---|---|
|
|
>Полная чушь. Все советские ученые и инженеры, чье наследие мы сейчас доедаем, служили в армии. Дураком никто не пришел, и охранником никто не работал. Это сейчас такая "ынтеллектуальная элита", что даже труд охранника будут через жопу выполнять. > Во почти всех Cоветских высших учебных заведениях (в отличии от нынешних российских) были военные кафедры (обязательная для всех студентов) и выпускники Вузов становились офицерами запаса и лишь малая часть шла служить и то офицерами. Так что "Полную чушь" несете вы господин STOP. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 12:58 |
|
|---|---|---|
|
|
[Leternitе]®, а вот сколько ты можешь привести реальных примеров твоих знакомых, побывавших в армии? давно хотела спросить. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 13:00 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово Басушенька
|
>Со стороны выглядит так, словно крутые урки объясняют подростку >как круто сидеть на зоне а кто не сидел тот лох и фраер. Оно так и есть. |
|
|
Добро побеждает модераторов © ~MysT~
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 13:29 |
|
|---|---|---|
|
|
>Со стороны выглядит так, словно крутые урки объясняют подростку >как круто сидеть на зоне а кто не сидел тот лох и фраер Со стороны выглядит так, будто дитё папе объясняет зачем нужен хуй. "Мы в садике им писяем, а ты, глупый, в маму суешь". Причем аргументирует еще и тем, что ну просто все поголовно в их средней группе (и даже монстры из подготовительной!) только так и делают. *** >Во почти всех Cоветских высших учебных заведениях (в отличии от нынешних российских) были военные кафедры (обязательная для всех студентов) и выпускники Вузов становились офицерами запаса и лишь малая часть шла служить и то офицерами. Так что "Полную чушь" несете вы господин STOP. Ты, уважаемый, сначала пойми что я написал, а потом отвечай. А то смешно получается - я про Фому, а ты - про Ерему. Я, например, поступил после службы. И множество людей поступали ПОСЛЕ службы, так что им эта военная кафедра была до задницы. Среди них были ученые, конструкторы, поэты и писатели, режиссеры и музыканты. Ты видно тоже "как оно было в СССР" больше по рассказам знаешь. Сразу после школы вовсе не поголовно поступали, да и то - в большинстве девчонки. Потому что во всех толковых ВУЗах, если это не "заборостроительный институт", конкурсы были - выше крыши, а отслужившие получали серьезное преимущества и льготы - например, на полупроходных баллах. У меня, например, был конкурс 8 человек на место - и это еще по-божески считалось.В то время, дорогой, большинство поступало в ВУЗ чтобы выучиться, а не чтобы от армии закосить. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 13:32 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово Басушенька
|
>Со стороны выглядит так, будто дитё папе объясняет зачем нужен####. "Мы в садике им писяем, а ты, глупый, в маму суешь". Причем аргументирует еще и тем, что ну просто все поголовно в их средней группе (и даже монстры из подготовительной!) только так и делают. Быдловское заявление. |
|
|
Добро побеждает модераторов © ~MysT~
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 13:38 |
|
|---|---|---|
|
|
Реальная история из жизни знакомой женщины Три года встречалась с парнем. Он к ней где-то раз в три дня приходил. Все у них было в шоколаде. Решили жениться и завести ребенка. Сказано сделано свадьба. через неделю после свадьбы заделали ребенка. А через 5 месяцев она от него сбежала к родителям. Развод смогла оформить только через 2 года когда ребенку больше года было. Он в милиции следователем работал. Пока они встречались она не видила как менты после работы расслабляются (нам музыкантам столько ни когда не выпить). Он к пока ней всегда трезвый приходил. А пил дома. А после свадьбы она увидела его во всей красе. А если бы пожили в гражданском браке тогда бы ни свадьбы не ребенка ни развода в течени 2-х лет небыло бы. Falcon лучше 10 раз обламаться в гражданском браке и найти мужчину с которым ты будешь счастлива всю жизнь чем один раз пережить развод с разделом имущества и детей. P.S. По хрестианским обычиям женщин не бывщих замужем хоронят в свадебном платье так что белое платье у тебя будет по любому. А когда поженились она |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 13:44 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово Басушенька
|
>P.S. По хрестианским обычиям женщин не бывщих замужем хоронят >в свадебном платье так что белое платье у тебя будет по любому. Утешил называется
|
|
|
Добро побеждает модераторов © ~MysT~
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 14:05 |
|
|---|---|---|
|
|
>Со стороны выглядит так, будто дитё папе объясняет зачем нужен####. "Мы в садике им писяем, а ты, глупый, в маму суешь". Причем аргументирует еще и тем, что ну просто все поголовно в их средней группе (и даже монстры из подготовительной!) только так и делают. ИХМО если ребенок детского сада сует в маму писю это изващение хотя уважаемого STOP может быть и другое мнение > >Ты видно тоже "как оно было в СССР" больше по рассказам знаешь. Сразу после школы вовсе не поголовно поступали, да и то - в большинстве девчонки. Потому что во всех толковых ВУЗах, если это не "заборостроительный институт", конкурсы были - выше крыши, а отслужившие получали серьезное преимущества и льготы - например, на полупроходных баллах. У меня, например, был конкурс 8 человек на место - и это еще по-божески считалось. > >В то время, дорогой, большинство поступало в ВУЗ чтобы выучиться, а не чтобы от армии закосить. Я поступал еще при СССР (правда в последний год существования СССР). На счет "знаю по наслышке" у меня отец лауреат госпремии по военной тематики. И в армии не служил. И в группе в которой он учился после армии один или два человека были. Да многие после армии поступали по льготам и многие из них вылитали на первом же семестре по тому что рельно не тянули. К стати когда я учился у нас в группе два человека были после армии и один из них не смог доучиться. Таже статистика. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 14:14 |
|
|---|---|---|
|
|
>Быдловское заявление. Это биология. Как это ни кошмарно, но ты появился на свет таким же быдловским способом. Если, конечно, не исповедуешь до сих пор версию с аистом. А речь шла о том, что есть вещи, рассуждать о которых надо испытав их. Это брак, армия, секс, прыжки с парашютом, выступления на сцене и многое другое. И теоретические рассуждения на эту тему выглядят... кагбы помягче сказать... детски-наивно, переходя в фазу идиотски-наивно - при определенном упорстве спорщика. *** >ИХМО если ребенок детского сада сует в маму писю это изващение >хотя уважаемого STOP может быть и другое мнение Тапс, ты второй раз показываешь, что не понимаешь прочитанное. Это симптом. Безусловно, ребенок использует писю одним-единственным доступным ему способом. Но это не значит, что он постиг ВСЕ функциональные ее возможности, и может учить взрослых правильному/неправильному ее использованию. А взрослые должны, открыв рот, слушать и соглашаться. Щас я понятно изложил? Или ты опять по-своему поймешь?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 14:17 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово Басушенька
|
>А речь шла о том, что есть вещи, рассуждать о которых надо испытав их. Кто не сидел, тот не знает... |
|
|
Добро побеждает модераторов © ~MysT~
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 14:21 |
|
|---|---|---|
|
|
>А речь шла о том, что есть вещи, рассуждать о которых надо испытав их. >Кто не сидел, тот не знает... Но, как ни странно, больше и увереннее всех рассказывает. Вот што любопытно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 14:23 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово Басушенька
|
Stop, я с сорказмом...
|
|
|
Добро побеждает модераторов © ~MysT~
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 14:42 |
|
|---|---|---|
|
|
> >>Быдловское заявление. > >Это биология. Как это ни кошмарно, но ты появился на свет таким же быдловским способом. Если, конечно, не исповедуешь до сих пор версию с аистом. > >А речь шла о том, что есть вещи, рассуждать о которых надо испытав их. Это брак, армия, секс, прыжки с парашютом, выступления на сцене и многое другое. > >И теоретические рассуждения на эту тему выглядят... кагбы помягче сказать... детски-наивно, переходя в фазу идиотски-наивно - при определенном упорстве спорщика. > >*** >>ИХМО если ребенок детского сада сует в маму писю это изващение >>хотя уважаемого STOP может быть и другое мнение > >Тапс, ты второй раз показываешь, что не понимаешь прочитанное. Это симптом. Безусловно, ребенок использует писю одним-единственным доступным ему способом. Но это не значит, что он постиг ВСЕ функциональные ее возможности, и может учить взрослых правильному/неправильному ее использованию. А взрослые должны, открыв рот, слушать и соглашаться. > >Щас я понятно изложил? Или ты опять по-своему поймешь? Я прекрасто все понимаю это твоя позиция если я делал так и у меня все получилось значит и все должны так делать. Если я сходил в армию и вернулся здоровый значит и все должны идти. А кто вернулся инвалидом сам дурак. Именно из-за таких как ты у нас столько разводов. Встречаются парень с девушкой и через какое-то время их с двух сторон начинают пресовать надо жениться детей заводить, что вы не как все у нас уже в ваши годы дети были. А гражданский брак ни-ни нечего семью позорить. И женятся если имунитет на чужое мнение слабее чем у Хаммурапи. а потом детей сделают и разводятся. А почему? потому что брак это серьезно а они к этому готовы небыли. Мне всегда в этой ситуации детей жалко они с детсва в место любви и заботы учатся жизни как надо ругаться и разводиться. Получают полезный жизненый опыт такой же как армия. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 14:54 |
|
|---|---|---|
|
|
>Stop, я с сорказмом... Дак в том-то и фишка, что сарказм здесь не удаецца. Сарказм нужен когда ты излагаешь в стиле "сам я не читал, но осуждаю". *** >Если я сходил в армию и вернулся здоровый значит и все должны идти. А кто вернулся инвалидом сам дурак. Если большинство приходит здоровыми, а кто-то инвалидом - то ты недалек от истины, он дурак и есть. Помнишь пословицу про дурака и стеклянный фуй? Дай ему - так он и фуй разобъет, и руки порежет. >Именно из-за таких как ты у нас столько разводов. Никакого отношения к разводам в Таганроге не имею. Не наговаривай. >Встречаются парень с девушкой и через какое-то время их с двух сторон начинают пресовать надо жениться детей заводить, что вы не как все у нас уже в ваши годы дети были. А гражданский брак ни-ни >нечего семью позорить. Тоже не имею к этому отношения. Я не против гражданского брака, сам в нем пребываю. Это Хаммурапи доказывает, что брак в любой форме это ярмо и каторга. Ты третий раз показываешь, что нихрена не понимаешь из прочитанного и не врубаешься в разговор. Прости, но как собеседник при таком раскладе ты ничего не представляешь - ты все время сам с собой разговариваешь. > женятся если имунитет на чужое мнение слабее чем у Хаммурапи. а потом детей сделают и разводятся. Зеркально наоборот. У Хаммурапи ВООБЩЕ нет иммунитета на чужое мнение, ибо все его утверждения - это результат воздействия чужих мнений и рассказов. Тот, кто устойчив к чужому мнению имеет СВОЕ, основанное на СВОЕМ опыте. Нет своего - берешь чужое и выдаешь за свое. Какой уж тут иммунитет... >А почему? потому что брак это серьезно а они к этому готовы небыли. Опять ты не по адресу. Ты это не мне, а Хаммурапи рассказывай. Я не хуже тебя знаю, что брак это серьезно и важно.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 15:01 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово Басушенька
|
Stop, стрелки переводишь? >это результат воздействия чужих мнений и рассказов Каких мнений, твоих что-ли. > Тот, кто устойчив к чужому мнению имеет СВОЕ, основанное на СВОЕМ опыте. Опять ты про опыт, переклинило что-ли, других аргументов нет. |
|
|
Добро побеждает модераторов © ~MysT~
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 15:08 |
|
|---|---|---|
|
|
>>это результат воздействия чужих мнений и рассказов >Каких мнений, твоих что-ли. Ну я уж не знаю, кто сформировал твое убеждение, что брак - зло. Семья, друзья, кто там еще. Мнение образуется двумя путями - или эмпирически, или заимствуется. Тебе виднее у кого ты заимствовал. >> Тот, кто устойчив к чужому мнению имеет СВОЕ, основанное на СВОЕМ опыте. >Опять ты про опыт, переклинило что-ли, других аргументов нет. Так у тебя и этого нет, дорогой! У тебя один аргумент - "мне так кажецца". И всю дорогу ты доказывеешь, что тебе кажецца правильнее, чем другие знают.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 15:11 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово Басушенька
|
>Ну я уж не знаю, кто сформировал твое убеждение, что брак - зло Сам сформировал. >Так у тебя и этого нет, дорогой! У тебя один аргумент - "мне так кажецца". Я тебе много аргументов приводил. А "мне кажется", я не говорил. |
|
|
Добро побеждает модераторов © ~MysT~
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 15:39 |
|
|---|---|---|
|
|
>А "мне кажется", я не говорил. А это и не обязательно. Человек или знает, или ему кажется. Знать ты не можешь, поскольку не пробовал. Значит кажется. Иногда кажется правильно, иногда - нет. Но это уже несущественно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 15:39 |
|
|---|---|---|
|
|
> >Если большинство приходит здоровыми, а кто-то инвалидом - то ты недалек от истины, он дурак и есть. Помнишь пословицу про дурака и стеклянный фуй? Дай ему - так он и фуй разобъет, и руки порежет. > Так несколько историй людей прошедших армию: 1) Парень в 16 лет увлекся саксафоном. В 18 пошел в армию. Попал в часть на севере какую-то хрень охраняли. Простудил горло начался фурукнулез (все горло в гнойниках) его четыре раза выписывали не долеченного из санчасти и он четыре раза попадал назад. После двух месяцев такого лечения он попадает в госпиналь и ему делают три операции на горло. Все горло в шрамах. После возврашения из армии он не то что на саксофоне играть а просто громко говорить не может. 2) У парня во время службы заболел зуб. Два месяца его кормили димидролом. Говорили нет машины свозить в госпиталь (авто часть откуда ж там машины). отвезли когда была два дня темперптура 41. В результате удалено 4 зуба и три недели лечили восполение челюсти. 3) Парень служил в Новоросийске в строй бате на бетонном заводе где они все два года грузили лопатами цемент. Целый день дышали цементом. Списан чарез полтора года с болезнью легких. В их части списывали по состоянию здоровья до 30%. Вопрос к STOP поясни кто из них идиот и почему? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 15:48 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово Басушенька
|
>Вопрос к STOP поясни кто из них идиот и почему? Потому что Стоп так сказал, он мудрый, все знает. А зуб у того парня не болит, ему только кажется, а кажеться ему неправильно.
|
|
|
Добро побеждает модераторов © ~MysT~
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 15:57 |
|
|---|---|---|
|
От меня Револьт сбежал и микрофон 
|
При чем тут армия, господа? Оффтоп, уже пошел, однако... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Гражданский брак - за или против...
Время: 28.03.2008 16:06 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово Басушенька
|
>При чем тут армия, господа? Оффтоп, уже пошел, однако... Давно уже пошел. |
|
|
Добро побеждает модераторов © ~MysT~
|
||