RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Дискуссии

Задать новую тему

Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы создали три раздела для свободного общения между посетителями нашего форума, разделив их по интересам.
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.


Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: 12
Время: 04.11.2008 21:36 



Имхо стоит посмотреть, кто не видел. Щас по 1-му начинается.

зы- не помню была такая тема?
Автор
Тема: Re: 12
Время: 04.11.2008 21:49 
Красноярск
фортепиано, голос

Я два раза смарел. Первый раз понравилось, второй-не.
"Не жалей себя. Себя жалеют только ничтожества"
Харуки Мураками,"Норвежский лес"
Автор
Тема: Re: 12
Время: 04.11.2008 22:00 
ШыпЪ
Окраинко

12 заказуха явная, а вот Питт(не Буль) ща покромсат мясу... хотя с исторической точки зрения то ещё пуке, как бы
Квинты, кварты, пинты, литры...
_______________________________
Мы смерти смотрели в лицо!_24.01.2011
Автор
Тема: Re: 12
Время: 04.11.2008 22:09 
Москва
Musicman SM

Да бред это. Придворная режиссура себя изжила полностью!
Слава русскому металлу!
Автор
Тема: Re: 12
Время: 04.11.2008 22:12 
Санкт-Петербург
турбо-тостер

ребята,сабж о фильме,а не о канале,оставьте свой праведный пыл :dance1:
Mandolin Brothers
Автор
Тема: Re: 12
Время: 04.11.2008 22:15 



>>>Mr.Kraken, александр пижже
>>Гладиатор еще пижже)
>не смарел )
о_О о_О о_О о_О о_О о_О ты чоооооООООО,это из "исторических" самый пё*дый)))круче Сани точно говорю)

DooBass,сабж о том,что он щас идет по орт,и скоро я думаю кончится,поэтому не пропадать же теме :)
Автор
Тема: Re: 12
Время: 04.11.2008 22:15 
Красноярск
фортепиано, голос

>Гладиатор
п и з д а т е й ш и й фильм.
"Не жалей себя. Себя жалеют только ничтожества"
Харуки Мураками,"Норвежский лес"
Автор
Тема: Re: 12
Время: 04.11.2008 22:17 



>>Гладиатор
>п и з д а т е й ш и й фильм.
:agree: :sm001:
Автор
Тема: Re: 12
Время: 04.11.2008 22:19 
и
Бульбулятор

>Да бред это. Придворная режиссура себя изжила полностью!

Как видно нет :4:
я же реально её любил... даже фотки на флуд прикреплял (c)
Автор
Тема: Re: 12
Время: 04.11.2008 22:20 



Фигасе вас прорвало :-)

На сколько ж кусков его порезали-то? Семерище...

>12 заказуха явная

А можешь аргументировать? На самом деле интересно.
Автор
Тема: Re: 12
Время: 04.11.2008 22:24 
Санкт-Петербург
турбо-тостер

>сабж о том,что он щас идет по орт
ненене,это ссылка :) сабж-фильм
Mandolin Brothers
Автор
Тема: Re: 12
Время: 04.11.2008 22:30 



фильм, который я спьяну в аппарате по продаже дисков купил, и не посмотрел до сих пор, даже в целофане еще :lol:
Автор
Тема: Re: 12
Время: 04.11.2008 22:59 



За флуд причастным - ковровое предупреждение.

***
На фильм ходил потому што девушка красивая пригласила. Такшо мне было не скушно. Но вообще - ремейк ремейка, да еще политически заряженный... фу адним словом.
Автор
Тема: Re: 12
Время: 04.11.2008 23:00 
Москва
Musicman SM

outlive, Ничего не потерял!
Слава русскому металлу!
Автор
Тема: Re: 12
Время: 04.11.2008 23:07 
ШыпЪ
Окраинко

>А можешь аргументировать? На самом деле интересно.
ты там воевал? ... ну вот и всё в общем-то...
Квинты, кварты, пинты, литры...
_______________________________
Мы смерти смотрели в лицо!_24.01.2011
Автор
Тема: Re: 12
Время: 04.11.2008 23:16 
SPb
programmin’, effectin’, beatmakin’, brainf#ckin’

>ремейк ремейка

Какого? :)

Фильм неплохой, имхо. Но не более того. Пересматривать вряд ли стану.
We're leaving Babylon, we're going to our Father's land.
Автор
Тема: Re: 12
Время: 04.11.2008 23:22 



>>А можешь аргументировать? На самом деле интересно.
>ты там воевал? ... ну вот и всё в общем-то...

Ded_Kamatzi, вот ты про что... Я так понимаю, ты там воевал.
Фильм-то не про войну, т.е.- вообще.
Автор
Тема: Re: 12
Время: 04.11.2008 23:27 



>Какого?

Хм, действительно- "12 разгневанных мужчин" Сидни Люмета.
Автор
Тема: Re: 12
Время: 04.11.2008 23:28 
Мехико


>>Какого?
>Хм, действительно- "12 разгневанных мужчин" Сидни Люмета.


так это что за ремейк? чего? :)
:macho:
Автор
Тема: Re: 12
Время: 04.11.2008 23:47 



Etyl, 1"2" Михалкова- ремейк "12 разгневанных мужчин", фильма Сидни Люмета 1957-го года.
Автор
Тема: Re: 12
Время: 04.11.2008 23:57 
Санкт-Петербург
турбо-тостер

а римейк римейка потому что есть еще фильм 97 года Уильяма Фридкина
Mandolin Brothers
Автор
Тема: Re: 12
Время: 04.11.2008 23:59 
Москва
Tequila

Михалковский "12" - римейк офигенного Люметовского "12 разгневанных мужчин", который в свою очередь снят по одноименному спектаклю. Кстати в 1997 году по этому же сценарию и под этим же названием снял фильм Уильям Фридкин. Так что Михалков был трижды неоригинален.
being the best is a hard job...
but...you know!
sombody has to do it!
Автор
Тема: Re: 12
Время: 05.11.2008 00:04 
ШыпЪ
Окраинко

>Фильм-то не про войну, т.е.- вообще.
Globuzz, а про последствия...
Квинты, кварты, пинты, литры...
_______________________________
Мы смерти смотрели в лицо!_24.01.2011
Автор
Тема: Re: 12
Время: 05.11.2008 00:22 



Люметовский фильм, тем более спектакль по пьесе Реджинальда Роза я не смотрел, но как будто они о разных вещах, хотя сюжеты идентичные.
Терпеть не могу Михалкова, но фильмы он, гад, хорошие снимает. 12 слишком про "сейчас" и слишком "про нас", чтобы остаться в веках в мировом синематографе, но посмотреть стоит.

>>Фильм-то не про войну, т.е.- вообще.
>Globuzz, а про последствия...

Хз- про ксенофобию, про стереотипы, про неверие, что можешь что-то изменить, про гнусность, которая творится, про нежелание брать на себя ответственность, нежелание нести ответственность за свои решения. Про это- да, но последствия войны-? Война здесь антураж, знакомая предыстория, чтобы было ясно отношение присяжных.
Автор
Тема: Re: 12
Время: 05.11.2008 00:31 



Да, еще про то, что мы можем что-то изменить, как бы нас в обратном не убеждали, о том, что стоит менять, стоить думать а не голосовать за чужие решения. Не нужно только рассчитывать, что тебя сразу станут на руках носить за то, что ты принял решение, которое ты принял сообразно голосу совести. Будет еще трудней. Но оно того стоит.
Это я как бы и себя убеждаю :-)
Автор
Тема: Re: 12
Время: 05.11.2008 00:36 
ШыпЪ
Окраинко

Globuzz, какой антураж, если от камня в воду круги идут? ну и на них что-то выплывает типа кала...
Квинты, кварты, пинты, литры...
_______________________________
Мы смерти смотрели в лицо!_24.01.2011
Автор
Тема: Re: 12
Время: 05.11.2008 00:51 



>Globuzz, какой антураж, если от камня в воду круги идут? ну и на них что-то выплывает типа кала...

Да, но война здесь- кал, а не камень.
Автор
Тема: Re: 12
Время: 05.11.2008 08:33 



Мне нихрена не понравилось. Глупая игра на стереотипах + нарциссизм режиссёра = 7 баллов.
Автор
Тема: Re: 12
Время: 05.11.2008 08:36 

keys to my creations & times

Качаю 12 разгневанных мужчин.

сабжевого фуфла хватило ровно на 20 минут, чтобы понять, что там и к чему.
Автор
Тема: Re: 12
Время: 05.11.2008 19:51 




>Глупая игра на стереотипах + нарциссизм режиссёра = 7 баллов.

Согласен, только в обратном порядке. Сначала нарциссизм. Это, наверное, так прикольно играть Джизеса среди апостолов...

Михалков так тонко и понимающе лыбится, так глубокомысленно молчит и многозначительно отсутствует, что сразу понятно - он все знает и в конце скажет. Люметовская интрига вообще зарезана на корню. Все зрители сразу вкуривают, хто тут истину ведает, потом сидят и ждут, когда же Михалков подведет баранов к очевидному но невероятному.

Кароче, лучше бы он дальше исторические мультики снимал.
Автор
Тема: Re: 12
Время: 05.11.2008 20:27 
Очень плохой модератор


"12" неплохо смотрится благодаря первоклассной игре актеров, и все-таки (хоть михалков и мерзавец) мастерской режиссуре. Но идеологический подтекст лучше пропускать мимо, иначе можно сблевать ненароком.

Зато посмотрев "12 разгневанных" оценил идею в ее неизуродованном виде. И игра атеров там просто хрестоматийная. Плюс несмотря на то что фильм снят в 57-м, смотрится очень свежо и злободневно. Поэтому получил тройное удовольствие.

Все ИМХО

З.Ы. С тех пор посмотрел почти все фильмы Люмета - да это ж чуть ли не лучший коммерческий режиссер всея Голиивуда!

Вот мой топ его лучших работ:

12 разгневанных мужчин (1957)

Серпико (1973)

Убийство в Восточном экспрессе (1974)

Собачий полдень (1975)

Вердикт (1982)

Глория (1999)

Признайте меня виновным (2006)

Игры дьявола (2007)

Советую :idea2:
Автор
Тема: Re: 12
Время: 05.11.2008 21:41 



Исходя из того, что я знаю, Люмет тут вообще нипричем, благо его фильм- ремейк спектакля. Если "День радио", фильм и спектакль, сравнивать еще можно, то тут- нет.
Недостатков у михалковского фильма тьма- личность режиссера, схематичность персонажей, бестолковость сюжета, актерский состав (нет там Фонды, что поделать), ляпы, но все это окупается с моей точки зрения с лихвой я_написал_выше_чем.
Автор
Тема: Re: 12
Время: 05.11.2008 22:22 
Мастер жестоких игр


>"12" неплохо смотрится благодаря первоклассной игре актеров, и все-таки (хоть михалков и мерзавец) мастерской режиссуре.
:onotole:
У Мальмстина секрет арпеджио в рычаге. Он им скорости переключает.
Автор
Тема: Re: 12
Время: 06.11.2008 15:30 



"Ремейк спектакля" неверное понятие. Это называется "экранизацией", поскольку выразительные средства в театре и кино очень разные.

Более того, есть куча, например, фильмов про трех мушкетеров или Монте-Кристо, но их нельзя назвать ремейками

А вот переснять фильм практически дословно... это даааа...
Автор
Тема: Re: 12
Время: 06.11.2008 16:24 



>А вот переснять фильм практически дословно... это даааа...

Спекуляция. Люметовский фильм- про них, а михалковский- 100% про нас. Ценен он в том числе и тем, что таких фильмов сейчас просто не снимают.
Было б так все тупо, не дали б никаких призов- при всем скептическом к ним отношении это о чем-то говорит.
Автор
Тема: Re: 12
Время: 06.11.2008 17:24 




>Спекуляция. Люметовский фильм- про них, а михалковский- 100% про нас. Ценен он в том числе и тем, что таких фильмов сейчас просто не снимают.

Ааа... вона оно в чем дело. То - про них, а это - про нас. А "Три мушкетера" Юнгвальд-Хилькевича вообще про усатово Боярского.

Это как-раз и есть спекуляция - вместо Отелло поставить Васю-комсомольца, и утверждать что получилась воаершенно новая трагедия о революционной бдительности.
Автор
Тема: Re: 12
Время: 06.11.2008 17:35 

keys to my creations & times

>Было б так все тупо, не дали б никаких призов- при всем скептическом к ним отношении это о чем-то говорит.
О да, о чем-то точно говорит)).
Автор
Тема: Re: 12
Время: 06.11.2008 17:35 
Очень плохой модератор


Кстати кто-нибудь замелтил, у михалкова в титрах указан источник оригинальной идеи?
Автор
Тема: Re: 12
Время: 06.11.2008 18:36 



>
>>Спекуляция. Люметовский фильм- про них, а михалковский- 100% про нас. Ценен он в том числе и тем, что таких фильмов сейчас просто не снимают.
>
>Ааа... вона оно в чем дело. То - про них, а это - про нас. А "Три мушкетера" Юнгвальд-Хилькевича вообще про усатово Боярского.
>
>Это как-раз и есть спекуляция - вместо Отелло поставить Васю-комсомольца, и утверждать что получилась воаершенно новая трагедия о революционной бдительности.

Даже в "Гамлете" достаточно места для интерепретации. А здесь- оболочка наполнена новым содержанием. Ну, или можно тогда сказать, что крокодил и птица это одно и то же животное- голова, 4 конечности.
Единственно- круто, что говорю я это, не посмотрев люметовский фильм :smile1:
Автор
Тема: Re: 12
Время: 06.11.2008 18:40 
Екатеринбург


>Отелло поставить Васю-комсомольца, и утверждать что получилась воаершенно новая трагедия о революционной бдительности.
Нескольок лет назад был снт забавный фильм "Ромео и Джульетта" с Ди Каприо. Тоже действие перенесено в наши дни.

А в "12" содержание действительно актуальное.
https://vk.com/wall-219502167_226
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!