| Автор |
Тема: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 17.04.2008 20:14 |
|
|---|---|---|
|
|
вот прочтите если осилите. вот я думаю правда то или очередная байда. Перекись водорода ТЕПЕРЬ несколько слов о перекиси водорода. Я рекомендую всем, как больным, так и здоровым, взять за правило: принимать перекись водорода ежедневно ≈ с завтрашнего дня до конца жизни. Помимо того что с помощью этого вещества происходит насыщение внутренних тканей кислородом, которого нам постоянно не хватает, перекись помогает нашему организму успешно бороться с бактериальными, грибковыми, паразитарными и вирусными инфекциями, побеждать и предупреждать развитие атеросклероза, стимулировать работу иммунной системы, препятствовать росту опухолей, а также справляться с простудными заболеваниями (в том числе и гриппом), депрессией, заболеваниями десен. Принимать перекись водорода надо 3 раза в день натощак, растворяя ее в воде. Общая доза приема не должна превышать 30 капель в день. Купите в аптеке обычную 3-процентную перекись водорода и принимайте ее 3 раза в день обязательно натощак, то есть либо за 30√40 минут до еды, либо не ранее чем через 2 часа после еды. Общая доза приема не должна превышать 30 капель в день, но ее надо увеличивать постепенно, буквально по капле. В первый день разведите в 1 столовой ложке воды 1 каплю перекиси водорода на один прием. Во второй день капайте во время каждого приема в ложку воды по 2 капли перекиси, в третий ≈ по 3 капли и так далее, постепенно доведя дозу приема до 10 капель на 1 столовую ложку воды. Закончив один такой цикл, сделайте перерыв на 3√5 дней и начинайте новый цикл, но уже не с одной капли, а капайте в столовую ложку сразу по 10 капель перекиси водорода. Это должно войти у каждого в привычку. Главное ≈ соблюдать осторожность и не допускать передозировки. Повторяю: 30 капель в день ≈ не более. Советую также регулярно полоскать рот перекисью водорода. Для этого надо 1√2 чайные ложки перекиси растворить в 50 мл воды. Этим же раствором можно закапывать в нос по 10 капель в каждую ноздрю. Годится он и для наружного применения в виде компрессов, которые следует прикладывать к больным местам на 1√2 часа. (Из интервью профессора И.П. Неумывакина газете АИФ Здоровье) Ярекомендую всем, как больным, так и здоровым, взять за правило: принимать перекись водорода ежедневно. Помимо того, что с помощью этого вещества происходит насыщение внутренних тканей кислородом, которого нам постоянно не хватает, перекись помогает нашему организму успешно бороться с бактериальными, грибковыми, паразитарными и вирусными инфекциями, побеждать и предупреждать развитие атеросклероза, стимулировать работу иммунной системы, препятствовать росту опухолей, а также справляться с простудными заболеваниями (в том числе и гриппом), депрессией, заболеваниями десен. Наружно: Обычная 3%-ная Н2О2 ≈ 1-2 ч. ложки на 50мл воды в виде компрессов, втираний в любые болезненные места при кожных заболеваниях, полосканиях. При любых состояниях (грипп, головная боль, особенно при болезни Паркинсона и рассеянном склерозе и др.) следует пипеткой закапывать в нос из расчета 10-15 капель на 1 ст. ложку воды сначала в одну, потом в другую ноздрю. Через несколько дней можно вводить по 1 кубику шприцем (утром и вече ром), а больным чаще. Внутривенно: 2 мл Н2О2 на 200мл физиологического раствора (или дистиллированной воды) вводить медленно по 60 капель в минуту (капельница): в первый день 100 мл, 2-й ≈ 150мл, 3-7-й день по 200 мл. Вводите перекись в вену очень медленно, буквально капельно. В первые дни возможно повышение температуры в связи с тем, что при этом происходит гибель патогенной микрофлоры, это норма. В месте инъекции возможно покраснение, приложите холодный компресс. Только надо помнить, что этот метод в России не узаконен, хотя за рубежом он применяется. Внутрь: Обычная 3%-ная Н2О2. Начиная с 1 капли по 1-2 cт. ложки обычной воды 3 раза в день за 30 минут до еды или через 2 часа после, ежедневно добавляя по 1 капле и довести до 10 капель на 10-й день, перерыв 2 - 3 дня и принимать уже по10 капель сколько хотите. Строго соблюдайте рекомендации по приему, поскольку принимать надо обязательно на пустой желудок. Общее количество принимаемой внутрь перекиси не должно превышать 30 капель в день. Затем перерыв 3-5 дней. Новый цикл можно начинать сразу с 10 капель 3 раза в день на 1-2 ст. ложки воды.Учитывая, что в сегодняшних условиях жизни, экологии, питании человеку постоянно не хватает атомарного кислорода, принимать гидропирит следует в течение всей жизни.Иногда наблюдаются случаи, когда после приема Н2О2 возникают дискомфортные явления: боли, чувство жжения и т.д. Этого не надо бояться. Реакция на прием H2О2 у многих людей неодинакова. У нас есть такой фермент каталаза, которая как раз расщепляет перекись водорода на воду и молекулярный кислород. Уровень ее в организме у разных людей различен. В результате ╚цивилизованной╩ жизни, когда мы едим жареное, жирное, копчености, да еще отравленную химическими веществами пищу, где вообще нет кислорода, на ее переработку его требуется большое количество. Ткани живут фактически в безкислородной среде, и они вынуждены бороться за каждый лишний ╚глоток╩ воздуха. Вот на этом фоне и происходят различные недомогания, которые больные связывают с приемом Н2О2. Это ╚кричат╩ клетки, которые ╚просят╩ пощады. Надо переждать 1 -2 дня, и если вы принимали по 10 капель, то принимайте по 5, пока организм не привыкнет к препарату. При принятии Н2О2 внутрь возможны очень кратковременные потери сознания. Это, прежде всего, из быстрого перенасыщения организма кислородом, также, когда вы из душного, насыщенного смогом города, попадаете вдруг на дачу, где воздух совершенно чист. Всегда первое время кружится голова. Могут быть, конечно, и некоторые другие причины. Скажем, непереносимость Н2О2 , хотя это очень редко. В принципе же, ручаюсь, перекись водорода в тех дозах, которые я рекомендую, совершенно безопасный препарат. И я настойчиво хочу подчеркнуть, что перед употреблением перекиси, если, конечно, вы хотите достичь ощутимого результата, необходимо провести хотя бы очищение толстого кишечника, а лучше √ еще и печени.Можно давать перекись и детям. Если есть необходимость, детям до 5 лет можно принимать по 1-2 капли на 1 ст.ложку воды, с 5-10 лет - по 2-5, с 10-14 лет - по 5-8 капель за 1 раз, все так же на 1-2 ст.ложки воды. Чтобы понять результат действия перекиси, нужно пить ее долгое время и сравнивать свое состояние с тем, что было три месяца назад, полгода назад и т.д. Результат несомненный: отступают даже очень тяжелые недуги. Внутривенный вариант лучше проводить под наблюдением врача. Особо хочу остановиться при лечение через нос. При дыхании через нос часть кислорода попадает сразу в мозг - это его своеобразная резервная подпитка. Так вот, при любых процессах в гайморовых лобных пазухах с шумами и болями в голове, взять по 10-15 капель перекиси водорода на 1 ст.ложку воды, набрать в пипетку и ввести вначале в одну, а потом в другую ноздрю. Когда через 10-15 секунд из носа начнет выделяться слизь, наклонить голову к плечу, зажать пальцем ноздрю, которая сверху, а через нижнюю ╚выдуть╩ все, что выйдет. Затем сменить наклон головы и проделать то же. Минут 10-15 ничего не пить и не есть. Инсульт не грозит тем, кто ведет регулярный уход за зубами с помощью перекиси водорода и питьевой соды. Американские ученые, которые в течение 10 лет наблюдали за двадцатью тысячами пациентов, пришли к выводу, что это существенно снижает риск кровоизлияния в мозг.Рецепт такой: в 0, 5 чайной ложки питьевой соды капнуть 5-6 капель 3%-ной перекиси водорода (Н2О2 размешать и нанести ее на марлевый или ватный тампон). Затем этим тампоном чистить зубы и слегка массировать десны в течение 4-5 минут. Эту процедуру надо делать утром после сна. Если есть необходимость, то можно и вечером - перед сном.Надо помнить, что Н2О2 должна вырабатываться у нас в организме, только для этого надо создать условия ≈ очистить его от внутренней грязи, о чем вы уже знаете. Помните, чем меньше в организме кислорода, то есть клетки находятся в бескисродной среде, тем быстрее там развивается раковый процесс, либо в такой закисленной среде клетки мутируют и начинают жить по ╚своим законам╩.Так как наш организм из-за относительной обездвиженности характера питания и других факторов практически всегда испытывает недостаток в кислороде, то прием Н2О2 (или гидропирита ≈ 1-2 таблетки на 50 мл воды) при любых расстройствах будет не лишним. Противопоказаний для применения перекиси водорода нет! Наличие в ней свинца, в том количестве, о котором идет речь (максимум 30 капель в день), значительно меньше, нежели в употребляемой в течение дня водопроводной воде и продуктах питания. Поэтому она абсолютно безвредна.Н2О2 не панацея. Но возможности ее применения очень широки. Я бы назвал перекись универсальным вспомогательным средством лечения, которое нормально сочетается с подавляющим большинством лекарственных препаратов. (Источник: ) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 17.04.2008 20:21 |
|
|---|---|---|
|
M10 E105 Bronica ETRSi  
|
Излеченбе организма посредством онанизьма? Насмотрелись народных шаманов по телевизору? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 17.04.2008 20:38 |
|
|---|---|---|
♠ 1212 b
|
 уберите этот бред отсуда я лучше воткой лечиться буду |
|
|
Командовать клитором буду я
 |
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 17.04.2008 20:43 |
|
|---|---|---|
|
M10 E105 Bronica ETRSi
|
Чтоб вдруг народ не начал вестись сильно а то, пля, то все пьют чай оттого, что в нём антиоксиданты, то все пьют перекись водорода оттого, что в ней кислорода дофига... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 17.04.2008 21:51 |
|
|---|---|---|
|
забанен к чертям по всему форуму
|
за неделю до этого нового года у мя был жуткий стоматит, надо было полоскать перекисью.. , лучше вотка 
|
|
|
безнаказанно говорить "чтоб я сдох" можно только 18 000 раз (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 17.04.2008 21:52 |
|
|---|---|---|
|
Москва CME, Eventide, AKAI 
|
Кислород это не так уж и полезно Пипец, не ведитесь короче. |
|
|
No use for a signature
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 17.04.2008 22:56 |
|
|---|---|---|
|
|
>Излеченбе организма посредством онанизьма? Насмотрелись народных шаманов по телевизору? ага ккасперовский шоу презент!=) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 17.04.2008 23:52 |
|
|---|---|---|
|
ШыпЪ Окраинко 
|
а закись азота впрыснуть никуда не надо? 
|
|
|
Квинты, кварты, пинты, литры...
_______________________________ Мы смерти смотрели в лицо!_24.01.2011 |
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 09:46 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово Басушенька
|
не осилил, бред какой-то... | |
|
Добро побеждает модераторов © ~MysT~
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 11:43 |
|
|---|---|---|
|
перекись водорода, между прочим, канцероген | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 12:04 |
|
|---|---|---|
|
|
знаю только что рот полощут ей призаболеваниях десен и при ангине 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 12:16 |
|
|---|---|---|
|
Moscow guitar,bass and voice
|
Милкивеич, а говорят что напротив. | |
|
shake your moneymaker
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 12:30 |
|
|---|---|---|
|
Москва Bass 
|
>перекись водорода, между прочим, канцероген со сабжу: перекись водорода очень широко используется в медицине, как наружно так и внутренне, h2o2 принимает участие во всех бионергетических реакциях, является одним из лучших антиоксидантов и связывает свободные радикалы. (кстати h2o2 вырабатывается клетками имунной системы), ей действительно можно восполнить недостаток кислорода в клетках, НО реакция на прием h2o2 у всех людей ОЧЕНЬ различна, поэтому все должно подбираться индивидуально с врачем. кстати, заместо растворения в воде как написано в статье, можно употредлять таблетки гидропирита 
|
|
|
Vis consili expers mole ruit sua
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 12:31 |
|
|---|---|---|
|
Ушёл С МФ 
|
ояЕбу...уберите этод калЪ, а то дети начитаются и начнут принимать... | |
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с)  |
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 12:34 |
|
|---|---|---|
|
Москва Peavey Cirrus 5 
|
ента наверна в Малахов+ показывали... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 12:56 |
|
|---|---|---|
|
|
> Милкивеич, а говорят что напротив. одним из средств борьбы с раком и старением считаются всевозможные АНТИоксиданты а перекись - это как раз сильнейший окислитель атомарный кислород, который выделяется при ее распаде, обладает действием на живые клетки, аналогичным действию ионизирующего излучения, т.е. радиации чрезвычайно активная частица атома кислорода по ионизирующей активности превосходит гамма-квант |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 13:09 |
|
|---|---|---|
|
M10 E105 Bronica ETRSi
|
> h2o2 принимает участие во всех бионергетических реакциях, является одним из лучших антиоксидантов и связывает свободные радикалы убиться веником. еще раз говорю - читайте |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 13:20 |
|
|---|---|---|
|
|
перекись водорода - АНТИОКСИДАНТ? с первым апреля 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 13:23 |
|
|---|---|---|
|
Москва Bass
|
>одним из средств борьбы с раком и старением считаются всевозможные АНТИоксиданты >а перекись - это как раз сильнейший окислитель если уж это написал, то следует написать борьбы с КАКИМ ВИДОМ РАКА, т.к. их ОЧЕНЬ много, а обобщать нельзя, навскидку могу вспомнить что для борьбы,например, с раком кожи , перекись используется. >> h2o2 принимает участие во всех бионергетических реакциях, является одним из лучших антиоксидантов и связывает свободные радикалы >убиться веником. еще раз говорю - читайте и? что ты хотел этим сказать? там все тоже самое написано: Перекись — сильнейший окислитель, и благодаря этому она способна выполнять в организме очищающую функцию. Перекись водорода участвует во всех главных биоорганических процессах... Клетки иммунной системы, к которым принадлежат лимфоциты и гранулоциты, и занимаются уничтожением лишних свободных радикалов. Причем в этой операции не последнюю роль играет перекись водорода... все тоже самое написано, что ты хотел этой статьей сказать?
|
|
|
Vis consili expers mole ruit sua
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 13:28 |
|
|---|---|---|
|
|
> если уж это написал, то следует написать борьбы с КАКИМ ВИДОМ РАКА, т.к. их ОЧЕНЬ много, а обобщать нельзя, навскидку могу вспомнить что для борьбы,например, с раком кожи , перекись используется. VirtuS, да это всё рекламный пистеж производителей всякого крема от морщин и т.п. одинфиг, пить это не надо в лучшем случае дело кончится язвой |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 13:36 |
|
|---|---|---|
|
|
Автор, вы кому выпить яда предложили? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 13:41 |
|
|---|---|---|
|
M10 E105 Bronica ETRSi
|
Пля, как удобно читать то, что нравится, и не видеть того, что не нравится. "Несмотря на то что мы непрерывно поглощаем кислород и не можем без него существовать, переизбыток кислорода крайне опасен, так как избыточный кислород легко вступает в химические реакции с другими веществами. В результате обмена веществ или воздействия на организм загрязненного воздуха, некоторых пищевых продуктов в организме начинают накапливаться крайне токсичные виды кислорода. Они путешествуют по всему организму, “покрывая ржавчиной” молекулы ДНК, клетки и все, с чем они соприкасаются. На протяжении многих лет, шаг за шагом, окислители атакуют нервную, иммунную системы, систему кровообращения, органы, клетки и даже молекулы ДНК. Именно окислители являются причиной многих болезней и того общего ухудшения здоровья, от которого мы страдаем в пожилом возрасте. Причем если быть точным до конца, то токсичность кислорода объясняется тем, что при его превращении в организме в воду образуются агрессивные химические вещества — перекись водорода и свободные радикалы. И свободные радикалы, и перекись водорода относятся к активным формам кислорода. Свободные радикалы — сверхактивный кислород и гидроксильный радикал ОН, взаимодействуя друг с другом, усиливают повреждающее влияние на клетки организма. Итак, утилизация кислорода порождает промежуточные вещества (свободные радикалы и перекись водорода), которые являются опасными для нашего организма. Эти опасные вещества неполного метаболизма неминуемы и неизбежны. Организм старается как можно быстрее избавиться от них. Для этого существует два фермента — каталаза и пероксидаза. Таким образом, несомненно, перекись водорода является токсическим веществом неполного метаболизма организма и наносит ему вред. В ходе обмена веществ защитные системы организма нейтрализуют и выводят перекись водорода из организма. Возникает вопрос: а зачем же вводить значительные, массированные количества Н2О2 в организм, если она является для него небезопасной? Я бы хотел обратить внимание на тот факт, что перекись включает работу защитных механизмов организма, а сам он имеет хорошо организованную и действенную защиту от этого вещества." |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 13:45 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Engelbert Schmid. Fender Jazz Bass 
|
Автор-ты отстал от нетрадиционной медицины.Мой дет пьет перекись уже лет 7.Очень доволен. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 13:47 |
|
|---|---|---|
|
M10 E105 Bronica ETRSi
|
Можно еще ацетон пить... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 13:47 |
|
|---|---|---|
|
Москва Bass
|
>Возникает вопрос: а зачем же вводить значительные, массированные количества Н2О2 в организм, если она является для него небезопасной? Я бы хотел обратить внимание на тот факт, что перекись включает работу защитных механизмов организма, а сам он имеет хорошо организованную и действенную защиту от этого вещества." а кто говорит об этом?  я еще в самом первом посте написал что это СУГУБО ИНДИВИДУАЛЬНО я просто ответил на тему сабжа Перекись водорода. Реально или очередная байда ? что, да, перекись широко используется в медицине как внешне так и ВНУТРЕННЕ. или ты именно в этом сомневаешься?
|
|
|
Vis consili expers mole ruit sua
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 13:49 |
|
|---|---|---|
|
Москва Bass
|
toмилкивэич, у тебя что было по биохимии? перекись это не только сильный окислитель, но еще обладает восстаналивающими свойствами
|
|
|
Vis consili expers mole ruit sua
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 13:57 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Engelbert Schmid. Fender Jazz Bass
|
милкивэич-ты можешь ставить хоть 5 семерок.Но дед у меня на такой медицине повернут.Никогда не болеет.Делает какие то навары,настои. постоянно химичит и просто так ничего пить бы не стал. Тем более количество потребляемого измеряется каплями на пол стакана воды. Может это генетика.может действует эффект плацебо но в свои 70 лет чувак держит целую ферму.Продолжает работать и выглядит замечательно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 13:59 |
|
|---|---|---|
|
|
VirtuS, ты у нас нобелевский лауреат по химии, как я погляжу? за какой год? как звучала тема твоей диссертации? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 14:05 |
|
|---|---|---|
|
Москва Bass
|
>VirtuS, ты у нас нобелевский лауреат по химии, как я погляжу? >за какой год? как звучала тема твоей диссертации? если ты что-то пишешь, то как бы это надо обосновывать собственными знаниями а не мучить гугл
|
|
|
Vis consili expers mole ruit sua
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 14:10 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Paiste, Stagg, Tama, Marlboro
|
о, у милкивэича аргументы закончились. по сабжу 1) в горах мы употребляли гидропирит, чтобы крепче быть в сознании, и чтобы аццкий атомарный кислород укоротил действие вотки, применяемой чтоб не замерзнуть ночью. ну вроде как все живы и никто сознание от 4-5 км не терял 2) Virtus, а ты что имел в виду под реакцией организма? я так думаю, что H-O=O-H легко может с годами поджарить например щитовидку и т.д., не? 
|
|
|
Модерирование моих сообщений ведёт к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее ©
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 14:17 |
|
|---|---|---|
|
Tchad А/H2N3 
|
>Может это генетика.может действует эффект плацебо но в свои 70 лет чувак держит целую ферму.Продолжает работать и выглядит замечательно. Геша. А у меня дед бухал самогон и дожил до 84, а бабушка ела большей частью сухари с чаем и дожила до 92. Причем оба до самой смерти вели подвижный образ жизни. Думаю что скорее гены, нежели перекись. Хотя чем черт не шутит
|
|
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 14:20 |
|
|---|---|---|
|
Москва Bass
|
>2) Virtus, а ты что имел в виду под реакцией организма? я так думаю, что H-O=O-H легко может с годами поджарить например щитовидку и т.д., не? то что содержание фермента каталазы который расщепляет перекись в организме у всех людей различно, поэтому доза еще раз повторюсь назначается сугубо индивидуально, а то что она используется в медицине как внешне так и внутренне, это факт. |
|
|
Vis consili expers mole ruit sua
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 14:24 |
|
|---|---|---|
|
|
VirtuS, а я и не мучил гугл я, слава богу, пять лет химии учился, причем у профессоров европейского уровня что и отличает меня от людей, заочно окончивших землемерные курсы в харькове, да и тот диплом потерявших |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 14:26 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Paiste, Stagg, Tama, Marlboro
|
VirtuS, дык если быть точным, то она и другие белки зохавает, и опасность перекиси для конкретного организма вообще куй предугадаешь
|
|
|
Модерирование моих сообщений ведёт к половому бессилию, венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее ©
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 14:34 |
|
|---|---|---|
|
Москва Bass
|
>VirtuS, дык если быть точным, то она и другие белки зохавает, и опасность перекиси для конкретного организма вообще куй предугадаешь при попадании в организм она расщепляется на кислород и воду (индивидуальность организма в том, что у каждому он может расщипить различные дозы перекиси, различной концентрации), при внутреннем введении используется свойство h2oh насыщать ткани недостающим кислородом.... ну и от этого эффекта дальше по списку
|
|
|
Vis consili expers mole ruit sua
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 14:55 |
|
|---|---|---|
|
Moscow guitar,bass and voice
|
ну и химики же вы здесь тут. | |
|
shake your moneymaker
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 15:04 |
|
|---|---|---|
|
|
> при внутреннем введении используется свойство h2oh насыщать ткани недостающим кислородом VirtuS, вот странно такие глубокие познания в биохимии - и такие провалы в школьном курсе ты серьезно считаешь, что O0 и O2 - это одно и то же? кстати, насчет восстановительных свойств атомарного кислорода , что ли |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 15:25 |
|
|---|---|---|
|
Москва Bass
|
>VirtuS, вот странно >такие глубокие познания в биохимии - и такие провалы в школьном курсе >ты серьезно считаешь, что O0 и O2 - это одно и то же? >кстати, насчет восстановительных свойств атомарного кислорода изучи матчасть, что ли я тут задумался о том, а знаешь ли ты вообще как перекись распадается, если такое пишешь?
|
|
|
Vis consili expers mole ruit sua
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 15:28 |
|
|---|---|---|
|
Москва Bass
|
з.ы. интересный сайт, уж не по нему ли ты черпаешь свои знания по химии
|
|
|
Vis consili expers mole ruit sua
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 16:05 |
|
|---|---|---|
|
>ну и химики же вы здесь тут. Угу. Тихо хуэйу... пора форум переименовывать. Хотя вот Бородин - тоже кимик, а оперы писал. Предлагаю в честь его учредить премию "Переходящий Бородин" и вручить ее победителю дискуссии.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 18.04.2008 16:09 |
|
|---|---|---|
|
Москва Bass
|
>Хотя вот Бородин - тоже кимик, а оперы писал. Предлагаю в честь его учредить премию "Переходящий Бородин" и вручить ее победителю дискуссии. э,глупость, камрад, победитель всегда милкивэич, он все-таки 5 лет учился химии у преподавателей европейского уровня, куда уж нам до него со своими 3 классами церковно-приходской
|
|
|
Vis consili expers mole ruit sua
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 19.04.2008 14:16 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Engelbert Schmid. Fender Jazz Bass
|
>я, слава богу, пять лет химии учился, причем у профессоров европейского уровня а вот когда я говорю подобное про себя,милкивэич говорит что я понтуюсь и занимаюсь саморекламой
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 21.04.2008 16:25 |
|
|---|---|---|
|
Спиралеформная П гитара, секвенсер, ВДП 
|
2 Binary: "Можно еще ацетон пить..." Да, если запивать Н2О2 ацетоном, то интересно может получиться 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 21.04.2008 16:43 |
|
|---|---|---|
|
M10 E105 Bronica ETRSi
|
cynoptik, получится самоходная (только недалеко) модель ракетного двигателя, я думаю... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 21.04.2008 17:23 |
|
|---|---|---|
|
Рауль Рамзес в очке пылает адский замес 
|
мама медик у меня. сказала, что полный бред для дураков | |
|
YOU DIED
Причина: неадекватное поведение в состоянии сильного алкогольного опьянения (с) Чёзафигня |
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 21.04.2008 18:33 |
|
|---|---|---|
|
Спиралеформная П гитара, секвенсер, ВДП
|
2 Binary: да, избыток воды, вероятно помешает полномасштабному развитию процесса... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 21.04.2008 21:07 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Хотя вот Бородин - тоже кимик, а оперы писал. Предлагаю в честь его учредить премию "Переходящий Бородин" и вручить ее победителю дискуссии. >э,глупость, камрад, победитель всегда милкивэич, он все-таки 5 лет учился химии у преподавателей европейского уровня, куда уж нам до него со своими 3 классами церковно-приходской Ну, судя по соседнему топику он не химик, а специалист по социологии, демографии и мезоамериканским культурам... 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Перекись водорода. Реально или очередная байда ?
Время: 21.04.2008 22:57 |
|
|---|---|---|
|
|
> а вот когда я говорю подобное про себя,милкивэич говорит что я понтуюсь и занимаюсь саморекламой я говорю, что Тарас занимается саморекламой, когда он говорит что-то вроде "я состоялся как музыкант", " я могу себе позволить самый крутой фэбац", "я играю только за деньги" или "у меня валторна длиннее, чем у милкивэича" а образование что ж... этим как раз ГОРДИТЬСЯ надо |
|
|
|
||