| Автор |
Тема: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 11:38 |
|
|---|---|---|
|
|
Мысли вслух. Вот мы позиционируем себя как сильная держава в том числе подтверждая это тем что у нас очень классное оружие.В России и за рубежом проходят всевозможные выставки наших достижений в этой области. Посмотреть на наши современные военные самолеты люди идут толпами. И действительно создается впечатление что мы достаточно круты в этой области. Ео я не понимаю одного.Почему все это оружие идет исключительно на экспорт?Причем странам чье правительство в последнее время не очень лояльно к РФ. Получается вообще забавная ситуация.Летают(на примере абхазии) наши старинные выкопаные вместе с тутанхамоном истребители типа су-25 а отдельные украинские части пво находясь в зоне конфликта легко сбивают их НАШИМ БОЛЕЕ СОВРЕМЕННЫМ ОРУЖИЕМ. неужели это такая глобальная невыполнимая задача обновить наши ввс современными невидимками нового поколения? Разве сложно для патрулирования наших территорий закупить десяток современнейших бомбардировшщков а те что летают годов 60-ых примерно продать странам малоразвивающимся? Да эллементарно-смотрю на наших миротворцев и хочется то ли плакать,то смеятся-они выглядят так как будто их заморозили в 45 при взятии Рейстага и разморозили в абхазии-единственное что ППШ не хватает.Одеты как оборванцы в каком то абсолютно кончено м камуфляже и в касках где чуть не от руки написано синим маркером МС. Наверное не все так просто-согласен.но если в год покупать по 3 самолета а старые продавать куда нибудь далеко(что бы не было повадно использовать это барахло) за весь период пока на нас льются нефтедоллары-мы бы хотяб перевооружили бы армию с точки зрения техники. А то вопят "черная акула" "миг 31" "новешая артилерия с лазерными прибамбасами" а летают старые сушки и ми-8 которые сами уже по себе падают. Где логика? в чем проблема?Мне кажется эту то проблему решить гораздо легче чем низкийц уровень жизни и маленькие пенсии... И неужели я один такой умный а там в правительстве все идиоты? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 11:47 |
|
|---|---|---|
|
>И неужели я один такой умный а там в правительстве все идиоты? нет конечно  >Наверное не все так просто именно я вот некоторое время учился в маи, потом отвалил. и не так давно после концерта ловлю тачилу, останавливается гнилая-прегнилая волга. открываю дверь-а там мой однокурсник. порасспрашивал я его, оказалось что после маи он пошел работать по специальности в су. и ща получает.. 9 тыщ рублей за перерисовку старых "синек" в автокад. вот тебе и вся оборонка. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 11:52 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары. 
|
Ваша информация устарела, проследуйте по ссылке - - вот за этим, будущее! 
|
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 11:56 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Engelbert Schmid. Fender Jazz Bass 
|
>M_a_i_k_i Я сам читал и не понял этой фигни.какие нах надувные с-300? маразм крепчает у них?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 11:58 |
|
|---|---|---|
|
Петропавловск-Ка
|
Я тоже после маи пошел в оборонку, посидел 3-4 года там включая практику. Сейчас полностью перешел в строительство и зарабатываю в 5 раз больше, по сравнению с темы грошами  В военных ящиках сидят 60-80 летнее мутачьо, которое типа выполняет функции управления. все там плохо. я не понимаю откуда идет инфа что мы что то выпускаем и что то продаем. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 12:09 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Engelbert Schmid. Fender Jazz Bass
|
>я не понимаю откуда идет инфа что мы что то выпускаем и что то продаем. то что выпускаем и делаем действительно конкурентноспособное оружие-это факт.Только продаем его за рубеж. Вот например |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 12:26 |
|
|---|---|---|
Москва
|
>какие нах надувные с-300? вот такие. чтоб ты знал, в рвсн есть ракеты шахтного базирования,на автомобильном тягаче и на поездах. и ни для кого не секрет,что нашу территорию со спутников просматривают. так вот надувные ракеты нужны для того,чтоб сбить с толку противника-со спутника не разберёшь из чего сделана такая "колбаса". и если ёпнут по воздушному шару-согласитесь,это не одно и то же,если поразят настоящий комплекс. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 13:13 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Engelbert Schmid. Fender Jazz Bass
|
Если епнут по воздушному шару-нам с тобой будет уже все рано. Лучьше бы занимались качественной пво что бы даже мысли такой не было что что то долетит |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 13:24 |
|
|---|---|---|
|
>неужели это такая глобальная невыполнимая задача обновить наши ввс современными невидимками нового поколения? самолет-невидимка не такая уж эффективная вещь кстати. >Разве сложно для патрулирования наших территорий закупить десяток современнейших бомбардировшщков а те что летают годов 60-ых примерно продать странам малоразвивающимся? Дело в модернизации.Военные просто модернизируют старые модели самолетов.Тем более что эта техника считается одной из лучших.Американцы тоже бегают с М-16 , разработанной в 60-х ,и не особо жалуются. |
|
|
каков ты на флуде, таков и в постели © Падла
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 13:28 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Engelbert Schmid. Fender Jazz Bass
|
>самолет-невидимка не такая уж эффективная вещь кстати. ну согласись это лучьше чем старинные су-25 |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 13:31 |
|
|---|---|---|
|
Петропавловск-Ка
|
Геша, тут могу тебя немного успокоить. Недавно общался с прошаренным товарищем, кот. всё в том же ящике и сидит, так тот грит что к примеру наш СУ-27 - это идеальный, совершенный самолет. единственное что в нем необходимо совершенствовать - электронегу. Нет необходимости с нуля проектировать мега своременную аэродинамику, двигатель. всё итак уже сделао нашими дедами
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 13:45 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
ёпт,Геша,ПВО. ты новости читаешь. а прочитал ли ты про пРо? слышал,как Китай,сбив свой старый спутник,испытал свою систему ПРО? в ПРО ракетки побыстрее и помощнее. и стратегическое оружие надо использовать для наступления/обороны. в разделяющихся боеголовках тополей и прочих ракет, ему подобных,есть болванки,которые отвлекают на себя противоракеты противника. снаряд должен быть доставлен к цели,если его разбомбят или перхватят-цель не будет достигнута. логика простая. блин,если б ты не писал,что ты музыкант по образованию,подумал бы что ты менеджер. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 14:04 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Engelbert Schmid. Fender Jazz Bass
|
>наш СУ-27 - это идеальный, совершенный самолет. я знаю-однако что в чечне что в абхазии летали более старые модели типо су-25 >green мы помоему говорим о разных вещах непонимая друг друга) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 14:10 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Геша,сначала я ответил на твой пост от Время: 25.08.2008 11:56,затем ты ответил >Если епнут по воздушному шару-нам с тобой будет уже все рано. >Лучьше бы занимались качественной пво что бы даже мысли такой не было что что то долетит как бы я то понимаю о чём тут разговор |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 14:19 |
|
|---|---|---|
|
Петропавловск-Ка
|
>>наш СУ-27 - это идеальный, совершенный самолет. > >я знаю-однако что в чечне что в абхазии летали более старые модели типо су-25 Геша, СУ-25 - штурмовик, СУ-27 - истребитель
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 14:19 |
|
|---|---|---|
|
Санкт-Петербург Engelbert Schmid. Fender Jazz Bass
|
> >>>наш СУ-27 - это идеальный, совершенный самолет. >> >>я знаю-однако что в чечне что в абхазии летали более старые модели типо су-25 > >Геша, СУ-25 - штурмовик, СУ-27 - истребитель все равно тогда не понимаю нах мы делаем новые самолеты нового поколения если их не используем? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 14:21 |
|
|---|---|---|
|
Петропавловск-Ка
|
>нах мы делаем новые самолеты нового поколения если их не используем? единичные образцы, либо на экспорт. Россия после развала СССР давно уже стала шлюхой для всего мира, с эпохи горбачова |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 14:23 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>все равно тогда не понимаю нах мы делаем новые самолеты нового поколения если их не используем? грубая аналогия. зачем пользоваться лопатой,если есть экскаватор. разрабатывают то новые двигатели,например миг 29 с управляемым вектором тяги,як 114 (точно модель не помню)-вертикальный взлёт.. для боевых действий по типу тех,что проходили в Осетии слишком навороченное вооружение и не нужно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 14:37 |
|
|---|---|---|
Москва
|
>Россия после развала СССР давно уже стала шлюхой для всего мира, с эпохи горбачова Ну зачем ты так. Если бы считали щлюхой, то трахнули бы уже давно, а ведь сцут. А на какие деньги развиваться оборонке, если не продавать? Секретное оружие то им некто не продаёт. А у нас уже такие штуки придумали, что самолёты и танки будут бесполезной грудой митола. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 14:53 |
|
|---|---|---|
|
Петропавловск-Ка
|
>А у нас уже такие штуки придумали, что самолёты и танки будут бесполезной грудой митола. резиновые вагины для солдат? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 15:13 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Cirytas, ну хватит уже шутить. Всё делается правильно и наша страна в авторитете. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 15:16 |
|
|---|---|---|
|
Петропавловск-Ка
|
>Cirytas, ну хватит уже шутить. Всё делается правильно и наша страна в авторитете. хороший ты гражданин нет, всё плохо. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 15:22 |
|
|---|---|---|
|
the moor
|
Ну а что Су-25... Грач - вполне себе эффективная рабочая лошадка. В конфликтах на пост-советской территории, когда стороны воюют советским оружием, работает хорошо. Лучше задайся вопросом, почему военные десять лет выбирали между ми-28 и ка-52, выбрали наконец ми-28, но штурмовых вертолётов в сухопутной армии как не было, так и нет ))) |
|
|
Как-то у бабуси
Гуси съели суси. Подавились гуси суси, Господи Иисусе! |
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 15:23 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>нет, всё плохо. Что всё? Что тебе жизнь портит? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 21:59 |
|
|---|---|---|
|
Мне вас просто жаль ребята.. У нас ВСЁ даже не НАмного, а ВОмного хуже чем вы думаете  P.S. не за##### ещё писать тут о чём вы вообще никуя не знаете???!!!  
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 22:10 |
|
|---|---|---|
|
the moor
|
Ё, и как у нас всё обстоит? | |
|
Как-то у бабуси
Гуси съели суси. Подавились гуси суси, Господи Иисусе! |
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 22:33 |
|
|---|---|---|
|
|
fookss, всё очень, очень, очень, очень, очень, и очень плохо... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 22:38 |
|
|---|---|---|
|
the moor
|
Какая конкретика) Можно вопрос, плохо относительно чего? |
|
|
Как-то у бабуси
Гуси съели суси. Подавились гуси суси, Господи Иисусе! |
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 25.08.2008 22:59 |
|
|---|---|---|
|
|
> плохо относительно чего? "относительно чего" уже даже не рассматривается... просто всё плохо
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 26.08.2008 01:23 |
|
|---|---|---|
♠ 1212 b
|
>резиновые вагины для солдат? их изобрел еще гитлер |
|
|
Командовать клитором буду я
 |
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 28.08.2008 20:17 |
|
|---|---|---|
|
>разделяющихся боеголовках тополей и прочих ракет, ему подобных,есть болванки,которые отвлекают на себя противоракеты противника. Интересно, откуда у Тополей разделяющиеся боеголовки, если Тополь - моноблок, "карандаш"? Мож я какой-то прорыв в науке не заметил? *** Геша, просто это очнь дорого, а народные деньги (которые не жалко) уже кончились. Теперь все деньги чьи-то. Прикинь, как жаба давит за "почти свои бабки" покупать новый танк. Это ж практически шесть мерседесов! *** А как нащот доблестного Черноморского Флота, который так мощно опустил в интернете заглохшую украинскую ржавую калошу? Это ли не магучая сила, наводячая трепет на весь мир? Это ли не сверхновые гидробульберы на фыркационных подушках, способные поразить нахуй любую поставленную задачу? Неуловимые ничем, они гордо реют и мчат над дном!..  Камрады, я не стебусь. Я просто не понимаю, как почти одновременно, с интервалом в неделю можно считать себя нескорушимой и легендарной - и грудой ржавого утиля... 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 28.08.2008 20:38 |
|
|---|---|---|
|
Москва Warwick Thumb
|
В ответ на самый первый пост: нефтедоллары нужны на всё, а не только на оборонку, они не панацея от всех российских проблем сразу. Кроме того, сдаётся мне, армии надо решать проблемы помимо вооружения, например, жильё для офицеров, на что тоже нужны деньги. И потом, продать десять самолётов налево и перевооружить этими самолётами всю армию задачи несколько разного масштаба. А чтобы провести масштабное перевооружение нужно некоторое время. Тем более, кто сказал, что перевооружение не идёт? Есть тучи воинских частей по всей стране, я, например, не знаю, что в них происходит. Ну и согласен со Stop, если бы у нас всё было бы такое негодное, старое и проржавевшее, то как бы мы смогли мгновенно провести мобилизацию и недопустить грузин в Абхазию и выгнять их из Южной Осетии? Тем более, хвалёная Грузинская армия (управляемая, разумеется штатами) наполовину с погаными натовскими пушками вооружена нашей старой советской техникой, и почему-то не собирается её списывать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 28.08.2008 21:14 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
>Если епнут по воздушному шару-нам с тобой будет уже все рано. >Лучьше бы занимались качественной пво что бы даже мысли такой не было что что то долетит Геша Козодоев, лучшее ПВО не даёт 100% гарантии. Мудрая внешняя политика даёт куда больший эффект. А по поводу продаж за рубеж - так это очень хорошо. Купленные наши самолёты надо обслуживать. Самолёт - не гитара, ресурс некоторых агрегатов невелик. Запчасти - наши. А в случае конфликтов запчасти куда-то деваются и самолёты летать перестают. И, как правильно говорит Revolt, у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 28.08.2008 21:35 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.
|
>Интересно, откуда у Тополей разделяющиеся боеголовки, если Тополь - моноблок, "карандаш"? Мож я какой-то прорыв в науке не заметил? Стоп, не придерайся, он имел ввиду сатану какую-нить 70ых годов. По сути, системы ПРО есть исключительно для вида херня. Уже давно разработали системы плазменых ускорителей (это не фантастика, если кто в теме, то знает как это работает, я к сожалению не физик и все мои доводы будут не совсем корректны. для шутников - никаких пух-пух аля звёздные войны оно не делает) и уже давно испробывали и давно используют для охраны стратегических объектов. Как мы, так и американцы, британцы и немцы. Ё, пожалуйста, можешь конкретно мне сказать где там всё на столько плохо, что восстановлению не надлежит? Серьёзно. >но штурмовых вертолётов в сухопутной армии как не было, так и нет Например, они мало эффективны на данный момент при массовом столкновении. Систем типа американской Джевелин уже мильон наделали, в том числе и наши. А вертолёты против них ничего пока противопоставить не могут, танки научили защищать, а вертолёты посложнее будет. Насчёт закупки в армию новых образцов, я честно ничего не знаю. Мне эта ситуация тоже не понятна. Зато прекрасно знаю что и кому продают из нашего оружия. Продают любые разработки НЕ младше 80го года. Если кто знает, то с 80 по 85 изобрели самые важные вещи. И их никто не продаёт, хотя и не развивает на сколько я знаю, но это уже вещь, к которому частных предпринимателей не подпускают. _ _ _ _ З.Ы. Я всё говорю серьёзно и спрашиваю тоже серьёзно. |
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 28.08.2008 21:51 |
|
|---|---|---|
|
|
почитайте ,как нибудь на досуге, инфа очень интересная, там и про боевое состояние России говорится и че ожидает, написано вполне правоподобно... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 28.08.2008 22:13 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Интересно, откуда у Тополей разделяющиеся боеголовки, если Тополь - моноблок, "карандаш"? Мож я какой-то прорыв в науке не заметил? > >Стоп, не придерайся, он имел ввиду сатану какую-нить 70ых годов. Ну так вы же их радостно порезали. Ап чем я и говорю. Сатана, собсно, делала любое ПРО бессмысленным. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 28.08.2008 22:17 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.
|
>Ну так вы же их радостно порезали. Ты правда так думаешь? 
|
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 28.08.2008 22:18 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.
|
Кстати, ещё шутко в догонку. КНР продали около десятка Сатан. Но эт так. Шутка.
|
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 28.08.2008 23:05 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Ну так вы же их радостно порезали. > >Ты правда так думаешь? А хули мне думать? Я инсайдерской информацией многозначительно не помахиваю, верю тому что говорят официально. Ты можешь намекнуть, что Империя Альдебарана тайком поставила России эскадру космических мегадестройеров, но это тссссс.... секрет. Ну, тогда вам и СС-18 ни к чему. Шмазерами всех трансклюкируете. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Опять про армию.
Время: 28.08.2008 23:11 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары.
|
>А######мне думать? Я инсайдерской информацией многозначительно не помахиваю, верю тому что говорят официально. Извини, дорогой мой. А если серьёзно, то нет, не повырезали.>Ты можешь намекнуть, что Империя Альдебарана тайком поставила России эскадру космических мегадестройеров, но это тссссс.... секрет. Ну, тогда вам и СС-18 ни к чему. Шмазерами всех трансклюкируете. Какой Альдебаран, ты что. Вот созвездие ориона, да, с сириуса там пригнали парочку.
|
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||