| Автор |
Тема: матриархат
Время: 13.10.2008 14:45 |
|
|---|---|---|
|
|
вот о чём я внезапно подумал. Современная цивилизация подразумевает, что мужчина должен проявлять инициативу в общении с девушкой. Особенно в знакомстве. И это ставит женщину в позицию выбирающего, т. е. она изначально доминирует, изначально неравенство. Начинает ставить условия и т. д. ко мне девушки на улице и в транспорте подходили не более 10 раз за всю жизнь, всегда я инициировал знакомство. В коллективе ситуация другая, там есть поводы для общения. Но и там они всегда старались перетянуть одеяло на себя, причём это делается просто - сначала тебя просят оказать любую, даже мельчайшую услугу, мольберт помочь донести или дать списать задание или закатать какую-нибудь музыку на диск. но если вернуться к исходной ситуации - ты проявляешь инициативу при знакомстве, а она решает, принять её или отвергнуть. Кроме того, она привлекает тебя сознательно. Девушки применяют косметику, носят откровенные наряды. Можете себе представить мужчину в облегающих попу брюках, на каблуках, с педикюром и с декольте? Ведь это уже будет не мужчина. Дальше. вот начали встречаться. Изредка находишь девушек бескорыстных, для которых важно само общение, но редко. Бывает, что девушка сама в тебе очень заинтересована, и ей кроме твоего присутствия другого счастья не надо. Это ещё реже. Как правило же, ты водишь её в кино и кафе, даришь цветы и духи, а она в это общение вкладывается по-минимуму. Деньги - навоз, но вложение душевного ресурса - ценно. В общем, у меня сложилось стойкое ощущение матриархата в нашем обществе. Кто что по этому поводу думает? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 15:22 |
|
|---|---|---|
|
Москва Kramer Glide, Roland JP-8000  
|
А при чём здесь материархат? То что ты описал - это вещи из прошлого, когда у женщин не было таких же прав как у мужчин, но были привелегии. А сейчас права равные, но привелегии остались. Это кстати главная причина вымирания европейский народов, как мне кажется. |
|
|
В то время как тень СССР сгустилась над Европой, 12 стран по обе стороны Атлантики объединились для защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 15:31 |
|
|---|---|---|
|
Спиралеформная П гитара, секвенсер, ВДП 
|
Ревнивый муж продержал свою жену взаперти 50 лет. Женщина сообщила об этом врачам одной из больниц итальянского города Тренто, куда ее госпитализировали с жалобами на боль в сердце. Врачи вызвали полицию и прокурора. Пара поженилась в 1958 году, и в течение 50 лет муж не разрешал своей жене общаться с кем-то, кроме него. 70-летняя женщина рассказала, что муж не позволял ей выходить из дома, видеться с детьми и даже смотреть телевизор. Когда супруг выходил по делам, он закрывал двери и окна дома, чтобы жена не смогла выйти наружу, пишет газета Telegraph. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 15:36 |
|
|---|---|---|
|
Москва гитара
|
>То что ты описал - это вещи из прошлого, когда у женщин не было таких же прав как у мужчин, но были привелегии. >А сейчас права равные, но привелегии остались. >Это кстати главная причина вымирания европейский народов, как мне кажется. то, что я описал, не вещи из прошлого. вещи из прошлого были другие. Но с твоей мыслью про права и привилегии абсолютно согласен. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 17:13 |
|
|---|---|---|
|
|
Ну это гендерные стереотипы. Мужик должен делать то, женщина - это... Самого от них тошнит. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 17:46 |
|
|---|---|---|
|
>Ну это гендерные стереотипы. Мужик должен делать то, женщина - это... Самого от них тошнит. А от физиологических стереотипов не тошнит? Типа кушать ртом, а выводить результат задницей - банально, тоже надо рушить стереотипы? Человек, вообще, социальное животное. Многие поведенческие паттерны у него в биосе прописаны, какой смысл их рушить - непонятно. Вот львиный прайд - внутренними делами самки занимаются, внешними - самец. Если они поменяются ролями - получится чертишо. Поскольку лев для охоты плохо заточен, а львицы - для драк неподходящи. У человека примерно так же. Хоть и со значительным допуском. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 18:02 |
|
|---|---|---|
|
Музыка Звук 
|
>Ну это гендерные стереотипы. Мужик должен делать то, женщина - это... Самого от них тошнит. >  >Человек, вообще, социальное животное. Многие поведенческие паттерны у него в биосе прописаны, какой смысл их рушить - непонятно. Разрушение всегда приводит к развитию. Это его катализатор. Потом, человек - он на то и человек, а не трахающаяся-жрущая-срущая обезьяна. >А от физиологических стереотипов не тошнит? Типа кушать ртом, а выводить результат задницей - банально, тоже надо рушить стереотипы? > А сладкое с синим-то зачем сравнивать? Это физиологические процессы, а это - социальные устои.  |
|
|
В этом нет смысла, но есть логика (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 18:12 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Человек, вообще, социальное животное. Многие поведенческие паттерны у него в биосе прописаны, какой смысл их рушить - непонятно. >Разрушение всегда приводит к развитию. Это его катализатор. Ты литературно обобщаешь. К какому развитию, например, приводит разрушение печени?  Не надо плакатных афоризмов в конкретном случае.>>А от физиологических стереотипов не тошнит? Типа кушать ртом, а выводить результат задницей - банально, тоже надо рушить стереотипы? >> >А сладкое с синим-то зачем сравнивать? Это физиологические процессы, а это - социальные устои. Во-во... теперь посмотри, как ты разрушение приплел к развитию. Именно что сладкое к синему. Физиологические процессы, кстати, гораздо ближе к социальным устоям, чем диалектика разрушения-развития. Социум - в некотором роде организм, и определенная специализация в нем неизбежна. >Потом, человек - он на то и человек, а не трахающаяся-жрущая-срущая обезьяна Как борец с гендерными стереотипами, ты должен был написать "Человек - она на то и человек..."  *** Я, кстати, не сторонник домостроя. Просто есть вещи, которые женщины делают ЛУЧШЕ, а есть, которые делают ХУЖЕ. Можно, в принципе, и шурупы забивать... только зачем? Все равно мама будет мамой, как ты ни крути. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 18:17 |
|
|---|---|---|
|
Музыка Звук
|
>Ты литературно обобщаешь. К какому развитию, например, приводит разрушение печени? Перестаешь тратить деньги на алкоголь, к примеру, начинаешь искать какую-то альтернативу - например, читать книги, это может развивать. >Во-во... теперь посмотри, как ты разрушение приплел к развитию. Именно что сладкое к синему Это две стороны одной медали, одно без другого существовать не может. >Физиологические процессы, кстати, гораздо ближе к социальным устоям, чем диалектика разрушения-развития. Социум - в некотором роде организм, и определенная специализация в нем неизбежна. Если жить по животным принципам, то так и будет, факт. социум так и живет. я не буду с этим спорить. >Как борец с гендерными стереотипами Я ни за что не борюсь, извиняюсь, если форма была агрессивной, просто высказывал свое мнение. А бороться не имеет смысла - это не даст результатов. |
|
|
В этом нет смысла, но есть логика (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 18:22 |
|
|---|---|---|
|
Москва Kramer Glide, Roland JP-8000
|
>Я, кстати, не сторонник домостроя. Просто есть вещи, которые женщины делают ЛУЧШЕ, а есть, которые делают ХУЖЕ. Можно, в принципе, и шурупы забивать... только зачем? Все равно мама будет мамой, как ты ни крути. Только вот девушек-единомышленников ты себе не найдёшь сейчас. |
|
|
В то время как тень СССР сгустилась над Европой, 12 стран по обе стороны Атлантики объединились для защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 18:45 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Ты литературно обобщаешь. К какому развитию, например, приводит разрушение печени? >Перестаешь тратить деньги на алкоголь, к примеру, начинаешь искать какую-то альтернативу - например, читать книги, это может развивать. В данном случае речь идет о прекращении разрушения - после осознания этого факта. А не разрушить ее до конца, чтобы роль печени взял на себя аппарат размером с комнату.  >>Во-во... теперь посмотри, как ты разрушение приплел к развитию. Именно что сладкое к синему >Это две стороны одной медали, одно без другого существовать не может. Вообще-то диалектика предусматривает еще и переход в другое качество. Безо всякого разрушения. "Смерть зерна - рождение колоса" - это же литература, на самом деле. Философско-художественная параллель, а не точное отображение факта. >Если жить по животным принципам, то так и будет, факт. социум так и живет. я не буду с этим спорить. Так по другому и не получится. Биологический компонент все равно остается. Нет такого уровня духовности, чтобы перестать, например, срать. Аналогично и социум: специализация - это не животный пережиток, а максимальная оптимизация его деятельности. Я не вижу в этом ничего плохого. *** >Только вот девушек-единомышленников ты себе не найдёшь сейчас. Ну, знаешь ли, смотря где искать. Все зависит от ценностей в определенных социальных кругах. Ты напрасно думаешь, что ВСЕ женщины, стройными рядами, синхронно эмансипируются. Если мужчина способен обеспечить психологический комфорт женщине, проявить уважение к ее социальной роли - то вряд ли она захочет спускаться в шахту или писять стоя. Быть матерью - это очень важное дело. Я не вижу более достойных и важных дел, честно говоря даже политика это хня, по сравнению с материнством. Новодворскую, например, можно только пожалеть... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 18:51 |
|
|---|---|---|
|
Музыка Звук
|
>А не разрушить ее до конца, чтобы роль печени взял на себя аппарат размером с комнату. Ну так понятно, все в разумных пределах. >Аналогично и социум: специализация - это не животный пережиток, а максимальная оптимизация его деятельности. Так бы сразу и сказал, я ж кретин >Только вот девушек-единомышленников ты себе не найдёшь сейчас. Кстати, девушки в большинстве довольно консервативны, даже если показывают обратное. |
|
|
В этом нет смысла, но есть логика (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 19:01 |
|
|---|---|---|
|
|
Ты мы о чем говорим: о инициативе в знакомстве или об эмансипации? По первому вопросу считаю что неважно кто проявит инициативу, хотя конечно большинство девушек даже к понравившемуся парню не подойдут, а будут ждать действий от него. Имхо это неправильно и навеяно стереотипами. Эмансипацию считаю калом, так как она протеворечит исконному предназначению женщины и ее роли в семье. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 19:02 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Только вот девушек-единомышленников ты себе не найдёшь сейчас. >Кстати, девушки в большинстве довольно консервативны, даже если показывают обратное. Хорошее замечание.  |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 19:33 |
|
|---|---|---|
|
Музыка Звук
|
>Эмансипацию считаю калом А я эмансипацию калом не считаю, пусть каждый выбирает что хочет и называет это как хочет. >Имхо это неправильно и навеяно стереотипами. > Так ты ж сам себе противоречишь? Аватара - зачот и железный бойан |
|
|
В этом нет смысла, но есть логика (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 19:45 |
|
|---|---|---|
г.Владимир
|
Будьте мужиками - и не будет ни эмансипации ни феминизма ни матриархата.  |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 20:00 |
|
|---|---|---|
|
Музыка Звук
|
Одно дело - сказать, а другое - понять, как все устроено... |
|
|
В этом нет смысла, но есть логика (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 20:04 |
|
|---|---|---|
|
Москва гитара
|
> >>Ну это гендерные стереотипы. Мужик должен делать то, женщина - это... Самого от них тошнит. >А от физиологических стереотипов не тошнит? Типа кушать ртом, а выводить результат задницей - банально, тоже надо рушить стереотипы? здесь не понял. Похоже, ты сравниваешь современные стереотипы межполового общения с физиологией. Считаю это неверным. Есть практика, даже и сейчас, когда выбор осущетвляет не женщина и не мужчина, а их родители - кого привели, за того замуж и выходи. есть вариант, когда жених договаривается с отцом невесты, платит выкуп и уводит её в гарем. То есть даже в этом вопросе есть разные варианты решения, а существуют и другие вопросы, на которые тоже можно смотреть по-разному, например, добрачное целомудрие и внебрачная половая жизнь. В Вавилоне раз в год все замужние женщины занимались проституцией в честь какого-то истукана. >Человек, вообще, социальное животное. Многие поведенческие паттерны у него в биосе прописаны, какой смысл их рушить - непонятно. как раз межгендерные стереотипы в биосе не прописаны. сейчас обосную. >Вот львиный прайд - внутренними делами самки занимаются, внешними - самец. Если они поменяются ролями - получится чертишо. Поскольку лев для охоты плохо заточен, а львицы - для драк неподходящи. >У человека примерно так же. Хоть и со значительным допуском. в львином прайде самка старается переспать с как можно бОльшим числом самцов. Потому что если самец УВЕРЕН, ЧТО ДЕТЁНЫШ НЕ ЕГО, он убивает детёныша. Чтобы самец не был уверен, от детёныша должно пахнуть той самкой, которую он имел. У домашних кошек, походу, происходит нечто подобное. у человека разве так? пока ещё нет. За исключением отдельных случаев. Раз они есть, то это уже нарушение биоса, как считаешь? У шимпанзе самка получает гены от сильного самца, а потом изредка отдаётся слабому за еду, чтобы легче было кормить детёнышей сильного. Такое у людей счас происходит сплошь и рядом. Мне одна девица говорила - гулять все хотят с прикольными парнями, а замуж выходят за очень спокойных. Я не возмутился только потому, что меня она относила к прикольным. А у белых голубей образуется исключительно прочная пара, и если одна особь в паре умирает, то вторая больше никогда ни с кем не спаривается. И такой гендерный стереотип у человека существует, это то, что активно практиковалось в России допетровской эпохи, а сейчас нередко встречается в той же Греции. То есть прописанных в биосе стереотипов нет. Есть поведенческие програмы, навязанные социумом, и программы эти можно менять. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 20:34 |
|
|---|---|---|
|
|
>То есть прописанных в биосе стереотипов нет. Есть поведенческие програмы, навязанные социумом, и программы эти можно менять. Угу. То есть, в зависимости от социума, тестостерон может не возбуждать агрессию, а гасить ее. Аригинельненька. Беги за нобелевкой, Макс. >в львином прайде самка старается переспать с как можно бОльшим числом самцов. Потому что если самец УВЕРЕН, ЧТО ДЕТЁНЫШ НЕ ЕГО, он убивает детёныша. Чтобы самец не был уверен, от детёныша должно пахнуть той самкой, которую он имел. У домашних кошек, походу, происходит нечто подобное. Ты говоришь о механизмах реализации гендерной роли. В данном случае это абсолютно все равно. Главное, что эта роль ЕСТЬ, она БИОЛОГИЧНА и РАЗНАЯ у самцов и самок. Фсе, остальное - мелочи исполнения. >То есть прописанных в биосе стереотипов нет. Есть поведенческие програмы, навязанные социумом, и программы эти можно меня Можно. Опять-таки, в биологических пределах. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 20:57 |
|
|---|---|---|
|
Музыка Звук
|
Короче. у Чилавека есть РазумЪ. А у жывотных его нет. Вот и все. Кидайтесь помидорами. |
|
|
В этом нет смысла, но есть логика (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 21:27 |
|
|---|---|---|
|
Москва гитара
|
>Угу. То есть, в зависимости от социума, тестостерон может не возбуждать агрессию, а гасить ее. Аригинельненька. Беги за нобелевкой, Макс. я думал об этом. Хотя каким образом это утверждение следут из моих слов, мне не совсем ясно. Есть мысль, что тестостерон вырабатывается в зависимости от питания. Чем больше животной пищи - тем больше тестостерона. Есть и другая мысль, что тестостерон даёт энергию, а направленность в сторону агрессии, размножения или созидания - зависит от каких-то других факторов, думаю, от общего морально-этического состояния человека. Но это впрочем ладно, а про пищу - факт. даже могу сказать, какое мясо даёт больше, какое меньше. Курятина меньше, свинина больше, человечина много, медвежатина и собачатина - очень много. >Главное, что эта роль ЕСТЬ, она БИОЛОГИЧНА и РАЗНАЯ у самцов и самок. Фсе, остальное - мелочи исполнения. ну, можно и так сказать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 21:29 |
|
|---|---|---|
|
Москва гитара
|
>Короче. у Чилавека есть РазумЪ. А у жывотных его нет. >Вот и все. Кидайтесь помидорами. мне кажется, что у животных тоже немного есть. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 21:51 |
|
|---|---|---|
|
Музыка Звук
|
Да, это же тоже убеждение. А убеждения не всегда целесообразны. |
|
|
В этом нет смысла, но есть логика (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 22:02 |
|
|---|---|---|
|
|
>Есть мысль, что тестостерон вырабатывается в зависимости от питания. Есть мысль, что тестостерон вырабатывается в зависимости от наличия яиц, которые и производят 95% этого гормона. А наличие яиц от питания не зависит.  |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 22:24 |
|
|---|---|---|
|
Москва гитара
|
>Есть мысль, что тестостерон вырабатывается в зависимости от наличия яиц, которые и производят 95% этого гормона. А наличие яиц от питания не зависит. и это здравая мысль! но тем не менее. Есть многие механизмы воздействия на производство тестостерона. Если например есть регулярные половые отношения, то тестостерон всегда на высоком уровне. Если заниматься онанизмом, то тестостерона будет крайне мало. Физические нагрузки с тяжестями увеличивают его количество - от больших грузов отдельные мышечные волокна рвуться, и тестостерон вырабатывается, чтобы как можно скорее вырастали на их месте новые. А если например регулярных половых отношений нет, но при этом юноша воздерживается от онанизма, то у него и мышцы быстрее растут, и девушки находят его супер симпатичным! и почерк делается красивее. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 22:35 |
|
|---|---|---|
|
|
Как все интересно. Но одна вещь все-равно является решающей. Догадайся какая. Не будет ее - хоть ночуй в спортзале, борода не вырастет. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 22:59 |
|
|---|---|---|
|
|
Странный спор. Как он относится к сабжу? Очевидно, что мы разные - против биологии не попрёшь. ГлебЖеглов, 4ezafign9, разум и т.п. конечно у человека есть, но основные инстинкты едины для всех. А по сабжу вот что скажу: >В общем, у меня сложилось стойкое ощущение матриархата в нашем обществе. Кто что по этому поводу думает? Смотря что ты вкладываешь в понятие "матриархат". Если как например у гиен - когда доминируют и принимают все решения самки, то такого, само собой нет. Если как например у павлинов или райских птиц - когда решение с кем спариться только за самкой, а самцы из кожи из вон лезут чтобы им угодить - это возможно так и есть. Но только это не матриархат называется. Жизненно важных решений самки не принимают в этом случае, они выбирают каким будет их потомство. Так что нет у нас матриархата  |
|
|
много их слышал константиноплей - всё гoвно было какоета недоистанбуловское © Raskladnoy
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 23:37 |
|
|---|---|---|
|
Москва гитара
|
>Но одна вещь все-равно является решающей. Догадайся какая. Не будет ее - хоть ночуй в спортзале, борода не вырастет. если ты про них - то они у меня есть, честное слово! >Если как например у павлинов или райских птиц - когда решение с кем спариться только за самкой, а самцы из кожи из вон лезут чтобы им угодить - это возможно так и есть. Но только это не матриархат называется. Жизненно важных решений самки не принимают в этом случае, они выбирают каким будет их потомство. по-моему, это уже довольно важное решение. Но есть и ещё один аспект, который возможно освещу позже, а то сейчас уже ничего не соображаю. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 13.10.2008 23:42 |
|
|---|---|---|
|
|
>они выбирают каким будет их потомство. >по-моему, это уже довольно важное решение Ну тогда можно что угодно матриархатом назвать  |
|
|
много их слышал константиноплей - всё гoвно было какоета недоистанбуловское © Raskladnoy
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 14.10.2008 00:36 |
|
|---|---|---|
|
Москва Kramer Glide, Roland JP-8000
|
У крыс есть разум, а у человека нет. |
|
|
В то время как тень СССР сгустилась над Европой, 12 стран по обе стороны Атлантики объединились для защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 14.10.2008 02:15 |
|
|---|---|---|
|
Москва Однако, гитары. 
|
>В общем, у меня сложилось стойкое ощущение матриархата в нашем обществе. Кто что по этому поводу думает? А раньше был патриорхат. И что? |
|
|
artists@futuremusicprod.com - A&R, ваши записи обязательно прослушают.
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 14.10.2008 03:22 |
|
|---|---|---|
|
Сефард из БльСка Петухофермер 
|
>Современная цивилизация подразумевает, что мужчина должен проявлять инициативу в общении с девушкой. Особенно в знакомстве. И это ставит женщину в позицию выбирающего, т. е. она изначально доминирует, изначально неравенство. А разве в данной ситуации не ты первый сделал выбор :посмотрел,оценил и подошел знакомиться ? Естественно последнее слово за ней .согласится она или нет,но изначально ты "сделал ДЛЯ СЕБЯ ВЫБОР" а не предложил себя в виде кандидатуры. У медали две стороны оказывается |
|
|
Моя мать - дура. (с) Грузовик
Моя сестра сыкло и стукачка мне обидно, что у меня есть тупая тварь сестра.(с) Грузовик Я тебе покажу хук слева, хук справа! мало не покажется! (с) ОлегГовнов Мне нравиться учится. (с) Феечка |
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 14.10.2008 14:22 |
|
|---|---|---|
|
|
>У крыс есть разум, а у человека нет. Не у всех крыс. Есть вообще бестолковые. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 14.10.2008 14:25 |
|
|---|---|---|
|
МСК .-временно в отставке 
|
|
|
|
Иногда хочется послать все на##й и начать собирать марки.
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 14.10.2008 15:24 |
|
|---|---|---|
|
Москва гитара
|
>А раньше был патриорхат. И что? Нет, Майки, раньше был не совсем патриархат, более того, патриархат был специфический. Говоря в двух словах, сейчас в межполовой сфере реализуется животный алгоритм общения, по примеру тех же шимпанзе. С тем только отличием, что у нас есть контрацептивы, и женщина получает возможность "нагуляться" без последствий, т. е. обмануть природу - она якобы получает гены того сильного самца, а потом как поёт группа фабрика находит "такого одного, такого своего". Сильный же самец получает возможность реализовать все свои инстинкты в полной мере. Но. В этой сфере мы оказались на уровне шимпанзе, а в других сферах - на уровне цивилизованном. У нас есть тех. прогресс, и у нас есть права человека, юридический закон. В условиях природы сильный самец берёт самку зачастую силой, но она потом не воспринимает это как нечто ужасное (и многие женщины тоже имеют тайную фантазию об изнасиловании, а одна девица раз 15 мне рассказала, что некоторые из её бывших её били. Но я её бить не стал, а просто свинтил).В условиях чел. общества сегодня мы не имеем права идти на насилие, и у нас уже есть установка негативная к этому делу. В результате физическая сила и наглость (наглость даже важнее, т. к. физически слабый мужчина зачастую сильнее средней женщины) уже не приносят абсолютного успеха, а успех приносят различные хитрости, изворотливость, лицемерие, беспринципность, эгоизм. НО ПРАВда и хладнокровие и настойчивость и сила воли тоже. В общем, люди, обладающие вот этими качествами, получают зелёную улицу в плане размножения, и их дети сформируют будущее человечество, и оно будет вот таким. хз, может есть в этом и нечто хорошее, но эгоисты народа не составят, и о всякой духовности придётся нам забыть. ======================= про патриархат прошлого - как в царской, так и в советской России действовала немного другая программа, где 1. добрачная половая жизнь не одобрялась и 2. большую роль играло мнение родителей. То есть решение принимали взрослые люди, имеющие жиз. опыт, и не подверженные, в отличие от молодёжи, ослеплению страстей. И это был результат гармоничного развития разных сфер жизни - технический прогресс (защищающий нас от разрушительной внешней среды), плюс духовный прогресс (как результат проявления высшей формы человечности, ставший возможным из-за наличия свобод. времени и избыточного продукта, которые в свою очередь появились благодаря развитию средств производства), плюс прогресс в сфере правовой, и в этом же ряду - прогресс в сфере половой жизни. Все эти формы прогресса дают народу максимальные шансы на выживание. Как только в одной сфере начинается обвал - тут же приближаются кранты. ===================== > А разве в данной ситуации не ты первый сделал выбор :посмотрел,оценил и подошел знакомиться ? Естественно последнее слово за ней .согласится она или нет,но изначально ты "сделал ДЛЯ СЕБЯ ВЫБОР" а не предложил себя в виде кандидатуры. У медали две стороны оказывается Друммер, братишка, теоретически ты прав. НО ПРОВЕди эксперимент - выйди на улицу и попробуй свой выбор осуществить, т. е. подойти к 10 девушкам и завязать с ними знакомство. Ты просто почувствуешь на личном опыте то, о чём я говорю. Думаю, ты и раньше чувствовал, но не облёк это в словесную форму, а я вопросом поинтересовался, литературку почитал, и вот выводы. Кто делает первый шаг, тому и больше надо. Ты делаешь свой выбор, но она тебя провоцирует на этот выбор всеми силами. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 14.10.2008 15:55 |
|
|---|---|---|
|
Сефард из БльСка Петухофермер
|
>Друммер, братишка, теоретически ты прав. НО ПРОВЕди эксперимент - выйди на улицу и попробуй свой выбор осуществить, т. е. подойти к 10 девушкам и завязать с ними знакомство. А жену на эксперимент брать ?  |
|
|
Моя мать - дура. (с) Грузовик
Моя сестра сыкло и стукачка мне обидно, что у меня есть тупая тварь сестра.(с) Грузовик Я тебе покажу хук слева, хук справа! мало не покажется! (с) ОлегГовнов Мне нравиться учится. (с) Феечка |
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 14.10.2008 16:03 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Друммер, братишка, теоретически ты прав. НО ПРОВЕди эксперимент - выйди на улицу и попробуй свой выбор осуществить, т. е. подойти к 10 девушкам и завязать с ними знакомство. > > >А жену на эксперимент брать ? Исключительно с двумя детьмя. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 14.10.2008 16:08 |
|
|---|---|---|
|
Москва гитара
|
что ж ты так поторопился. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 14.10.2008 17:03 |
|
|---|---|---|
|
Сефард из БльСка Петухофермер
|
>>А жену на эксперимент брать ? >Исключительно с двумя детьмя. Срочно пошел делать второго,пожалуйста не беспокойте меня ровно 5-ть минут. >что ж ты так поторопился. "Ты когда в следующий раз жениться будешь,так быстро не женись"(С)Зощенко |
|
|
Моя мать - дура. (с) Грузовик
Моя сестра сыкло и стукачка мне обидно, что у меня есть тупая тварь сестра.(с) Грузовик Я тебе покажу хук слева, хук справа! мало не покажется! (с) ОлегГовнов Мне нравиться учится. (с) Феечка |
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 14.10.2008 17:58 |
|
|---|---|---|
|
M10 E105 Bronica ETRSi 
|
О пользе матриархата у высших приматов |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 15.10.2008 03:22 |
|
|---|---|---|
|
созвездие Вуайер полушария цыцки 
|
чо хотела сказать. Я вот забила сама знакомиться и прочее, потому что в этих случаях часто нарывалась на слабых мужчин. Я хочу, чтобы меня защищали и заботились. Не давали меня морально травмировать. И я тоже хочу заботиться по-своему, по женски. Разделять радости и грусти, вкусно кормить, заботиться о жилище и детях. Но чтобы мне давали право также на творчество и самовыражение. |
|
|
Педорасов бояться - в Мариинку не ходить!(с)Никки Блонд
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 15.10.2008 13:14 |
|
|---|---|---|
|
Дама высказалась. Кстате несмотря на то что мы все люди, различия в психологии Мэ и Жо очень существенны. Всё таки это не матриахат, ибо роль женщины скорее при знакомстве скорее побудить к действию что бы "защищали и заботились. Не давали морально травмировать. И я тоже хочу заботиться по-своему, по женски. Разделять радости и грусти, вкусно кормить, заботиться о жилище и детях. Но чтобы мне давали право также на творчество и самовыражение" и это имхо идёт от природы человека как животного. Кстате када женщина во главе государсва (или другой структуры) это хорошо В истории немало примеров. Только это должна быть Женщина а не суровая баба. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 16.10.2008 10:28 |
|
|---|---|---|
|
Москва гитара
|
>чо хотела сказать. Я вот забила сама знакомиться и прочее, потому что в этих случаях часто нарывалась на слабых мужчин. Я хочу, чтобы меня защищали и заботились. Не давали меня морально травмировать. И я тоже хочу заботиться по-своему, по женски. Разделять радости и грусти, вкусно кормить, заботиться о жилище и детях. Но чтобы мне давали право также на творчество и самовыражение. Вот дама высказалась, применив простейший манипулятивный механизм "я хочу, мне нравится". Таким образом построенные заявления сразу располагают нас думать о том, чего хочет заявляющий. Милый Герцогъ сразу расставила марки - кто здесь главный и чьи интересы приоритетные. Приём давно известный, я и сам им пользовался, однако показательно - появилась первая девушка, и сразу же применила манипулятивный механизм. Думаю, это было сделано бессознательно, но тем ценнее наблюдение. ======================== >Дама высказалась. Кстате несмотря на то что мы все люди, различия в психологии Мэ и Жо очень существенны. Всё таки это не матриахат, ибо роль женщины скорее при знакомстве скорее побудить к действию что бы "защищали .......... и самовыражение" и это имхо идёт от природы человека как животного. А вот показатель эффективности. Сир Флаинг, ты ведь уже воспринял её программу и теперь эту программу воспроизводишь, т. е. прописываешь ещё раз. В результате я уже 2ва раза прочитал, чего хочет Милый Герцогъ. >Кстате када женщина во главе государсва (или другой структуры) это хорошо Это очень опасная фраза. Потому что не уточняешь, ДЛЯ КОГО хорошо. Есть одно принципиальное правило. Если говоришь, что что-то хорошо, уточни, для кого хорошо. А если говоришь о свободе, то обязательно уточни, свобода ОТ ЧЕГО. >В истории немало примеров. Только это должна быть Женщина а не суровая баба. ПРиведи эти примеры, сколько вспомнишь. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 16.10.2008 17:16 |
|
|---|---|---|
|
|
Нате, посмотрите какая должна быть правильная православная женщина. В обморок прошу падать беззвучно. *** П.С. Кто-нить раньше знал, что такое "гортанобесие"? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 16.10.2008 17:58 |
|
|---|---|---|
|
Москва гитара
|
>Нате, посмотрите какая должна быть правильная православная женщина. как это связано с моей темой? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 16.10.2008 18:25 |
|
|---|---|---|
|
Музыка Звук
|
>Если говоришь, что что-то хорошо, уточни, для кого хорошо. А если говоришь о свободе, то обязательно уточни, свобода ОТ ЧЕГО. В цитатник. |
|
|
В этом нет смысла, но есть логика (с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 19.10.2008 13:43 |
|
|---|---|---|
|
|
ГлебЖеглов, Милый Герцогъ ничего конкретного не хотела, ве эти слова можно можно свети к желания о комфортном существовании, типа "хочу что бы всё было хорошо". Я тоже хочу) Славяне когда варягов призывали тоже сказали - сами не можем/не хотим, управляйте нами. Т.е. они побуждали варягов усторить для них хорошее существование, разумеется за определённые привелегии. Но княжил Рюрик а не славяне над Рюриком. >вкусно кормить, заботиться о жилище и детях есть что то захотелось... >В результате я уже 2ва раза прочитал, чего хочет Милый Герцогъ и написал ещё 1,5)))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 19.10.2008 14:09 |
|
|---|---|---|
|
M10 E105 Bronica ETRSi
|
Дурацкий пример с Рюриком, ага. Тёмная там была история. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 19.10.2008 15:26 |
|
|---|---|---|
|
|
Binary, ну тут пример не в том как было на самом деле, а просто модель отношений. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 19.10.2008 15:27 |
|
|---|---|---|
|
|
Вообще всё очень сильно зависит от отношений конкретных людей и того как они себя и друг друга позиционируют, хотя внешне всё для многих пар стандартно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: матриархат
Время: 19.10.2008 22:35 |
|
|---|---|---|
|
Москва гитара
|
Сит Флаинг, идеальный мужчина. Ты мне говоришь довольно общие фразы, каких-то славян вспомнил, какие-то пары. А я тебе говорю про конкретные вещи. Существуют фразы, которыми можно запрограммировать желаемые реакции. И вот эта фраза - я хочу, мне нравится - это инструмент, который работает. Если ты работаешь в офисе, где хотя бы больше двух женщин твоего возраста +\\- 5 лет, попробуй сказать между прочим в разговоре "а мне нравится, когда женщины мне делают кофе. Когда сам делаю - тоже приятно, но не так, а когда девушка заваривает - даже и вкус другой". И это будет как зерно, которое прорастёт рано или поздно, скорее рано, чем поздно, и одна из них сделает это. Конечно, ничего конкретного она не хотела - в смысле, не убеждала именно тебя или именно меня делать то, что ей хочется. Но сам говоришь - многое зависит от того, как люди себя позиционируют. Посмотри ещё раз, как девушка себя запозиционировала. |
|
|
|
||