|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 14:55 |
|
|---|---|---|
 
|
По тропинке шел очкарик. Вдруг, откуда ни возьмись, Сел ему на лоб комарик, А тому не скажешь "брысь!" Впился в лоб и с аппетитом Перекачивает кровь В свой желудок не набитый, Пьет и пьет без лишних слов. Разозлился тут очкарик, И по лбу бах кулаком ! И свалился вниз комарик, Для него кулак - как дом. И лежит он меж травинок Аппетиту вопреки, Ну, а рядом с ним ботинок И разбитые очки. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 14:58 |
|
|---|---|---|
|
Нижневартовск тенор-арлекино 
|
Неожиданно хорошо. Автору нужно продолжать писать стихи в таком духе, получается лучше. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 15:05 |
|
|---|---|---|
|
|
>Неожиданно хорошо. Автору нужно продолжать писать стихи в таком духе, получается лучше. Это для кого неожиданно? Твое "неождиданно" звучит так, как будто это сто первое мое стихотворение, которое ты прочел, а тебя всего 56 посещений 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 15:14 |
|
|---|---|---|
Красноярск
|
>Для него кулак - как дом. Не удачное сравнение, притянуто для рифмы. >Аппетиту вопреки, Тоже некая странность... Это как: ел вопреки аппетиту
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 15:17 |
|
|---|---|---|
|
Нижневартовск тенор-арлекино
|
Вин, я прочитал около 7-8 стихов некого Зельвина, в том числе знаковые произведения про утренние мазки и оральные ласки слов. Мне хватило. После этих шедевральных вещей, стих про очкарика показался дюже хорош. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 15:20 |
|
|---|---|---|
|
Нижневартовск тенор-арлекино
|
>56 посещений Да вы, батенька, педантичны в защите своих стихов. Только не учли, что обычно я просматриваю форум, не авторизировавшись. Скрупёзность и педантизм лучше примените к написанию ваших шедевров. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 15:23 |
|
|---|---|---|
|
|
Попытка стилизоваться под Хармса...ИМХО неудачная. пьёт и пьёт без лишних слов...явная притяжка за уши желудок не набитый...тоже хрень... кулак дом... лежит он меж травинок Аппетиту вопреки, Ну, а рядом с ним ботинок И разбитые очки. А это вообще всё сплошной косяк...Ботинок лежит вместе с очками? С какого перепугу? И как это аппетиту вопреки??? Короче Бав, после прохождения подготовительной группы))))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 15:36 |
|
|---|---|---|
|
|
Yolaf >>56 посещений >Да вы, батенька, педантичны в защите своих стихов. Только не учли, что обычно я просматриваю форум, не авторизировавшись. Скрупёзность и педантизм лучше примените к написанию ваших шедевров. ==== Во -первых - это была описка. Я собирался написать 56 сообщений. Во- вторых, последние стихи, которые я давал, были на редкость недоделаны. А в третьих, я не защищаю все свои стихи, как вам кажется. Я отбиваюсь от тех, которые утверждают, что у меня вообще нет нормальных стихов.Поэтому не верьте тем сплетням, которые здесь услышите. У меня есть разные по качеству стихи. И как раз эти стихи просто детские, щутливые стихи, которые не характеризуют меня. Но есть здесь пару человек, которые меня невзлюбили настолько, в основном за длинный язык,хотя он у них подлиннее моего, что если я подсуну им пять хороших, но неизвестных стихотворений Пастернака,как свои, они сразу же вопьются в них как комары. Вот и все. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 15:40 |
|
|---|---|---|
|
|
Sibirjak >>Для него кулак - как дом. > >Не удачное сравнение, притянуто для рифмы. > >>Аппетиту вопреки, > >Тоже некая странность... >Это как: ел вопреки аппетиту Я согласен с с тобой. Спасибо за внимание.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 15:52 |
|
|---|---|---|
|
|
Аллек >Попытка стилизоваться под Хармса...ИМХО неудачная. Хармс здесь не причем.Я его практически не читал.Когда жил в Союзе -его невозможно было достать,а в Израиле было всегда не до него. > >пьёт и пьёт без лишних слов...явная притяжка за уши >желудок не набитый...тоже хрень... Я думаю ты слишком серьезно воспринимаешь это,отключив чувство юмора. Это детские юмористические стихи. >кулак дом... Уже согласился с Сибиряком. >лежит он меж травинок >Аппетиту вопреки, >Ну, а рядом с ним ботинок >И разбитые очки. > >А это вообще всё сплошной косяк...Ботинок лежит вместе с очками? С какого перепугу? И как это аппетиту вопреки??? Из этого всего согласен только с аппетитом,но это уже отметил Сибиряк. Остальное не считаю косяком. Комар упал на траву, а рядом ботинкок в который обут очкарик и его очки, которые он ухитрился разбить, убивая комара на лбу. Почему косяк? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 16:07 |
|
|---|---|---|
|
|
Потому что читается, что лежит комар, а рядом сним (лежит(!)это вытекает из лексиксической нормы) ботинок и очки. Попробуй прочти это детям...будут они смеяться? Я здесь юмора не вижу. Типа шёл мужик по тротуару подскользнулся и упал, потому как, там кошара так бессовестно насRал Все сбежались и хохочут Жалко дядьку дурака Потерял очки и почку... и каблук от башмака Это я написал за 2 минуты. Как ты думаешь сколько таких виршей я могу накидать сюда за день. А потом домогаться, почему это не поэзия???? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 16:19 |
|
|---|---|---|
|
|
Аллек >Потому что читается, что лежит комар, а рядом сним (лежит(!)это вытекает из лексиксической нормы) ботинок и очки. >Попробуй прочти это детям...будут они смеяться? Я думаю,что будут.Если дети подходяшего возраста. >Я здесь юмора не вижу. Типа > >шёл мужик по тротуару >подскользнулся и упал, >потому как, там кошара >так бессовестно насRал > >Все сбежались и хохочут >Жалко дядьку дурака >Потерял очки и почку... >и каблук от башмака > >Это я написал за 2 минуты. Как ты думаешь сколько таких виршей я могу накидать сюда за день. А потом домогаться, почему это не поэзия???? Во-первых, я не считаю,что то, что ты написал, равняется тому. что я написал. А во -вторых, кто тебе сказал, что я домогаюсь, что конкретно эти мои стихи - поэзия? Для меня настоящие стихи,поэзия, это обычно взрослые стихи, а детские стихи, даже свмые лучшие, для меня поэзия с натяжкой. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 16:26 |
|
|---|---|---|
|
|
> Аллек >>Потому что читается, что лежит комар, а рядом сним (лежит(!)это вытекает из лексиксической нормы) ботинок и очки. >>Попробуй прочти это детям...будут они смеяться? > >Я думаю,что будут.Если дети подходяшего возраста. >>Я здесь юмора не вижу. Типа >> >>шёл мужик по тротуару >>подскользнулся и упал, >>потому как, там кошара >>так бессовестно насRал >> >>Все сбежались и хохочут >>Жалко дядьку дурака >>Потерял очки и почку... >>и каблук от башмака >> >>Это я написал за 2 минуты. Как ты думаешь сколько таких виршей я могу накидать сюда за день. А потом домогаться, почему это не поэзия???? >Во-первых, я не считаю,что то, что ты написал, равняется тому. что я написал. Ну это ты НЕ считаешь. А важно что считает большинство. Вот и давай послушаем да посчитаем))) Может общественное нение для тебя авторитет, если моё мнение тебя не устраивает. >А во -вторых, кто тебе сказал, что я домогаюсь, что конкретно эти мои стихи - поэзия? Для меня настоящие стихи,поэзия, это обычно взрослые стихи, а детские стихи, даже свмые лучшие, для меня поэзия с натяжкой. Вот поэтому хорошие детские стизи у тебя и не получаются...даже просто детские не получились. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 16:53 |
|
|---|---|---|
|
Нижневартовск тенор-арлекино
|
>шёл мужик по тротуару >подскользнулся и упал, >потому как, там кошара >так бессовестно насRал >Все сбежались и хохочут >Жалко дядьку дурака >Потерял очки и почку... >и каблук от башмака Твой стишок даже лучше сабжа
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 16:55 |
|
|---|---|---|
|
Нижневартовск тенор-арлекино
|
Аллек, а накидай ещё. Ржачно получилось | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 17:00 |
|
|---|---|---|
|
|
Аллек >>Во-первых, я не считаю,что то, что ты написал, равняется тому. что я написал. > >Ну это ты НЕ считаешь. А важно что считает большинство. Вот и давай послушаем да посчитаем))) Может общественное нение для для тебя авторитет, если моё мнение тебя не устраивает. Что здесь может большинство отзывающихся сказать-я уже знаю. Здесь никогда и не бывает такого, чтоб можно было подсчитывать голоса. Кроме того, здесь мало кто пишет детские стихи, но все уверены, что они в них разбираются.И вообще,что разбираются во всем. Если я прочитаю несколько ТВОИХ детских стихов, у меня будет какое-то представление о том, насколько ты чувствуешь детские стихи. Вот прочитал я одно твое последнее стихотворение, где оставил комментарий, и для меня этого достаточно, чтоб понять, что ты талантливый человек.И неважно, сколько косяков можно в этих стихах найти. Нет никакой связи между талантом и количеством косяков в стихе.Можно научиться писать без косяков, но нельзя научиться писать талантливые стихи,если нет у тебя способностей.Могут быть стихи без единого косяка, цена которым копейка,а могут быть стихи со многими косяками, по которым сразу виден талант.Хоть высокое качество стихов требует и совершенства техники а не только присутствте таланта. Но все это азбучные истины. И насколько ты чувствуешь детские стихи -понятия не имею.> >>А во -вторых, кто тебе сказал, что я домогаюсь, что конкретно эти мои стихи - поэзия? Для меня настоящие стихи,поэзия, это обычно взрослые стихи, а детские стихи, даже свмые лучшие, для меня поэзия с натяжкой. > >Вот поэтому хорошие детские стизи у тебя и не получаются...даже просто детские не получились. Ничего подобного.Ты вообще меня не понял.Я не хотел сказать, что я отношусь к детским стихам не серьезно.Просто для меня самые лучшие детские стихи Михалкого и Маршака не является истинной ПОЭЗИЕЙ. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 17:27 |
|
|---|---|---|
|
|
> Аллек >>>Во-первых, я не считаю,что то, что ты написал, равняется тому. что я написал. >> >>Ну это ты НЕ считаешь. А важно что считает большинство. Вот и давай послушаем да посчитаем))) Может общественное нение для для тебя авторитет, если моё мнение тебя не устраивает. >Что здесь может большинство отзывающихся сказать-я уже знаю. Здесь никогда и не бывает такого, чтоб можно было подсчитывать голоса. >Кроме того, здесь мало кто пишет детские стихи, но все уверены, что они в них разбираются.И вообще,что разбираются во всем. Тогда что ТЫ ХОЧЕЩЬ от форума???? Если тебе ничьё мнение кроме своего нах...не впёрлось, ЗАЧЕМ ты здесь? Пиши, читай своим поклонникам. Но здесь#######всегда назовут говном и в обратном людей с нормальной психикой ты не убедишь. >Если я прочитаю несколько ТВОИХ детских стихов, у меня будет какое-то представление о том, насколько ты чувствуешь детские стихи. Я не пишу детские стихи. И даже не пробую. Я скажу тебе даже, что у меня они получатся хуже чем у Бава. И мне всё равно считаешь ты меня разбирающимся в этом или нет. Я ничего тебе доказывать не собираюсь. >Вот прочитал я одно твое последнее стихотворение, где оставил комментарий, и для меня этого достаточно, чтоб понять, что ты талантливый человек.И неважно, сколько косяков можно в этих стихах найти. Нет никакой связи между талантом и количеством косяков в стихе.Можно научиться писать без косяков, но нельзя научиться писать талантливые стихи,если нет у тебя способностей.Могут быть стихи без единого косяка, цена которым копейка,а могут быть стихи со многими косяками, по которым сразу виден талант.Хоть высокое качество стихов требует и совершенства техники а не только присутствте таланта. >Но все это азбучные истины. И насколько ты чувствуешь детские стихи -понятия не имею. Не надо меня хвалить в своём топе. Здесь не стихира и на моё мнение это никак не повлияет. >>>А во -вторых, кто тебе сказал, что я домогаюсь, что конкретно эти мои стихи - поэзия? Для меня настоящие стихи,поэзия, это обычно взрослые стихи, а детские стихи, даже свмые лучшие, для меня поэзия с натяжкой. Ты опять взялся за старое. Не надо МЕНЯ и ДРУГИХ убеждать, что ты умеешь и что понимаешь, в чём разбираешься. Это никому не надо. Пиши и слушай мнение. Всё. >>Вот поэтому хорошие детские стизи у тебя и не получаются...даже просто детские не получились. >Ничего подобного.Ты вообще меня не понял.Я не хотел сказать, что я отношусь к детским стихам не серьезно.Просто для меня самые лучшие детские стихи Михалкого и Маршака не является истинной ПОЭЗИЕЙ. Ну опять двадцать пять...Беседовать приятно с собеседником, коорый СЛЫШИТ и ПОНИМАЕТ, а следовательно уже не возвращается к сказанному и услышанному. У тебя получилось жалкое подобие Хармса. А Михалков и Маршак это прошлое тысячелетие. Современным детям они нах...не впёрлись. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 18:01 |
|
|---|---|---|
Н. Новгород 
|
>Вдруг, откуда ни возьмись, Вот это круто, там дальше появляется некто матерный... Юмор, короче. Аллек свой вариант уже выкладывал, тоже юморной, вот мой - посурьёзнее: КОМАРИНСКАЯ СЕРЕДИНЫ ИЮНЯ Бывает: какай идиот К трём удочкам, твёрдой рукой, Прихватит ещё и блокнот, Души предвещая покой. . . . . . . . Занудные лета певцы - Вечерних пейзажей изъян! Себя - хоть держи пол уздцы, Чтоб смирно на месте стоял. Питая себя и семью - Испортили начатый стих!.. Понятно - их нету в Раю, И Ирий покоен от них; Но в среднем из лучших миров Даны им и право, и стать - Бессовестно алую кровь Из Божьих подобий сосать. Кивает священник-рыбак С искусанным тварью лицом: "И с бесами истинно так - Попущены Богом-Творцом! А есть и народ на Руси, Который - хоть ляг и заплачь! - "К Голгофе страну привести!" - Других не имеет задач”. Всегда бы такие дела: Не глядя на внешний позор - Чтоб каждый укус комара Людей расширял кругозор! |
|
|
Надо стараться делать хорошо: уёво - оно и само получится!
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 18:13 |
|
|---|---|---|
|
|
Аллек Ну опять двадцать пять... Опять двадцать пять! Ты в десять раз превосходишь меня во всем том,в чем меня же обвиняешь.Ты даже не понимаешь, чтО я тебе говорю. Просто оставь меня в покое. Мне жаль времени которое потратил на каждое слово, которое я сказал тебе в этом топе. Я в перрый раз встречаю человека, который будучи способен писать хорошие стихи был бы так бестолков просто в беседе. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 18:23 |
|
|---|---|---|
|
|
> Аллек >Ну опять двадцать пять... >Опять двадцать пять! >Ты в десять раз превосходишь меня во всем том,в чем меня же обвиняешь.Ты даже не понимаешь, чтО я тебе говорю. Просто оставь меня в покое. Мне жаль времени которое потратил на каждое слово, которое я сказал тебе в этом топе. Я в перрый раз встречаю человека, который будучи способен писать хорошие стихи был бы так бестолков просто в беседе. Мда...бес толку видимо с тобой по уму беседовать. Дундук ты редкостный. Афтар пеши есчо)))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 18:43 |
|
|---|---|---|
Москва
|
XDDD А мне понравилось последнее))) |
|
|
bellum omnium contra omnes
[война всех против всех] |
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 18:43 |
|
|---|---|---|
|
|
Не для Алека! Для других. По его идиотскому вопросу(в отличие от его прошлых множественных выражений, касающихся меня,это не оскорбление.Любой умный человек может иногда поступить, как идиот или сказать что-то идиотское) мне стало понятно, какой есть смысл вести с ним беседу. >>Ну это ты НЕ считаешь. А важно что считает большинство. Вот и давай послушаем да посчитаем))) Может общественное нение для для тебя авторитет, если моё мнение тебя не устраивает. >Что здесь может большинство отзывающихся сказать-я уже знаю. Здесь никогда и не бывает такого, чтоб можно было подсчитывать голоса. Тогда что ТЫ ХОЧЕЩЬ от форума???? Если тебе ничьё мнение кроме своего нах...не впёрлось, ЗАЧЕМ ты здесь? Пиши, читай своим поклонникам. О чем можно говорить с человеком который не понимает, что "Что здесь может большинство отзывающихся сказать-я уже знаю. Здесь никогда и не бывает такого, чтоб можно было подсчитывать голоса". совсем не обязано вызвать следующий вопрос -утверждение. Тогда что ТЫ ХОЧЕЩЬ от форума???? Если тебе ничьё мнение кроме своего нах...не впёрлось, ЗАЧЕМ ты здесь? Пиши, читай своим поклонникам. Кто сказал - ничье мнение? Здесь есть множество людей, чье мнение я очень уважаю и к которому очень прислушиваюсь, и даже есть люди, которых я НЕ УВАЖАЮ, но когда понимаю, что они правы - принимаю их мнение. Но это еще не значит, что любое голосование по любому вопросу сразу покажет всем где находится истина. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 18:45 |
|
|---|---|---|
|
6 струн 
|
Вин , а попробуй без уменьшительных... >По тропинке шел очкар. >Вдруг, откуда ни возьмись, >Сел ему на лоб комар, |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка  |
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 18:49 |
|
|---|---|---|
|
|
Аллек > >Мда...бес толку видимо с тобой по уму беседовать. Дундук ты редкостный. >Афтар пеши есчо)))) А вот это уже оскорбление.Но если я редкостный дундук,так оставь меня в покое и не показывай всем, какой ты редкостный умница.Мне ты уже все доказал достаточно,а другие пусть оценивают тебя по своему вкусу и таланту без помощи моих топов.И перестань упоминать меня в других топах, а потом злиться, что я тебя Попугаем зову. Уж это ты способен понять? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 18:51 |
|
|---|---|---|
|
Некрасовка гитара
|
>По тропинке шел очкарик ВинЗель любой из твоих куплетов ложиться на мелодию частушки но достоинство частушки в том что ей четырех строк достаточно а тебе нет... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 18:52 |
|
|---|---|---|
|
|
Вообще то оскорбление нанесено тобой первым или ты настолько обнаглел, что считаешь вправе спокойно называть кого то бестолковым? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 18:53 |
|
|---|---|---|
|
|
лентяй-гуру >Вин , а попробуй без уменьшительных... >>По тропинке шел очкар. >>Вдруг, откуда ни возьмись, >>Сел ему на лоб комар, Когда ты попробуешь без оскорбительных и у тебя получится -тогда я попробую без уменьшительных и у меня получится. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 19:27 |
|
|---|---|---|
|
|
Аллек >Вообще то оскорбление нанесено тобой первым или ты настолько обнаглел, что считаешь вправе спокойно называть кого то бестолковым? ===== Давай пейдем к делу.У меня лишнего времени нет.На тебя я больше не хочу тратить даже минуту.Но ты меня принуждаешь. Ты меня обвиняешь в упрямстве, а сам упрямый, как #####. Заметь- упрятмый, как #####,а не #####. И умный может иногда заупрямиться, как #####. Давай по делу говорить. Ты свое мнение о моих стихах высказал. Не раз. Ты свое мнение обо мне высказал.Не раз. Ты мои недостатки разобрал по косточкам. Не раз. То, что достоинств у меня вообще нет,доказал. Не раз. Все уже это слышали.Не раз. Я тебя просил в мои топы не заглядывать или заглядывать так, чтоб я об этом не знал.То есть без сообщений. Не раз. Ты мне это уже обещал .Не раз. Ты уже нарушал это обещание без никакого действия с моей стороны.Не раз. Значит, если ты появляешься в моем топе и что-то заявляешь,это только с целью еще раз показавть всем какой ты божественно умный. Другой причины у тебя быть просто не может. Так что тут такого сложного понять. А? На других топах ты продолжаешь время от времени обо мне вспоминать.И не с хвалебными речами.И если я называю тебя попугаем, ты злишься. Что нелогичного в моих рассуждениях,давай выкладывай. Вот и все. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 19:30 |
|
|---|---|---|
|
|
Sibirjak >Какой срачЪ Сибя, если это срач, то я Папа Римский,нет извиняюсь, Главный Раввин Израиля- по сравнению со схватками, в которых участвовал или за которыми наблюдал .Это просто детские забавы.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 19:30 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот? 
|
по тропинке шел очкарик, с песней весело шагал. сел на зад ему комарик - далеко не натурал... вот и все. теперь на свете стало менше мужиков... не ходите летом, дети, в Тель-Авиве без штанов. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 19:33 |
|
|---|---|---|
|
|
Егор Лисовский >по тропинке шел очкарик, >с песней весело шагал. >сел на зад ему комарик - >далеко не натурал... > >вот и все. теперь на свете >стало менше мужиков... >не ходите летом, дети, >в Тель-Авиве без штанов. Не по делу,но смешно!
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 19:36 |
|
|---|---|---|
|
ухухух, где ты, ЙожыгЪ с болот?
|
Вин, я знал, что тебе понравится. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 19:44 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
Вин , я не несу ответственности за твою потенцию... | |
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 20:11 |
|
|---|---|---|
|
Красноярск
|
>извиняюсь, Главный Раввин Израиля от я так и думал... 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 20:18 |
|
|---|---|---|
|
Красноярск
|
>Давай пейдем к делу.У меня лишнего времени нет.На тебя я больше не хочу тратить даже минуту.Но ты меня принуждаешь. Вин , иди в жопу Аллек, вот у тя совисти ваще ниграму нету. Вин любезно согласился на тебя свое драгоценное время потратить, а ты разговаривать не хош. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 20:26 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
>Вин , иди в жопу Я требую отчисления авторских за использование моего имиджа. 
|
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 20:34 |
|
|---|---|---|
|
|
Егор Лисовский >Вин, я знал, что тебе понравится. А я человек прямой.Если нравится, то скажу, что нравится. Вот Аллека стихи понравились, сразу ему так и написал об этом в топе. Хотел бы я видеть, чтоб другой на моем месте так сделал бы здесь, после помоев,которыми Алек меня поливал,вздрагивая от удовольствия.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: По тропинке шел очкарик
Время: 22.01.2010 20:44 |
|
|---|---|---|
|
|
>VasilyiStorogen >>По тропинке шел очкарик >ВинЗель любой из твоих куплетов ложиться на мелодию частушки но достоинство частушки в том что ей четырех строк достаточно а тебе нет... Не уверен, что ты обращешься ко мне ,но если да, то спешу тебя обрадовать,что если мне захочется написать частушку, у меня не будет проблем уложиться в четыре строки. Но во- первых, я не большой любитель частушек,а во -вторых, ты сам, без моей помощи,если постараешься, легко найдешь немало известных стихов, которые лягут на мелодию частушки.
|
|
|
|
||
|
Все страницы:
1
2
|