| Автор |
Тема: Звёзды не падают....МП3
Время: 26.04.2010 14:29 |
|
|---|---|---|
|
Настанет этот миг,когда-нибудь, Вдуг, упадёт последняя песчинка. И мне в небытиё укажет путь Неведомая лунная тропинка. Без суеты, в сырую скорбь земли. И дальше к звёздам, в тайну занебесья. Сжигая все мосты и корабли, Под звуки труб и погр####ьной лести. Но перед тем, как навсегда упасть, Я вспомню то, что забывал порою (И оттого,когда сжигала страсть, Себе казался маленькой звездою): Припев: Звёзды не падают. Звёзды сгорают. Если они настоящие звёзды. Падают ангелы, если устали. Но незаметно и тихо как слёзы. Звёзды горят. И звёзды сгорают. Свет разделяя с теми, кто рядом. Павшие ангелы не умирают. Вечно кружат над землёй снегопадом. Когда-нибудь, останется лишь звук. Лишь образ - память о нелепой плоти. Живых пугая тщетностью потуг И ржавчиной на липкой позолоте. Жизнь - суета! Безжалостная плеть. Сквозь лёд и пламя скользкая дорога. И так уж есть - не всем дано гореть. Не всем дано неугасать до срока. Припев. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Звёзды не падают....МП3
Время: 28.04.2010 17:52 |
|
|---|---|---|
Красноярск
|
У меня сегодня день прослушиваний...))) В общем сойдет, но начало - слишком тихо и слова не все разобрать можно. Уныло как-то, надо бы пободрее. Имхо 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Звёзды не падают....МП3
Время: 28.04.2010 19:34 |
|
|---|---|---|
|
|
>У меня сегодня день прослушиваний...))) >В общем сойдет, но начало - слишком тихо и слова не все разобрать можно. >Уныло как-то, надо бы пободрее. Имхо Понял))) Задействую балалайку, трёхрядку и...варган (для сурьёзности темы) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Звёзды не падают....МП3
Время: 28.04.2010 19:38 |
|
|---|---|---|
|
Красноярск
|
>Понял))) Задействую балалайку, трёхрядку и...варган (для сурьёзности темы) Балалайку нинада 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Звёзды не падают....МП3
Время: 28.04.2010 22:18 |
|
|---|---|---|
Н. Новгород 
|
Ну, текст понравился, однозначно... Хоть и ругаются текстовики за лобовой штурм темы жизни и смерти, но... В душе - не согласен с этим. Глубоко, техника на уровне. Аплоуз! А вот по исполнению - блин! - только что меня справедливо упрекнул в "одинаковости" мелодий, и - нА-те! А вот - со стороны - у тебя та же самая фигня!! Чесслово не вру! Я не говорю, кстати, что плохо, но - про это "но" и сказал. Как и у меня: по нескольку песен можно объединять в сериалы
|
|
|
Надо стараться делать хорошо: уёво - оно и само получится!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Звёзды не падают....МП3
Время: 28.04.2010 22:55 |
|
|---|---|---|
|
|
shinenkov , Если я тебе распишу аккорды всех песен, то ни одной одинаковой расстановки не найдёшь )))) Ты просто не учёл что гитара, особенно при малом наборе навыков (виды боя)делает однотипным все песни.... Причем это не только моя проблема. Вспомни записи под гитару Высоцкого, Розенбаума. Пока текст не слышишь, не понимаешь что за песня. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Звёзды не падают....МП3
Время: 28.04.2010 23:14 |
|
|---|---|---|
|
Н. Новгород
|
>Вспомни записи под гитару Высоцкого, Мда... Как-то был одновременно поклонником Высоцкого и Пинк Ф. - одного любил за тексты, а Пинк - вот как раз за "непохожесть боя" Я понимаю о чём речь. Не думаю, что дело в аккордовых ходах, тропинках и дорожках. Сделать всё окромя текста так, чтобы это было само по себе произведением искусства - т.е. - без слов, другими средствами параллельно раскрывало тему - высший пилотаж это... Любил многие мелодии Битлз, но - так он для меня и не вышел из рамок рок-эн-рола... Окромя некоторых любимых вещей - остальное, как "одна песня". Чего уж про нас
|
|
|
Надо стараться делать хорошо: уёво - оно и само получится!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Звёзды не падают....МП3
Время: 28.04.2010 23:49 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Вспомни записи под гитару Высоцкого, >Мда... Как-то был одновременно поклонником Высоцкого и Пинк Ф. - одного любил за тексты, а Пинк - вот как раз за "непохожесть боя" > Я понимаю о чём речь. Не думаю, что дело в аккордовых ходах, тропинках и дорожках. Сделать всё окромя текста так, чтобы это было само по себе произведением искусства - т.е. - без слов, другими средствами параллельно раскрывало тему - высший пилотаж это... Любил многие мелодии Битлз, но - так он для меня и не вышел из рамок рок-эн-рола... >Окромя некоторых любимых вещей - остальное, как "одна песня". >Чего уж про нас Ты путаешь понятия стиля. Каждая команда, группа узнаваема. Не только по голосу вокалиста, но и по тем ходам-дорожкам в мелодии. Это так. Но тут совсем другое. Как бы объяснить попонятней. Давай на примере того же Высоцкого. У него масса песен фактически на один и тот же мотив. Это не те конечно песни, которые знают все. У него их всего что то около 800 штук. Сам понимаешь делать оригинальный мотив для каждой песни нереально. Но это песни не для того чтобы наслаждаться звуком. Это просто стихи под аккомпанимент. Вот о чём я говорю, когда комментирую твоё исполнение. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Звёзды не падают....МП3
Время: 29.04.2010 00:01 |
|
|---|---|---|
|
Н. Новгород
|
>Это просто стихи под аккомпанимент. Вот о чём я говорю, когда комментирую твоё исполнение. Ну да - так оно и есть, если честно. Песня - это стихи произносимые (в идеале - пропеваемые) под аккомпанимент. Но это песни не для того чтобы наслаждаться звуком. Если это о моих песенках - то в самый кон! Звуком там не насладишься. Но если им студийный звук, настоящую аранжировку и не моё исполнение - человек 120-170 насладятся. Может даже 200... |
|
|
Надо стараться делать хорошо: уёво - оно и само получится!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Звёзды не падают....МП3
Время: 29.04.2010 00:13 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Это просто стихи под аккомпанимент. Вот о чём я говорю, когда комментирую твоё исполнение. >Ну да - так оно и есть, если честно. >Песня - это стихи произносимые (в идеале - пропеваемые) под аккомпанимент. Нет!!!! И ещё раз нет)))) Вот тут ты и ошибаешься. Если говорить об актёрской песне, об ироничной или вообще о песне, где в основе лежит смысл, шутка, то да. Но если говорить об общей эстетике, то МУЗЫКА рулит. Чтобы красивый образ, фишка или что то там в тексте сильнее цепанул, нужно его подать именно музыкой, голосом. И тоже самое, когда есть очень цепляющий переход в музыке, туда нужно обязательно вставить мощьную семантику или образ. Иначе - мимо. > Но это песни не для того чтобы наслаждаться звуком. >Если это о моих песенках - то в самый кон! Звуком там не насладишься. Но если им студийный звук, настоящую аранжировку и не моё исполнение - человек 120-170 насладятся. > Может даже 200... Если от песни оставить текст, то почему бы и нет. Александр, а попробуй хоть раз сделать свою песню на мотив какой-нибудь обкатаный в эфире)))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Звёзды не падают....МП3
Время: 29.04.2010 00:30 |
|
|---|---|---|
|
Н. Новгород
|
Александр, а попробуй хоть раз сделать свою песню на мотив какой-нибудь обкатаный в эфире)))) Да я делал - давно только. В школьном ансамбле. На забугорные хиты писал русские тексты. Хм! - был популярен "в определённых кругах". Но зачем это? Чтобы красивый образ, фишка или что то там в тексте сильнее цепанул, нужно его подать именно музыкой, голосом. И тоже самое, когда есть очень цепляющий переход в музыке, туда нужно обязательно вставить мощьную семантику или образ. Иначе - мимо . Дык, Олег - ты тута проповедуешь технологию современного шоу-бизнеса. Кроме того что ты перечислил - я ещё добавлю выигрышные фигуры, смазливые рожи, блестящие кожи, афигенную подтанцовку, мощную раскрутку и т.д и т.п. А накуя шоу.б. ещё и тексты классные платить? Технология отлажена - она рулит, она действенна и приносит доход. Меня вообще иногда впечатляет Моцарт какой-нить, Бетховен, ты не поверишь - даже какие-нить фуги Баха, чесслово! А то, о чём ты - это, имхо конечно, более от личностей зависит: "звучание" - "под них", а не они "под звучание". Вспомни того же Наутилуса, да хоть и Цоя. |
|
|
Надо стараться делать хорошо: уёво - оно и само получится!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Звёзды не падают....МП3
Время: 29.04.2010 00:51 |
|
|---|---|---|
|
|
>Александр, а попробуй хоть раз сделать свою песню на мотив какой-нибудь обкатаный в эфире)))) >Да я делал - давно только. В школьном ансамбле. На забугорные хиты писал русские тексты. Хм! - был популярен "в определённых кругах". >Но зачем это? Затем чтоб послушал и попробовал сломать свой стереотип на исполнение. > Чтобы красивый образ, фишка или что то там в тексте сильнее цепанул, нужно его подать именно музыкой, голосом. И тоже самое, когда есть очень цепляющий переход в музыке, туда нужно обязательно вставить мощьную семантику или образ. Иначе - мимо . > >Дык, Олег - ты тута проповедуешь технологию современного шоу-бизнеса. Кроме того что ты перечислил - я ещё добавлю выигрышные фигуры, смазливые рожи, блестящие кожи, афигенную подтанцовку, мощную раскрутку и т.д и т.п. Да причём здесь шоубизнес с блестящими кожами и смазливыми рожами? Масса людей музыку слушают не на концертах и не в клипах. А с обычных носителей звука. Какая раскрутка была у Машины времени, у НАУ, у Воскресенья...да вообще примеров - куча. > А накуя шоу.б. ещё и тексты классные платить? > Технология отлажена - она рулит, она действенна и приносит доход. > Меня вообще иногда впечатляет Моцарт какой-нить, Бетховен, ты не поверишь - даже какие-нить фуги Баха, чесслово! А то, о чём ты - это, имхо конечно, более от личностей зависит: "звучание" - "под них", а не они "под звучание". Вспомни того же Наутилуса, да хоть и Цоя. А я тебе о чём??? Личностями они стали когда профессионализма достигли высокого. |
|
|
|
||