|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: Никто не знает
Время: 01.09.2010 21:16 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши 
|
Никто не знает о том, Что мы могли бы вдвоём Весь этот мир переменить Всё дело только в одном: Мы вместе только поём И ты не хочешь меня полюбить Я далеко не нахал, Но пару раз намекал А ты не хочешь меня понять. Страстей безумный накал Тебя вчера испугал И я тебя не сумел догнать Ты холодней , чем гранит, Но тянет, словно магнит, Меня к тебе, я устал молчать! Обиды трудно забыть, Но не дано мне остыть, Давай попробуем снова начать! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 01.09.2010 22:26 |
|
|---|---|---|
Москва
|
Много глагольных рифм.И на кал... | |
|
============================
"И возденут люди руки к небу и возопят: -«Спаси нас!». А я прошепчу в ответ:.-Нет." |
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 01.09.2010 23:00 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
>И на кал... Как понять слова сии? С давних пор мечтаю понять, чем конкретно плохи глагольные рифмы - и никак! Знающие, вразумите! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 01.09.2010 23:05 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
КДМ, тем, шо када их больше одной в катрене это   и  особенно, когда в тексте отсутствуют даже претензии на содержание.
|
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 01.09.2010 23:10 |
|
|---|---|---|
|
добрая.. добрая Гнефф (с) 
|
как-кал.. ничего плохого не вижу.. это ж текст КДМа.. 
|
|
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 01.09.2010 23:46 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
proхожий , сказать, что это может любой  Но я ж просил того, кто знает чем они плохи конкретно, а не того, кто нагуглил много научных терминов и нецензурных слов, а правильно употреблять научился только нецензурные. Так что ты волновался напрасно, особенно, если учесть, что ни слова про сингулярность, трансцендентность и синхровазотрон здесь нет. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 01.09.2010 23:52 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
КДМ, я не собираюсь объяснять тебе очевидные вещи. это бесполезно - ты необучаем. Гум вырос за год с небольшим, может быть, еще быстрее. а ты за пять лет не продвинулся ни на йоту. 
|
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 00:00 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
proхожий , читай предыдуший пост. Внимательно. Если опять не понял, поясняю: спрашиваю тех, кто знает, а не того, кто мечтает, чтобы его считали умным. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 00:04 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
КДМ, ты такой смешной в своих беспомощных попытках задеть меня, нерастеряв в процессе остатки лица. | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 00:05 |
|
|---|---|---|
|
добрая.. добрая Гнефф (с)
|
ой.. а я от тоже мечтаю.. шоб меня умной считали.. поэтому... глагольные рифмы считаются признаком дурновкусия и скудного словарного запаса.. от только не задавай вопрос.. хто эт так считает))) |
|
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 00:09 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
гнеff , я знаю кто так считает, но никак не могу понять почему. А они не сознаются. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 00:32 |
|
|---|---|---|
|
Нерезиновка препарированная гитара 
|
>от только не задавай вопрос.. хто эт так считает) Так считает большинство... >но никак не могу понять почему. >А они не сознаются. Просто со стороны звучит тупо и уёпищно... проще говоря не звучит. хорошие текста содержат умеренное число рифм из окончаний глаголов перемеживающихся с существительными, прил., наречиями, и тд и тп. Даж лубок возьми: "чудо лесное / поймано весною" или рифмованные народные сказки "жили мы богато-богато / деньги гребли лопатой / имели семь кошек доенных / и семь котов поенных"... конешно в фольклоре однотипными окончаниями и глагольными рифмами злоупотребляют, но это особая стезя, до которой совр. эстраде нигде не прикоснуцьця (так сложилось исторически)... поэтому эстрада ДОЛЖНА идти другим путём... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 01:12 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
>>И на кал... >Как понять слова сии? >С давних пор мечтаю понять, чем конкретно плохи глагольные рифмы - и никак! Знающие, вразумите! >Но пару раз намекал ... >Страстей безумный накал Ну, примерно.Это типа как и ужей, если я правильно понимаю.То есть, то, чего лучше избегать. |
|
|
============================
"И возденут люди руки к небу и возопят: -«Спаси нас!». А я прошепчу в ответ:.-Нет." |
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 01:56 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
ифрит , теперь понял, спасибо. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 05:08 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
>>от только не задавай вопрос.. хто эт так считает) >Так считает большинство... >>но никак не могу понять почему. >>А они не сознаются. >Просто со стороны звучит тупо и уёпищно... проще говоря не звучит. Вакуум , напряг я память - вспонил: >Буря мглою небо кроет, Вихри снежные крутя; То, как зверь, она завоет, То заплачет, как дитя, То по кровле обветшалой Вдруг соломой зашумит, То, как путник запоздалый, К нам в окошко застучит. Кроет-завоет, зашумит-застучит. Пушкин, однако. Наше всё. >Кто на лавочке сидел, >Кто на улицу глядел, >Толя пел, >Борис молчал, >Николай ногой качал. Сергей Михалков. Луший текстовик всех времён и народов - 2 гимна написал! Тут уж делать нечего, Премией отмечено. Или вот: >Нету мочи, нету сил! — >Леший как-то недопил, >Лешачиху свою бил >и вопил: К Высоцкому претензии есть? >Нежная правда в красивых одеждах ходила, >Принарядившись для сирых, блаженных, калек. >Грубая ложь эту правду к себе заманила — >Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег. >И легковерная правда спокойно уснула, >Слюни пустила и разулыбалась во сне... >Грубая ложь на себя одеяло стянула, >В правду впилась — и осталась довольна вполне. >И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью: > — Баба как баба, и что ее ради радеть! >Разницы нет никакой между правдой и ложью — >Если, конечно, и ту, и другую раздеть. Ходила-заманила, уснула-стянула, радеть-раздеть... К Высоцкому претензий нет. Так что плохого в глагольных рифмах? Конкретно? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 08:47 |
|
|---|---|---|
|
cringecore revival 
|
маладец, сашко, прикрыл своё скудоумие классиками 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 11:15 |
|
|---|---|---|
платформа Планерная
|
по моему (не берусь утверждать) - при Пушкине глагольные рифмы были в порядке нормы. но ты бейся, КДМ. | |
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 11:18 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планерная
|
>Так что плохого в глагольных рифмах? Конкретно? это слишком просто. какое то количество глагрифм допустимо. но лучше их ставить когда это необходимо, а если можно избежать - лучше избегать. ты же смеялся над кровь-любовь, кино-вино - вот это из той же серии |
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 12:09 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
iveriver , твоё выскаывание не несёт информационной нагрузки, кроме того, оно оскорбительно и ничем не спровоцировано. Я категорически не приемлю такую форму общения. Будь добр, в дальнейшем постарайся выбирать выражения так, чтобы быть интересным собеседником и желанным участником разговора. gumgurush , я некогда не смеялся над кровь-любовь. Над часто употребляющими рифму морозы-розы подтрунивал А.С.Пушкин: И вот уже трещат морозы И серебрятся средь полей... (Читатель ждет уж рифмы розы; На, вот возьми ее скорей!) Из десятков тысяч слов выбрать пару и эксплуатировать её до полного износа, это, действительно, сомнительное занятие. Но глаголов тысячи! По поводу того, что рифмовать глаголы легче, чем, скажем, прилагательные (велый-смелый, зелёный-солёный и т.п.) или деепричастия (улетая-намекая-предъявляя-забегая-выступая-обгоняя) это ещё бабушка на двое сказала. Если идти по пути борьбы со всем, что легко, следует предложить всем "правильным пацанам" круглое таскать, а плоское катать. По поводу "банальности рифм" - сейчас все рифы стали банальными, т.к. только на стихире тусуется 300 тысяч "поэтов", написавших более 10 миллионов стихов (а сколько ещё неучтенных стихотворных рецензий!). Все рифмы занесены в поэтические словари... Это тебе не времена Ломоносова, когда в стране количество умеющих рифмовать исчислялось десятками. Для употребления оригинальных рифм маловат не словарный запас поэта, а сам язык. Так что тут либо нужна другая аргументация, либо следует признать, что нападки на глагольную рифму несостоятельны. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 12:18 |
|
|---|---|---|
|
платформа Планерная
|
>По поводу того, что рифмовать глаголы легче, чем, скажем, прилагательные (велый-смелый, зелёный-солёный и т.п.) или деепричастия (улетая-намекая-предъявляя-заб егая-выступая-обгоняя) это ещё бабушка на двое сказала. глаг рифмы то же самое, что и прил рифмы с дееприфмами - такая же туфта. тебе тут говорят про разные части речи. >По поводу "банальности рифм" - сейчас все рифы стали банальными, т.к. только на стихире тусуется 300 тысяч "поэтов", написавших более 10 миллионов стихов КДМ, я согласен. но мне например ничего не мешает читать там с сотню прекрасных самобытных и оригинальных авторов. зачем ориентироваться на серое большинство? >Для употребления оригинальных рифм маловат не словарный запас поэта, а сам язык. нет странно, ты таким умным казался. а отстаиваешь свои глаг рифмы, словно Олируп частицу "б". |
|
|
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 12:18 |
|
|---|---|---|
П-ск
|
>Для употребления оригинальных рифм маловат не словарный запас поэта, а сам язык. Язык можно развить. Словообразованием никто ведь не запрещает занимавовываться ? 8-) |
|
|
bav9
http://home.onego.ru/~bav9/index-mus.html http://www.musicforums.ru/lirics/userpost.php?bn=mfor_lirics&userid=lehavika&forum=mfor_lirics&dt=365&type=1 |
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 12:24 |
|
|---|---|---|
|
Нерезиновка препарированная гитара
|
>Так что плохого в глагольных рифмах? Конкретно? Плохо злоупотребление однотипными рифмами.... очень плохо.. зло употребление. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 12:25 |
|
|---|---|---|
|
Нерезиновка препарированная гитара
|
>занимавовываться это от какой формы производная? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 12:28 |
|
|---|---|---|
|
добрая.. добрая Гнефф (с)
|
>Для употребления оригинальных рифм маловат не словарный запас поэта, а сам язык. т.е. великий и могучий просто нищ и убог .. КДМ.. ты просто хочешь со всеми по#####ся.. я знаю..
|
|
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 12:28 |
|
|---|---|---|
|
П-ск
|
>>занимавовываться >это от какой формы производная? Это от слова "Вовы". (Влдмр Влдмрвч). т.е. перед в.в. заниматься вые.ыванием 8-) |
|
|
bav9
http://home.onego.ru/~bav9/index-mus.html http://www.musicforums.ru/lirics/userpost.php?bn=mfor_lirics&userid=lehavika&forum=mfor_lirics&dt=365&type=1 |
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 12:30 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
gumgurush , я не свои рифмы отстаиваю, а интересуюсь причинами негативного отношения именно к глагольным рифам. Как явления. Я ни разу не слышал, чтобы кого-то критиковали за злоупотребление зарифмованными причастиями. Околдованный-замурованный, зарифмованный-пережёванный - термин не придумали? Причастные рифмы... Или кто-то один первым сказал, остальные подхватили, поскольку хотелось показаться продвинутыми? Надо будет филологов потрясти - они могут сознаться, если потрясти хорошо. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 12:31 |
|
|---|---|---|
|
П-ск
|
Это в новостях можно использовать. Слишком длинно будет ..на планетарном заседании правительства под председательством ВВП министры дали отчёт своей деятельности.. Короче - министры занимавовывались. |
|
|
bav9
http://home.onego.ru/~bav9/index-mus.html http://www.musicforums.ru/lirics/userpost.php?bn=mfor_lirics&userid=lehavika&forum=mfor_lirics&dt=365&type=1 |
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 12:39 |
|
|---|---|---|
|
Нерезиновка препарированная гитара
|
>а интересуюсь причинами негативного отношения именно к глагольным рифам. Да так сложилось, што все граффомоны злоупотребляют именно глагольными (другими чуть поменьше) - посему стало притчей во языцех, а хто это фпервые заметил по-сути не имеет значенийя... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 12:49 |
|
|---|---|---|
|
добрая.. добрая Гнефф (с)
|
КДМ.. я седня добрая.. подам типа.. на бедность.. все зависит от смысловой составляющей вирша.. чем сложнее вирш . тем труднее воспринимаются грамматические рифмы.. ибо грамматическая рифма (а не глагольная) типа украл-проипал.. эт тавтология своего рода.. рифма из разряда мера – полумера .. мозг на автомате фиксирует ал-ал.. кал-кал.. ел-ел.. и отправляет абсолютно полноценные рифмы в отстой.. от так..
|
|
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 13:40 |
|
|---|---|---|
|
cringecore revival
|
>iveriver , твоё выскаывание не несёт информационной нагрузки, кроме того, оно оскорбительно и ничем не спровоцировано. Я категорически не приемлю такую форму общения. Будь добр, в дальнейшем постарайся выбирать выражения так, чтобы быть интересным собеседником и желанным участником разговора. сашко, больше соплей, еба!  ..но я теперь знаю, чего ты так дюже ратовал за рифмовку глагольных форм ранее. Если бы ты дал себе труд поработать над содержанием, твой косяк остался бы в тени. собственно, тебе это уже озвучили. это я тебе сугубо как нежеланный участник разговора грю
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 13:53 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
оказуетцо это язык виноват в ограниченности словарного запаса КДМа и его неспособности писать тексты. 
|
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 15:48 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
>но я теперь знаю, чего ты так дюже ратовал за рифмовку глагольных форм ранее. iveriver , ты путаешь. Рянее я вопрос о глагольных формах не поднимал. И всегда ратовал только за то, чтобы здесь меня тыкали носом в мои косяки, желательно в форме, доступной моему пониманию. Именно для этого и выкладываюсь. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 16:14 |
|
|---|---|---|
|
Нерезиновка препарированная гитара
|
>И всегда ратовал только за то, чтобы здесь меня тыкали носом в мои косяки, желательно в форме, доступной моему пониманию. Именно для этого и выкладываюсь. дак тебе ифрит в самом начале чётко и ясно сказал (тока не уточнил, что речь идёт о 2-м куплете, где и обретается главный косячище): >Много глагольных рифм.И на кал... по-мойму яснее некуда.... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 17:18 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Никто не говорит, что чёрный хлеб не съедобен.Но чёрная икра вкуснее.Это про глагольные рифмы. | |
|
============================
"И возденут люди руки к небу и возопят: -«Спаси нас!». А я прошепчу в ответ:.-Нет." |
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 17:30 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
>по моему (не берусь утверждать) - при Пушкине глагольные рифмы были в порядке нормы. но ты бейся, КДМ. gumgurush , это из серии "билась нечисть грудь о груди и друг друга извела"?  Поскольку по убеждениям я еврей (основной принцип - когда дураки дерутся, умные зарабатывают деньги), он битвы воздержусь, но дам ссылочку - пусть бьются более продвинутые. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 17:46 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
алексей всегдар всегдар какое отвратительное мещанство. |
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 17:56 |
|
|---|---|---|
|
6 струн 
|
>Поскольку по убеждениям я еврей (основной принцип - когда дураки дерутся, умные зарабатывают деньги), КДМ , а ты в курсе, чем отличается еврей от жида? Еврей это нация, а жид это образ мысли... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка  |
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 18:09 |
|
|---|---|---|
|
Москва Гитара, клавиши
|
лентяй-гуру , если бы только этим... на самом деле отличий больше... А вот ты знаешь, чем хань отличается от китайца? Только не говори поспешно, что хань мы жрём каждый день, а китайцев нет. Нужда заставит, пить бросишь, начнёшь китайцев жрать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Никто не знает
Время: 02.09.2010 18:33 |
|
|---|---|---|
|
>Так что тут либо нужна другая аргументация, либо следует признать, что нападки на глагольную рифму несостоятельны. КДМ, тут вопрос не теории, а вкуса. Ну некрасиво оно, какими ты энкацыпедиями не аргументируй. В глагольной рифме нет ничего страшного, как в слове "например", например. Но если например повторять его через слово например - из человека получится Паук например. 
|
|
|
|
||
|
Все страницы:
1
2
|