RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум текстовиков

Задать новую тему
Автор
Тема: Окаяние МП3
Время: 09.09.2010 19:11 



Решил ещё вот один из стихов отекстить и слабать)))
Стоит ли оно того?

Я поменял немало амплуа.
Был мизантропом, мелким аферистом.
И, даже, был( а"па не паркуа?")
Идейным агрессивным пацифистом.

Я, лишь, теперь стал понимать урок,
Что находить короткую дорогу
Сквозь дебри человеческих пород,
Есть снисходительность к чужим порокам.

Мои падения всегда сменяли взлёт.
Я в них не видел разницы особой.
И там и там - лишь скопище забот.
В угоду телу, жертвуя свободой.

В тех роковЫх течениях судЕб
Случалось мне оплакивать награды.
И пропивать последнее:"на хлеб!"
Прикуривая, лыбясь, от лампады.

Но ад я видел только во хмеле.
Не верю тем,кто это утверждает.
Не существует ада на земле.
Вот слуг его,действительно, хватает.

От покаяний холодно душе.
Мой крест и в том, что я,однажды, понял,
Что я всегда останусь неглиже,
Одевшись, даже, по последней моде.

http://www.realmusic.ru/songs/786838/
Автор
Тема: Re: Окаяние МП3
Время: 09.09.2010 19:45 
Некрасовка
гитара

>Но ад я видел только во хмеле.
Аллек "во хмеле"получатся каг бы в растении под название хмель,правильнее "во хмелю"и перед неглиже буковка "в"буфет не лишней,наверное пропустил,текст понравился,гитара с боем добавила энергетики но я этот текст слышу по другому и тоже не интересно увы... :)
Автор
Тема: Re: Окаяние МП3
Время: 09.09.2010 20:25 



>>Но ад я видел только во хмеле.
>Аллек "во хмеле"получатся каг бы в растении под название хмель,правильнее "во хмелю"и перед неглиже буковка "в"буфет не лишней,наверное пропустил,текст понравился,гитара с боем добавила энергетики но я этот текст слышу по другому и тоже не интересно увы...

во хмеле и во хмелю одинаково и для состояния и для растения. оба окончания равноправны. буковка "в" перед неглиже и есть ошибка.
Спасибо за конструктив))
Автор
Тема: Re: Окаяние МП3
Время: 10.09.2010 01:41 
Москва


Игра понравилась.По песне-"не верю!".Там кое где нерешительные нотки, хотя, по тексту, литгерой сделал жизненные выводы.Выводы всегда фатальны и бескомпромиссны.Ну, и сам текст бы отлакировать.имхо.
============================
"И возденут люди руки к небу и возопят:
-«Спаси нас!».
А я прошепчу в ответ:.-Нет."
Автор
Тема: Re: Окаяние МП3
Время: 10.09.2010 07:39 



ифрит , что ты вкладываешь в понятие - отлакировать и во что ты ''не веришь''?
Подобный конструктив выглядит как попытка сказать что то умное... но увы бесполезное.
Автор
Тема: Re: Окаяние МП3
Время: 10.09.2010 09:35 
Москва


> ифрит , что ты вкладываешь в понятие - отлакировать и во что ты ''не веришь''?
>Подобный конструктив выглядит как попытка сказать что то умное... но увы бесполезное.
Ну, к примеру:

Я, лишь, теперь стал понимать урок,\\С годами я усвоил тот урок,
Что находить короткую дорогу
Сквозь дебри человеческих пород,
Есть снисходительность к чужим порокам.

-особой.
...
-свободой.\\не самый цимус\\

-лыбясь,
-во хмеле...
-Мой крест и в том,/соответственно, ещё в чём то/

Аллек, мне меньше всего хоца умничать, особенно, без повода.В песне многое заложено.Но я не знаю, как объяснить, что значит-не верю.Стиль изложения не соответствует содержанию, что ли...Как будто литгерой с чужих слов поёт. Думаю, если лакирнуть, то это ощущение уйдёт.
============================
"И возденут люди руки к небу и возопят:
-«Спаси нас!».
А я прошепчу в ответ:.-Нет."
Автор
Тема: Re: Окаяние МП3
Время: 10.09.2010 09:40 
cringecore
revival

лежик, чо те непонятно.. текст у тя сухое дерево и оговорка по Станиславскому очень к месту.

начинай истерить, что я комменчу комменты :drazn:

..и неглиже у тя неправильно употреблено кстате
Автор
Тема: Re: Окаяние МП3
Время: 10.09.2010 10:47 



>..и неглиже у тя неправильно употреблено кстате

Ну-ка, ну-ка. С этого места поподробнее плиз.
Автор
Тема: Re: Окаяние МП3
Время: 10.09.2010 11:11 



>Ну, к примеру:
>
>Я, лишь, теперь стал понимать урок,\\С годами я усвоил тот урок,
>Что находить короткую дорогу
>Сквозь дебри человеческих пород,
>Есть снисходительность к чужим порокам.
>
И что тут нелогичного?
знать/усвоить/ и понимать не одно и то же.

>-особой.
>...
>-свободой.\\не самый цимус\\
>
не самый, но не косяк.

>-лыбясь,
>-во хмеле...
>-Мой крест и в том,/соответственно, ещё в чём то/
>
разумеется. у каждого свой и это как бы априори.

>Аллек, мне меньше всего хоца умничать, особенно, без повода.В песне многое заложено.Но я не знаю, как объяснить, что значит-не верю.Стиль изложения не соответствует содержанию, что ли...Как будто литгерой с чужих слов поёт. Думаю, если лакирнуть, то это ощущение уйдёт.

Ладно, я понял. Спасибо
Автор
Тема: Re: Окаяние МП3
Время: 10.09.2010 11:46 
cringecore
revival

>я всегда останусь неглиже,
>Одевшись

одевшись можно остаться только В неглиже

иначе получится полуодет, одевшись .

..я уж не говорю, что неглиже в современном языке применимо к женскому полу, а из уст мужика, который пропивает последнее и лыбиццо звучит как анахронизм и ахтунг :sarcastic:
Автор
Тема: Re: Окаяние МП3
Время: 10.09.2010 12:52 



>>я всегда останусь неглиже,
>>Одевшись
ПО ПОСЛЕДНЕЙ МОДЕ.

> одевшись можно остаться только В неглиже
>
У ''неглиже'' несколько значений.
1. дословно - небрежный
2. нижнее женское бельё
3. простая домашняя одежда.

>иначе получится полуодет, одевшись .
>
''я всё равно останусь НЕБРЕЖНЫМ, одевшись даже по...моде''

>..я уж не говорю, что неглиже в современном языке применимо к женскому полу, а из уст мужика, который пропивает последнее и лыбиццо звучит как анахронизм и ахтунг

вот если мужик останется В НИЖНЕМ Ж. БЕЛЬЕ, одевшись по моде, это и будет ахтунг.
Но есть ещё и нейтральный унисекс - домашняя одежда, тут В применима вполне. но суть образа не в этом. В или без него он считываем. последний катрен меня вообще не напрягает.
проблемы где то в теле текста, а в чём они мне пока не ясно.
Автор
Тема: Re: Окаяние МП3
Время: 10.09.2010 15:36 



о хмеле, но во хмелю - нет такого в русском языке -во хмеле.
А так вполне достойный текст. :)
Автор
Тема: Re: Окаяние МП3
Время: 10.09.2010 16:19 
cringecore
revival

>У ''неглиже'' несколько значений.
>1. дословно - небрежный
:lol: это ты откуда перекопипастил?

в данном контексте у тебя рассогласовка, неглиже употреблено, как наречие: отвечает на вопрос как?
а ты заменяешь прилагательным небрежный
>''я всё равно останусь НЕБРЕЖНЫМ, одевшись даже по...моде''
не так перевёл, грамотей
на самом деле: "я всё равно останусь небрежно, одевшись.."

поэтому ты здесь должен написать останусь В неглиже
или будет бурят говорит по-чукотски :4:

***
блеть, ещё один словари читать не умеет :oooi:
пяны такие пяны
Автор
Тема: Re: Окаяние МП3
Время: 10.09.2010 17:33 



>>У ''неглиже'' несколько значений.
>>1. дословно - небрежный
> это ты откуда перекопипастил?
>
Учи французский.

>в данном контексте у тебя рассогласовка, неглиже употреблено, как наречие: отвечает на вопрос как?

пральна, именно так и используется этот заёмыш из френча.

>а ты заменяешь прилагательным небрежный
>>''я всё равно останусь НЕБРЕЖНЫМ, одевшись даже по...моде''
>не так перевёл, грамотей
>на самом деле: "я всё равно останусь небрежно, одевшись.."
>
видишь ли, неглиже в русском стало не просто небрежным, а именно, одетым в исподнее,небрежно, или в нижнее бельё.
А в современности неглиже стало ещё и тупо существительным и обозначать нижнее бельё.
Видимо для удобоваримости блондинок...вроде тебя.

>поэтому ты здесь должен написать останусь В неглиже

я ничего не должен. а ты литературу почитай.

>или будет бурят говорит по-чукотски
>
>***
>блеть, ещё один словари читать не умеет
занятно, что мне об этом киргиз говорит

>пяны такие пяны

точнее киргизка-блондинка)
Автор
Тема: Re: Окаяние МП3
Время: 10.09.2010 17:51 

добрая.. добрая Гнефф (с)

Аллек ,
спорь ... спорь.. я за тебя..
от только между существительным "неглиже" и наречием "неглиже" есть разница.. :sla:

>''я всё равно останусь НЕБРЕЖНЫМ, одевшись даже по...моде''

а в твоей версии ваще прилагательное.. :sla:
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу,
Когда он узнал, что ещё я пишу,
Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий
Автор
Тема: Re: Окаяние МП3
Время: 10.09.2010 18:22 



> Аллек ,
>спорь ... спорь.. я за тебя..

Спасибо) это не даст мне упасть духом.

>от только между существительным "неглиже" и наречием "неглиже" есть разница..
>
есть конечно, в первом случае ''В'' нужна.
Это и у ожёгова и у ушакова есть

>>''я всё равно останусь НЕБРЕЖНЫМ, одевшись даже по...моде''
>
>а в твоей версии ваще прилагательное..

это я упростил)
в реале это так:
я всё равно останусь одетым просто (небрежно) без фасона, скрывающего недостатки тела, одевшись даже...

Я ж отписал выше - значений 3. сущ., нареч., и даже прилаг. у кого то из вышеозначенных словаристов.
Автор
Тема: Re: Окаяние МП3
Время: 10.09.2010 20:39 
Красноярск


>Но ад я видел только во хмеле.

Либо "во хмелЮ", либо "в хмЕле". Можешь сколь угодно доказывать допустимость варианта, но ощущение, что "во хмеле" притянуто за уши, для рифмы, никуда не денется.

>Не верю тем,кто это утверждает.

Это же надо так смысл затуманить одной строкой. Прямо по-детски как-то... Ужоз.

>Мои падения всегда сменяли взлёт.
>Я в них не видел разницы особой.
>И там и там - лишь скопище забот.

Здесь всё-таки множ. число правильнее употребить "взлет ы "

Вот этому могу поаплодировать:

>В тех роковЫх течениях судЕб
>Случалось мне оплакивать награды.
>И пропивать последнее:"на хлеб!"
>Прикуривая, лыбясь, от лампады.

В целом нормальный текст.
___________

Православным, сатанистам и одному вокалисту - привет.
Автор
Тема: Re: Окаяние МП3
Время: 10.09.2010 23:17 



с учётом пожеланий-замечаний перекроил... жду новых указаний)

Я поменял немало амплуа.
Был мизантропом, мелким аферистом.
И, даже, был( а"па не паркуа?")
Идейным агрессивным пацифистом.

Я, лишь, теперь стал понимать урок,что снисходительность к чужим порокам
та самая, короткая дорога,
Сквозь дебри человеческих пород.

Падение всегда сменяло взлёт.
Но я не видел разницы особой.
Я каждый раз под кучею забот
сам, добровольно, хоронил свободу.

В тех роковЫх течениях судЕб
Случалось мне оплакивать награды...
Прикуривая, лыбясь, от лампады,
я пропивал последние: на хлеб.

Я видел ад. Он прятался в игле.
Мне повезло, теперь я точно знаю:
Не существует ада на земле.
Вот слуг его,действительно, хватает.

От покаяний холодно душе.
Мой крест и в том, что я,однажды, понял -
Одевшись, даже, по последней моде,
я навсегда останусь неглиже...
Автор
Тема: Re: Окаяние МП3
Время: 11.09.2010 00:30 
Москва


>с учётом пожеланий-замечаний перекроил... жду новых указаний)

>Я каждый раз под кучею забот
-под ворохом забот?

>Мой крест и в том, что я,однажды, понял -
-В один из дней отчётливо я понял?

Аллек, реально заиграло с переливами.

Я видел ад. Он прятался в игле.
Мне повезло, теперь я точно знаю:
Не существует ада на земле.
Вот слуг его,действительно, хватает.

Вообще шик, блеск, красота!
============================
"И возденут люди руки к небу и возопят:
-«Спаси нас!».
А я прошепчу в ответ:.-Нет."
Автор
Тема: Re: Окаяние МП3
Время: 11.09.2010 00:46 



>>Я каждый раз под кучею забот
>-под ворохом забот?
>
Куча забот вполне расхоже словосочесание. Ворох - неайс.

>>Мой крест и в том, что я,однажды, понял -
>-В один из дней отчётливо я понял?

нет. так хуже. уточнение - отчётливо - плохо.
в один из дней - из каких?

спасибо.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!