RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум текстовиков

Задать новую тему
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 15:30 



Аллёк пытается "быть богу подобным" , а получается всё как на картинках.. :-)
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 15:31 



Ондрейко, покажи ка почтенной публике как ты умеешь куплеты петь.
Клоун ондрейко очень веселый, ему становится смешно от любой глупости. Даже если ее сказал не рыжий с белым. А если они, то ондрейко просто описывается и сползает патстол :)
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 15:34 



Аллек, ты кстати осознал уже всю комичность твоего высказывания?
Аллек пишет:
я давно юзаю куда больше и в разной тонике, а не в ля ре ми...


Или тебе "профессионали" ещё посоветовали "хороших" аккордов.. :lol:
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 15:36 



Чё то ребзя гляжу вы тут совсем довели Аллека... :lol:
Он рычит, шипит, изрыгает какие-то нечленораздельные звуки.. :rotate:

Эх, читать некогда, разбираться что к чему.. :pardon:
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 15:41 



Все ж приятно, когда простому провинциальному бухарю столько внимания уделяют такие люди... Гениальный композитор и музыкант, гениальный поэт и декламатор и наконец почетный пивовар и гениальный режиссер, наш русский фелинни, как зовут его друзья.
Я умилен... я прослезился... от смеха :)
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 15:47 



Ондрейко, когда кину твою смотреть будем? А оскара дадут тебе? Ну или нику? :)
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 16:03 
Хоум свит хоум
Сковорода

Аллек , , корешок, ты опять загоняешься. Реп бывает разным так же как и рок. Ты слышал не лучшее из него, если у тебя он ассоциируется только с Тимоти и Домиником джокером. Я слушаю и рэпчик и Пикник и Алису и ДДТ и Арею и Лепса и Энигму и вообще все что хорошо сделано. :idea2: А если искать причину и следствие у цепи "говнарь и говнорок", то причиной я бы назвал говнаря, а следствием говнорок. То есть по сути музыканты делают музыку, но из за того что эту музыку слушают говнари музыка сразу стает говнороком.
Ты ведешь себя как говнарь, потому что сравниваешь два абсолютно разных стиля музыки и на основе своих эстетических предпочтений ставишь какой то из стилей выше другого в плане культурной ценности. Причем возводишь свои музыкальные предпочтения в ранг АРГУМЕНТА, после чего закрываешь руками уши и орешь "Цой - бог, реп - говно". Хотя ты как текстовик должен понимать, что художественная ценность текстов некоторых реперов в миллионы раз выше чем у текстов Цоя :idea2: (Цоя я тоже слушаю, если че, не все, правда)
Изгиб гитарной жопы, ты обнимаешь нежно
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 16:07 



>Все ж приятно, когда простому провинциальному бухарю столько внимания уделяют такие люди...

Но ты же НАШ провинцыальный бухер. :idea2:

Мы тобой гордимся.
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 16:26 



Аллек, спасибо тебе за столь высокую оценку маейей генеальной многоликости! :hat:
Как говорят: "талантливый человек талантлив во всём" .. :idea2:
Твоя правда :yes:
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 16:33 



>А если искать причину и следствие у цепи "говнарь и говнорок", то причиной я бы назвал говнаря, а следствием говнорок.

+1

Я именно об этом и говорил, что говнарь - исходное состояние, от которого все прочее следует. За что бы говнарь ни брался - у него будет все равно говнорок получаться. Даже если за него ночью сам Говард Шор симфонию напишет - Аллек утром встанет, послушает и добавит две ноты, обращающие симфонию в гавнорок. Или говношансон или говнолыжи у говнопечки.

Поэтому давать советы говнарю - гиблое дело. Он признает только один способ - тот, к которому привык. Вот Аллеку проще в битву вступить, чем признать тот факт (в общем-то, давно не секретный для большинства музыкантов), что грубая кинеэстетика правой руки, действительно, диктует свое композитору. Аллек будет драцца насмерть, как истинный говнарь, защищающий то малое, что он умеет и знает. :4:

***
Может, Цой там и велик, но то шо он монотонный и однообразный, как штакетник, так это тоже налицо. Найдите у него хотя бы пару вещей в 3/4 или балладу на 6/8? Отож. У него правая рука вообще так не двигалась, небось. :lool: Ну и Аллека послушайте. Как не лыжи - так стасмихайлов лезет из каждого такта. И это понятно - при таком подходе в принципе ничего другого не может получиться. :(
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 16:39 



>Аллек , , корешок, ты опять загоняешься. Реп бывает разным так же как и рок.

Ты контекст то юзай. Оппонент весь русский рок окрестил гавном, чем как бы выделяя свое творчество и узурпируя право учить писать музыку. Которую я кстати не пишу, о чем не раз повторил. Но оппонент видать понималку отключил.

>Ты слышал не лучшее из него, если у тебя он ассоциируется только с Тимоти и Домиником джокером. Я слушаю и рэпчик и Пикник и Алису и ДДТ и Арею и Лепса и Энигму и вообще все что хорошо сделано.

Но ты не слушаешь Высоцкого и шансон.
Почему? Наверное по той же причине почему и я не слушаю рэп. Я его не воспринимаю. Он с первых звуков вызывает у меня отторжение.
Но если оппонент гавнороком называет то что мне нравится а ему нет, то почему бы мне в той же манере не назвать гавном все что он юзает?

>А если искать причину и следствие у цепи "говнарь и говнорок", то причиной я бы назвал говнаря, а следствием говнорок. То есть по сути музыканты делают музыку, но из за того что эту музыку слушают говнари музыка сразу стает говнороком.

Назови кого ты считаешь представителем гавнорока, иначе я не понимаю к чему ты мне говоришь очевидные вещи. Про пироженные я уже слышал. :)

>Ты ведешь себя как говнарь, потому что сравниваешь два абсолютно разных стиля музыки и на основе своих эстетических предпочтений ставишь какой то из стилей выше другого в плане культурной ценности. Причем возводишь свои музыкальные предпочтения в ранг АРГУМЕНТА, после чего закрываешь руками уши и орешь "Цой - бог, реп - говно".

Дай ка мне цитату, где я Цоя богом называю.
Насчет стилей, ты сейчас какую то хрень сказал. Выходит и лыжи у печки тоже стиль. Но тогда почему оппонент считает вправе считать себя выше всяких там костровых бардов?


>Хотя ты как текстовик должен понимать, что художественная ценность текстов некоторых реперов в миллионы раз выше чем у текстов Цоя (Цоя я тоже слушаю, если че, не все, правда)

Иногда да. Но отсутствие меллдичности сводит его на нет. А скороговорочность исполнения и восприятие сводит туда же. Имхо :)
Цоя я уж лет 20 не слушаю. Я повторяю, я не его поклонник.
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 16:42 



> Ты контекст то юзай. Оппонент весь русский рок окрестил гавном, чем как бы выделяя свое творчество и узурпируя право учить писать музыку.
Советуешь одно, а делаешь с точностью до наоборот :idea2:
Говняная сущность "русского рока" - это просто факт, без претензий :4:

Причём, даже все лучшие его образцы - слабая калька с западной традиции.
Так что в общем его самоценность - миф..
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 16:45 



> защищающий то малое, что он умеет и знает
Это прям животно-архитипичное распознание "свой-чужой", начинающееся с довольно ещё с рептилий и теплокровных.. :rotate:
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 16:48 



>Оппонент весь русский рок окрестил гавном,

Не гавном, а гавнороком. Как "вещь в себе" русский рок еще можно рассматривать - то есть в вакууме, отдельно от всей остальной культуры. Но как часть мировой рок-культуры - увы. :( говнороком является 90% всего контента.

Западные люди писяются непроизвольно, когда наш "рок" впервые слышат.

***
Съешь ещё этих мягких французских пироженных да выпей чяю. (тм) :lol:
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 17:01 



>Поэтому давать советы говнарю - гиблое дело. Он признает только один способ - тот, к которому привык. Вот Аллеку проще в битву вступить, чем признать тот факт (в общем-то, давно не секретный для большинства музыкантов), что грубая кинеэстетика правой руки, действительно, диктует свое композитору. Аллек будет драцца насмерть, как истинный говнарь, защищающий то малое, что он умеет и знает.

Ну вот что я говорю. Глухой как пень. Ничего не понимает что пишет оппонент.

Дубль 4 - я не музыкант. Я не пишу музыку. Я не выпускаю альбомы. Я не выступаю на публике. Я даже демки не делаю. Ферштейн?
Может ты русский язык не юзаешь?

>***
>Может, Цой там и велик, но то шо он монотонный и однообразный, как штакетник, так это тоже налицо. Найдите у него хотя бы пару вещей в 3/4 или балладу на 6/8?

Так и я тебе скажу, что твоё тоже все однотипно. А у Цоя много всякого. Я хоть и не фанат, но и то помню - есть у него и медляки, и рокнролл... Полагаю будь он жив, стиль Кино бы был скоррелирован

>Отож. У него правая рука вообще так не двигалась, небось.

А ты его сольные концерты под гитару слышал? На хате записанные? Так звезда по имени солнце очень невзрачненько звучит. Ничем не лучше чем у дворового гитариста. А в аранже? А ведь мотив то тот же. но разница колоссальная

>Ну и Аллека послушайте. Как не лыжи - так стасмихайлов лезет из каждого такта. И это понятно - при таком подходе в принципе ничего другого не может получиться.

Ух ты. Теперь и стас михайлов я уже :lol:
не худший вариант.... :)
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 17:02 



По-моему Аллеку всё это уже на пальцах разъясняли, да не единожды.. :oooi:
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 17:05 



Аллек, в борьбе с бесами хорошо помогает рассол! :idea2:
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 17:11 



>>Оппонент весь русский рок окрестил гавном,
>Не гавном, а гавнороком. Как "вещь в себе" русский рок еще можно рассматривать - то есть в вакууме, отдельно от всей остальной культуры. Но как часть мировой рок-культуры - увы. говнороком является 90% всего контента.

Ну вот опять :) Ты то кто такой и что сделал, чтоб обсирать то до уровня чего ты никогда не доберешься?

>Западные люди писяются непроизвольно, когда наш "рок" впервые слышат.

Ну так западные люди до сих пор думают что по россии бродят казаки с медведями. Для них все что не на английском - музыка варваров.

>***
>Съешь ещё этих мягких французских пироженных да выпей чяю. (тм)

:appl: Смешной как верка сердючка :)
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 17:13 



ондрейко, смеши публику, не отвлекайся
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 17:17 



>По-моему Аллеку всё это уже на пальцах разъясняли, да не единожды..

Ондрейко, мне ничего не раз'яснили и не сказали, кроме того , что пироженные вкуснее хлеба. Но твой идиотизм меня веселит. Я рад что ошибся, - ты не поумнел в бане.
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 17:18 
Хоум свит хоум
Сковорода

Аллек я под настроение могу и шансон включить и Высоцкого. Понятие#######можно отнести к любой музыке. К примеру Бутырка - это#######с нулевой художественной ценностью для меня, но Бутырка "качае" и под него уютно бухать.Эти факторы тоже надо учитывать.
А насчет "говнорока" то я не знаю что в контексте имеет ввиду Стоп. Для меня говнорок это то что слушают говнари. Причем я и сам могу слушать эти группы, но в моем случае - я слушаю просто музыку, а говнари слушают говнорок, потому что они зациклились в рамках одного стиля. И на основе своего музыкального вкуса хотят доказать себе что они уникальные личности :idea2: Тут тонкая материя, кентурик. Стоп, наверное, имеет ввиду однотипность сочинительства в рамках данного стиля или сравнивает русский рок с забугорным какбэ намекая что русский рок это не совсем рок. если сравнивать его с первоисточниками стиля. Это как русский шансон и французский шансон, абсолютно разные вещи. :idea2:
Изгиб гитарной жопы, ты обнимаешь нежно
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 17:30 



Шо, все избиваете Синего Клоуна? :D


>А ты его сольные концерты под гитару слышал? На хате записанные? Так звезда по имени солнце очень невзрачненько звучит. Ничем не лучше чем у дворового гитариста. А в аранже? А ведь мотив то тот же. но разница колоссальная

Да нет никакой разницы. Все тот же чес на 2/4 или 4/4. Иногда быстрее, иногда медленнее. Хоть с симфоническим оркестром, хоть под бубен. :) Цой - он такой. Гранитный. :lool:

>Дубль 4 - я не музыкант. Я не пишу музыку. Я не выпускаю альбомы. Я не выступаю на публике. Я даже демки не делаю. Ферштейн?

Не-не, так не пойдет... Я только пиво открыл и сел поудобнее - а ты уже в отказ пошел... :(

Если ты не пишешь музыку - то какого хрена ты споришь с теми кто пишет, да еще о том, как надо ее писать? Про "другие тоники" он тут рассказывает... :lol:

***
>>Ну и Аллека послушайте. Как не лыжи - так стасмихайлов лезет из каждого такта. И это понятно - при таком подходе в принципе ничего другого не может получиться.
>Ух ты. Теперь и стас михайлов я уже
>не худший вариант....

Я бы на твоем месте не радовался особенно. Учитывая то шо стасмихайлов сам является гавноверсией изначально гавноформата, то в твоей компилляции можно говорить о тройной настойке субстанции :1_7:
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 17:34 
Красноярск


Летний сезон

Аллек против форума текстовиков.

Против Аллека играют:

Stop , г. Киев
proximus , г. Саратов
Андрeй , г. Москва
Георгий , г. Москва
Arhаt , г. Днепропетровск
Герман Шульц, г. Саратов

Итак, уважаемые форумчане, уважаемый знаток... :lol:
Что наша жЫЫЫзнь - игра!
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 17:36 
Хоум свит хоум
Сковорода

>Ты то кто такой и что сделал, чтоб обсирать то до уровня чего ты никогда не доберешься?

И вот тут ты тоже загоняешься. С помощью кубейса, слуха и ровных рук можно добраться до хорошего уровня очень быстро. А Цоя Наутилуса Высоцкого так и вообще перепрыгнуть по уровню на две головы. Всевозможные плагины. банки звуков а также копрессоры и эквалайзеры позволяют делать качественные аранжировки на дому, а так же хорошо обрабатывать вокал и т.д., Цоям и иже с ними такое не снилось просто потому что технологии не те были. :idea2: А если ты имеешь ввиду уровень популярности, то думаю ты и сам понимаешь что популярность делают в основном бабки и качество продукта тут не при чем :idea2:
Изгиб гитарной жопы, ты обнимаешь нежно
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 17:49 
charybdis
अ ग ा ध

>Дубль 4 - я не музыкант. Я не текстовик. Я алкаш.
Заткнись и гори!
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 17:55 



А вообще, Аллек, драть тебя как Холстомера стали после этого замечания Лунофила:

>Не моё, конечно, собачье дело, но - Аллек, а ты не пытался придумать ещё одну мелодию ко всем своим текстам?

И твоего надменного ответа:

"Ты когда хотя бы с десяток разных песен под гитару оформишь (если хватит фантазии) можем поговорить на равных... тогда по крайней мере ты поймёшь, что оригинальность мелодии на одном инструменте это утопия."

При этом ты гордо привел ссылки на свое творчество в жанре классического гавнорока (по крайней мере в музыкальной части). И заметил, што лично для твоего уха - это все разнообразно! :lool:

Дальше с той же бараньей надменностью ты стал поправлять меня - не "аранжировка", а "аккомпанемент"! - то есть тебе ВИДНЕЕ, что я хотел сказать. При этом ты, как ниибаца таиретик, совершенно не в курсе, что "тональность" и "тоника" - это разные вещи?

После чего, через две страницы педагогических побоев и терапевтических унижений, наше надменное хамло пришло к диаметрально противоположному выводу:

>я не музыкант. Я не пишу музыку. Я не выпускаю альбомы. Я не выступаю на публике. Я даже демки не делаю.

Все? Уже не обязательно написать "с десяток разных песен под гитару", чтобы говорить с тобой "на равных"? Ты уже не желаешь поправлять меня - аранжировка или аккомпанемент? Втянул рожки и всосался в ракушку?

Что-то подозрительно быстро ты перестал быть музыкантом, и вообще крупным светилом в любой области... А я рассчитывал хотя бы на 15-17 страниц...

***
Аллек, я не против, когда ты тихо сидишь на полке, и даже когда голос оттуда подаешь - я воспринимаю это с пониманием. Но вот когда ты начинаешь пальцы крючить в тех темах, в которых ты полное "пироженное", поучать людей и дерзить собеседникам - так надо не пожалеть вожжей и объяснить тебе, что ты "не музыкант, не пишешь альбомы, не выступаешь на публике и даже демки не делаешь". И чтоб ты повторил это минимум четыре раза - для лучшего собственного запоминания.
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 17:55 
Москва
Холодильник, сковородка и микроскоп.

>популярность делают в основном бабки и качество продукта тут не при чем :idea2:

:agree:

доходчиво :)
Скромность украшает, а потому ори громче и возрадуешься во веки веков.
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 17:56 



Это был краткий пересказ предыдущих серий - для тех, кто смотрит наши передачи нерегулярно. :)
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 17:59 
Москва
Холодильник, сковородка и микроскоп.

:appl:


а полнометражный фильмешник будет?
:)
Скромность украшает, а потому ори громче и возрадуешься во веки веков.
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 18:02 
Красноярск


>После чего, через две страницы педагогических побоев и терапевтических унижений, наше надменное хамло пришло к диаметрально противоположному выводу:
:lool:

>Это был краткий пересказ предыдущих серий - для тех, кто смотрит наши передачи нерегулярно.
:idea2:

Сейчас Аллек непременно должен будет предложить свою версию развития событий *замер у телеэкрана* :popc:
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 18:07 
Нижневартовск
тенор-арлекино

Аллека высекли :idea2:
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 18:10 
Москва
Холодильник, сковородка и микроскоп.

давайте всё сначала, ато непедогагично чото получилось. :)
Скромность украшает, а потому ори громче и возрадуешься во веки веков.
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 18:21 



>Аллек я под настроение могу и шансон включить и Высоцкого. Понятие#######можно отнести к любой музыке. К примеру Бутырка - это#######с нулевой художественной ценностью для меня, но Бутырка "качае" и под него уютно бухать.Эти факторы тоже надо учитывать.

Так я тоже вроде как при звуках рэпа блевать не бегу. Но сам его включать не буду.

>А насчет "говнорока" то я не знаю что в контексте имеет ввиду Стоп. Для меня говнорок это то что слушают говнари.

По контектсту Стоп все , от Машины времени до Бутусова , считает гавнороком.

>Причем я и сам могу слушать эти группы, но в моем случае - я слушаю просто музыку, а говнари слушают говнорок,

Озвучь! Кого? Кто по твоим меркам гавнорок? По мне например, так все что мне не нравится - гавно. Независимо от исполнителя. Так что?

>Стоп, наверное, имеет ввиду однотипность сочинительства в рамках данного стиля или сравнивает русский рок с забугорным какбэ намекая что русский рок это не совсем рок. если сравнивать его с первоисточниками стиля. Это как русский шансон и французский шансон, абсолютно разные вещи.

Я не знаю, что там Стоп имеет в виду. По моему он просто тролит. Ты полагаешь я не слышу, что мои темы звучат однотипно? Так что мне кто нового то сказал? Так и я повторяю в который раз, это наброски. Которые еще может десять раз изменятся. И если есть кому что сказать, например тональность другую взять, или добавить пару тройку аккордов, всегда рад. Но когда говорят, - ты говнарь, потому что на гитарах пишут только говнари, и то что тебе нравится - все гавно, то беседовать нормально с подобным "знатоком" мне неинтересно.
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 18:38 



>И вот тут ты тоже загоняешься. С помощью кубейса, слуха и ровных рук можно добраться до хорошего уровня очень быстро.

Звука. Но не более.

>А Цоя Наутилуса Высоцкого так и вообще перепрыгнуть по уровню на две головы. Всевозможные плагины. банки звуков а также копрессоры и эквалайзеры позволяют делать качественные аранжировки на дому, а так же хорошо обрабатывать вокал и т.д., Цоям и иже с ними такое не снилось просто потому что технологии не те были.

Мы о разном говорим. Ты повторишь цоев и высоцких, сделаешь даже на порядок лучше, но к их уровню не приблизишся. Потому что всего лишь повторишь и апгрейдишь их креатив.

>А если ты имеешь ввиду уровень популярности, то думаю ты и сам понимаешь что популярность делают в основном бабки и качество продукта тут не при чем

Не только. Почему какие то песни становятся просто фоном, а какие то хитами? Несмотря на то,что качество и профессионализм звука в первом случае может быть даже лучше?
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 18:44 



Stop пишет:
Про "другие тоники" он тут рассказывает...

:tardlol:

Но надо признать, что сформулировал зубодробительно -
надо совсем ничего не понимать в предмете, чтобы такое завернуть.. :lol:
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 18:46 



> Летний сезон
> Аллек против форума текстовиков.
:lool:
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 18:52 



> популярность делают в основном бабки и качество продукта тут не при чем
Не, не бабки - сколько за 2000-е было вложено денег во всяких шалав и######ков? Хде оне? :4:
Тут скорее совокупность соц.актуальности, харизмы, нормального проф. уровня и немного удачи.. :-)
Нет в этой деятельности однозначного ингредиента. имхо
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 18:54 



Эх., Аллек опять в прострации, как в старые добрые времена.. :da:
Вот она водка-матушка - с 15 лет ведь ни книжку не читал, не газету какую..
На газеты только закусь выкладывал.. Вот и печальный финал..
:ukur:
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 19:04 



>А вообще, Аллек, драть тебя как Холстомера стали после этого замечания Лунофила:
>>Не моё, конечно, собачье дело, но - Аллек, а ты не пытался придумать ещё одну мелодию ко всем своим текстам?
>И твоего надменного ответа:
> "Ты когда хотя бы с десяток разных песен под гитару оформишь (если хватит фантазии) можем поговорить на равных... тогда по крайней мере ты поймёшь, что оригинальность мелодии на одном инструменте это утопия."
>При этом ты гордо привел ссылки на свое творчество в жанре классического гавнорока (по крайней мере в музыкальной части). И заметил, што лично для твоего уха - это все разнообразно!

Верно. Потому что мелодия=мотив, это одно и он разный, а аккомпанемент это другое
Отсюда и однотипность. И сли б Лунофил, например как Витус, делал бы что нибудь под гитару, то такой глупости бы не написал.
Я не развлекать его мп3 выложил.

>Дальше с той же бараньей надменностью ты стал поправлять меня - не "аранжировка", а "аккомпанемент"! - то есть тебе ВИДНЕЕ, что я хотел сказать. При этом ты, как ниибаца таиретик, совершенно не в курсе, что "тональность" и "тоника" - это разные вещи?

так аранжировка и аккомпанемент тоже разные вещи, однако ты , отличник консерватории , видимо тоже не в курсе.

>После чего, через две страницы педагогических побоев и терапевтических унижений, наше надменное хамло пришло к диаметрально противоположному выводу:
>>я не музыкант. Я не пишу музыку. Я не выпускаю альбомы. Я не выступаю на публике. Я даже демки не делаю.

Это я говорю с 2009 года, но стая тупорылых имеет короткую память и каждый раз все повторяется как на заежженой пластинке.

>Все? Уже не обязательно написать "с десяток разных песен под гитару", чтобы говорить с тобой "на равных"? Ты уже не желаешь поправлять меня - аранжировка или аккомпанемент? Втянул рожки и всосался в ракушку?

Все что я сказал, сказал верно. Включить мозг просто надо тебе.

>Что-то подозрительно быстро ты перестал быть музыкантом, и вообще крупным светилом в любой области... А я рассчитывал хотя бы на 15-17 страниц...

Я им и не был. Так вроде и Лунофил таковым не является. А твой совет оказался просто никчемным :4:

>Аллек, я не против, когда ты тихо сидишь на полке, и даже когда голос оттуда подаешь - я воспринимаю это с пониманием.

Да я вроде как не нуждаюсь в твоем одобрении или понимании. А уж против ты там или за мне вообще по барабану.

>Но вот когда ты начинаешь пальцы крючить в тех темах, в которых ты полное "пироженное", поучать людей и дерзить собеседникам - так надо не пожалеть вожжей и объяснить тебе, что ты "не музыкант, не пишешь альбомы, не выступаешь на публике и даже демки не делаешь". И чтоб ты повторил это минимум четыре раза - для лучшего собственного запоминания.

А сам ты никак запомнить не можешь?
Мне каждый раз это надо повторять когда я мп3 выкладываю? И каждый раз напоминать, что оценка исполнителя меня не интересует?
Да уж лучше дерзить, хотя опЯть таки, лишь в ответ, чем в сотый раз разжовывать дуракам, что их гундеж от капитана очевидность мне накуй не нужен.
Автор
Тема: Re: Быть пытался богу подобным
Время: 16.06.2012 19:51 
Хоум свит хоум
Сковорода

>Не только. Почему какие то песни становятся просто фоном, а какие то хитами?

>Не, не бабки - сколько за 2000-е было вложено денег во всяких шалав и######ков? Хде оне? :4:
>Тут скорее совокупность соц.актуальности, харизмы, нормального проф. уровня и немного удачи..

Харизма и т.д. это может быть, но сиськи шалав закрывают любую хариззму, соц актуальность тоже да, хотя есть универсальная тематика про любовь и отношения. самое главное по любому бабки и грамотный пиар. а шалавы пропали потому что их и планировали как однодневные проекты.
для того. чтобы сделать из какой то шмары Киркорова нужны тонны зелени, не всякому продусыру это надо. на волне сорвать копеечку переодически поепывать этих шлюшек. а когда надоедут то закинуть в чулан. :idea2:
Изгиб гитарной жопы, ты обнимаешь нежно
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!