| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 06:26 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum  
|
Аллек , >Топикстартер давно уж свинтил. Решил - да нунах... лучше в художники подамся. Кули, кисть взял , в банку махнул и ибош по кульману, что в голову придет. Авангардизьм! А то какие то Кастеты с кодами ДНК, меняющие реальность как рубли на гривны... эт хорошо ещё,что он стешок не выложил... вот бы нарвался на бешеного Аллека 
|
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old  |
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 06:35 |
|
|---|---|---|
|
|
бешеный - не ибанутый! Мне кастанеды мозг не засирали 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 07:54 |
|
|---|---|---|
Одинцово/Висбаден 
|
топегстартер не свалил. Репертуар у него такой: задает актуальнейший для него вопрос (ну там, часто ли воруют музыку, пользуясь тем, что ты еще пока неизвестный гений или можно ли нарубить бабла в Америке, потому как в России нельзя, а я и музыка - одно целое), а потом неделями в нирване сидит.. Актуальнейшего ответа никто не дает, жизнь опять не складывается.. |
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 08:05 |
|
|---|---|---|
|
|
ясно... то есть вполне возможно , что на форуме космонавтов он интересуется что из теплых вещей можно брать с собой, а на форуме физиков спрашивает чем лучше расщиплять нейтроны забилом или долото... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 08:19 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum
|
Аллек , >бешеный - не ибанутый! Мне кастанеды мозг не засирали ага...как я забыл-тебя же одни ибанатики окружают и белочки с кудлатыми 
|
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old |
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 08:26 |
|
|---|---|---|
|
|
не ожидал от тебя такой самокритичности... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 11:51 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum
|
Аллек , Аллек , >не ожидал от тебя такой самокритичности... Аллек,тебя ещё сморило не отпустило.. разговор идёт о тебе..и о белочке с кудлатым да...ещё и о твоём старом,добром окружении-ибанатиках на меня стрелки не переводи-это жлобские замашки... |
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old |
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 12:36 |
|
|---|---|---|
|
|
>Аллек , Аллек , >>не ожидал от тебя такой самокритичности... >Аллек,тебя ещё сморило не отпустило.. >разговор идёт о тебе..и о белочке с кудлатым Ты можешь вести разговоры о чем угодно с кем угодно и как угодно. Это твоё право. я же имею право также говорить о том что считаю нужным. >да...ещё и о твоём старом,добром окружении-ибанатиках >на меня стрелки не переводи-это жлобские замашки... Ибанатов не так много чтобы говорить об окружении. Их настольный автор- вдохновитель Кастенда. Дискуссии последних дней выявили их малочисленность. Стрелки я не перевожу, а удерживаю в правильном положении. Сечешь разницу? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 13:26 |
|
|---|---|---|
|
>Ипать! Без децела 3 года назад! Хорошо что в мире есть хоть что-то постоянное и неизменное... 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 15:32 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Ибанатов не так много чтобы говорить об окружении. Их настольный автор- вдохновитель Кастенда. >Алёша, ты хоть читал Кастанеду-то? Ну хоть одну страничку? Не читал бы, слова не сказал. >Или ты только Каштанку и Му-му осилил? в контексте сабжа неофиту от них больше проку. >>Дискуссии последних дней выявили их малочисленность. >Выявилось только то, что бОльшая часть кретинов критиков его вообще не читала, а лучшая часть - нарошно перевела стрелы на упоротых нарколыг, чтобы позабавить бОльшую. >Кто в курсе - сделали рукалицо, остальным было весело. это всего лишь плод твоего измененного сознания. которым ты пытаешься изменить реальность. и ты ее меняешь. Но, только внутри своей головы
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 15:43 |
|||
|---|---|---|---|---|
|
Правильно ли я понимаю, что тебе, как не кретину , для того, чтобы составить мнение о "творчестве", например, Чичаки, следует прочесть все его 4000 "стихотворений"? p.s. Кастанеды и грибы с гавайскими розами - это как узоры на стекле. Но чуть выглянуло солнце, они стаивают возвращая реальность.. Ни смысла, ни философии в этом нет. Вся популярность Кастанеды коренится в соц. революциях 60-х, эпохе хиппи и соответствующих тенденциях. Нормальному человеку (не кретину) наркоманские бредни не интересны в принципе. Если только весело оттопыриться и забыть.. И Прохожий, в принципе, вполне ёмко сформулировал для кого это всё представляет интерес.. 
|
|||
|
|
||||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 16:34 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum
|
Аллек , >>Аллек , Аллек , >>>не ожидал от тебя такой самокритичности... >>Аллек,тебя ещё сморило не отпустило.. >>разговор идёт о тебе..и о белочке с кудлатым >Ты можешь вести разговоры о чем угодно с кем угодно и как угодно. Это твоё право. я же имею право также говорить о том что считаю нужным. а разве я тебе,ну хоть одной буквой обозначил,что у тебя нет этого права? Аллек,не передёргивай и не делай из моих слов собственных домыслов,ок? >>да...ещё и о твоём старом,добром окружении-ибанатиках >>на меня стрелки не переводи-это жлобские замашки... >Ибанатов не так много чтобы говорить об окружении. Их настольный автор- вдохновитель Кастенда. Дискуссии последних дней выявили их малочисленность. Стрелки я не перевожу, а удерживаю в правильном положении. Сечешь разницу? не далее,как совсем недавно,ты в сабже ультралиска сказал,что для ибанатов,ты представляешь искренний интерес.. судя по той патетике,которую,ты вложил в это высказывание,я понял,что большую часть твоего окружения составляют -именно ибанаты,которые,ну чуть ли не в затылок дышат тебе.. для ибанатов,Аллек-Кастанеда недоступен..ибо..ибо они-ибанаты...этим всё сказано..эт примерно,как тебе нобелевку за алкостолбики получить,сечёшь разницу? -вот теперь стрелки в правильном положении..да..и ещё-что именно,ты читал у Кастанеды? можешь сказать? |
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old |
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 16:40 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum
|
Андрeй , >Кастанеды и грибы с гавайскими розами - это как узоры на стекле. >Но чуть выглянуло солнце, они стаивают возвращая реальность.. >Ни смысла, ни философии в этом нет. Вся популярность Кастанеды >коренится в соц. революциях 60-х, эпохе хиппи и соответствующих >тенденциях. Нормальному человеку (не кретину) наркоманские бредни >не интересны в принципе. Если только весело оттопыриться и забыть.. > >И Прохожий, в принципе, вполне ёмко сформулировал для кого это всё >представляет интерес.. глянь,пля..потребитель чужих мыслей выпоз..выполз таки.. брысь назад,в будку..своего мнения у тя нет,а перепосты чужих мнений нах..не надо.. иди фильм снимай,пивавар-филлини 
|
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old |
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 17:02 |
|
|---|---|---|
|
|
>не далее,как совсем недавно,ты в сабже ультралиска сказал,что для ибанатов,ты представляешь искренний интерес.. >судя по той патетике,которую,ты вложил в это высказывание,я понял,что большую часть твоего окружения составляют -именно ибанаты,которые,ну чуть ли не в затылок дышат тебе.. Вот о чем и речь. Я там же дал развернутое пояснение по поводу их количества, причем дважды, но твоё расширенное сознание видимо оказалось слишком рашширенным и эти пояснения как муха внутри канистры потыкались о стенки и вылетели вон... >для ибанатов,Аллек-Кастанеда недоступен..ибо..ибо они-ибанаты...этим всё сказано..эт примерно,как тебе нобелевку за алкостолбики получить,сечёшь разницу? -вот теперь стрелки в правильном положении..да..и ещё-что именно,ты читал у Кастанеды? можешь сказать? Включи мозг! Даже если б я его не читал, то гугл рулит. А ибанаты они ведь разные. Кто то вообще кроме комиксов ничего не читает, а кто то оргазмирует от всяких кастанед и прочей коньюктурщины для лохов. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 17:11 |
|||
|---|---|---|---|---|
|
|
Клонированное говорящее говно , вымри накуй туда, где твои ахтунги. Говно-быдлу слово не давали, равно как и не интересовались его мнением.. 
|
|||
|
|
||||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 17:22 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum
|
Аллек , >>не далее,как совсем недавно,ты в сабже ультралиска сказал,что для ибанатов,ты представляешь искренний интерес.. >>судя по той патетике,которую,ты вложил в это высказывание,я понял,что большую часть твоего окружения составляют -именно ибанаты,которые,ну чуть ли не в затылок дышат тебе.. >Вот о чем и речь. Я там же дал развернутое пояснение по поводу их количества, причем дважды, но твоё расширенное сознание видимо оказалось слишком рашширенным и эти пояснения как муха внутри канистры потыкались о стенки и вылетели вон... не так..на ультралиске,ты заострил внимание,как на редком экспонате в пантеоне ибанатов..все остальные ибанаты-самые обычные,которые,выкидывая топ не перестраховываются от твоих лихих набегов..он перестраховался.. >>для ибанатов,Аллек-Кастанеда недоступен..ибо..ибо они-ибанаты...этим всё сказано..эт примерно,как тебе нобелевку за алкостолбики получить,сечёшь разницу? -вот теперь стрелки в правильном положении..да..и ещё-что именно,ты читал у Кастанеды? можешь сказать? >Включи мозг! Даже если б я его не читал, то гугл рулит. >А ибанаты они ведь разные. Кто то вообще кроме комиксов ничего не читает, а кто то оргазмирует от всяких кастанед и прочей коньюктурщины для лохов. гугл...не смеши..кто-то прочтёт,ну скажем одно твоё "сморило" и сделает вывод,что Аллек-куета,а не поэт.. ЭТО,ты называешь объективной оценкой,дающей право вешать ярлык?если так,то...ну ты в курсе,да? дубль№2-Кастанеда-не для лохов и ибанатов..как я понял,ты не читал егшо ,а тупо инфу нагуглил,так? теперь скажи другое..круг твоих собутыльников состоит из исключительно высокоинтеллектуальных индивидуумов,вплоть до"ажно ниибаца"?более чем уверен,что в состоянии запоя,ты пьёшь с кем придётся..в такие моменты стирается та грань,которая дифференцирует тебя и ибанатов..правда,Аллек? |
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old |
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 17:24 |
|
|---|---|---|
|
Нижневартовск тенор-арлекино 
|
Андрeй , 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 17:26 |
|
|---|---|---|
|
Нижневартовск тенор-арлекино
|
>Кастанеда-не для лохов и ибанатов весьма спорное замечание 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 17:27 |
|
|---|---|---|
|
Москва Холодильник, сковородка и микроскоп. 
|
>И меня же потом опять забаните просто за компанию?
|
|
|
Скромность украшает, а потому ори громче и возрадуешься во веки веков.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 17:44 |
|
|---|---|---|
|
|
>не так..на ультралиске,ты заострил внимание,как на редком экспонате в пантеоне ибанатов..все остальные ибанаты-самые обычные,которые,выкидывая топ не перестраховываются от твоих лихих набегов..он перестраховался.. я не знаю что там тебе расширенное сознание насканировало, но вот мои слова оттуда: >>вот и я тебе о том же...но всё-таки,не кривя душой-ведь ваши пути пересекались,да? >пути у меня практически со всеми пересекались. и тут и на дискуссиях, но суб'ектов подобных топикстартеру я по ПАЛЬЦАМ МОГУ ПЕРЕСЧИТАТЬ. >гугл...не смеши..кто-то прочтёт,ну скажем одно твоё "сморило" и сделает вывод,что Аллек-куета,а не поэт.. кури контекст... кастанедоман... >ЭТО,ты называешь объективной оценкой,дающей право вешать ярлык?если так,то...ну ты в курсе,да? это суб'ективная оценка априори. К примеру каждый человек знает что гавно нес'едобно и отвратительно, но это по любому суб'ективно, ибо копрофаги например так не считают. А некоторые животные и вовсе чуть ли не деликатесом его считают... >дубль№2-Кастанеда-не для лохов и ибанатов..как я понял,ты не читал егшо ,а тупо инфу нагуглил,так? кури контекст. >теперь скажи другое..круг твоих собутыльников состоит из исключительно высокоинтеллектуальных индивидуумов,вплоть до"ажно ниибаца"?более чем уверен,что в состоянии запоя,ты пьёшь с кем придётся..в такие моменты стирается та грань,которая дифференцирует тебя и ибанатов..правда,Аллек? начнем с того, что все мои собутыльники - мои друзья или товарищи. С кем попало мне пит не интересно. Лучше одному. Все они с высшим образованием или средним специальным, работающие и хорошо знающие свое дело. Но главное интересные собеседники, с отличным ч/ю и весьма начитанные. Далее, последний запой у меня был около 7 лет назад. И тогда, в запоях, я предпочитал пить один. Потому что осознавал, что светиться с таким рылом быдлизм. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 17:47 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Кастанеда-не для лохов и ибанатов >весьма спорное замечание Это гротеск и касается он тех, кто возвел обычного популиста и коньюктурщика в гении. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 17:48 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum
|
Андрeй , >Клонированное говорящее#######, вымри накуй туда, где твои ахтунги. >Говно-быдлу слово не давали, равно как и не интересовались его мнением.. слушай,мутант-тусуйся гденить на стороне..умного и практичного от тя всё равно не дождаться.. вот кули,ты лезешь туда,где вааще не юзаешь никак?займи позицию наблюдателя..и всё.. >P.s. для Стопа и Мары Модераторы , ну чё вы опять тут будете дожидаться, пока этот >ипанат начнёт бегать за мной по всем темам и будет часто посылаться в буй? >И меня же потом опять забаните просто за компанию? >Ну что за херата?.. Ну прививайте что ле хорошие манеры участнегам >форума, либо найдите модераторов, которые будут это делать.. >Если есть люди типа Чичаки, которые эмоционально питаются противостоянием >со всеми подряд, то это их дело. Но мне лично не нравится всякое гавно, которое >чё то мне постоянно хамит. Ну примите меры штоле.. Ипать на конус.. ипать твой конус,на куй ты мне нужен бегать за тобой? ты сам прибегаешь..ещё раз для особо одарённых-иди в дискуссии-там писти то,в чём нихера не смыслишь.. а здесь не путайся под ногами..беседуй с олирупом,комменть,чьи-то топы.. от меня держись подальше,ибо,окромя омерзения,ты не вызываешь у меня других эмоций |
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old |
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 17:53 |
|
|---|---|---|
|
|
>Модераторы , ну чё вы опять тут будете дожидаться, пока этот >ипанат начнёт бегать за мной по всем темам и будет часто посылаться в буй? А реальне - чо-то вы разбушевались? Андрей, если есть претензии - пиши в личку с указанием места. Я#####уже разберу в этой куликовской бойне, где, кто, кого, когда и в каком эпизоде неконвенционно алебардой в жопу ткнул. Давайте фотофиниш, будем смотреть. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 17:54 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum
|
Герман Шульц , >>Кастанеда-не для лохов и ибанатов >весьма спорное замечание оспорь
|
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old |
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 18:01 |
|
|---|---|---|
|
|
>Аллек , а ты щас вообще-то книшки читаешь? Об чём? Все что меня интересовало я давно прочел. >Тебе может и Пелевин не в жилу, и Толкин впадлу, а про Рекса Стаута даже не слыхал? Пелевин один из моих самых почитаемый авторов. >Поделись своим багатым нутряным миром Зачем тебе это? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 18:07 |
|
|---|---|---|
|
Москва Холодильник, сковородка и микроскоп.
|
lunofil , вообщето у Алека неплохие песенки есть, я слушал, - а то чо срётесь, так это иногда на пользу))) вот Егор когда наорётся так сразу и вестчь нарисует))) - адреналин наше фсио
|
|
|
Скромность украшает, а потому ори громче и возрадуешься во веки веков.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 18:19 |
|
|---|---|---|
|
|
>lunofil , вообщето у Алека неплохие песенки есть, я слушал, Спасибо, бездельник. Но не надо унижать меня скромностью. Говори уж как есть. Песни не неплохие, а окуенные >>Зачем тебе это? >Чтобы примерно представлять уровень собеседника. >Чтобы оставаться в доступных ему рамках. А причем тут список прчитанной литературы? Уровень собеседника определяется из обычной беседы. Во всяком случае, для меня это не проблема. >Чтобы использовать в разговоре понятные ему обороты. Мне всякие обороты понятны. А если непонятны я не комплексую, а спрашиваю. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 18:23 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum
|
Аллек , >я не знаю что там тебе расширенное сознание насканировало, но вот мои слова оттуда: > >>>вот и я тебе о том же...но всё-таки,не кривя душой-ведь ваши пути пересекались,да? >>пути у меня практически со всеми пересекались. и тут и на дискуссиях, но суб'ектов подобных топикстартеру я по ПАЛЬЦАМ МОГУ ПЕРЕСЧИТАТЬ. >>гугл...не смеши..кто-то прочтёт,ну скажем одно твоё "сморило" и сделает вывод,что Аллек-куета,а не поэт.. >кури контекст... кастанедоман... не так..на ультралиске,ты заострил внимание,как на редком экспонате в пантеоне ибанатов. -отрезвей,Аллек >>ЭТО,ты называешь объективной оценкой,дающей право вешать ярлык?если так,то...ну ты в курсе,да? >это суб'ективная оценка априори. >К примеру каждый человек знает что гавно нес'едобно и отвратительно, но это по любому суб'ективно, ибо копрофаги например так не считают. А некоторые животные и вовсе чуть ли не деликатесом его считают... стало быть тот,кому понравится "сморило"является копрофагом..учту,Аллек..  так почему,ты берёшься выносить оценку,априори зная,что она субъективна..да и ещё в конечной инстанции истины? противоречишь сам себе.. >>дубль№2-Кастанеда-не для лохов и ибанатов..как я понял,ты не читал егшо ,а тупо инфу нагуглил,так? >кури контекст. я его курю..я тебя попросил привести пример прочитанного,а ты мне про гугл куйню понёс.. не подставляйся сам,ок? >начнем с того, что все мои собутыльники - мои друзья или товарищи. С кем попало мне пит не интересно. Лучше одному. Все они с высшим образованием или средним специальным, работающие и хорошо знающие свое дело. Но главное интересные собеседники, с отличным ч/ю и весьма начитанные. хорошо..пусть так..хотя наличие высшего образования-далеко не показатель..ты,это сам понимаешь.. >Далее, последний запой у меня был около 7 лет назад. И тогда, в запоях, я предпочитал пить один. Потому что осознавал, что светиться с таким рылом быдлизм. не знаю..по-своему складу характера-ты публичный человек,хотя допускаю,что можешь пить один... быдлизм-да..согласен..вот я тебя послушал-вроде не дурак,реально оцениваешь происходящее... неужели так трудно понять,что то,что не вмещается и не вписывается в скорлупу твоей головы имеет право быть без всяких быдлячьих эпитетов? как ты с пеной у рта доказывал,что ты-неговнарь? я внимательно наблюдал ход событий.. то,что тебе близко и созвучно измазали говнищем..трудно служить прекрасному с таким орденом в петлице,не так ли?+мало приятного...не надо вешать ярлыки на то,что ты,не в состоянии оценить..надеюсь,что мы поняли друг друга
|
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old |
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 18:42 |
|
|---|---|---|
|
|
>стало быть тот,кому понравится "сморило"является копрофагом..учту,Аллек.. Но-но! Сморило - кушанье редкое да дорогое, боярам одним, боярской дружине ближней да кудлатым годится на угощение! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 18:43 |
|||
|---|---|---|---|---|
|
|
Да прям над моим обращением к примеру.. У меня нет общих тем с этим мyдаkom (Yuriy Sokol) и все его выпады я игнорю.. Разве что соглашаюсь с доводами других участнегов , что пацыент - идиот.. За сим считаю необоснованными хамские нападки пацыента..  Я полагаю, что лучше превентивно провести воспитательную беседу, чем разводить две недели срачь, который мне лично не упёрся.. но я лично не привык не отвечать на пакости разных кондомов.. посему и возникла просьба угомонить этого заслуженного тролля.. Как то так |
|||
|
|
||||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 18:45 |
|
|---|---|---|
|
Одинцово/Висбаден
|
надеюсь, соеро понял, что надо почитать в первую голову - срачЪ в собственной теме
|
|
|
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.
Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”. |
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 18:58 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum
|
Андрeй , >Да прям над моим обращением к примеру.. >У меня нет общих тем с этим мyдаkom (Yuriy Sokol) и все его выпады я игнорю.. >Разве что соглашаюсь с доводами других участнегов , что пацыент - идиот.. >За сим считаю необоснованными хамские нападки пацыента.. >Я полагаю, что лучше превентивно провести воспитательную беседу, >чем разводить две недели срачь, который мне лично не упёрся.. >но я лично не привык не отвечать на пакости разных кондомов.. >посему и возникла просьба угомонить этого заслуженного тролля.. >Как то так по-русски...ИДИ В НЕЗАБЫВАЕМОЕ ЭРОТИЧЕСКОЕ ПРИКЛЮЧЕНИЕ,ОПРЕДЕЛЯЕМОЕ ТРЕМЯ БУКВАМИ,ПОНЯЛ ИШАК?...ступай и поскорее,потерпевшая сторона
|
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old |
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 19:05 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum
|
Аллек , >Пелевин один из моих самых почитаемый авторов. правда?..непохоже,Аллек.. он же не твоими категориями мыслит..он тоже Кастанеде дань уважения отдаёт,считая его одним из наиболее продвинутых экзистенциалистов прошлого тысячелетия...не читай его больше и книжонки его в топку выкинь.. он -ибанат в твоей оценочной категории.. 
|
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old |
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 19:08 |
|
|---|---|---|
|
|
>не так..на ультралиске,ты заострил внимание,как на редком экспонате в пантеоне ибанатов. -отрезвей,Аллек а что это меняет то? редкий в данном случае лишь фигура речи, а в реале то каждый из них так просто уникален. Во всяком случае так они считают. Так ведь?  >стало быть тот,кому понравится "сморило"является копрофагом..учту,Аллек.. Не является, а может являться таковым в глазах того в чьем понимании это гавно. Что то твой кастанеда тебе не очень сознание расширил, раз ты столь простую вещь усвоить не можешь >так почему,ты берёшься выносить оценку,априори зная,что она субъективна..да и ещё в конечной инстанции истины? Оценку я вынес в точности по той же самой, но прямопротивоположной причине, что и ты окрестил его гением. плюс собственный опыт и некоторые знания. >>>дубль№2-Кастанеда-не для лохов и ибанатов..как я понял,ты не читал егшо ,а тупо инфу нагуглил,так? >>кури контекст. >я его курю..я тебя попросил привести пример прочитанного,а ты мне про гугл куйню понёс.. Да я уже просто не помню. А лезть в гугл и вспоминать просто влом. мне сама суть показалась весьма сомнительной. Стилистика явно расчитана на разводку, Масса каких то очевидных вещей, но поданых так будто это откровение вселенского разума. >хорошо..пусть так..хотя наличие высшего образования-далеко не показатель..ты,это сам понимаешь.. а я на нем не заострял внимание, акцентировал я на том, что это в первую очередь, интересные собеседники с ч/ю и начитанные. ни куя тебе кастанеда не помог... что и доказывает мою т.з. Наличие образования подчеркивает лишь то что люди не ленились шевелить мозгами и стремились получить его, вместо того чтоб пивасик во дворе трескать и рожи пешеходам бить. >неужели так трудно понять,что то,что не вмещается и не вписывается в скорлупу твоей головы имеет право быть без всяких быдлячьих эпитетов? как ты с пеной у рта доказывал,что ты-неговнарь? я внимательно наблюдал ход событий.. Не так. Суть моего доказательства сводилась к тому, что я говнарь не в большей степени чем мой оппонент. И в данной ситуации, доказываю, что твое мнение всего лишь мнение и на реальный совет не тянет. >то,что тебе близко и созвучно измазали говнищем..трудно служить прекрасному с таким орденом в петлице,не так ли? Абсолютно не так. Я безо всякого кастанеды умею видеть реальность. И менять к ней отношение. Мне не составляет труда не просто на словах посылать на куй, изображая равнодушие,а реально в сознании. Главный мой критик и цензор, это сам я. Там где он затрудняется, я пользуюсь мнениями других. Но учитывая их творческий уровень или потенциал. Оценить который мне не составляет большого труда. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 19:19 |
|
|---|---|---|
|
|
>Аллек , >>Пелевин один из моих самых почитаемый авторов. >правда?..непохоже,Аллек.. >он же не твоими категориями мыслит.. он мыслит своими категориями, я своими. Но в технологии создания тем и образов он мне помог. >он тоже Кастанеде дань уважения отдаёт,считая его одним из наиболее продвинутых экзистенциалистов прошлого тысячелетия...не читай его больше и книжонки его в топку выкинь.. >он -ибанат в твоей оценочной категории.. Не знаю. Я с ним не общался. А о его отношении к твоему гению слышу впервые и только от тебя. Вот если бы я от него это услышал, да еще с резонами, то мог бы сформировать свою оценку о нем как о личности. Пока же я говорю о его личном творчестве, никакого отношения к кастенде не имеющем. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 19:32 |
|
|---|---|---|
|
|
Аллек опять призвал на помощь Бещщисленные Буквы? Надо его сморилом угостить...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 19:48 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum
|
Аллек , >>не так..на ультралиске,ты заострил внимание,как на редком экспонате в пантеоне ибанатов. -отрезвей,Аллек >а что это меняет то? редкий в данном случае лишь фигура речи, а в реале то каждый из них так просто уникален. Во всяком случае так они считают. Так ведь? так то оно так..все с претензиями на кого-либо..ты ведь тоже не являешься исключением и при случае не упускаешь возможности запинать ибаната под нару,правда? можешь не отвечать..я знаю,что-да...так,что ты хотел от них? разумеется они будут всегда около тебя до тех пор,пока,ты сам не изменишь своё отношение к ним-даже тупо игнором.. >>стало быть тот,кому понравится "сморило"является копрофагом..учту,Аллек.. >Не является, а может являться таковым в глазах того в чьем понимании это гавно. >Что то твой кастанеда тебе не очень сознание расширил, раз ты столь простую вещь усвоить не можешь вот снова,ты всё передёргиваешь..касаемо кого-то-у тебя безапеляционно..касаемо тебя-лишь гипотетически.. не катит...начинай критику с самого себя-так честнее и правильней...во-всяком случае не ткнут носом в меню копрофагов.. >>так почему,ты берёшься выносить оценку,априори зная,что она субъективна..да и ещё в конечной инстанции истины? >Оценку я вынес в точности по той же самой, но прямопротивоположной причине, что и ты окрестил его гением. >плюс собственный опыт и некоторые знания. Аллек,ты,что-то путаешь..гением я его не называл.. а в чём заключается твой собственный опыт и знания? возьмёшься пояснить? ....я внимательно тебя выслушаю..>>>>дубль№2-Кастанеда-не для лохов и ибанатов..как я понял,ты не читал егшо ,а тупо инфу нагуглил,так? >>>кури контекст. >>я его курю..я тебя попросил привести пример прочитанного,а ты мне про гугл куйню понёс.. >Да я уже просто не помню. А лезть в гугл и вспоминать просто влом. мне сама суть показалась весьма сомнительной. Стилистика явно расчитана на разводку, >Масса каких то очевидных вещей, но поданых так будто это откровение вселенского разума. Аллек,какова сама суть написанного и что вызвало у тебя сомнения?хотелось бы выслушать твоё мнение... а то слишком размыто получается..-тут не помню,там вломы..знаешь,я не думаю,что он,пиша...(я не знаю,что ты конкретно читал,чтобы аппелировать к этому)...ну скажем "Отдельная реальность"-забивал себе голову разведёт ли ибаната-читателя стилистика или нет..там-действительно-собственный опыт,передача ощущений от этого опыта+реплики старого индейца.. своих умозаключений,в виде утверждений там нет..и не только там.. >>хорошо..пусть так..хотя наличие высшего образования-далеко не показатель..ты,это сам понимаешь.. >а я на нем не заострял внимание, акцентировал я на том, что это в первую очередь, интересные собеседники с ч/ю и начитанные. >ни куя тебе кастанеда не помог... что и доказывает мою т.з. >Наличие образования подчеркивает лишь то что люди не ленились шевелить мозгами и стремились получить его, вместо того чтоб пивасик во дворе трескать и рожи пешеходам бить. не юродствуй..я прекрасно понял кто твои друзья..наличие образования..ха... а школа мало мне дала- там обучали только фразам, а нужно изучать дела, затем,чтоб развивался разум... вот так вот,Аллек и не иначе..в противном случае,ты-тупо ботан.. >Абсолютно не так. Я безо всякого кастанеды умею видеть реальность. И менять к ней отношение. Мне не составляет труда не просто на словах посылать на куй, изображая равнодушие,а реально в сознании. Главный мой критик и цензор, это сам я. Там где он затрудняется, я пользуюсь мнениями других. Но учитывая их творческий уровень или потенциал. Оценить который мне не составляет большого труда. я тоже вижу реальность не через призму восприятия оной Кастанеды..он-это он..я-это я.. разумеется,что главным критерием оценки являешься ты сам-это ясно.. но мы уже проехали вопрос субъективности и объективности.. здесь другое...отношение к чужой культуре.. ведь ты,считаешь себя культурным человеком или во-всяком случае приближенным к ней? не твоё-значит не твоё,а не куёво и ибануто.. |
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old |
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 19:51 |
|
|---|---|---|
|
|
>Аллек опять призвал на помощь Бещщисленные Буквы? это запрещено? >Надо его сморилом угостить... валяй
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Посоветуйте кого бы почитать?
Время: 23.06.2012 20:15 |
|
|---|---|---|
|
papaver somniferum
|
Аллек , >>Аллек , >>>Пелевин один из моих самых почитаемый авторов. >>правда?..непохоже,Аллек.. >>он же не твоими категориями мыслит.. >он мыслит своими категориями, я своими. Но в технологии создания тем и образов он мне помог. хоть о ком-то отозвался без юродства..и тем не менее...почти все его произведения носят отпечаток экзистенциальности,почерпнутой им у Кастанеды,Сартра..-ибанат,одним словом >>он тоже Кастанеде дань уважения отдаёт,считая его одним из наиболее продвинутых экзистенциалистов прошлого тысячелетия...не читай его больше и книжонки его в топку выкинь.. >>он -ибанат в твоей оценочной категории.. >Не знаю. Я с ним не общался. А о его отношении к твоему гению слышу впервые и только от тебя. Вот если бы я от него это услышал, да еще с резонами, то мог бы сформировать свою оценку о нем как о личности. Пока же я говорю о его личном творчестве, никакого отношения к кастенде не имеющем. Аллек,я тоже не общался с ним..на счёт гения,я выше внёс ясность..а то,что ты впервые слышишь это от меня-неудивительно.. ты много читаешь и читаешь ли вообще? перевод Кастанеды Пелевиным-считается лучши переводом на русский язык..у меня книги Кастанеды именно в его переводе..это так..для информации..снова подставляешься,Аллек.. |
|
|
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old |
||