RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум текстовиков

Задать новую тему
Автор
Тема: Свобода
Время: 11.08.2012 18:35 



Чуть касаюсь событий, времён и людей,
А они отвечают мне эхом.
Я наощупь плыву в мире смутных идей,
Подчиняясь невидимым вехам.

И стирается временем та острота,
Что давала иллюзию вкуса.
Ум хотел намудрить, только жизнь ведь проста,
И сплелись верх и низ, минус с плюсом.

Битвы правд субъективных - ничья их итог,
Доказательства спрятаны в ножны.
Стих базар… Наконец-то свободы глоток!
Оказалось, что это не сложно.
треплюсь только по сабжу
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 11.08.2012 18:53 
Ленинград
ак. гит.

На счет плюса с минусом и верха с низом, эт ты, старче, загнул. Це ж анигиляция или сжатие, что все одно - кирдык!
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 11.08.2012 19:03 



Лунофил
спасибо огромное за поправки!
Насчет "на ощупь" и "несложно" - сама сомневалась.

>>наощупь
>на ощупь

исправлю

>>Подчиняясь невидимым вехам
>Смысл вех в их видимости, невидимых не бывает

Я знаю. Я так специально написала - те вехи, которые здесь имеются в виду, человек только на ощупь ощущает, их увидеть со стопроцентной уверенностью нельзя.

>>И стирается
>Прозвучит как "истирается"

подумаю...

>>минус с плюсом
>Прозвучит как "мину с плюсом" или "минус плюсом"

Это самое слабое место! Заметила только тогда, когда стих уже полностью был написан. А мои стихи очень упрямые, сами складываются, а потом их почти невозможно править. Так что здесь я бессильна...

>>правд
>Прозвучит "прафт"

пусть пока будет

>>не сложно
>несложно

исправлю
треплюсь только по сабжу
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 11.08.2012 19:08 



>Це ж анигиляция или сжатие, что все одно - кирдык!

muslag
Так нужно.
Достижение свободы - это не приобретение чего-то искомого, а потеря чего-то мешающего, лишнего. Вот через этот "кирдык" лишнее и теряется...
треплюсь только по сабжу
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 11.08.2012 19:23 



muslag
Еще раз назовёшь меня старцем, пошлю тебя в игнор :4:
Ничего личного, токмо ради твоего воспитания.
треплюсь только по сабжу
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 11.08.2012 19:31 
СП(б)


дорогая Nekta ,
... это ведь так неискренне...у тебя бывает гораздо интереснее..- я так думаю..увы..
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 11.08.2012 23:26 



Перечитала, и самой не нравится...

>Чуть касаюсь событий, времён и людей,
>А они отвечают мне эхом.
>Я на ощупь плыву в мире смутных идей,
>Подчиняясь невидимым вехам.

>Битвы правд субъективных - ничья их итог,
>Доказательства спрятаны в ножны.

Это, возможно, для чего-то оставлю.
Остальное - в мусорку!
треплюсь только по сабжу
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 12.08.2012 00:01 



Лунофил , ну ты прямо маг и чародей! :)
Правда, смысл в результате изменился изрядно...
В общем, надо на время отложить, а потом подумать... Может, чего и выдет...
треплюсь только по сабжу
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 12.08.2012 13:33 
Moskva
Gibson, ATTR...

правильно сказал автор
)
если забанят - считайте меня программистом...
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 12.08.2012 19:48 
charybdis
अ ग ा ध

что это, зачем это?
Заткнись и гори!
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 12.08.2012 22:03 



>что это, зачем это?

наверное, вам незачем :4:
треплюсь только по сабжу
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 12.08.2012 22:06 
СП(б)


Nekta
коммент под моим ником писал не я...
мое мнение--------отстой полнейший....т.е. надуманность и чушь.
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 12.08.2012 22:16 
СП(б)


lunofil
>Раздвоение личности?
ты не допускаешь того, что доступ к моему компу открыт??

>Невысокого же ты мнения о своём мнении :lol:
я ваще то к умной девушке обращался., а не к исписавшемуся графоману. :)
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 12.08.2012 22:17 



>Nekta
>коммент под моим ником писал не я...
>мое мнение--------отстой полнейший....т.е. надуманность и чушь.

Эд
Возможно и так...
Но твои комменты и в других темах в последние дни - отстой полнейший :4:
треплюсь только по сабжу
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 12.08.2012 22:20 
СП(б)


Nekta
не стоит обижаться....если б ты слышала , что я сказал по поводу твоих виршей вчера-------поседела бы))
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 12.08.2012 22:20 
charybdis
अ ग ा ध

Некта, мне, разумеется, незачем. но, тем не менее, любопытно.
Заткнись и гори!
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 12.08.2012 22:35 



>Nekta
>не стоит обижаться....если б ты слышала , что я сказал по поводу твоих виршей вчера-------поседела бы))

Эд , мне кажется, ты своё мнение уже высказал.
Спасибо.
треплюсь только по сабжу
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 12.08.2012 22:37 
СП(б)


>И как его зовут? :)
это она- и это не важно))
Nekta
и все же не обижайся.
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 12.08.2012 22:42 
СП(б)


>Судя по многоточиям - Эн
где Питер и где Прибалтика??- она бы не успела))
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 12.08.2012 22:46 
СП(б)


lunofil
ты просто невнимателен и не видишь очевидного))...к моему компу тока один человек может иметь доступ , кроме меня.
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 12.08.2012 22:53 
СП(б)


>Женщина - не человек
последнее время я склонен с этим не согласится.
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 12.08.2012 22:57 
СП(б)


>>>Женщина - не человек>>последнее время я склонен с этим не согласится.
>Деградируешь
а вот не знаю......узнаю-расскажу.
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 12.08.2012 22:58 



Эд , Лунофил - а давайте вы эти интересные и актуальные темы обсудите где-нибудь в другом месте.
Читать скучно...
треплюсь только по сабжу
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 12.08.2012 22:59 
СП(б)


Nekta
а чё еще обсуждать???---------сисьге ты же не показываешь??
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 12.08.2012 23:28 



>Некта, мне, разумеется, незачем. но, тем не менее, любопытно.

Если стих требует дополнительных объяснений, то он неудачен...
Хотя для меня лично этот стих имеет определенную ценность.
треплюсь только по сабжу
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 13.08.2012 09:31 



>Если стих требует дополнительных объяснений, то он неудачен...
не всегда
но, полагаю, изначально другой вопрос ставился :sarcastic:
Автор
Тема: Re: Свобода
Время: 13.08.2012 13:40 
charybdis
अ ग ा ध

Некта, дополнительных пояснений требует выбор формы. зачем писать, как экзальтированная институтка начала (поза)прошлого века?
Заткнись и гори!
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!