RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум текстовиков

Задать новую тему
Автор
Тема: актер
Время: 13.11.2012 12:26 
Москва


актер актерствует – на взгляд со стороны…
на взгляд циничный, в недоверчивом прищуре…
актерствует на сцене и в натуре,
актерствует де-факто и де-юре –
и в этом нет ни капельки вины…

таким рожден – и площадь рукоплещет,
и зал внимает жестам и словам…
пусть он фигляр, пусть он завзятый грешник,
но взведена и - на разрыв! - трепещет
душа актера, словно тетива…

Актер актерствует – на взгляд со стороны…
на взгляд циничный, в недоверчивом прищуре…
актерствует на сцене и в натуре,
актерствует де-факто и де-юре –
и в этом нет ни капельки вины…

таким рожден…
и жесты, и слова…
актер – фигляр…
актер - завзятый грешник…
но взведена и - на разрыв! - трепещет
душа актера, словно тетива…
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 12:50 
Ленинград
ак. гит.

Я так и не понял как актерствует актер. Актерно или актЕрно.
На что он актерствет понятно.
>на взгляд со стороны…
Не получилось.
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 12:58 
Москва


>Я так и не понял как актерствует актер. Актерно или актЕрно.
>На что он актерствет понятно.
>>на взгляд со стороны…
>Не получилось.

а муслаг-то здесь при чем? актуально?
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 13:04 

papaver somniferum

>но взведена и - на разрыв! - трепещет
>душа актера, словно тетива…

тёзка,тетива-это не курок..она натягивается,а не взводится..даже у арбалета... :)
пофиглярить решил? :)
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 13:07 
Москва


>>но взведена и - на разрыв! - трепещет
>>душа актера, словно тетива…
>тёзка,тетива-это не курок..она натягивается,а не взводится..даже у арбалета...

согласен...
меняем на "натянута и - на разрыв!..."

>пофиглярить решил?

каждый - в той или иной мере фигляр... кроме непонятливого муслага :)
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 13:17 



Ага, про тетиву сказали.

А так - классно, респект. :agree:
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 13:24 

papaver somniferum

>меняем на "натянута и - на разрыв!..."
:agree:

>каждый - в той или иной мере фигляр... кроме непонятливого муслага
Жор,ну ты же не первый день его знаешь...он сначала пишет,а после обдумывает,что написал :1:
хороший текст :)
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 13:26 
Москва


>Ага, про тетиву сказали.
>А так - классно, респект.


спасибо, Стопче!
поторопился - а ваще я знаю, что тетиву не взводят :)


>>меняем на "натянута и - на разрыв!..."
>

>Жор,ну ты же не первый день его знаешь...он сначала пишет,а после обдумывает,что написал

да пусть пишет... что-то же и ему нужно писать :)
спасибо!
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 13:37 
Нижний Новгород


Георгий ,
>но взведена и - на разрыв! - трепещет
>душа актера, словно тетива…

Довольно нудная и противная работёнка. Зачем возводить актёра на постамент кумира?
Нижегородский акын
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 13:45 
Москва


>Георгий ,
>>но взведена и - на разрыв! - трепещет
>>душа актера, словно тетива…
>Довольно нудная и противная работёнка. Зачем возводить актёра на постамент кумира?

ну, чо поделать нет у меня постаментов для Чечак :)
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 15:43 
Колхоз Большое Дышло
Кувалдометр. Наковальня. Нервная система

>и в этом нет ни капельки вины…

А вот эта строка, без указания чьей именно вины, ничего не портит?
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!)))))))
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 15:44 
Москва


>>и в этом нет ни капельки вины…
>А вот эта строка, без указания чьей именно вины, ничего не портит?


да вроде ясно, о чем/о ком речь... надо ли еще и пальцем тыкать - "не его вины"?
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 15:49 
Владимир
гитара

Георгий , Я согласен с Крокодилычем) Меня почему-то тоже эта строка зацепила. Все таки когда нет вины, нужно указать чьей именно.. и это не будет перебором, в противном случае непонятки...хоть и впринципе вроде бы должно быть очевидно исходя из текста ранее....
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 15:49 
Колхоз Большое Дышло
Кувалдометр. Наковальня. Нервная система

>>>и в этом нет ни капельки вины…
>>А вот эта строка, без указания чьей именно вины, ничего не портит?
>да вроде ясно, о чем/о ком речь... надо ли еще и пальцем тыкать - "не его вины"?

А если:
"Но в этом вовсе тет его вины"
Разве было бы хуже?
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!)))))))
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 15:53 
Москва


>>>>и в этом нет ни капельки вины…
>>>А вот эта строка, без указания чьей именно вины, ничего не портит?
>>да вроде ясно, о чем/о ком речь... надо ли еще и пальцем тыкать - "не его вины"?
>А если:
>"Но в этом вовсе тет его вины"
>Разве было бы хуже?

хуже
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 15:57 
Колхоз Большое Дышло
Кувалдометр. Наковальня. Нервная система

>хуже

Чем?
Вариантов же много
"Не замечая в том СВОЕЙ вины"
Имхо - вина без привязки к виновнику звучит бессмысленно.
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!)))))))
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 15:58 

papaver somniferum

С.Владимирский , Lacoste , -парни,здесь всё ясно..дополнительных указаний,кагбэ не требуется,ибо разговор ведётся об актёре..других персонажей здесь не наблюдается.. :deal:
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 16:06 
Москва


>>хуже
>Чем?

чем тот, который есть :)

>Вариантов же много
>"Не замечая в том СВОЕЙ вины"
>Имхо - вина без привязки к виновнику звучит бессмысленно.

без привязки? вы меня удивляете... "актерствует на сцене и в натуре, актерствует де-факто и де-юре – и в этом нет ни капельки вины…" - это одно предложение, и после перечисления "действий" ("актёрствует..., ...") резюме, которое прямо связывается с тем, кто "действет"... указатель в форме местоимения уже лишний...
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 16:06 
Москва


>С.Владимирский , Lacoste , -парни,здесь всё ясно..дополнительных указаний,кагбэ не требуется,ибо разговор ведётся об актёре..других персонажей здесь не наблюдается..

верно
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 16:10 
Москва


как вариант:

актёр актёрствует – на взгляд со стороны…
на взгляд циничный, в недоверчивом прищуре…
актёрствует на сцене и в натуре,
актёрствует де-факто и де-юре –
и в этом нет ни капельки вины…

таким рожден – и площадь рукоплещет,
и зал внимает жестам и словам…
пусть он фигляр, пусть он завзятый грешник…
натянута и - на разрыв! - трепещет
душа актёра, словно тетива…

актёр актёрствует – на взгляд со стороны…
на взгляд циничный, в недоверчивом прищуре…
а он – живет… на сцене и в натуре,
он так живет де-факто и де-юре –
и что ему суждение иных…

таким рожден…
и жесты, и слова…
актёр – фигляр…
актер - завзятый грешник…
натянута и - на разрыв! - трепещет
душа актёра, словно тетива…
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 16:16 

papaver somniferum

отшлифовал..ога..
>и что ему суждение иных…?!-не хватает :)
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 16:26 
Москва


>>и что ему суждение иных…?!-не хватает

чего?
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 16:29 

papaver somniferum

>чего?

?!..в предложении прозвучал вопрос
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 16:31 
Москва


>>чего?
>?!..в предложении прозвучал вопрос

не... это был ответ :drazn:
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 16:49 

papaver somniferum

>не... это был ответ

вот именно,что ответ вопросом..имхо я так прочёл... :)
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 16:59 
Москва


>>не... это был ответ
>вот именно,что ответ вопросом..имхо я так прочёл...


могуча рускава языка :)

вот вроде тебя спрашивают: "Ты чо, окуел?", а ты понимаешь, что тебе говорят: "Да ты, милок, окуел!"...
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 17:26 

papaver somniferum

>вот вроде тебя спрашивают: "Ты чо, окуел?", а ты понимаешь, что тебе говорят: "Да ты, милок, окуел!"...

у тебя,всё с точностью наеборот :drazn:
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 17:34 
Санкт-Петербург
Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка

решпект.. и всё такое..
и всёж как то прям в уши вставили и три раза повернули.. актёр актёрствует :upset:
мож помягше лицом актёрствует :unsure:
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест
но некоторые дебилы думают так
или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах
http://www.realmusic.ru/that_take
bahvik@bk.ru
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 17:36 
Москва


>>вот вроде тебя спрашивают: "Ты чо, окуел?", а ты понимаешь, что тебе говорят: "Да ты, милок, окуел!"...
>у тебя,всё с точностью наеборот

ну уж нет: у меня как раз именно так :)


>и всёж как то прям в уши вставили и три раза повернули.. актёр актёрствует
>мож помягше лицом актёрствует

не, не только лицов - в целом актерствует: лицом, руками, ногами, душой, всей своей жизнью...
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 17:39 
Санкт-Петербург
Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка

>не, не только лицов - в целом актерствует: лицом, руками, ногами, душой, всей своей жизнью...
а масло масляное вкуснее штоле? :)
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест
но некоторые дебилы думают так
или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах
http://www.realmusic.ru/that_take
bahvik@bk.ru
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 17:43 
Москва


>>не, не только лицов - в целом актерствует: лицом, руками, ногами, душой, всей своей жизнью...
>а масло масляное вкуснее штоле?

не надо путать это с тавтологией... слово "актер" - обозначение профессии, а смысл, заложенный в "актерствует" - шире, чем "осуществляет профессиональную деятельность"... тут игра и словами, и смыслами...

да чо объяснять... мне в лом простые вещи разжевывать:)
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 17:50 

papaver somniferum

>ну уж нет: у меня как раз именно так

тёзка,считай так..мне......ну ты понял,впрочем,как и тебе :)
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 17:55 
Санкт-Петербург
Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка

>обозначение профессии, а смысл, заложенный в "актерствует" - шире,
это понятно но ухо протестует..
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест
но некоторые дебилы думают так
или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах
http://www.realmusic.ru/that_take
bahvik@bk.ru
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 18:00 
Москва


>>обозначение профессии, а смысл, заложенный в "актерствует" - шире,
>это понятно но ухо протестует..


ухо надо держать в руках...

*так, пойду, запишу себе это как афоризм*
Автор
Тема: Re: актер
Время: 13.11.2012 18:00 
Москва


>>ну уж нет: у меня как раз именно так
>тёзка,считай так..мне......ну ты понял,впрочем,как и тебе


ага... тем более, на обоим по :)
Автор
Тема: Re: актер
Время: 14.11.2012 08:32 
Ленинград
ак. гит.

>>обозначение профессии, а смысл, заложенный в "актерствует" - шире,
>это понятно но ухо протестует..
Протестует логика восприятия.
>актер актерствует – на взгляд со стороны…
Налицо неправильное использование предлога. Да еще дважды.
>на взгляд циничный, в недоверчивом прищуре…
Не НА, а ПОД.
И потом, актерствет де-факто. А как иначе?
И де-юро. А вот это как?
Не получилось.
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
Автор
Тема: Re: актер
Время: 14.11.2012 08:36 
Ленинград
ак. гит.

Стих можно смело награждать новым призом форума. < i>Перелетным клином .
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
Автор
Тема: Re: актер
Время: 14.11.2012 08:59 



с учетом перемены про тетиву - да, текст хорош :-)
Автор
Тема: Re: актер
Время: 14.11.2012 09:48 
Владимир
гитара

Yuriy Sokol , Юра, я думаю, что ты не совсем прав. Ибо, если есть действие, то есть и предполагаемый объект действия, даже, если он явно не прослеживается, а по сему вина- она либо чья-то либо ничья. Например: Вася всегда сжирает всю кашу и больше никому ее не достается. В этом нет вины..??? Так вот актер- он не просто так актерствует, абстрактно, он это делает для кого-то...то есть для зрителей,или для себя..., так вот в этом нет ничьей вины! Потому, что он -актер, и не может иначе! Либо же нет "его вины"...Ну не знаю... но мне эта строчка показалась кривоватой. И, заметь, не только мне)))...
Автор
Тема: Re: актер
Время: 14.11.2012 10:52 
Москва


>>>обозначение профессии, а смысл, заложенный в "актерствует" - шире,
>>это понятно но ухо протестует..
>Протестует логика восприятия.
>>актер актерствует – на взгляд со стороны…
>Налицо неправильное использование предлога. Да еще дважды.
>>на взгляд циничный, в недоверчивом прищуре…
>Не НА, а ПОД.

как сешно, когда человек малограмотный и ничего не понявший, пытается поучать:)

здесь сказано не то, что актер актерствует (то есть, совершает некие действия) "ПОД взглядом со стороны"... здесь сказано, какой вывод о его действиях делают люди со стороны... это НА их ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ - актер актерствует... а он - не актерствует - он ЖИВЕТ...
научитесь читать и понимать...

>И потом, актерствет де-факто. А как иначе?
>И де-юро. А вот это как?
>Не получилось.


не получилось у вас - и не могло получиться... с такой-то "глубиной" восприятия... как раз де-факто и де-юрО:)
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!