| Автор |
Тема: Не война
Время: 29.11.2013 11:22 |
|
|---|---|---|
|
гитара  
|
Вот такие, нахрен, сестра, дела… Тыщщу раз сказали, что жизнь – г…но. Что атака? – вроде бы, умерла. Отступленье? – вроде бы, не оно… Объясняли сладко, что жизнь – война Почему-то те, кто всегда в тылу. Расползлись по кителям ордена, Как слюна, разбрызганная «в пылу». По следам контузий – еще стакан, Давка, справка, «пенсия дурака». За стеной ночами ревет «полкан», Потерявший ноги и пол полка. У детей под окнами свой прикол- Никому не хочется воевать. В подворотне здорово «рулит» ствол, И куда кайфовее умирать. Вот бы все поправить, да не дано- Вот такие, нахрен, сестра, дела! Как на минном поле – второе дно, Тыщщу раз сказали, что жизнь – г…но. И атака – вроде бы, умерла. *** Но для тех, кто выжил — опять херня- Три версты в обстрел — и накрыло,… Ять! «Быть прицелом, Господи — не меня… Только не стрелять, больше не стрелять...» |
|
|
"Любое предложение люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит." (Третий закон Чизхолма)
"Неважно, что что-то идёт неправильно. Важно, чтобы оно хорошо выглядело. " (Первый закон Скотта) |
||
| Автор |
Тема: Re: Не война
Время: 29.11.2013 11:45 |
|
|---|---|---|
П-ск
|
>Вот такие, нахрен, сестра, дела… >Тыщщу раз сказали, что жизнь – г…но. >Что атака? – вроде бы, умерла. >Отступленье? – вроде бы, не оно… Я б в первом порядок строк переменял. Так первые две - законченную мысль более по-правильному составлять будут однако.. Тыщщу раз сказали, что жизнь – г…но. Вот такие, нахрен, сестра, дела… Отступленье? – вроде бы, не оно… Что атака? – вроде бы, умерла. |
|
|
bav9
http://home.onego.ru/~bav9/index-mus.html http://www.musicforums.ru/lirics/userpost.php?bn=mfor_lirics&userid=lehavika&forum=mfor_lirics&dt=365&type=1 |
||
| Автор |
Тема: Re: Не война
Время: 29.11.2013 12:03 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
>Я б в первом порядок строк переменял. Так первые две - законченную мысль более по-правильному составлять будут однако.. Спасибо! Честно говоря не вижу, чем мысль станет более законченной ) |
|
|
"Любое предложение люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит." (Третий закон Чизхолма)
"Неважно, что что-то идёт неправильно. Важно, чтобы оно хорошо выглядело. " (Первый закон Скотта) |
||
| Автор |
Тема: Re: Не война
Время: 29.11.2013 14:59 |
|
|---|---|---|
|
Владимир гитара 
|
Lazydoc , Глеб, Быть прицелом, Господи,- не меня.... Я не понял эту строчку... Быть целью, быть под прицелом- понятно в отношении человека... Быть прицелом- это как? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Не война
Время: 29.11.2013 15:03 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
>Lazydoc , Глеб, Быть прицелом, Господи,- не меня.... >Я не понял эту строчку... >Быть целью, быть под прицелом- понятно в отношении человека... Быть прицелом- это как? Быть прицелом - быть частью оружия,. несущего смерть. |
|
|
"Любое предложение люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит." (Третий закон Чизхолма)
"Неважно, что что-то идёт неправильно. Важно, чтобы оно хорошо выглядело. " (Первый закон Скотта) |
||
| Автор |
Тема: Re: Не война
Время: 29.11.2013 15:39 |
|
|---|---|---|
|
добрая.. добрая Гнефф (с) 
|
>«Быть прицелом, Господи — не меня… >Только не стрелять, больше не стрелять...» песня киллера?) |
|
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
||
| Автор |
Тема: Re: Не война
Время: 29.11.2013 15:42 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
>песня киллера?) киллеры - ничтожная часть, использующих оружие, не? )) |
|
|
"Любое предложение люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит." (Третий закон Чизхолма)
"Неважно, что что-то идёт неправильно. Важно, чтобы оно хорошо выглядело. " (Первый закон Скотта) |
||
| Автор |
Тема: Re: Не война
Время: 29.11.2013 15:49 |
|
|---|---|---|
|
добрая.. добрая Гнефф (с)
|
да.. ладно) все мы орудия высших сил.. |
|
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
||
| Автор |
Тема: Re: Не война
Время: 29.11.2013 15:59 |
|
|---|---|---|
|
Владимир гитара
|
Сама фраза про прицел- криво построена. Пунктуация- ни о чем. Тут может быть вопрос нужен, либо дополнительные слова. В этом варианте на слух- не воспринимается. "Быть прицелом Господи не меня"... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Не война
Время: 29.11.2013 16:05 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
>Сама фраза про прицел- криво построена. Пунктуация- ни о чем. Тут может быть вопрос нужен, либо дополнительные слова. В этом варианте на слух- не воспринимается. >"Быть прицелом Господи не меня"... Значит, стоит подумать, спасибо! |
|
|
"Любое предложение люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит." (Третий закон Чизхолма)
"Неважно, что что-то идёт неправильно. Важно, чтобы оно хорошо выглядело. " (Первый закон Скотта) |
||
| Автор |
Тема: Re: Не война
Время: 29.11.2013 20:54 |
|
|---|---|---|
Питер
|
>>Вот такие, нахрен, сестра, дела… >>Тыщщу раз сказали, что жизнь – г…но. >>Что атака? – вроде бы, умерла. >>Отступленье? – вроде бы, не оно… >Я б в первом порядок строк переменял. Так первые две - законченную мысль более по-правильному составлять будут однако.. >Тыщщу раз сказали, что жизнь – г…но. >Вот такие, нахрен, сестра, дела… >Отступленье? – вроде бы, не оно… >Что атака? – вроде бы, умерла. так многое можно "поменять"  но суть не сильно изменится, вопрос привычных предпочтений кому что понравится  >Почему-то те, кто всегда в тылу. >Объясняли сладко, что жизнь – война >Как слюна, разбрызганная «в пылу». >Расползлись по кителям ордена, >Давка, справка, «пенсия дурака». >По следам контузий – еще стакан, >Потерявший ноги и пол полка. >За стеной ночами ревет «полкан», ну, и так далее... мне больше нравится когда оно само просится, слово за слово... 
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Не война
Время: 29.11.2013 22:39 |
|
|---|---|---|
|
сухум бабалайка 
|
>Сама фраза про прицел- криво построена. Пунктуация- ни о чем. Тут может быть вопрос нужен ???, либо дополнительные слова. В этом варианте на слух- не воспринимается. Lazydoc , Согласен Можно так >"Быть прицелом??? Господи, не меня!!!! Или так >Но для тех, кто выжил — херня вдвойне >Три версты в обстрел — и накрыло,… Ять! >«Быть прицелом? Боже, да на хрен мне? > Не хочу стрелять, не хочу стрелять!!!...» "... |
|
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
||
| Автор |
Тема: Re: Не война
Время: 29.11.2013 23:17 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
VNE Спасибо, мне это тоже очень важно! >>Сама фраза про прицел- криво построена. Пунктуация- ни о чем. Тут может быть вопрос нужен ???, либо дополнительные слова. В этом варианте на слух- не воспринимается. > Lazydoc , >Согласен >Можно так >>"Быть прицелом??? Господи, не меня!!!! Можно, Коль! Только в песне этого не видать. ) Но паузы и акценты - именно так. >Или так >>Но для тех, кто выжил — херня вдвойне >>Три версты в обстрел — и накрыло,… Ять! >>«Быть прицелом? Боже, да на хрен мне? >> Не хочу стрелять, не хочу стрелять!!!...» >"... Не, Коль. Точно нет. |
|
|
"Любое предложение люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит." (Третий закон Чизхолма)
"Неважно, что что-то идёт неправильно. Важно, чтобы оно хорошо выглядело. " (Первый закон Скотта) |
||
| Автор |
Тема: Re: Не война
Время: 01.12.2013 10:03 |
|
|---|---|---|
|
пивная банка 
|
>В подворотне здорово «рулит» ствол, >И куда кайфовее умирать. не понял перехода после "детей" >Как на минном поле – второе дно, и этого сравнения. |
|
|
Н. С. Трубецкой: «Надо писать, применяясь к уровню среднего идиота, а это требует всегда гораздо больше времени, чем писать для нормальных интеллигентных людей».
|
||
| Автор |
Тема: Re: Не война
Время: 01.12.2013 16:31 |
|
|---|---|---|
|
гитара
|
>>В подворотне здорово «рулит» ствол, >>И куда кайфовее умирать. >не понял перехода после "детей" никакого перехода - это все про детей >>Как на минном поле – второе дно, >и этого сравнения. Чессговоря. не знаю, что и сказать ))) По моему тут все абсолютно "в лоб" - ничего не додумаешь, даж |
|
|
"Любое предложение люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит." (Третий закон Чизхолма)
"Неважно, что что-то идёт неправильно. Важно, чтобы оно хорошо выглядело. " (Первый закон Скотта) |
||