RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум текстовиков

Задать новую тему
Автор
Тема: Ночь
Время: 29.11.2013 15:15 



Тенью насыщенной
ночь опустилась над миром
и поднялась к небосводу
кофейною пеной.
Дразнит крылатых
пленительным ломтиком сыра,
сваренном в самых пикантных
трущобах вселенной.

Ночь растянулась над нами
небесной смолою.
Вязкой, податливой массой
для глупых влюблённых.
Кто-то решил, что земля
это рай для изгоя,
если он может летать
и допущен к полётам.

Светится звёздная россыпь
реликтовым светом.
Ночь это тема для сна,
или пробник на вечность...
Всем нам безумно везёт
с возвращением в лето.
Если учесть, что мы мчимся
на красный по встречной.
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 15:26 
Санкт-Петербург
Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка

ура аллек откинулся... :)

сыр.. кофейная пена.. смола... лето... встречка? винигред какойто .. :4:
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест
но некоторые дебилы думают так
или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах
http://www.realmusic.ru/that_take
bahvik@bk.ru
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 15:37 

добрая.. добрая Гнефф (с)

Аллек вернулся.. стишок принес.. :199:

>ночь опустилась над миром
>и поднялась к небосводу
>кофейною пеной.

кофейная пена светлая ваще-то ..
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу,
Когда он узнал, что ещё я пишу,
Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 15:41 

гитара

Это не шансонный текст, который предполагает понятную историю и простые образы.
Для тех жанров, где предполагается слушать не один раз, и где каджому "свой ключ" от сказанного - вполне.

Как стихо - тоже.
"Любое предложение люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит." (Третий закон Чизхолма)

"Неважно, что что-то идёт неправильно. Важно, чтобы оно хорошо выглядело. " (Первый закон Скотта)
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 16:12 
Владимир
гитара

Аллек ,
Если учесть, что мы мчимся по встречке на красный)

А есть разница, на какой свет мчаться по встречке?
Кста, если ты хотел усилить красным светом ощущение опасности, то это абсурд, ибо на красный- на встречке все стоят... Вот, если бы на зеленый ( и то не мчаться, а выехать- и то, только в пределах перекрестка, ибо вне его, свет светофора не имеет значения логически)- тогда возможно... А так... Извини, фраза ни о чем)
Кстати, привет, Аллек))
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 16:16 

6 струн

Аллек, тут без тебя Сухум лавры жнет. Поэтому скучаю и жду битвы. :idea2:
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 16:16 
платформа Планерная


>А есть разница, на какой свет мчаться по встречке?

есть. есть еще опасность на перекрестках справа и слева в этом случае, а не только впереди.

Аллек, с тебя полтишок. или ты сам хотел это объяснить, но не так вежливо, как я???
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 16:18 
платформа Планерная


>Поэтому скучаю и жду битвы

дай ему хотя бы до НГ побыть с нами.... нельзя же так.... в первый день-то...
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 16:19 



>Аллек вернулся.. стишок принес..
>>ночь опустилась над миром
>>и поднялась к небосводу
>>кофейною пеной.
>кофейная пена светлая ваще-то ..

Как и облака подсвеченные луной :4:
>Это не шансонный текст, который предполагает понятную историю и простые образы.
>Для тех жанров, где предполагается слушать не один раз, и где каджому "свой ключ" от сказанного - вполне.
>Как стихо - тоже.
:hat:

>А есть разница, на какой свет мчаться по встречке?

На перекрёстке - есть.

>Кста, если ты хотел усилить красным светом ощущение опасности, то это абсурд, ибо на красный- на встречке все стоят...

Таки все? Даже те для кого зелёный? :popc:

>Вот, если бы на зеленый ( и то не мчаться, а выехать- и то, только в пределах перекрестка, ибо вне его, свет светофора не имеет значения логически)- тогда возможно... А так... Извини, фраза ни о чем)

Кому как. Только речь не о ПДД. Но ты как всегда не догнал...

>Кстати, привет, Аллек))

Привет :bow:


>ура аллек откинулся...
>сыр.. кофейная пена.. смола... лето... встречка? винигред какойто ..

Для винегрета нужны обязательно огурцы и свекла... :4:
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 16:20 
платформа Планерная


>кофейная пена светлая ваще-то ..

мадам, вы про каппучину? :sla:
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 16:21 



>>А есть разница, на какой свет мчаться по встречке?
>есть. есть еще опасность на перекрестках справа и слева в этом случае, а не только впереди.
>Аллек, с тебя полтишок. или ты сам хотел это объяснить, но не так вежливо, как я???

Полтишок, так полтишок :)
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 16:22 
Владимирская Русь


Аллек , :hello:

С возвращением :idea2:
"я аллека люблю... править" (С)
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 16:23 
Владимир
гитара

>>А есть разница, на какой свет мчаться по встречке?
>есть. есть еще опасность на перекрестках справа и слева в этом случае, а не только впереди.
>Аллек, с тебя полтишок. или ты сам хотел это объяснить, но не так вежливо, как я???

Разницы вообще нет.
Варианта два- и оба фатальные.

Если мчаться по встречке через перекресток на красный- впереди опасность так се, по бокам- ж опа.
Если на зеленый- по бокам так се, впереди- ж опа)) так шта- фраза прекрасный свет в совокупностью со встречкой- ни о чем.
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 16:23 



>Аллек ,
>С возвращением
:bow:
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 16:24 
платформа Планерная


>фраза прекрасный свет в совокупностью со встречкой- ни о чем.

как скажешь, брат. Аллек больше так не будет :idea2:
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 16:25 



С.Владимирский , ты хоть вообще понял о чём речь?
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 16:30 
Владимир
гитара

Че ж не понять...) Но тем не менее, ты же какие-то аналогии здесь проводишь с движением на дорогах, сталобыть должон соответствовать....)
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 16:34 
Владимир
гитара

Кстати, тень- она На что либо падает) Над миром тень опуститься не может. Тень может опуститься на мир) Или тень не долетела? Как то... Криво, штоль... Но...ты ж Аллек- в своем репертуаре)
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 16:37 



>Че ж не понять...) Но тем не менее, ты же какие-то аналогии здесь проводишь с движением на дорогах, сталобыть должон соответствовать....)

Я никому ничего не должен. А образ, если понял о чём речь, весьма информативен. - бесконечный перекрёсток в котором идёт движение по встречной с постоянными боковыми помехами-угрозами
Жаль что тебе и это приходится разжёвывать... :4:
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 16:38 



>Кстати, тень- она На что либо падает) Над миром тень опуститься не может. Тень может опуститься на мир) Или тень не долетела? Как то... Криво, штоль... Но...ты ж Аллек- в своем репертуаре)
:oooi:

Блюз, у тебя хлеб отбирают... :lol:
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 16:39 



>Тенью насыщенной
> ночь опустилась над миром

С.Владимирский , повышай когнитивность :isok:
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 17:02 
Владимир
гитара

Аллек , ты по ходу не Аллек, а Василий...) Ночь опустилась...Это понятно... Но опустилась ТЕНЬЮ... Следовательно тень- приоритет, то есть качество, а следовательно и отрибуты должны соответствовать качеству, то есть ТЕНИ....) По сему, ночь, если она опускается тенью, то она опускается НА мир, город, землю, и так далее)), а не над городом, миром, и т.д.
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 17:13 



>Аллек , ты по ходу не Аллек, а Василий...) Ночь опустилась...Это понятно... Но опустилась ТЕНЬЮ... Следовательно тень- приоритет, то есть качество, а следовательно и отрибуты должны соответствовать качеству, то есть ТЕНИ....) По сему, ночь, если она опускается тенью, то она опускается НА мир, город, землю, и так далее)), а не над городом, миром, и т.д.

:oooi: С.Владимирский , ты чё такой воинственный? Да ещё прям уверен так... в своём невежестве :lol:

С чего ты решил что ночь не может опуститься НАД миром?
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 17:13 



>Аллек , ты по ходу не Аллек, а Василий...

А ты похоже - гаврила :4:
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 17:29 
Владимир
гитара

>>Аллек , ты по ходу не Аллек, а Василий...) Ночь опустилась...Это понятно... Но опустилась ТЕНЬЮ... Следовательно тень- приоритет, то есть качество, а следовательно и отрибуты должны соответствовать качеству, то есть ТЕНИ....) По сему, ночь, если она опускается тенью, то она опускается НА мир, город, землю, и так далее)), а не над городом, миром, и т.д.
> С.Владимирский , ты чё такой воинственный? Да ещё прям уверен так... в своём невежестве
>С чего ты решил что ночь не может опуститься НАД миром?

Во первых, я уверен в твоем невежестве,
Во вторых, не разбивай фразу.
Ночь опустилась над миром....- возможно...(без уточнения). И то фраза кривая...
Ночь опуститься тенью НАД миром не может...)
В третьих, я абсолютно миролюбивый) Я веду с тобой дружеский диалог))
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 17:43 
Москва


ФОРМАЛЬНОЕ ПРАВОПИСАНИЕ:

опуститься можно на ЧТО-ТО
НАД ЧЕМ-ТО можно нависнуть, зависнуть, повиснуть...

ОДНАКО
если иметь в виду, что МИР имеет обыкновение себя освещать, подсвечивать, то ночь (темнота), опускаясь НА, в какой-то момент все же зависает НАД МИРОМ... во всяком случае, сказать так в стиховторении - вполне допустимо, если автор считает нужным...
так мне это представляется
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 17:48 



>Во первых, я уверен в твоем невежестве,

Ты только что воинственно доказывал своё невежество относительно движения по встречке на красный. Я тебе разжевал. Судя по тому что ты умолк на эту тему, до тебя дошло.

>Во вторых, не разбивай фразу.
>Ночь опустилась над миром....- возможно...(без уточнения). И то фраза кривая...
:1_7:
Понималка у тебя кривая...

>Ночь опуститься тенью НАД миром не может...)

Легко. Ибо подлежащее здесь ночь. А по контексту НАД и НА придают разные значения образам.
Тебе и тут надо разжевать как школьнику средних классов с низкой успеваемостью, или всё же попробуешь мозг включить? :popc:
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 17:49 



>ОДНАКО
>если иметь в виду, что МИР имеет обыкновение себя освещать, подсвечивать, то ночь (темнота), опускаясь НА, в какой-то момент все же зависает НАД МИРОМ... во всяком случае, сказать так в стиховторении - вполне допустимо, если автор считает нужным...
>так мне это представляется
:agree:

Ну,ты понял , Владимирский? :cowboy:
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 17:51 
Владимир
гитара

>ФОРМАЛЬНОЕ ПРАВОПИСАНИЕ:
>
>опуститься можно на ЧТО-ТО
>НАД ЧЕМ-ТО можно нависнуть, зависнуть, повиснуть...
>ОДНАКО
>если иметь в виду, что МИР имеет обыкновение себя освещать, подсвечивать, то ночь (темнота), опускаясь НА, в какой-то момент все же зависает НАД МИРОМ... во всяком случае, сказать так в стиховторении - вполне допустимо, если автор считает нужным...
>так мне это представляется

Да все правильно! Георгий, спасибо за разьяснение... Но ты тоже почему-то упускаешь определение- тенью!!... Тенью опуститься НАД - нельзя... Тень- это ведь то, что НА чем либо? Разве нет?
А поэт....Поэт может сказать, в принципе, как угодно...
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 17:53 



Если ночь опуситилась НА (мир, землю, город), то возникает образ кромешной тьмы. А если НАД, то то есть намёк на иллюминацию и прочие цивилизационные блага мира. Можно конечно вместо опустилась написать распростёрлась. Но тогда теряется смак второй строки где ночь уже поднимается кофейною пеной.
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 17:55 



>Тень- это ведь то, что НА чем либо? Разве нет?

Ночь по сути это и есть тень. Тень может быть и от чего то. Но она может быть и сама по себе.
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 17:55 
Москва


>Да все правильно! Георгий, спасибо за разьяснение... Но ты тоже почему-то упускаешь определение- тенью!!... Тенью опуститься НАД - нельзя... Тень- это ведь то, что НА чем либо? Разве нет?
>А поэт....Поэт может сказать, в принципе, как угодно...

нет, именно тенью... потому что ночь в данном случае не "укутала землю", а "зависла" над ней тенью...
осознай эти условности - поймешь, что они поэтически адекватны реальности
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 17:58 

6 струн

А мне насыщенная тень не нра. Куйня. Насыщенная обычно предполагает ЧЕМ-ТО. Толи прилагательных мало..
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 18:00 
Владимир
гитара

>Если ночь опуситилась НА (мир, землю, город), то возникает образ кромешной тьмы. А если НАД, то то есть намёк на иллюминацию и прочие цивилизационные блага мира. Можно конечно вместо опустилась написать распростёрлась. Но тогда теряется смак второй строки где ночь уже поднимается кофейною пеной.

Вообще то тут неоднозначно фраза... Тут ОДНОВРЕМЕННОЕ сочетание вроде бы несочетаемого: тень, опустилась и над... С другим глаголом, скорее всего вопросов бы не возникло. Поэтому такой вопрос у меня и возник...
а мозг я включаю, Аллек, чего и тебе желаю...)))
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 18:02 



>А мне насыщенная тень не нра. Куйня. Насыщенная обычно предполагает ЧЕМ-ТО. Толи прилагательных мало..

Не обязательно. Насыщенный раствор. Насыщенный пар,насыщенный воздух. Уточнения не требуются
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 18:07 



>Тут ОДНОВРЕМЕННОЕ сочетание вроде бы несочетаемого: тень, опустилась и над... С другим глаголом, скорее всего вопросов бы не возникло. Поэтому такой вопрос у меня и возник...

В поисковик забей - опустилась (лся) над . Масса примеров.И ночь опускается над городом и вечер. А вот утро или день опустить ни НА ни НАД нельзя. Только как стёб
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 18:13 
Владимир
гитара

>>Тут ОДНОВРЕМЕННОЕ сочетание вроде бы несочетаемого: тень, опустилась и над... С другим глаголом, скорее всего вопросов бы не возникло. Поэтому такой вопрос у меня и возник...
>В поисковик забей - опустилась (лся) над . Масса примеров.И ночь опускается над городом и вечер. А вот утро или день опустить ни НА ни НАД нельзя. Только как стёб

да, нахрена) Я тебе уже свое мнение сказал. Ты мне высказал свое понимание этого... Думаю, этого достаточно. Я не убедил тебя, ты не убедил меня... Но стиш- твой... А по сему, я из этой темы удаляюсь... Давай еще стиши, думаю, у тебя они должны были поднакопиться)... Обсудим...)
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 18:20 
Владимир
гитара

На последок, "пикантные трущобы"... Хм... У меня почему-то со словом пикантные ну никак трущобы не ассоциируются....) Это типа, "эротическая чаща"?) или "щекотливая глухомань"?)
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 18:27 



>На последок, "пикантные трущобы"... Хм... У меня почему-то со словом пикантные ну никак трущобы не ассоциируются....) Это типа, "эротическая чаща" ?) или "щекотливая глухомань"?)
:1_7:

http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D...%BD%D1%8B%D0%B9

Значение

острый на вкус, пряный ◆ пикантный соус
перен. возбуждающий острый интерес, любопытство своей необычайностью, сенсационностью и т. п . ◆ пикантные подробности
перен. не вполне пристойный; фривольный ◆ пикантное видео
перен. возбуждающий чувственность, соблазнительный ◆ пикантное платье

С.Владимирский , у меня просто нет слов... Как можно с таким словарным запасом лезть в критики?
Автор
Тема: Re: Ночь
Время: 29.11.2013 18:36 



>Аллек, тут без тебя Сухум лавры жнет.

Молодым дорогу! :sla:

>Поэтому скучаю и жду битвы.

Дык разве ж мне дадут развернуться? Меня теперь даже за слово пиписька могут на пожизненно отправить в цугундер. Я теперь под колпаком не только у КГБ, но и у фрау Мюллер :lol:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!