Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 30.11.2013 22:33 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
>. А вот вопрос можно и переиначить. Стоит ли игра свеч? Стоит ли игра свечей? А игра то стоит свечей? И т.д. Аллек, автар в своем праве, только выйдет что-то наподобие рассеянного с улицы Бассейной - Вместо шляпы на ходу он надел сковороду... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 30.11.2013 22:33 |
|
---|---|---|
![]() |
Аллек , ты вот всё правильно пишешь... >овчинка выделки не стоит на этом выражении ты строишь своё выражение... основа заключается не конкретно в свечах и игре... сама мысль, идея, ты её используешь... она у тебя немножко просто кривенькая... и поэтому без упоминания свечей ей ну никак не обойтись... разницу чувствуешь? когда появляется новое выражение и когда каверкается старое? >Я? Ты тоже что ль к троллям влилась? откуда такие вдруг выводы?? я просто не знаю точного значения ![]() >Так что в том чтобы обыграть эту идиому я не вижу ничего зазорного ИДИОМА — лингвистический термин, обозначающий выражение (оборот речи), употребляющееся как некоторое целое, не подлежащее дальнейшему разложению и обычно не допускающее внутри себя перестановки своих частей. ![]() нене... пусть афедрон тут один сражается, я ушла... lol |
|
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 30.11.2013 23:11 |
|
---|---|---|
![]() |
>>. А вот вопрос можно и переиначить. Стоит ли игра свеч? Стоит ли игра свечей? А игра то стоит свечей? И т.д. >Аллек, автар в своем праве, только выйдет что-то наподобие рассеянного с улицы Бассейной - Вместо шляпы на ходу он надел сковороду... Ну это к счастью сугубо твоё личное мнение. >Аллек , ты вот всё правильно пишешь... >>овчинка выделки не стоит >на этом выражении ты строишь своё выражение... основа заключается не конкретно в свечах и игре... сама мысль, идея, ты её используешь... она у тебя немножко просто кривенькая... и поэтому без упоминания свечей ей ну никак не обойтись... разницу чувствуешь? когда появляется новое выражение и когда каверкается старое? Каким образом оно коверкается? Разве я написал - ира не стоит свечЕЙ или игра стоит свечЕЙ? Я не использовал всё выражение. Я оформил его в виде вопроса, сделав уточнение - заупокойных. Фонетически, когда в таком падеже склоняешь слово свеча, с прилагательным гораздо благозвучнее звучит именно свечей. Это надо чувствовать. >>Я? Ты тоже что ль к троллям влилась? >откуда такие вдруг выводы?? Выводы оттого что ты приписываешь мне то чего я не говорил. >>Так что в том чтобы обыграть эту идиому я не вижу ничего зазорного >ИДИОМА — лингвистический термин, обозначающий выражение (оборот речи), употребляющееся как некоторое целое, не подлежащее дальнейшему разложению и обычно не допускающее внутри себя перестановки своих частей. Ерунда какая то... Во первых, ничего не мешает автору изменить идиому, если она настолько известна и очевидна. В этом даже есть стильность. Например идиома - душа в пятки ушла . Если я напишу о человеке, что его пятки хранилище души, то любой русскоязычный отлично поймёт о чём речь. И я даже не представляюкаким надо быть педантом и занудой,чтоб пытаться доказать что так говорить нельзя,ибо идиома это не подлежащее дальнейшему разложению и обычно не допускающее внутри себя перестановки своих частей. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 30.11.2013 23:23 |
|
---|---|---|
Питер![]() ![]() ![]() |
>>если ты пьёшь с ворами, опасайся за свой кошелёк... >Ну типа того зачотно, чо ![]() |
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 30.11.2013 23:41 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
marianabel , с Днём рождения, счастья-здоровья-Музы ![]() (вернулся с работы) Здесь, на самом деле, необычная штука со свечами. Устойчивое выражение "не стоит свеч" более синонимично/эквивалентно "овчинке выделки...", чем любой фразе с церковными свечами. В церковной лавке никогда не услышишь "сколько свеч нужно..." дайте двадцать свеч", "сколько стоит десять свеч" и т. д. В родительном всегда будет окончание -ей. Аллек совмещает два смысла - "взять банк"(имхо) и стоит ли это "свеч ей у твоего гроба". Может, и скорее всего, я косо высказался, но когда получается нечто типа "молчит как рыба об лёд" , да ещё и без привкуса юмора, получается необычно... притягивает внимание. И не сразу сам себе объяснишь такое пересечение двух неантагонистичных смыслов. Русская рулетка, типа... |
|
Музыка превыше всего. (с) Frank Zappa
Обращение к предметам, пусть даже и большим, непродуктивно и грит о съехавшей крыше автора. Васче песнь в пространство есть признак шизы. (с) лентяец |
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 30.11.2013 23:51 |
|
---|---|---|
![]() |
Shrank Jappo , спасибо за объяснения... в своём посте ты делаешь тоже самое... ловишь двух зайцев... я вот как носитель русского языка помню, что в результате ни одного не поймаешь)) >Ерунда какая то... Во первых, ничего не мешает автору изменить идиому, если она настолько известна и очевидна. В этом даже есть стильность. Например идиома - душа в пятки ушла . Если я напишу о человеке, что его пятки хранилище души, то любой русскоязычный отлично поймёт о чём речь. И я даже не представляюкаким надо быть педантом и занудой,чтоб пытаться доказать что так говорить нельзя,ибо идиома это не подлежащее дальнейшему разложению и обычно не допускающее внутри себя перестановки своих частей. это всё прекрасно и безусловно достойно уважения... но объясни мне всё же... зачем ты ломаешь то, что совсем не обязательно ломать... грубо говоря, зачем ты, будучи носителем русского языка, разговариваешь с другими носителями языка на ломаном языке? а ещё грубее, на хрена ты вместо шляпы сковородку на голову надеваешь? совсем не странно, что у многих это вызывает недоумение... лично я против таких методов... это же просто эпатаж ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 00:04 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
marianabel , у каждого художника есть свой чёрный квадрат... для носителей русского языка ![]() |
|
Музыка превыше всего. (с) Frank Zappa
Обращение к предметам, пусть даже и большим, непродуктивно и грит о съехавшей крыше автора. Васче песнь в пространство есть признак шизы. (с) лентяец |
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 00:09 |
|
---|---|---|
![]() |
>но объясни мне всё же... зачем ты ломаешь то, что совсем не обязательно ломать... Я так не считаю. Во первых, я ничего не сломал. Где я и где русский язык? ![]() >грубо говоря, зачем ты, будучи носителем русского языка, разговариваешь с другими носителями языка на ломаном языке? а ещё грубее, на хрена ты вместо шляпы сковородку на голову надеваешь? совсем не странно, что у многих это вызывает недоумение... Видишь ли, если ты поняла о чём речь в строке о заупокойных свечах, то о каком ломаном языке речь? Ты путаешь суть назначения образов. Я тебе привёл кучу аналогичных примеров, но ты их типа не заметила. Но упорно предъявляешь мне какие то глупые обвинения про ломку языка и прочее. Зачем? Что ты хочешь изменить? Или кого? Меня? Смешно... ![]() >лично я против таких методов... это же просто эпатаж ![]() Быть против твоё право. Это факт. Имеет это отношение к живому движению, или нет судить явно не тебе. Это тоже факт ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 00:57 |
|
---|---|---|
![]() |
>marianabel , у каждого художника есть свой чёрный квадрат... боюсь даже спросить, о чём ты... потому что некоторые слова в последнее время понимаются двояко, потому что некоторые индивидуумы любят искать двойные смыслы в них... Аллек , да проблема вообще не в этом... а в том, что это не я тебя дураком считаю, а ты меня дурой... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 01:05 |
|
---|---|---|
![]() |
>Аллек , да проблема вообще не в этом... а в том, что это не я тебя дураком считаю, а ты меня дурой... Да боже упаси. Дураков конечно хватает, но ты не в их числе. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 01:11 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
>>marianabel , у каждого художника есть свой чёрный квадрат... >боюсь даже спросить, о чём ты... потому что некоторые слова в последнее время понимаются двояко, потому что некоторые индивидуумы любят искать двойные смыслы в них... никто не определил окончательный комплект образных-художественных средств - нет догмы. Кто-то оценит, кто-то зарежет - и у каждого своя правда. Кому-то (из сведущих) нравится, кому-то - наоборот. Перпетуум мобиле... ![]() |
|
Музыка превыше всего. (с) Frank Zappa
Обращение к предметам, пусть даже и большим, непродуктивно и грит о съехавшей крыше автора. Васче песнь в пространство есть признак шизы. (с) лентяец |
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 01:24 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
PS да и вообще самая находка вот здесь: Стоит ли жизнь того, чтоб за неё умереть? убираются лишние философские векторы, и всё просто: "батюшка, мы впервые,... а сколько обычно свечей нужно?" |
|
Музыка превыше всего. (с) Frank Zappa
Обращение к предметам, пусть даже и большим, непродуктивно и грит о съехавшей крыше автора. Васче песнь в пространство есть признак шизы. (с) лентяец |
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 01:41 |
|
---|---|---|
![]() |
>>>marianabel , у каждого художника есть свой чёрный квадрат... >>боюсь даже спросить, о чём ты... потому что некоторые слова в последнее время понимаются двояко, потому что некоторые индивидуумы любят искать двойные смыслы в них... >никто не определил окончательный комплект образных-художественных средств - нет догмы. Кто-то оценит, кто-то зарежет - и у каждого своя правда. Кому-то (из сведущих) нравится, кому-то - наоборот. Перпетуум мобиле... я говорила не об этом... я спрашивала, какова цель... я услышала ответ... поразить... цель достигнута... автора обсуждают... но автор хочет ещё, чтобы поняли... назревает внутренний конфликт внешнего с внутренним... из-за этого мы автора периодически теряем... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 02:54 |
|
---|---|---|
Москва![]() ![]() ![]() |
marianabel , шрамы красят любого... и любую - такова здесь специфика. Многое непонятное и смешное при первом соприкосновении чуть позже насыщается смыслом и геометрией, которые и задумал автор. Нужно, естественно, помогать ему своим воображением, попытаться увидеть картинку его глазами (если есть что увидеть) . Плюс, ещё и вкусы у всех разные. Кому-то нравится поэт Набоков, кому-то - поэт Патернак... А кому-то они нравятся как переводчики чужих стихов. ... назревает внутренний конфликт внешнего с внутренним... не совсем понял, но очень многим продвинутым музыкантам не нравятся Магма, Дебюсси, ранние Генезис, Стравинский. И наоборот - многие лохи всем этим шумно восторгаются только потому, что это мировые имена и так принято. А всем этим именам от такого расклада не холодно и не жарко ![]() |
|
Музыка превыше всего. (с) Frank Zappa
Обращение к предметам, пусть даже и большим, непродуктивно и грит о съехавшей крыше автора. Васче песнь в пространство есть признак шизы. (с) лентяец |
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 05:43 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
Аллек , в общем, я не хотел напоминать, но ты упертый. Твои эксперименты с РЯ это очередной двужоп, рожденный неипически крутым воображением автара. Нет легкости восприятия, свойственного норме русского языка, есть чрезмерно усложненный ряд исковерканных идиом. Но ты видишь так, и Бог тебе судья. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 09:11 |
|
---|---|---|
пивная банка ![]() ![]() ![]() |
Аллека выпустили. Как время бежит... Сабж не нра. Щёлкание кассового аппарата.... Скока золотых кирпичей, писка, рублей... Просче надо со столярным бизнесом. Не так брать до головы. ![]() |
|
Н. С. Трубецкой: «Надо писать, применяясь к уровню среднего идиота, а это требует всегда гораздо больше времени, чем писать для нормальных интеллигентных людей».
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 10:59 |
|
---|---|---|
6 струн ![]() ![]() ![]() |
>Кстати, благородный дон, на Ваш вопрос "где я" можно дать хоть и тривиальный, но однозначно верный ответ. Еще и рифмованный, да. АфедронЪ , где я с жопой не рифмуется. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 11:41 |
|
---|---|---|
![]() |
>я спрашивала, какова цель... я услышала ответ... поразить... цель достигнута... автора обсуждают... Я тебе такого ответа не давал. Зачем лжёшь? >но автор хочет ещё, чтобы поняли... назревает внутренний конфликт внешнего с внутренним... из-за этого мы автора периодически теряем... Автору плевать на то поняли ли его отдельные субъекты. Не на них он ориентируется. marianabel , в своём непонимании ты оказалась в одной компании с афедроном, лентяем и постманом. Трое последних постоянно и не только в моих сабжах проявляют чудеса непонимания.Так что поздравляю. И выходит что не я тебя дурой считаю. Ты сама упорно лезешь в эту компанию ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 11:43 |
|
---|---|---|
![]() |
>Аллек , в общем, я не хотел напоминать, но ты упертый. >Твои эксперименты с РЯ это очередной двужоп, рожденный неипически крутым воображением автара. Нет легкости восприятия, свойственного норме русского языка, есть чрезмерно усложненный ряд исковерканных идиом. Но ты видишь так, и Бог тебе судья. Лентяй, твои попытки высказать какую то заумь про якобы мои эксперименты с РЯ выглядят пятном дрисни в луже. Прости, старик, но не утруждай себя в принципе своими коментами.Они глупы и не в кассу. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 11:50 |
|
---|---|---|
![]() |
Понимать способен тот кто умеет писать, или у кого есть определённый вкус. Два деда - блатари-шансонщики. Ну лентяй ещё и типа бард с уклоном в анально фекальную тематику. Афедрон... он и в африке афедрон. Тут всё ясно. А вот присутствие маринабели тут инородно... Но как говорится сердцу не прикажешь. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 13:02 |
|
---|---|---|
пивная банка ![]() ![]() ![]() |
О, Аллек, ещё не вечер, список придётся переписать, потому как блатари-шансонщики к тому времени будут иметь ничтожный процент. А в соратниках и останется разве что педераст-мазохист. Но мы твердо верим, что ты по-прежнему будешь стоять на своём: пИсать умеет только Аллек! С чем и поздравляем. ![]() |
|
Н. С. Трубецкой: «Надо писать, применяясь к уровню среднего идиота, а это требует всегда гораздо больше времени, чем писать для нормальных интеллигентных людей».
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 13:38 |
|
---|---|---|
пивная банка ![]() ![]() ![]() |
АфедронЪ , ага. Как говаривал один мужи: Не тролльте ближнего и да не забанены будете. Афтар же мысль думал, ночи, вона, не спал. Донёс читателю: >Время падает вниз Заметь, не вверх, не в стороны - именно вниз. А они, падлы, изгаляюцца и ржут. Ага, по почкам им... ![]() |
|
Н. С. Трубецкой: «Надо писать, применяясь к уровню среднего идиота, а это требует всегда гораздо больше времени, чем писать для нормальных интеллигентных людей».
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 15:20 |
|
---|---|---|
сухум бабалайка ![]() ![]() ![]() |
>>>Игра стоит свеч , но никак не свечей >> Именно свечей ...привычное "игра стоит свеч"- ошибка , которую повторяют миллионы, но стоит ли повторять ошибку... даже после миллионов ошибающихся? > >Ну хоть справочник открой по русскому языку. Оба варианта верны. Падеж Единственное число Множественное число Именительный свеча́ све́чи Родительный свечи́ свече́й Дательный свече́ свеча́м Винительный свечу́ све́чи Творительный свечо́й/свечо́ю свеча́ми Предложный (о) свече́ (о) свеча́х |
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 15:42 |
|
---|---|---|
сухум бабалайка ![]() ![]() ![]() |
>Suxum1 , и чё это? Ты мне дал ссылку на склонение свечей и я тебе ответил ссылкой на склонение свечей, в которой нет и в помине свеч во множественном числе...почему???? |
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 15:45 |
|
---|---|---|
![]() |
>>Suxum1 , и чё это? >Ты мне дал ссылку на склонение свечей и я тебе ответил ссылкой на склонение свечей, в которой нет и в помине свеч во множественном числе...почему???? Потому что у тебя не полная ссылка.Там указан только один вариант. В литературе считается верным оба склонения. Есть похожее слово - плечо. Так вот верно говорить и плеч и плечей. Тебе Колюня не огрызаться надо,а молчать и слушать.Молчать и слушать (с) ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 15:47 |
|
---|---|---|
сухум бабалайка ![]() ![]() ![]() |
>не огрызаться надо, Да я и не огрызаюсь вовсе...интересуюсь просто)) |
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 16:01 |
|
---|---|---|
![]() |
>Да я и не огрызаюсь вовсе... Смотри мне.. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 16:02 |
|
---|---|---|
сухум бабалайка ![]() ![]() ![]() |
postman , >АфедронЪ , ага. Как говаривал один мужи: Не тролльте ближнего и да не забанены будете. Афтар же мысль думал, ночи, вона, не спал. Донёс читателю: >>Время падает вниз >Заметь, не вверх, не в стороны - именно вниз. А они, падлы, изгаляюцца и ржут . Ага, по почкам им... Если написать: время падает влево , вправо или вверх , смеха будет гораздо больше))) Но с другой стороны уж если, что-то падает , то точно вниз, а посему направление падения можно и не уточнять)))) |
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 16:06 |
|
---|---|---|
![]() |
>если, что-то падает , то точно вниз, а посему направление падения можно и не уточнять)))) Падать ещё можно - с чего либо, откуда либо, с чего либо, куда либо (не только вниз, но скажем в пропасть, яму и т.д.) Помимо этого падать можно стремительно, или плавно. Плять... Коля - Молчать и слушать ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 16:09 |
|
---|---|---|
![]() |
>>если, что-то падает , то точно вниз, а посему направление падения можно и не уточнять)))) >Падать ещё можно - с чего либо, откуда либо, с чего либо, куда либо (не только вниз, но скажем в пропасть, яму и т.д.) Более того в некотором роде падать можно и в небо. Мне кажется зря на тебя я время трачу... Надо тебя в команду афедрона-постамана записать да внимания не обращать.Ибо молоть куйню не включая мозг ваше любимое занятие |
|
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 16:15 |
|
---|---|---|
сухум бабалайка ![]() ![]() ![]() |
>>Да я и не огрызаюсь вовсе... >Смотри мне Аллек, я бы поправил фразу: смотри на меня ))) Собственной тени шугаешься)) Не веришь, что я поклонник твоей поэзии? Зря!!!! Я искренен, и отважен... дурак, но это с годами пройдёт))) можешь рассчитывать на меня, амиго)))) |
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 16:37 |
|
---|---|---|
сухум бабалайка ![]() ![]() ![]() |
>>если, что-то падает , то точно вниз, а посему направление падения можно и не уточнять)))) >Падать ещё можно - с чего либо, откуда либо, с чего либо, куда либо (не только вниз, но скажем в пропасть, яму и т.д.) Помимо этого падать можно стремительно, или плавно. Плять... Коля - Молчать и слушать Не связывайся ты с недоумками. Аллек, всё это верно, как и то, что падать можно в небо ...(очень красивый поэтический образ)... падать можно в сон, чувство (злость, любовь).... Но если ты сопрягаешь слова падать и вниз, это своего рода масло масляное. Как например: летать по воздуху ...потому, что летать реально можно только по воздуху (в воздушном пространстве)...т.е. уточнение по воздуху лишнее...при том, что летать можно в небе, во сне, в мечтах, даже рыбой в морской пучине ![]() |
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 16:48 |
|
---|---|---|
![]() |
>можешь рассчитывать на меня, амиго ))))![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 16:51 |
|
---|---|---|
сухум бабалайка ![]() ![]() ![]() |
>>можешь рассчитывать на меня, амиго )))) )))) можешь, можешь))) |
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 16:51 |
|
---|---|---|
![]() |
>Но если ты сопрягаешь слова падать и вниз, это своего рода масло масляное. >Как например: летать по воздуху ...потому, что летать реально можно только по воздуху (в воздушном пространстве)...т.е. уточнение по воздуху лишнее...при том, что летать можно в небе, во сне, в мечтах, даже рыбой в морской пучине ![]() Молчать и слушать! (с) Похоже придётся тебя всё таки в вышеупомянутую команду записать... ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 16:53 |
|
---|---|---|
![]() |
Последняя попытка. Suxum1 , скажи в выражении время падает вниз ты кроме падает ничего больше не увидел? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 17:41 |
|
---|---|---|
сухум бабалайка ![]() ![]() ![]() |
>Последняя попытка. >Suxum1 , скажи в выражении время падает вниз ты кроме падает ничего больше не увидел? Я хорошо понял этот образ))) и не спорю с ним...речь ведь идёт о времени - не о камне ))) А вот ты мой коммент совсем не понял... я говорил не о времени, которое падает вниз, а о сопряжении слов падать и вниз без отношения этого словосочетания к образу времени))) ![]() |
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
Автор |
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 17:47 |
|
---|---|---|
пивная банка ![]() ![]() ![]() |
![]() |
|
Н. С. Трубецкой: «Надо писать, применяясь к уровню среднего идиота, а это требует всегда гораздо больше времени, чем писать для нормальных интеллигентных людей».
|
Все страницы:
1
2
3
4
|
![]() ![]() |
|