RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум текстовиков

Задать новую тему
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 30.11.2013 22:33 

6 струн

>. А вот вопрос можно и переиначить. Стоит ли игра свеч? Стоит ли игра свечей? А игра то стоит свечей? И т.д.
Аллек, автар в своем праве, только выйдет что-то наподобие рассеянного с улицы Бассейной - Вместо шляпы на ходу он надел сковороду...
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 30.11.2013 22:33 



Аллек , ты вот всё правильно пишешь...
>овчинка выделки не стоит
на этом выражении ты строишь своё выражение... основа заключается не конкретно в свечах и игре... сама мысль, идея, ты её используешь... она у тебя немножко просто кривенькая... и поэтому без упоминания свечей ей ну никак не обойтись... разницу чувствуешь? когда появляется новое выражение и когда каверкается старое?

>Я? Ты тоже что ль к троллям влилась?
откуда такие вдруг выводы?? я просто не знаю точного значения :4:


>Так что в том чтобы обыграть эту идиому я не вижу ничего зазорного
ИДИОМА — лингвистический термин, обозначающий выражение (оборот речи), употребляющееся как некоторое целое, не подлежащее дальнейшему разложению и обычно не допускающее внутри себя перестановки своих частей. :mad:

нене... пусть афедрон тут один сражается, я ушла... lol
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 30.11.2013 23:11 



>>. А вот вопрос можно и переиначить. Стоит ли игра свеч? Стоит ли игра свечей? А игра то стоит свечей? И т.д.
>Аллек, автар в своем праве, только выйдет что-то наподобие рассеянного с улицы Бассейной - Вместо шляпы на ходу он надел сковороду...

Ну это к счастью сугубо твоё личное мнение.


>Аллек , ты вот всё правильно пишешь...
>>овчинка выделки не стоит
>на этом выражении ты строишь своё выражение... основа заключается не конкретно в свечах и игре... сама мысль, идея, ты её используешь... она у тебя немножко просто кривенькая... и поэтому без упоминания свечей ей ну никак не обойтись... разницу чувствуешь? когда появляется новое выражение и когда каверкается старое?

Каким образом оно коверкается? Разве я написал - ира не стоит свечЕЙ или игра стоит свечЕЙ? Я не использовал всё выражение. Я оформил его в виде вопроса, сделав уточнение - заупокойных. Фонетически, когда в таком падеже склоняешь слово свеча, с прилагательным гораздо благозвучнее звучит именно свечей. Это надо чувствовать.

>>Я? Ты тоже что ль к троллям влилась?
>откуда такие вдруг выводы??

Выводы оттого что ты приписываешь мне то чего я не говорил.

>>Так что в том чтобы обыграть эту идиому я не вижу ничего зазорного
>ИДИОМА — лингвистический термин, обозначающий выражение (оборот речи), употребляющееся как некоторое целое, не подлежащее дальнейшему разложению и обычно не допускающее внутри себя перестановки своих частей.

Ерунда какая то... Во первых, ничего не мешает автору изменить идиому, если она настолько известна и очевидна. В этом даже есть стильность. Например идиома - душа в пятки ушла . Если я напишу о человеке, что его пятки хранилище души, то любой русскоязычный отлично поймёт о чём речь. И я даже не представляюкаким надо быть педантом и занудой,чтоб пытаться доказать что так говорить нельзя,ибо идиома это не подлежащее дальнейшему разложению и обычно не допускающее внутри себя перестановки своих частей.

:4:
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 30.11.2013 23:23 
Питер


>>если ты пьёшь с ворами, опасайся за свой кошелёк...
>Ну типа того

зачотно, чо :idea2:
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 30.11.2013 23:41 
Москва


marianabel , с Днём рождения, счастья-здоровья-Музы :) Прости за "дежурный" экспромт))).
(вернулся с работы)
Здесь, на самом деле, необычная штука со свечами. Устойчивое выражение "не стоит свеч" более синонимично/эквивалентно "овчинке выделки...", чем любой фразе с церковными свечами.

В церковной лавке никогда не услышишь "сколько свеч нужно..." дайте двадцать свеч", "сколько стоит десять свеч" и т. д. В родительном всегда будет окончание -ей.

Аллек совмещает два смысла - "взять банк"(имхо) и стоит ли это "свеч ей у твоего гроба". Может, и скорее всего, я косо высказался, но когда получается нечто типа "молчит как рыба об лёд" , да ещё и без привкуса юмора, получается необычно... притягивает внимание. И не сразу сам себе объяснишь такое пересечение двух неантагонистичных смыслов. Русская рулетка, типа...
Музыка превыше всего. (с) Frank Zappa
Обращение к предметам, пусть даже и большим, непродуктивно и грит о съехавшей крыше автора. Васче песнь в пространство есть признак шизы. (с) лентяец
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 30.11.2013 23:51 



Shrank Jappo , спасибо за объяснения... в своём посте ты делаешь тоже самое... ловишь двух зайцев... я вот как носитель русского языка помню, что в результате ни одного не поймаешь))


>Ерунда какая то... Во первых, ничего не мешает автору изменить идиому, если она настолько известна и очевидна. В этом даже есть стильность. Например идиома - душа в пятки ушла . Если я напишу о человеке, что его пятки хранилище души, то любой русскоязычный отлично поймёт о чём речь. И я даже не представляюкаким надо быть педантом и занудой,чтоб пытаться доказать что так говорить нельзя,ибо идиома это не подлежащее дальнейшему разложению и обычно не допускающее внутри себя перестановки своих частей.
это всё прекрасно и безусловно достойно уважения...
но объясни мне всё же... зачем ты ломаешь то, что совсем не обязательно ломать... грубо говоря, зачем ты, будучи носителем русского языка, разговариваешь с другими носителями языка на ломаном языке? а ещё грубее, на хрена ты вместо шляпы сковородку на голову надеваешь? совсем не странно, что у многих это вызывает недоумение...
лично я против таких методов... это же просто эпатаж :4: никакого отношения не имеющий к живому движению слов
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 00:04 
Москва


marianabel , у каждого художника есть свой чёрный квадрат... для носителей русского языка :)
Музыка превыше всего. (с) Frank Zappa
Обращение к предметам, пусть даже и большим, непродуктивно и грит о съехавшей крыше автора. Васче песнь в пространство есть признак шизы. (с) лентяец
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 00:09 



>но объясни мне всё же... зачем ты ломаешь то, что совсем не обязательно ломать...

Я так не считаю. Во первых, я ничего не сломал. Где я и где русский язык? :lol: Во вторых, использовать один образ для создания другого моё право. Так бывает. Ставишь табуретку между двумя стульями и она уже не табуретка, а стол. Или заявляешь, что овчинка золотого руна всегда стоит выделки. Можно спорить,можно не соглашаться, можно отказаться (из эстетических соображений) принимать пищу с тарелки стоящей на на табурете, говорить что это некультурно и коряво, или говорить что золотое руно вообще не имеет никакого отношения к идиоме про овчинку - всё это дело вкуса.

>грубо говоря, зачем ты, будучи носителем русского языка, разговариваешь с другими носителями языка на ломаном языке? а ещё грубее, на хрена ты вместо шляпы сковородку на голову надеваешь? совсем не странно, что у многих это вызывает недоумение...

Видишь ли, если ты поняла о чём речь в строке о заупокойных свечах, то о каком ломаном языке речь? Ты путаешь суть назначения образов. Я тебе привёл кучу аналогичных примеров, но ты их типа не заметила. Но упорно предъявляешь мне какие то глупые обвинения про ломку языка и прочее. Зачем? Что ты хочешь изменить? Или кого? Меня? Смешно... :)

>лично я против таких методов... это же просто эпатаж :4: никакого отношения не имеющий к живому движению слов

Быть против твоё право. Это факт. Имеет это отношение к живому движению, или нет судить явно не тебе. Это тоже факт :4:
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 00:57 



>marianabel , у каждого художника есть свой чёрный квадрат...
боюсь даже спросить, о чём ты... потому что некоторые слова в последнее время понимаются двояко, потому что некоторые индивидуумы любят искать двойные смыслы в них...

Аллек , да проблема вообще не в этом... а в том, что это не я тебя дураком считаю, а ты меня дурой...
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 01:05 



>Аллек , да проблема вообще не в этом... а в том, что это не я тебя дураком считаю, а ты меня дурой...

Да боже упаси. Дураков конечно хватает, но ты не в их числе. :)
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 01:11 
Москва


>>marianabel , у каждого художника есть свой чёрный квадрат...
>боюсь даже спросить, о чём ты... потому что некоторые слова в последнее время понимаются двояко, потому что некоторые индивидуумы любят искать двойные смыслы в них...

никто не определил окончательный комплект образных-художественных средств - нет догмы. Кто-то оценит, кто-то зарежет - и у каждого своя правда. Кому-то (из сведущих) нравится, кому-то - наоборот. Перпетуум мобиле... :)
Музыка превыше всего. (с) Frank Zappa
Обращение к предметам, пусть даже и большим, непродуктивно и грит о съехавшей крыше автора. Васче песнь в пространство есть признак шизы. (с) лентяец
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 01:24 
Москва


PS

да и вообще самая находка вот здесь:

Стоит ли жизнь того,
чтоб за неё умереть?


убираются лишние философские векторы, и всё просто: "батюшка, мы впервые,... а сколько обычно свечей нужно?"
Музыка превыше всего. (с) Frank Zappa
Обращение к предметам, пусть даже и большим, непродуктивно и грит о съехавшей крыше автора. Васче песнь в пространство есть признак шизы. (с) лентяец
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 01:41 



>>>marianabel , у каждого художника есть свой чёрный квадрат...
>>боюсь даже спросить, о чём ты... потому что некоторые слова в последнее время понимаются двояко, потому что некоторые индивидуумы любят искать двойные смыслы в них...
>никто не определил окончательный комплект образных-художественных средств - нет догмы. Кто-то оценит, кто-то зарежет - и у каждого своя правда. Кому-то (из сведущих) нравится, кому-то - наоборот. Перпетуум мобиле...
я говорила не об этом... я спрашивала, какова цель... я услышала ответ... поразить... цель достигнута... автора обсуждают...
но автор хочет ещё, чтобы поняли... назревает внутренний конфликт внешнего с внутренним... из-за этого мы автора периодически теряем...
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 02:54 
Москва


marianabel , шрамы красят любого... и любую - такова здесь специфика. Многое непонятное и смешное при первом соприкосновении чуть позже насыщается смыслом и геометрией, которые и задумал автор. Нужно, естественно, помогать ему своим воображением, попытаться увидеть картинку его глазами (если есть что увидеть)
.
Плюс, ещё и вкусы у всех разные. Кому-то нравится поэт Набоков, кому-то - поэт Патернак...
А кому-то они нравятся как переводчики чужих стихов.

... назревает внутренний конфликт внешнего с внутренним...

не совсем понял, но очень многим продвинутым музыкантам не нравятся Магма, Дебюсси, ранние Генезис, Стравинский. И наоборот - многие лохи всем этим шумно восторгаются только потому, что это мировые имена и так принято. А всем этим именам от такого расклада не холодно и не жарко :)
Музыка превыше всего. (с) Frank Zappa
Обращение к предметам, пусть даже и большим, непродуктивно и грит о съехавшей крыше автора. Васче песнь в пространство есть признак шизы. (с) лентяец
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 05:43 

6 струн

Аллек , в общем, я не хотел напоминать, но ты упертый.
Твои эксперименты с РЯ это очередной двужоп, рожденный неипически крутым воображением автара. Нет легкости восприятия, свойственного норме русского языка, есть чрезмерно усложненный ряд исковерканных идиом. Но ты видишь так, и Бог тебе судья.
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 09:11 

пивная банка

Аллека выпустили. Как время бежит...
Сабж не нра. Щёлкание кассового аппарата.... Скока золотых кирпичей, писка, рублей... Просче надо со столярным бизнесом. Не так брать до головы. :drazn:
Н. С. Трубецкой: «Надо писать, применяясь к уровню среднего идиота, а это требует всегда гораздо больше времени, чем писать для нормальных интеллигентных людей».
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 10:59 

6 струн

>Кстати, благородный дон, на Ваш вопрос "где я" можно дать хоть и тривиальный, но однозначно верный ответ. Еще и рифмованный, да.
АфедронЪ , где я с жопой не рифмуется. :idea2:
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 11:41 



>я спрашивала, какова цель... я услышала ответ... поразить... цель достигнута... автора обсуждают...

Я тебе такого ответа не давал. Зачем лжёшь?

>но автор хочет ещё, чтобы поняли... назревает внутренний конфликт внешнего с внутренним... из-за этого мы автора периодически теряем...

Автору плевать на то поняли ли его отдельные субъекты. Не на них он ориентируется. marianabel , в своём непонимании ты оказалась в одной компании с афедроном, лентяем и постманом. Трое последних постоянно и не только в моих сабжах проявляют чудеса непонимания.Так что поздравляю. И выходит что не я тебя дурой считаю. Ты сама упорно лезешь в эту компанию :4: И пожалуйста смени менторский тон.
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 11:43 



>Аллек , в общем, я не хотел напоминать, но ты упертый.
>Твои эксперименты с РЯ это очередной двужоп, рожденный неипически крутым воображением автара. Нет легкости восприятия, свойственного норме русского языка, есть чрезмерно усложненный ряд исковерканных идиом. Но ты видишь так, и Бог тебе судья.

Лентяй, твои попытки высказать какую то заумь про якобы мои эксперименты с РЯ выглядят пятном дрисни в луже. Прости, старик, но не утруждай себя в принципе своими коментами.Они глупы и не в кассу.
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 11:50 



Понимать способен тот кто умеет писать, или у кого есть определённый вкус. Два деда - блатари-шансонщики. Ну лентяй ещё и типа бард с уклоном в анально фекальную тематику. Афедрон... он и в африке афедрон. Тут всё ясно. А вот присутствие маринабели тут инородно... Но как говорится сердцу не прикажешь. :4:
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 13:02 

пивная банка

О, Аллек, ещё не вечер, список придётся переписать, потому как блатари-шансонщики к тому времени будут иметь ничтожный процент. А в соратниках и останется разве что педераст-мазохист. Но мы твердо верим, что ты по-прежнему будешь стоять на своём: пИсать умеет только Аллек! С чем и поздравляем. :)
Н. С. Трубецкой: «Надо писать, применяясь к уровню среднего идиота, а это требует всегда гораздо больше времени, чем писать для нормальных интеллигентных людей».
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 13:38 

пивная банка

АфедронЪ , ага. Как говаривал один мужи: Не тролльте ближнего и да не забанены будете. Афтар же мысль думал, ночи, вона, не спал. Донёс читателю:
>Время падает вниз
Заметь, не вверх, не в стороны - именно вниз. А они, падлы, изгаляюцца и ржут. Ага, по почкам им... :super:
Н. С. Трубецкой: «Надо писать, применяясь к уровню среднего идиота, а это требует всегда гораздо больше времени, чем писать для нормальных интеллигентных людей».
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 13:45 



Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 15:20 
сухум
бабалайка

>>>Игра стоит свеч , но никак не свечей
>> Именно свечей ...привычное "игра стоит свеч"- ошибка , которую повторяют миллионы, но стоит ли повторять ошибку... даже после миллионов ошибающихся?
>
>Ну хоть справочник открой по русскому языку. Оба варианта верны.

http://go.mail.ru/search?q=%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B...%B5%D1%87%D0%B8


Падеж Единственное число Множественное число
Именительный
свеча́
све́чи
Родительный
свечи́
свече́й
Дательный
свече́
свеча́м
Винительный
свечу́
све́чи
Творительный
свечо́й/свечо́ю
свеча́ми
Предложный
(о) свече́
(о) свеча́х
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 15:36 



Suxum1 , и чё это? :da:
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 15:42 
сухум
бабалайка

>Suxum1 , и чё это?
Ты мне дал ссылку на склонение свечей и я тебе ответил ссылкой на склонение свечей, в которой нет и в помине свеч во множественном числе...почему????
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 15:45 



>>Suxum1 , и чё это?
>Ты мне дал ссылку на склонение свечей и я тебе ответил ссылкой на склонение свечей, в которой нет и в помине свеч во множественном числе...почему????

Потому что у тебя не полная ссылка.Там указан только один вариант. В литературе считается верным оба склонения.
Есть похожее слово - плечо. Так вот верно говорить и плеч и плечей.

Тебе Колюня не огрызаться надо,а молчать и слушать.Молчать и слушать (с) :)
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 15:47 
сухум
бабалайка

>не огрызаться надо,

Да я и не огрызаюсь вовсе...интересуюсь просто))
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 16:01 



>Да я и не огрызаюсь вовсе...

Смотри мне.. :dont:
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 16:02 
сухум
бабалайка

postman ,
>АфедронЪ , ага. Как говаривал один мужи: Не тролльте ближнего и да не забанены будете. Афтар же мысль думал, ночи, вона, не спал. Донёс читателю:
>>Время падает вниз
>Заметь, не вверх, не в стороны - именно вниз. А они, падлы, изгаляюцца и ржут . Ага, по почкам им...

Если написать: время падает влево , вправо или вверх , смеха будет гораздо больше))) Но с другой стороны уж если, что-то падает , то точно вниз, а посему направление падения можно и не уточнять))))
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 16:06 



>если, что-то падает , то точно вниз, а посему направление падения можно и не уточнять))))

Падать ещё можно - с чего либо, откуда либо, с чего либо, куда либо (не только вниз, но скажем в пропасть, яму и т.д.) Помимо этого падать можно стремительно, или плавно. Плять... Коля - Молчать и слушать :dont: Не связывайся ты с недоумками.
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 16:09 



>>если, что-то падает , то точно вниз, а посему направление падения можно и не уточнять))))
>Падать ещё можно - с чего либо, откуда либо, с чего либо, куда либо (не только вниз, но скажем в пропасть, яму и т.д.)

Более того в некотором роде падать можно и в небо.

Мне кажется зря на тебя я время трачу... Надо тебя в команду афедрона-постамана записать да внимания не обращать.Ибо молоть куйню не включая мозг ваше любимое занятие
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 16:15 
сухум
бабалайка

>>Да я и не огрызаюсь вовсе...

>Смотри мне

Аллек, я бы поправил фразу:

смотри на меня )))

Собственной тени шугаешься))

Не веришь, что я поклонник твоей поэзии? Зря!!!!

Я искренен, и отважен... дурак, но это с годами пройдёт))) можешь рассчитывать на меня, амиго))))
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 16:37 
сухум
бабалайка

>>если, что-то падает , то точно вниз, а посему направление падения можно и не уточнять))))
>Падать ещё можно - с чего либо, откуда либо, с чего либо, куда либо (не только вниз, но скажем в пропасть, яму и т.д.) Помимо этого падать можно стремительно, или плавно. Плять... Коля - Молчать и слушать Не связывайся ты с недоумками.


Аллек, всё это верно, как и то, что падать можно в небо ...(очень красивый поэтический образ)... падать можно в сон, чувство (злость, любовь)....

Но если ты сопрягаешь слова падать и вниз, это своего рода масло масляное.

Как например: летать по воздуху ...потому, что летать реально можно только по воздуху (в воздушном пространстве)...т.е. уточнение по воздуху лишнее...при том, что летать можно в небе, во сне, в мечтах, даже рыбой в морской пучине :)
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 16:48 



>можешь рассчитывать на меня, амиго ))))

:oooi:
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 16:51 
сухум
бабалайка

>>можешь рассчитывать на меня, амиго ))))


)))) можешь, можешь)))
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 16:51 



>Но если ты сопрягаешь слова падать и вниз, это своего рода масло масляное.
>Как например: летать по воздуху ...потому, что летать реально можно только по воздуху (в воздушном пространстве)...т.е. уточнение по воздуху лишнее...при том, что летать можно в небе, во сне, в мечтах, даже рыбой в морской пучине :)

Молчать и слушать! (с)
Похоже придётся тебя всё таки в вышеупомянутую команду записать... :oooi:

Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 16:53 



Последняя попытка.

Suxum1 , скажи в выражении время падает вниз ты кроме падает ничего больше не увидел?
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 17:41 
сухум
бабалайка

>Последняя попытка.
>Suxum1 , скажи в выражении время падает вниз ты кроме падает ничего больше не увидел?

Я хорошо понял этот образ))) и не спорю с ним...речь ведь идёт о времени - не о камне )))

А вот ты мой коммент совсем не понял... я говорил не о времени, которое падает вниз, а о сопряжении слов падать и вниз без отношения этого словосочетания к образу времени))) :idea2:
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Живые и мёртвые
Время: 01.12.2013 17:47 

пивная банка

:popc: а интересно, на сколько страниц они растянут спор? Судя по тому, что Аллек хочет притянуть в соавторы старика Энштейна, думаю - страниц на 5 ишо...
Н. С. Трубецкой: «Надо писать, применяясь к уровню среднего идиота, а это требует всегда гораздо больше времени, чем писать для нормальных интеллигентных людей».
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!