RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум текстовиков

Задать новую тему
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 21:54 



>Поэт таким и должен быть. Мутным, тёмным, стремящимся к просветлению

>А с чего ты решил что я стремлюсь к просветлению?

устами младенца
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:00 
сухум
бабалайка

>>Не имею ни малейшего желания спорить с тобой
>И с тобой, кстати никто не спорит. Я тебя вразумляю. Как дитя неразумное , которое судит обо всём, прочтя пару детских книжек. Типа Золотой ключик и Незнайка на Луне

Аллек, ты неподражаем))) прочти еще раз свой перл)))))))
Судя по нему, дитя неразумное это не Белинский, а ты...

Вразумляю (как кого?) как дитя (какого дитя?) неразумнОГО!!!!
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:01 



>>Поэт таким и должен быть. Мутным, тёмным, стремящимся к просветлению
>>А с чего ты решил что я стремлюсь к просветлению?
>устами младенца

Как же легко вашего брата на словах ловить. Умишко то слабое :lol:

Гориша , а с чего ты взял что я НЕ стремлюсь к просветлению?
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:03 



>Гориша , а с чего ты взял что я НЕ стремлюсь к просветлению?

ты сам написал
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:05 



>Судя по нему, дитя неразумное это не Белинский, а ты...

УЧИ РУССКИЙ, БАСУРМАНИН :lool:
>Вразумляю (как кого?) как дитя (какого дитя?) неразумнОГО!!!!

И чё? А контекст не рулит? Долбоклюи такие долбоклюи :oooi:
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:06 



>>Гориша , а с чего ты взял что я НЕ стремлюсь к просветлению?
>ты сам написал

А ну как цитатку! :cowboy:
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:07 
сухум
бабалайка

>>Гориша , а с чего ты взял что я НЕ стремлюсь к просветлению?
>ты сам написал

Это не аргумент)))

Аллек в угоду собственных амбиций откажется даже от собственных слов
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:07 



>>>Гориша , а с чего ты взял что я НЕ стремлюсь к просветлению?
>>ты сам написал
>А ну как цитатку!

ты больной что ли?
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:09 



>ты больной что ли?

Да уж тебя то поздоровее и поумнее буду :)
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:09 
Владимир
гитара

>УЧИ РУССКИЙ, БАСУРМАНИН
>>Вразумляю (как кого?) как дитя (какого дитя?) неразумнОГО!!!!

У.... пенсионер.... не позорься...

>>Вразумляю (кого?) тебя ( как кого?) как дитя (какое дитя?) неразумноЕ!!!!

вот же неуч...))))
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:09 



>>>Гориша , а с чего ты взял что я НЕ стремлюсь к просветлению?
>>ты сам написал
>Это не аргумент)))
>Аллек в угоду собственных амбиций откажется даже от собственных слов

Цитатку давай! Щас я и тебя мордочкой в саки окуну :)
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:18 
сухум
бабалайка

>>Судя по нему, дитя неразумное это не Белинский, а ты...
>УЧИ РУССКИЙ, БАСУРМАНИН
>>Вразумляю (как кого?) как дитя (какого дитя?) неразумнОГО!!!!
>И чё? А контекст не рулит? Долбоклюи такие долбоклюи

Ты сам, своей рукой написал, что неразумное дитя это ты...причем тут контекст?)))))
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:18 



>>Вразумляю (кого?) тебя ( как кого?) как дитя (какое дитя?) неразумноЕ!!!!
>вот же неуч...))))
:oooi:
Дитя - СРЕДНИЙ РОД. Какого ещё неразумноГО
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:19 



>Ты сам, своей рукой написал, что неразумное дитя это ты...причем тут контекст?)))))

Учи РУССКИЙ :lol:
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:23 



Гоняю тебя как ОБЛАКО невесомое!!! Или надо как ОБЛАКО невесомОГО ??? :lol:

Ну вы паозорищеее :lol:
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:24 
Владимир
гитара

сорри, Аллек, оказывается это Коляся набокорезил)))...

я его пост перед твоим не увидел)))

подумал, что мы тебя теряем)))...
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:31 



>оказывается это Коляся набокорезил)))...

Он не набокорезил... Он по жизни такой. В коротких штанишках, соплях и каше пытается тёлку снять :lol:
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:35 
сухум
бабалайка

Умники))) причем, оба))) в родительном падеже нет такой формы: дитя

Им. - дитя
Род. - дитяти
Дат. - дитяте
Вин. - дитяти
Твор. - дитятeй
Предл. - о дитяте
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:37 



Suxum1 , а я разве написал ДИТЯТИ??? :lol:
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:39 
Владимир
гитара

Suxum1 , иди спать.. не позорься... а то рыжий зайчик начнет по некошенной траве скакать, а ты и не заметишь))))))))
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:40 



>Умники))) причем, оба))) в родительном падеже нет такой формы: дитя
>Им. - дитя
>Род. - дитяти
>Дат. - дитяте
>Вин. - дитяти
>Твор. - дитятeй
>Предл. - о дитяте
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:48 
сухум
бабалайка

>>оказывается это Коляся набокорезил)))...
>Он не набокорезил... Он по жизни такой. В коротких штанишках, соплях и каше пытается тёлку снять

)))) аллек, так телка женского рода... Какое отношение ты имеешь к женскому роду?)))


>Suxum1 , а я разве написал ДИТЯТИ???

Вот именно, что не написал))) а должен был написать!!! Если конечно речь в твоей фразе шла о Белинском, а не о тебе)))



Если ты говоришь о Белинском, то надо писать так:

Вразумлю тебя, как (кого) дитяти

Если о себе, то так:

Вразумлю тебя, как (кто?) дитя

Так кто неразумное дитя?))))) ты или Белинский?

Если сам не разберешься, посоветуйся с владимирским))))
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:53 



>>>оказывается это Коляся набокорезил)))...
>>Он не набокорезил... Он по жизни такой. В коротких штанишках, соплях и каше пытается тёлку снять
>)))) аллек, так телка женского рода... Какое отношение ты имеешь к женскому роду?)))

И с абстрактным, образным мышлением у тебя полная ZhОПА :lol:

>>Suxum1 , а я разве написал ДИТЯТИ???
>Вот именно, что не написал))) а должен был написать!!! Если конечно речь в твоей фразе шла о Белинском, а не о тебе)))

Извини, но ты бредишь. Это уже не невежество. А тупняк полный.
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:55 



>Вразумлю тебя, как (кого) дитяти

Если уж на то пошло, то не ДИТЯТИ, а ДИТЯТЮ. Только тогда КОГО применимо :1_7:
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 23:04 
сухум
бабалайка

>>>Suxum1 , а я разве написал ДИТЯТИ???
>>Вот именно, что не написал))) а должен был написать!!! Если конечно речь в твоей фразе шла о Белинском, а не о тебе)))
>Извини, но ты бредишь. Это уже не невежество. А тупняк

Аллек, с тобой все ясно)

А владимирский чего молчит? Солнечный зайчик слезу вышибает?)))

С.Владимирский , кстати, а если солнечный свет, отражаясь от окон небоскреба, пробивает крону дерева и ложиться на нестриженую траву газона, то это явление, как назвать?))))
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 23:06 
сухум
бабалайка

>>Вразумлю тебя, как (кого) дитяти
>Если уж на то пошло, то не ДИТЯТИ, а ДИТЯТЮ . Только тогда КОГО применимо

Нет такой формы слова дитя...
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 23:08 



>Нет такой формы слова дитя...

:oooi:

Учи русский, мангалоид...
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 23:10 



Дитя это и есть правильное слово. А дитятИ и прочие дитятЕ это устаревшая форма. Тебе сразу было сказано тут контекст рулит. Но для того чтоб понять это надо мозг иметь а не шапку из баранины
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 23:19 
сухум
бабалайка

>Дитя это и есть правильное слово.

Да дитя правильное слово, тока слоняется не так, как ты хочешь))))


>Но для того чтоб понять это надо мозг иметь а не шапку из баранины

Не из баранины, а из овчины))))))
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 23:52 



>Да дитя правильное слово, тока слоняется не так, как ты хочешь))))

Это ты его склоняешь как хочешь. А я написал правильно. А ДИТЯТЮ - это разговорная форма. В качестве примера для тугодумов :1_7:

>Не из баранины, а из овчины))))))

Именно из баранины!!!
Сухум, сто раз тебя пинал, а ты не учишься - Не лезь со своим менторским тоном. Ты ещё формирующееся, слабое в умственном отношении существо (с) :lol:

Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 14.09.2015 00:10 
сухум
бабалайка

Если ты хотел применить слова дите, то в родительном падеже будет: (нет кого?) дитя неразумного, в винительном (виню кого?) дите неразумное

Если ты хотел применить слова дитя, то в родительном падеже: (нет кого?) дитяти неразумного, в винительном (виню кого?) дитяти неразумное
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 14.09.2015 00:12 
сухум
бабалайка

>> Ты ещё формирующееся, слабое в умственном отношении существо (с)

))) перлишь ты, а слабое существо я?
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 14.09.2015 00:16 



>кстати, а если солнечный свет, отражаясь от окон небоскреба, пробивает крону дерева и ложиться на нестриженую траву газона, то это явление, как назвать?))))
:oooi:

Человек и оптики не знает...
Такое реально только если в темноте на окно прожектор направить. А в солнечный день этот "зайчик" просто не будет виден на фоне дневного освещения. Лужайка это не комната, где освещённость в разы меньше.
Владимирский конечно до столба как всегда докопался. Но ты не лучше. Полез в дебри.
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 14.09.2015 00:19 



>Если ты хотел применить слова дите, то в родительном падеже будет: (нет кого?) дитя неразумного, в винительном (виню кого?) дите неразумное

У тебя что в детстве мозг вычерпали? Я применил слово дитЯ. Средний род. Никакого "неразумнОГО" тут и в помине быть не может. Ты б лучше молчал и слушал. Ты продолжаешь с умным видом пачкать свои трусы.

>Если ты хотел применить слова дитя, то в родительном падеже: (нет кого?) дитяти неразумного, в винительном (виню кого?) дитяти неразумное

Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 14.09.2015 00:20 
сухум
бабалайка

>>кстати, а если солнечный свет, отражаясь от окон небоскреба, пробивает крону дерева и ложиться на нестриженую траву газона, то это явление, как назвать?))))
>
>Человек и оптики не знает...
>Такое реально только если в темноте на окно прожектор направить.

Какой прожектор?))) у тебя нет пространственного видения

А в солнечный день этот "зайчик" просто не будет виден на фоне дневного освещения. Лужайка это не комната, где освещённость в разы меньше.

Лужайка это затененное кроной дерева пространство, вполне достаточное для солнечного зайчика

>Владимирский конечно до столба как всегда докопался. Но ты не лучше. Полез в дебри.

Ты не съезжай со своей темы)))

Владимирский сам разберется
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 14.09.2015 00:20 



>а слабое существо я?

в умственном развитии - неоспоримо!
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 14.09.2015 00:22 



>Если ты хотел применить слова дитя, то в родительном падеже: (нет кого?) дитяти неразумного, в винительном (виню кого?) дитяти неразумное

Учись проверять на других примерах. Например - облако. Как надо было написать? Облакати?
Не непроходимая тундра, Сухум :oooi:
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 14.09.2015 00:25 
Ленинград
ак. гит.

Ребяты. "Стих о чем, стих не о чем. " Стих получился, хотя бы потому,
что он атмосферен, лиричен.
Единственно что меня корябнуло (при чем дважды),-
это "шелк на платье".
Воощето - шелк платья. Или шел отдельно, а платье отдельно?
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 14.09.2015 00:27 



>Какой прожектор?))) у тебя нет пространственного видения

Есть. И я отлично знаю что в солнечный день никакого зайчика на лужайке ты не увидишь. А вечером, к закату, солнце уже низко, чтобы давать отражённый луч вниз.

>А в солнечный день этот "зайчик" просто не будет виден на фоне дневного освещения. Лужайка это не комната, где освещённость в разы меньше.
>Лужайка это затененное кроной дерева пространство, вполне достаточное для солнечного зайчика

:oooi:

Да даже затенённое место куда ярче, чем отражённый луч. Почему по-твоему если лампочку многократно зазеркалить (например 3мя зеркалами) в комнате в три раза ярче не становится?

>>Владимирский конечно до столба как всегда докопался. Но ты не лучше. Полез в дебри.
>Ты не съезжай со своей темы)))

Я и не съезжаю. Я продолжаю пинать чукчу, который влез с назидательным тоном в мои уроки предназначенные белинскому.

:lol:
Автор
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 14.09.2015 00:27 
сухум
бабалайка

>>Если ты хотел применить слова дите, то в родительном падеже будет: (нет кого?) дитя неразумного, в винительном (виню кого?) дите неразумное
>У тебя что в детстве мозг вычерпали? Я применил слово дитЯ. Средний род. Никакого "неразумнОГО" тут и в помине быть не может. Ты б лучше молчал и слушал. Ты продолжаешь с умным видом пачкать свои трусы.

Ладно)
Давай на пальцах... Нет (чего?) яблока (какого?) зеленОГО
Нет кольца золотого... Еще?))) нет существа странного

Если ты применил слово ДИТЯ, то в родительном это: дитяти неразумного, в винительном: дитяти неразумное


>>Если ты хотел применить слова дитя, то в родительном падеже: (нет кого?) дитяти неразумного, в винительном (виню кого?) дитяти неразумное
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!