Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 21:54 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
>Поэт таким и должен быть. Мутным, тёмным, стремящимся к просветлению >А с чего ты решил что я стремлюсь к просветлению? устами младенца |
|
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:00 |
|
---|---|---|
сухум бабалайка ![]() ![]() ![]() |
>>Не имею ни малейшего желания спорить с тобой >И с тобой, кстати никто не спорит. Я тебя вразумляю. Как дитя неразумное , которое судит обо всём, прочтя пару детских книжек. Типа Золотой ключик и Незнайка на Луне Аллек, ты неподражаем))) прочти еще раз свой перл))))))) Судя по нему, дитя неразумное это не Белинский, а ты... Вразумляю (как кого?) как дитя (какого дитя?) неразумнОГО!!!! |
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:01 |
|
---|---|---|
![]() |
>>Поэт таким и должен быть. Мутным, тёмным, стремящимся к просветлению >>А с чего ты решил что я стремлюсь к просветлению? >устами младенца Как же легко вашего брата на словах ловить. Умишко то слабое ![]() Гориша , а с чего ты взял что я НЕ стремлюсь к просветлению? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:03 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
>Гориша , а с чего ты взял что я НЕ стремлюсь к просветлению? ты сам написал |
|
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:05 |
|
---|---|---|
![]() |
>Судя по нему, дитя неразумное это не Белинский, а ты... УЧИ РУССКИЙ, БАСУРМАНИН ![]() >Вразумляю (как кого?) как дитя (какого дитя?) неразумнОГО!!!! И чё? А контекст не рулит? Долбоклюи такие долбоклюи ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:06 |
|
---|---|---|
![]() |
>>Гориша , а с чего ты взял что я НЕ стремлюсь к просветлению? >ты сам написал А ну как цитатку! ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:07 |
|
---|---|---|
сухум бабалайка ![]() ![]() ![]() |
>>Гориша , а с чего ты взял что я НЕ стремлюсь к просветлению? >ты сам написал Это не аргумент))) Аллек в угоду собственных амбиций откажется даже от собственных слов |
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:07 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
>>>Гориша , а с чего ты взял что я НЕ стремлюсь к просветлению? >>ты сам написал >А ну как цитатку! ты больной что ли? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:09 |
|
---|---|---|
![]() |
>ты больной что ли? Да уж тебя то поздоровее и поумнее буду ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:09 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
>УЧИ РУССКИЙ, БАСУРМАНИН >>Вразумляю (как кого?) как дитя (какого дитя?) неразумнОГО!!!! У.... пенсионер.... не позорься... >>Вразумляю (кого?) тебя ( как кого?) как дитя (какое дитя?) неразумноЕ!!!! вот же неуч...)))) |
|
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:09 |
|
---|---|---|
![]() |
>>>Гориша , а с чего ты взял что я НЕ стремлюсь к просветлению? >>ты сам написал >Это не аргумент))) >Аллек в угоду собственных амбиций откажется даже от собственных слов Цитатку давай! Щас я и тебя мордочкой в саки окуну ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:18 |
|
---|---|---|
сухум бабалайка ![]() ![]() ![]() |
>>Судя по нему, дитя неразумное это не Белинский, а ты... >УЧИ РУССКИЙ, БАСУРМАНИН >>Вразумляю (как кого?) как дитя (какого дитя?) неразумнОГО!!!! >И чё? А контекст не рулит? Долбоклюи такие долбоклюи Ты сам, своей рукой написал, что неразумное дитя это ты...причем тут контекст?))))) |
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:18 |
|
---|---|---|
![]() |
>>Вразумляю (кого?) тебя ( как кого?) как дитя (какое дитя?) неразумноЕ!!!! >вот же неуч...)))) ![]() Дитя - СРЕДНИЙ РОД. Какого ещё неразумноГО |
|
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:19 |
|
---|---|---|
![]() |
>Ты сам, своей рукой написал, что неразумное дитя это ты...причем тут контекст?))))) Учи РУССКИЙ ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:23 |
|
---|---|---|
![]() |
Гоняю тебя как ОБЛАКО невесомое!!! Или надо как ОБЛАКО невесомОГО ??? ![]() Ну вы паозорищеее ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:24 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
сорри, Аллек, оказывается это Коляся набокорезил)))... я его пост перед твоим не увидел))) подумал, что мы тебя теряем)))... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:31 |
|
---|---|---|
![]() |
>оказывается это Коляся набокорезил)))... Он не набокорезил... Он по жизни такой. В коротких штанишках, соплях и каше пытается тёлку снять ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:35 |
|
---|---|---|
сухум бабалайка ![]() ![]() ![]() |
Умники))) причем, оба))) в родительном падеже нет такой формы: дитя Им. - дитя Род. - дитяти Дат. - дитяте Вин. - дитяти Твор. - дитятeй Предл. - о дитяте |
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:37 |
|
---|---|---|
![]() |
Suxum1 , а я разве написал ДИТЯТИ??? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:39 |
|
---|---|---|
Владимир гитара ![]() ![]() ![]() |
Suxum1 , иди спать.. не позорься... а то рыжий зайчик начнет по некошенной траве скакать, а ты и не заметишь)))))))) | |
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:40 |
|
---|---|---|
![]() |
>Умники))) причем, оба))) в родительном падеже нет такой формы: дитя >Им. - дитя >Род. - дитяти >Дат. - дитяте >Вин. - дитяти >Твор. - дитятeй >Предл. - о дитяте |
|
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:48 |
|
---|---|---|
сухум бабалайка ![]() ![]() ![]() |
>>оказывается это Коляся набокорезил)))... >Он не набокорезил... Он по жизни такой. В коротких штанишках, соплях и каше пытается тёлку снять )))) аллек, так телка женского рода... Какое отношение ты имеешь к женскому роду?))) >Suxum1 , а я разве написал ДИТЯТИ??? Вот именно, что не написал))) а должен был написать!!! Если конечно речь в твоей фразе шла о Белинском, а не о тебе))) Если ты говоришь о Белинском, то надо писать так: Вразумлю тебя, как (кого) дитяти Если о себе, то так: Вразумлю тебя, как (кто?) дитя Так кто неразумное дитя?))))) ты или Белинский? Если сам не разберешься, посоветуйся с владимирским)))) |
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:53 |
|
---|---|---|
![]() |
>>>оказывается это Коляся набокорезил)))... >>Он не набокорезил... Он по жизни такой. В коротких штанишках, соплях и каше пытается тёлку снять >)))) аллек, так телка женского рода... Какое отношение ты имеешь к женскому роду?))) И с абстрактным, образным мышлением у тебя полная ZhОПА ![]() >>Suxum1 , а я разве написал ДИТЯТИ??? >Вот именно, что не написал))) а должен был написать!!! Если конечно речь в твоей фразе шла о Белинском, а не о тебе))) Извини, но ты бредишь. Это уже не невежество. А тупняк полный. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 22:55 |
|
---|---|---|
![]() |
>Вразумлю тебя, как (кого) дитяти Если уж на то пошло, то не ДИТЯТИ, а ДИТЯТЮ. Только тогда КОГО применимо ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 23:04 |
|
---|---|---|
сухум бабалайка ![]() ![]() ![]() |
>>>Suxum1 , а я разве написал ДИТЯТИ??? >>Вот именно, что не написал))) а должен был написать!!! Если конечно речь в твоей фразе шла о Белинском, а не о тебе))) >Извини, но ты бредишь. Это уже не невежество. А тупняк Аллек, с тобой все ясно) А владимирский чего молчит? Солнечный зайчик слезу вышибает?))) С.Владимирский , кстати, а если солнечный свет, отражаясь от окон небоскреба, пробивает крону дерева и ложиться на нестриженую траву газона, то это явление, как назвать?)))) |
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 23:06 |
|
---|---|---|
сухум бабалайка ![]() ![]() ![]() |
>>Вразумлю тебя, как (кого) дитяти >Если уж на то пошло, то не ДИТЯТИ, а ДИТЯТЮ . Только тогда КОГО применимо Нет такой формы слова дитя... |
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 23:08 |
|
---|---|---|
![]() |
>Нет такой формы слова дитя...![]() Учи русский, мангалоид... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 23:10 |
|
---|---|---|
![]() |
Дитя это и есть правильное слово. А дитятИ и прочие дитятЕ это устаревшая форма. Тебе сразу было сказано тут контекст рулит. Но для того чтоб понять это надо мозг иметь а не шапку из баранины | |
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 23:19 |
|
---|---|---|
сухум бабалайка ![]() ![]() ![]() |
>Дитя это и есть правильное слово. Да дитя правильное слово, тока слоняется не так, как ты хочешь)))) >Но для того чтоб понять это надо мозг иметь а не шапку из баранины Не из баранины, а из овчины)))))) |
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 13.09.2015 23:52 |
|
---|---|---|
![]() |
>Да дитя правильное слово, тока слоняется не так, как ты хочешь)))) Это ты его склоняешь как хочешь. А я написал правильно. А ДИТЯТЮ - это разговорная форма. В качестве примера для тугодумов ![]() >Не из баранины, а из овчины)))))) Именно из баранины!!! Сухум, сто раз тебя пинал, а ты не учишься - Не лезь со своим менторским тоном. Ты ещё формирующееся, слабое в умственном отношении существо (с) ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 14.09.2015 00:10 |
|
---|---|---|
сухум бабалайка ![]() ![]() ![]() |
Если ты хотел применить слова дите, то в родительном падеже будет: (нет кого?) дитя неразумного, в винительном (виню кого?) дите неразумное Если ты хотел применить слова дитя, то в родительном падеже: (нет кого?) дитяти неразумного, в винительном (виню кого?) дитяти неразумное |
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 14.09.2015 00:12 |
|
---|---|---|
сухум бабалайка ![]() ![]() ![]() |
>> Ты ещё формирующееся, слабое в умственном отношении существо (с) ))) перлишь ты, а слабое существо я? |
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 14.09.2015 00:16 |
|
---|---|---|
![]() |
>кстати, а если солнечный свет, отражаясь от окон небоскреба, пробивает крону дерева и ложиться на нестриженую траву газона, то это явление, как назвать?))))![]() Человек и оптики не знает... Такое реально только если в темноте на окно прожектор направить. А в солнечный день этот "зайчик" просто не будет виден на фоне дневного освещения. Лужайка это не комната, где освещённость в разы меньше. Владимирский конечно до столба как всегда докопался. Но ты не лучше. Полез в дебри. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 14.09.2015 00:19 |
|
---|---|---|
![]() |
>Если ты хотел применить слова дите, то в родительном падеже будет: (нет кого?) дитя неразумного, в винительном (виню кого?) дите неразумное У тебя что в детстве мозг вычерпали? Я применил слово дитЯ. Средний род. Никакого "неразумнОГО" тут и в помине быть не может. Ты б лучше молчал и слушал. Ты продолжаешь с умным видом пачкать свои трусы. >Если ты хотел применить слова дитя, то в родительном падеже: (нет кого?) дитяти неразумного, в винительном (виню кого?) дитяти неразумное |
|
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 14.09.2015 00:20 |
|
---|---|---|
сухум бабалайка ![]() ![]() ![]() |
>>кстати, а если солнечный свет, отражаясь от окон небоскреба, пробивает крону дерева и ложиться на нестриженую траву газона, то это явление, как назвать?)))) > >Человек и оптики не знает... >Такое реально только если в темноте на окно прожектор направить. Какой прожектор?))) у тебя нет пространственного видения А в солнечный день этот "зайчик" просто не будет виден на фоне дневного освещения. Лужайка это не комната, где освещённость в разы меньше. Лужайка это затененное кроной дерева пространство, вполне достаточное для солнечного зайчика >Владимирский конечно до столба как всегда докопался. Но ты не лучше. Полез в дебри. Ты не съезжай со своей темы))) Владимирский сам разберется |
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 14.09.2015 00:20 |
|
---|---|---|
![]() |
>а слабое существо я? в умственном развитии - неоспоримо! |
|
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 14.09.2015 00:22 |
|
---|---|---|
![]() |
>Если ты хотел применить слова дитя, то в родительном падеже: (нет кого?) дитяти неразумного, в винительном (виню кого?) дитяти неразумное Учись проверять на других примерах. Например - облако. Как надо было написать? Облакати? Не непроходимая тундра, Сухум ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 14.09.2015 00:25 |
|
---|---|---|
Ленинград ак. гит. ![]() ![]() ![]() |
Ребяты. "Стих о чем, стих не о чем. " Стих получился, хотя бы потому, что он атмосферен, лиричен. Единственно что меня корябнуло (при чем дважды),- это "шелк на платье". Воощето - шелк платья. Или шел отдельно, а платье отдельно? |
|
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 14.09.2015 00:27 |
|
---|---|---|
![]() |
>Какой прожектор?))) у тебя нет пространственного видения Есть. И я отлично знаю что в солнечный день никакого зайчика на лужайке ты не увидишь. А вечером, к закату, солнце уже низко, чтобы давать отражённый луч вниз. >А в солнечный день этот "зайчик" просто не будет виден на фоне дневного освещения. Лужайка это не комната, где освещённость в разы меньше. >Лужайка это затененное кроной дерева пространство, вполне достаточное для солнечного зайчика ![]() Да даже затенённое место куда ярче, чем отражённый луч. Почему по-твоему если лампочку многократно зазеркалить (например 3мя зеркалами) в комнате в три раза ярче не становится? >>Владимирский конечно до столба как всегда докопался. Но ты не лучше. Полез в дебри. >Ты не съезжай со своей темы))) Я и не съезжаю. Я продолжаю пинать чукчу, который влез с назидательным тоном в мои уроки предназначенные белинскому. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Обжёгшись ласковым огнем...
Время: 14.09.2015 00:27 |
|
---|---|---|
сухум бабалайка ![]() ![]() ![]() |
>>Если ты хотел применить слова дите, то в родительном падеже будет: (нет кого?) дитя неразумного, в винительном (виню кого?) дите неразумное >У тебя что в детстве мозг вычерпали? Я применил слово дитЯ. Средний род. Никакого "неразумнОГО" тут и в помине быть не может. Ты б лучше молчал и слушал. Ты продолжаешь с умным видом пачкать свои трусы. Ладно) Давай на пальцах... Нет (чего?) яблока (какого?) зеленОГО Нет кольца золотого... Еще?))) нет существа странного Если ты применил слово ДИТЯ, то в родительном это: дитяти неразумного, в винительном: дитяти неразумное >>Если ты хотел применить слова дитя, то в родительном падеже: (нет кого?) дитяти неразумного, в винительном (виню кого?) дитяти неразумное |
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
Все страницы:
1
2
3
4
|
![]() ![]() |
|