| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 18:58 |
|
|---|---|---|
|
сухум бабалайка  
|
>Весна. Город. Ночные страхи, шумы. Спи. Я тебя люблю. >все) Это не пояснение образов, а сюжет... Который, кстати, в различных вариациях можно применить к любому твоему виршу |
|
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 19:46 |
|
|---|---|---|
Красноярск
|
>Ты не можешь толком объяснить свои образы... Выписать ему пирамидону! 500 грамм! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 20:04 |
|
|---|---|---|
|
сухум бабалайка
|
>>Ты не можешь толком объяснить свои образы... >Выписать ему пирамидону! 500 грамм! И ты не можешь объяснить ее образы)))) потому и отбрехиваешься))) |
|
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 20:26 |
|
|---|---|---|
|
6 струн 
|
>ухо штоль себе отрезать? >))) щас лентяй скажет: пальцы себе отрежь Мне Ваше членовредительство по барабану. Один художник устроил перформанс на Красной площади - яйца себе прибил. Рекомендую. Точно прославишься. 
|
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка  |
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 20:27 |
|
|---|---|---|
|
>И ты не можешь объяснить ее образы)))) а ты можешь пересказать прозой Я помню чудное мгновенье ? Ну по типу как ты пересказал про своего ангела посеяного |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 20:45 |
|
|---|---|---|
|
Красноярск
|
>И ты не можешь объяснить ее образы)))) потому и отбрехиваешься))) Коля, зачем автору объяснять образы? Зачем ему расширять смыслы, а потом заниматься истолкованием для кого-то отдельно, доводя до протокольных формулировок? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 20:51 |
|
|---|---|---|
|
Владимир гитара 
|
>>И ты не можешь объяснить ее образы)))) потому и отбрехиваешься))) >Коля, зачем автору объяснять образы? >Зачем ему расширять смыслы, а потом заниматься истолкованием для кого-то отдельно, доводя до протокольных формулировок? А для чего тогда автору подобные реплики? о .. дискуссия .. по-моему с образами все просто.. кто не понял - тот Сухум.. каждый читатель может истолковывать произведень автора по своему. Автор же истолковывает его однозначно, то есть, как он это понимает, что представлял в момент написания... В чем проблема на вопрос: что автор имеет в виду, просто сказать свое видение?))) м-м-м??? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 20:54 |
|
|---|---|---|
|
|
>В чем проблема на вопрос: что автор имеет в виду, просто сказать свое видение?))) м-м-м??? потому что , когда бы вы знали , из какого сора растут стихи... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 20:59 |
|
|---|---|---|
|
Владимир гитара
|
>>В чем проблема на вопрос: что автор имеет в виду, просто сказать свое видение?))) м-м-м??? >потому что , когда бы вы знали , из какого сора растут стихи... причем тут сор?... Стих - это конструкция, причем есть изначальная идея, мысль, которая развиваясь обличается в строки... Мы имеем уникальную возможность вести диалог с реально существующим автором.... Почему бы ему не задат вопросы? Вот Пушкену уже вопрос не задать, кому он посвятил свои строки "Я помню чудное мгновенье" Если бы у него это спросили, не факт, что он ответил бы, что они возникли от чувств к Наташке Гончаровой))... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 21:03 |
|
|---|---|---|
|
|
>причем есть изначальная идея, мысль, которая развиваясь обличается в строки... эта изначальная мысль может быть ойойой как далека о того что может увидеть читатель. стих это может и конструкция , поскоку подчиняется какимто канонам -законам ( кстати такие законы существуют даже не во всех языках ) )но так же и индуцированный бред своего рода. волшебная сила искусства ( с) райкин )) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 21:10 |
|
|---|---|---|
|
Владимир гитара
|
>>причем есть изначальная идея, мысль, которая развиваясь обличается в строки... >эта изначальная мысль может быть ойойой как далека о того что может увидеть читатель. стих это может и конструкция , поскоку подчиняется какимто канонам -законам ( кстати такие законы существуют даже не во всех языках ) )но так же и индуцированный б ред своего рода. волшебная сила искусства ( с) райкин )) так я тебе о том и говорю... читатель может видеть совершено не то, что изначально закладывалось автором... в том то и суть диалога: вопрос - ответ... подтолкнуть, подсказать.... что в этом такого предосудительного? Ессно, гораздо проще сказать: не понял - значит ты Сухум... Не вижу проблемы в нормальном диалоге... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 21:12 |
|
|---|---|---|
|
Красноярск
|
>А для чего тогда автору подобные реплики? С.Владимирский , для того что бы ты ответил вопросом на вопрос. >В чем проблема на вопрос: что автор имеет в виду, просто сказать свое видение?))) м-м-м??? Проблема в том, что автор может не понять зачем ему вообще было писать стихи когда он мог "просто сказать свое видение" (с) в прозе.  >Вот Пушкену уже вопрос не задать, кому он посвятил свои строки "Я помню чудное мгновенье" >Если бы у него это спросили, не факт, что он ответил бы, что они возникли от чувств к Наташке Гончаровой))... Вроде бы разговор шел о том, что хотел выразить, а не кому посвятить. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 21:13 |
|
|---|---|---|
|
сухум бабалайка
|
>>И ты не можешь объяснить ее образы)))) >а ты можешь пересказать прозой Я помню чудное мгновенье ? Ну по типу как ты пересказал про своего ангела посеяного Ничего нет проще...перескажу и весьма художественно |
|
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 21:17 |
|
|---|---|---|
|
Владимир гитара
|
>Вроде бы разговор шел о том, что хотел выразить, а не кому посвятить. Сиба, не нужно передергивать и тупить)) ключевая мысль здесь: автор жиф - задавайте вопросы.... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 21:20 |
|
|---|---|---|
|
сухум бабалайка
|
>>И ты не можешь объяснить ее образы)))) потому и отбрехиваешься))) >Коля, зачем автору объяснять образы? Чтобы доказать, что он не жулик))) >Зачем ему расширять смыслы, а потом заниматься истолкованием для кого-то отдельно, доводя до протокольных формулировок? Никто не требует протокола... Я ваще никада не копаюсь в метафорах, если она логична... Хочется аллеку яичню на небе жарить - пусть жарит, но фразу надо при этом строить правильно |
|
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 21:20 |
|
|---|---|---|
|
|
>Ничего нет проще...перескажу и весьма художественно валяй |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 21:23 |
|
|---|---|---|
|
Владимир гитара
|
>>Ничего нет проще...перескажу и весьма художественно >валяй Кста, я помню чудное мгновенье - вообще вопрософ не вызывает))) там все логично и понятно, что хотел сказать аффтар ( без привязки к конкретному объекту) так шта, в прозе совершенно нет необходимости)) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 21:24 |
|
|---|---|---|
|
|
>Хочется аллеку яичню на небе жарить - пусть жарит Коля, это тебе ) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 21:30 |
|
|---|---|---|
|
Красноярск
|
>>Вроде бы разговор шел о том, что хотел выразить, а не кому посвятить. >Сиба, не нужно передергивать и тупить)) >ключевая мысль здесь: автор жиф - задавайте вопросы.... С.Владимирский , заметь что я с тобой предельно корректно разговариваю. Это возвращаясь к теме "все######асы, а Владимирский Дартаньян". Дискуссия о вполне конкретных вещах, какая необходимость обобщать втыкая ключевые мысли? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 21:33 |
|
|---|---|---|
|
|
>Кста, я помню чудное мгновенье - вообще вопрософ не вызывает))) там все логично и понятно, что хотел сказать аффтар ( а вот здесь понятно, что хотел сказать автор ? давай разложи каждую строчку на логику, да побольше слов в прозе Точно гору несла в подоле - Всего тела боль! Я любовь узнаю по боли Всего тела вдоль. Точно поле во мне разъяли Для любой грозы. Я любовь узнаю по дали Всех и вся вблизи. Точно нору во мне прорыли До основ, где смоль. Я любовь узнаю по жиле, Всего тела вдоль Cтонущей. Сквозняком как гривой Овеваясь, гунн: Я любовь узнаю по срыву Самых верных струн Горловых,- горловых ущелий Ржавь, живая соль. Я любовь узнаю по щели, Нет!- по трели Всего тела вдоль! |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 21:35 |
|
|---|---|---|
|
Владимир гитара
|
>>>Вроде бы разговор шел о том, что хотел выразить, а не кому посвятить. >>Сиба, не нужно передергивать и тупить)) >>ключевая мысль здесь: автор жиф - задавайте вопросы.... >С.Владимирский , заметь что я с тобой предельно корректно разговариваю. Это возвращаясь к теме "все######асы, а Владимирский Дартаньян". >Дискуссия о вполне конкретных вещах, какая необходимость обобщать втыкая ключевые мысли? Так и я с тобой предельно корректно.... Кста, для чего этот твой пассаж: >>А для чего тогда автору подобные реплики? >С.Владимирский , для того что бы ты ответил вопросом на вопрос. Что ты хотел этим сказать? Предельнокорректный ты наш... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 21:36 |
|
|---|---|---|
|
|
Серёжа, мы тебя опять теряем. Не будь эгоистом ) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 21:38 |
|
|---|---|---|
|
Владимир гитара
|
>а вот здесь понятно, что хотел сказать автор ? >давай разложи каждую строчку на логику, да побольше слов в прозе >Точно гору несла в подоле - >Всего тела боль! >Я любовь узнаю по боли >Всего тела вдоль. Ваще-та прекрасные стихи Цветаевой... с первых строчек смысл внятен.... не вижу смысла в разборе... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 21:41 |
|
|---|---|---|
|
Владимир гитара
|
>Серёжа, мы тебя опять теряем. Не будь эгоистом ) Мадам, что не так? Я Не хамлю... Я задал вопрос и вижу ненормальный ответ ... пренебрежение... Это было лишнее... Веду себя в соответствии с ситуацией... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 21:44 |
|
|---|---|---|
|
|
>с первых строчек смысл внятен.. а как ты это сделал ? обьясни логически. как ты охватил текст чтобы тебе он стал ясен ? а какие ассоциации был у цветаевой, чтобы писать такие вещи ? что значит всего тела вдоль ? это же не по русски! так не говорят ! надо говорить вдоль всего тела ! ))))))))))))))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 21:48 |
|
|---|---|---|
|
|
>Мадам, что не так? Я Не хамлю... это твоё обьективная или субьективная позиция ? я сказаал не хам ,а эгоист. вот забанят тебя опять и чо ? ))) и вообще, кочумарь разговаривать прозой. разговаривай стихами. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 21:48 |
|
|---|---|---|
|
Красноярск
|
>Я ваще никада не копаюсь в метафорах, если она логична... Suxum1 , так поэтому из вас двоих с гнефф частушечник именно ты. Как начинаешь выдавать "логичные образы" так народ под столы и валится со смеху. Качественные образы не в каждой голове рождаются, Николай, будь она самой логично мыслящей. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 21:49 |
|
|---|---|---|
Москва
|
>Я любовь узнаю по боли >Всего тела вдоль. пилять... это каг у коня что ли? |
|
|
============================
"И возденут люди руки к небу и возопят: -«Спаси нас!». А я прошепчу в ответ:.-Нет." |
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 21:50 |
|
|---|---|---|
|
Владимир гитара
|
>>с первых строчек смысл внятен.. >а как ты это сделал ? обьясни логически. как ты охватил текст чтобы тебе он стал ясен ? >а какие ассоциации был у цветаевой, чтобы писать такие вещи ? что значит всего тела вдоль ? это же не по русски! так не говорят ! надо говорить вдоль всего тела ! ))))))))))))))) тут без разницы... смысл предельно ясен... мне во всяком случае.... Вот в том то и дело... была бы она жива, я бы ей (не этот конечно), а возможно другой вопрос задал... Есть несколько моментов, которые мне лично здесь не то, чтобы не понятны, но я чувствую, что есть скрытый смысл, скорее всего отличный от моего восприятия... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 21:50 |
|
|---|---|---|
|
|
>пилять... это каг у коня что ли? ну.. когда у коня встал, то да но конь же поперёк стоит.. опять непонятно |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 21:52 |
|
|---|---|---|
|
сухум бабалайка
|
>>Кста, я помню чудное мгновенье - вообще вопрософ не вызывает))) там все логично и понятно, что хотел сказать аффтар ( >а вот здесь понятно, что хотел сказать автор ? >давай разложи каждую строчку на логику, да побольше слов в прозе >Точно гору несла в подоле - >Всего тела боль! >Я любовь узнаю по боли >Всего тела вдоль. >Точно поле во мне разъяли >Для любой грозы. >Я любовь узнаю по дали >Всех и вся вблизи. >Точно нору во мне прорыли >До основ, где смоль. >Я любовь узнаю по жиле, >Всего тела вдоль >Cтонущей. Сквозняком как гривой >Овеваясь, гунн: >Я любовь узнаю по срыву >Самых верных струн >Горловых,- горловых ущелий >Ржавь, живая соль. >Я любовь узнаю по щели, >Нет!- по трели >Всего тела вдоль! Зачем мне это переводить и объяснять?...пусть это сделает автор - это его мысли...если они кривые, он не сможет их объяснить... А у Пушкина все с логикой о кей, тут не требуется пояснений |
|
|
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 21:56 |
|
|---|---|---|
|
|
>тут без разницы... смысл предельно ясен... мне во всяком случае.... видишь ли Серёжа.. а мне вот так же ясен смылс стихотворения Иры. поскоку мы стобой не лохики, как Коля. вот понятно , и всётут. Без алгоритма.Нельзя разложить на алгоритм вкус устриц. Хотя.. я уверена, есть специалисты.. алгоритмы запахов создают же например.. создатели духов и прочие химики. Но мы то, простые людишки. предпочитаем нюхать и кушать, а не выискивать форумлу запаха лаванды. а ведь она существует.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 21:56 |
|
|---|---|---|
|
Владимир гитара
|
>>Мадам, что не так? Я Не хамлю... >это твоё обьективная или субьективная позиция ? >я сказаал не хам ,а эгоист. вот забанят тебя опять и чо ? ))) За что банить? Ты внимательно прочти мои посты. Кто-кто а предельно корректен я... Опять же, для чего мою кривую фразу цитировать? Смысл же её ясен...? То, что у тебя кнопка, не дает право ви(йоп)пендриваться... Было бы наоборот, я бы на раз развел бы любого на эмоции и отправил в далекую даль... И про "пиаарасоф и дартаньнов" тоже лишнее..... Я высказываю свое мнение. Имею право.... Кстати даже если и решу всех считать пиаарасами - что тут такого? я - такой же, как все... от любого могу в обратку то же самое словить... ой, поймать))... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 21:57 |
|
|---|---|---|
|
|
>Зачем мне это переводить и объяснять?...пусть это сделает автор - это его мысли...если они кривые, он не сможет их объяснить это да, не сможет.. аффтар нежыфф ( |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 22:00 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
>Было бы наоборот, я бы на раз развел бы любого на эмоции и отправил в далекую даль... смотри, ослепнешь. и пися отвалится. |
|
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 22:01 |
|
|---|---|---|
|
Владимир гитара
|
>>тут без разницы... смысл предельно ясен... мне во всяком случае.... >видишь ли Серёжа.. а мне вот так же ясен смылс стихотворения Иры. >поскоку мы стобой не лохики, как Коля. вот понятно , и всётут. Без алгоритма.Нельзя разложить на алгоритм вкус устриц. Хотя.. я уверена, есть специалисты.. алгоритмы запахов создают же например.. создатели духов и прочие химики. Но мы то, простые людишки. предпочитаем нюхать и кушать, а не выискивать форумлу запаха лаванды. а ведь она существует.. ты не совсем прав (а)....)))) не думаю, что Сухум выискивает запах устрицы))) Просто у него есть вопросы по тектсу. Поэтому он их и задает... В ответ же - не понял - ты дебил... (ну или около того).... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 22:01 |
|
|---|---|---|
|
|
>За что банить? Ты внимательно прочти мои посты. Кто-кто а предельно корректен я... >Опять же, для чего мою кривую фразу цитировать? Смысл же её ясен...? >То, что у тебя кнопка, не дает право ви(йоп)пендриваться... Даёт, Серёжа. Модератор всегда прав, даже когда он неправ.вот такая вот куйня, малятка та дивчатка (( А твоё дело- не разводится на гешефт. И вообще давай не разговаривай с Сибой. Разговаривай со мной. я не вспильчивая))) |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 22:03 |
|
|---|---|---|
|
Владимир гитара
|
>>Было бы наоборот, я бы на раз развел бы любого на эмоции и отправил в далекую даль... >смотри, ослепнешь. и пися отвалится. null , Пожалуйста, за словами следи... Хочешь попробовать? Да не вопрос... только мне этого не надо... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 22:07 |
|
|---|---|---|
|
charybdis अ ग ा ध
|
жене своей будешь советы давать - под каким углом тебя скалкой бить и на сколько без сладкого оставить. остальные компетенции из тебя мячами давно повыбивали. если они когда-то были, конечно. | |
|
Заткнись и гори!
|
||
| Автор |
Тема: Re: Черное море на город вниз
Время: 27.02.2016 22:08 |
|
|---|---|---|
|
|
>Просто у него есть вопросы по тектсу. Поэтому он их и задает... >В ответ же - не понял - ты дебил... (ну или около того).... ну я же его дебилом вроде не называла ? я пытаюсь дать ему на вотку.а он непьющий. ну как тут быть ? зы: вообще, честно говоря, может ты и прав, что он *просто задаёт вопрос потому что не понимает* но чегойто мне показалось он в какойто мере выражет чувство зависти, что вот Иру просто хвалят потому, что она раскрученая и распиареная, а на самом деле ,король голый, а Ирка хитрая. воТ тут то и происходит немного третьего закона нютончега: противодействие , и пассивная агрессия в сторону Коляси. А ты покупаешься. |
|
|
|
||