RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум текстовиков

Задать новую тему
Автор
Тема: Забудь (звук)
Время: 08.04.2016 19:09 
Санкт-Петербург
гитара, пианино

Допилил-таки текст и, соответственно, озвучку



1.
Смешной сценарий, банальный сюжет,
Прячется боль между строк.
Ведь слово ранит вернее, чем нож,
И бьет, точно пуля в висок.

И режет душу напополам,
Летит - и уже не вернуть...
Я ухожу,
Просто меня забудь.

2.
А за окном невеселая ночь
Стирает заката след.
Закрыта дверь, и остался за ней
Лишь пепел твоих сигарет.

Допита чашка до самого дна,
Осталось совсем чуть-чуть...
Я ухожу,
Просто меня забудь.

----//----

И нам с тобою придется понять -
Одиночество значит: одна и один,
Здесь, наверно, и кроется самая суть.
Мы друг друга не смогли удержать
В ненадежности зыбких картин...
Я ухожу,
Просто меня забудь.

----//----

3.
И будет завтра таким, как всегда
Для всех остальных вокруг.
И растворится в пустой суете,
Молчание наших рук.

Погаснут звезды, одна за другой,
В небе вчерашнего дня...
Я ухожу,
Ты вспоминай меня.
Автор
Тема: Re: Забудь (звук)
Время: 08.04.2016 19:28 



Виктор Цой как мне показалось оказал большое влияние.
Автор
Тема: Re: Забудь (звук)
Время: 08.04.2016 19:30 

PC

Бард из Москвы , об этом говоришь не только ты, без ИМХО
Анатолий
Автор
Тема: Re: Забудь (звук)
Время: 09.04.2016 10:09 
Tomsk
GuitaR_ка

Ну да, цоевское... Это неплохо наверное, вот только вопрос, зачем?
Автор
Тема: Re: Забудь (звук)
Время: 09.04.2016 11:16 
Санкт-Петербург
гитара, пианино

>Виктор Цой как мне показалось оказал большое влияние.
Конкретно на эту песню Цой влияния не оказывал.

>Бард из Москвы , об этом говоришь не только ты, без ИМХО
В прошлый раз ты говорил, что похоже на Машину Времени. Ты путаешься в показаниях.
>Ну да, цоевское... Это неплохо наверное, вот только вопрос, зачем?
Не, не цоевское. И таки спрошу встречно - зачем что?
Автор
Тема: Re: Забудь (звук)
Время: 10.04.2016 10:18 
Tomsk
GuitaR_ка

>Не, не цоевское. И таки спрошу встречно - зачем что?
Я не про текст, а про подачу и музыкальное построение темы.
Про зачем все просто... Зачем так в лоб делать то, что уже сделано и вряд ли возможно переплюнуть.
К примеру, есть как минимум две певси В.Цоя, которые исполнены абсолютно в другой манере и не стали от этого хуже, наоборот, заиграли другими цветами и красками.
Здесь же всё наоборот, авторский текст абсолютно необоснованно притянут к "киношной" подаче.

ЗЫ. Надо быть очень самоуверенным и себялюбивым человеком, чтобы отрицать очевидное)))) Получается, что как минимум три человека "всё не так поняли"))))))
Автор
Тема: Re: Забудь (звук)
Время: 10.04.2016 12:18 
Санкт-Петербург
гитара, пианино

>Я не про текст, а про подачу и музыкальное построение темы.
>Про зачем все просто... Зачем так в лоб делать то, что уже сделано и вряд ли возможно переплюнуть.
>К примеру, есть как минимум две певси В.Цоя, которые исполнены абсолютно в другой манере и не стали от этого хуже, наоборот, заиграли другими цветами и красками.
>Здесь же всё наоборот, авторский текст абсолютно необоснованно притянут к "киношной" подаче.
>ЗЫ. Надо быть очень самоуверенным и себялюбивым человеком, чтобы отрицать очевидное)))) Получается, что как минимум три человека "всё не так поняли"))))))
Нет, просто я уже один раз объяснял - Кино я знал наизусть просто все, от 45 до Черного альбома. Когда с моей стороны идет, пусть даже неосознанно, подражание Цою, я говорю: ну что тут сделаешь. Когда Цоя притягивают просто потому, что такое уже случалось, я уверенно скажу нет, только и всего.
Тут еще более интересно - эта песня уже озвучивалась и выкладывалась. Не было сказано ни слова о том, что присутствуют хоть какие-то киношные мотивы. В музыкальном плане не изменилось ничего, а только пара предложений, которыми я пытался отшлифовать данный текст. И (внезапно!) материал превратился в цоевский. Так что, очевидного тут мало.
Автор
Тема: Re: Забудь (звук)
Время: 10.04.2016 19:55 
Tomsk
GuitaR_ка

>Когда с моей стороны идет, пусть даже неосознанно, подражание Цою, я говорю: ну что тут сделаешь.
Вот и я говорю, что ничего страшного :4:


>Тут еще более интересно - эта песня уже озвучивалась и выкладывалась. Не было сказано ни слова о том, что присутствуют хоть какие-то киношные мотивы. В музыкальном плане не изменилось ничего, а только пара предложений, которыми я пытался отшлифовать данный текст. И (внезапно!) материал превратился в цоевский. Так что, очевидного тут мало.
А я не слышал до этого никакой другой версии, поэт подозревать меня в какой-то предвзятости бессмысленно :yes:
Автор
Тема: Re: Забудь (звук)
Время: 10.04.2016 20:40 
Санкт-Петербург
гитара, пианино

>А я не слышал до этого никакой другой версии, поэт подозревать меня в какой-то предвзятости бессмысленно
Какие подозрения, упаси Бог. Я просто не согласен с тем, что конкретно в этой песне присутствуют киношные мотивы. Нет, конечно, Цой использовал аккорды D, G и даже, уверен, Hm, но это же не является основанием говорить о его влиянии.
Автор
Тема: Re: Забудь (звук)
Время: 13.04.2016 11:15 

PC

evgeny303 ,
>В прошлый раз ты говорил, что похоже на Машину Времени. Ты путаешься в показаниях.
НИКОГДА я не говорил, что ты подражаешь машине, ты до смешного копируешь Цоя.Вопрос-тебе не противно? Ты стоишь на коленях перед его манерой.
Анатолий
Автор
Тема: Re: Забудь (звук)
Время: 13.04.2016 12:44 
Санкт-Петербург
гитара, пианино

>в стиле Крематорий ... Скрипку еще, и получится хит!
Ну, виолончели, мне кажется достаточно.


>НИКОГДА я не говорил, что ты подражаешь машине, ты до смешного копируешь Цоя.Вопрос-тебе не противно? Ты стоишь на коленях перед его манерой.
Во-первых, чего ты орешь?
Во-вторых, к какой кошке относится тогда твоя фраза: похожа в некоторых меч(C)тах на кошку, которая гуляет сама по себе ? Я знаю такую песню только у Макаревича.
В третьих, по поводу Цоя сейчас будет спич, бо задолбал ты с ним меня вусмерть.
Он чего тебе, родственник? Хрена ли тебе каждый раз Цой мерещится? То ты меня в плагиате у него обвиняешь, то еще какую-то фигню городишь. Тебя хранителем памяти назначили, что-ли, а то я не в курсе как-то.
И ты мне так, за ради интереса, скажи конкретную песню, которая тебе в этот раз причудилась.
Автор
Тема: Re: Забудь (звук)
Время: 13.04.2016 15:35 

PC

SuperSongkz , с тобой всё понятно-ты + к нему Если бы ты знал, что такое слух, а не только троллинг с орфографическими ошибками, в школе по русскому твёрдая ДВА была :)
Анатолий
Автор
Тема: Re: Забудь (звук)
Время: 13.04.2016 16:15 
Санкт-Петербург
гитара, пианино

>SuperSongkz , с тобой всё понятно-ты + к нему Если бы ты знал, что такое слух, а не только троллинг с орфографическими ошибками, в школе по русскому твёрдая ДВА была
Тебе-то может все и понятно, а вот насчет тебя не очень. Так что с этим:
Во-вторых, к какой кошке относится тогда твоя фраза: похожа в некоторых меч(C)тах на кошку, которая гуляет сама по себе ? Я знаю такую песню только у Макаревича.
И с этим
И ты мне так, за ради интереса, скажи конкретную песню, которая тебе в этот раз причудилась.
Или все как обычно, ляпнул. а там хоть трава не расти, граммар-наци ты наш.
Автор
Тема: Re: Забудь (звук)
Время: 14.04.2016 03:01 



>Здесь, наверно, и кроется самая суть.

вот эта фраза например
ну чистый тсой
автару надо попробовать себя в эстрадном пародировании. ну типа как винкур или галкенд.
Автор
Тема: Re: Забудь (звук)
Время: 14.04.2016 05:59 
Санкт-Петербург
гитара, пианино

>>Здесь, наверно, и кроется самая суть.
>вот эта фраза например
>ну чистый тсой
>автару надо попробовать себя в эстрадном пародировании. ну типа как винкур или галкенд.
Чистый Цой, грязный Цой... Мадам, Вам надо попробовать подружиться с мозгом, ну хотя бы типа как пятиклассник или пятиклассница.
Автор
Тема: Re: Забудь (звук)
Время: 14.04.2016 12:44 



evgeny303 , перед Вами дама, будьте вежливы :)
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!