RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум текстовиков

Задать новую тему
Автор
Тема: Эти глаза...(напротив)
Время: 29.06.2016 19:03 
Даугавпилс, Латвия


Кажется, все человеку сегодня подвластно:
Время, погода, полеты к далеким мирам.
Сколько всего непрекрасного стало прекрасным
С помощью кисти, фантазии, краски, пера!
Все достижимо. И даже почти постижимо
То, что когда-то загадкой терзало умы.
Движется мир торопливой походкой пружинной,
Вертится шар, на котором вращаемся мы.

Не отстаю! Обуваю удобные кеды,
И не мешает движениям легкий рюкзак.
Только скажи. По секрету шепни мне, поведай:
Долго ль за мною следить будут ЭТИ глаза?
Все зеркала удалил с обвинением: «Врете!»
В Небо смотрел, долгожданной свободы просил.
Что же такое? Опять они точно напротив.
И не изгнать никаким напряжением сил.
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 29.06.2016 22:00 
сухум
бабалайка

Обуваю кеды ???? Кого ты обуваешь?

Наташа, это грубейшая ошибка...

Надо говорить или: надеваю кеды или обуваюсь (т.е. обуваю ноги...свои или чьи-либо)
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 29.06.2016 22:48 



катаStrofa ,
Прекрасное далёко....


катаStrofa , Ну чего тормозишь?
Это конечно стих. Но стих.. Отпотопнный :4:
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 30.06.2016 02:51 



коля не нуди. так говорят живые реальные люди в некоторых регионах, например, среди берёзок средней полосы, и всем всё понятно ))
ну допустим можно- обуваюсь в удобные кеды, но при пении это смажется полюбому
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 30.06.2016 10:13 

PC

катаStrofa , у меня сразу образ Валерия Ободзинского, вспомнилось как слушал его в театре Эстрады, кажется в 1975 году, :)
Анатолий
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 30.06.2016 10:49 
Колхоз Большое Дышло
Кувалдометр. Наковальня. Нервная система

Да, вот так носишь кеды...... Вспомнил анекдот про Ржевского где ему объясняли, что яйца на серебре не подают)))
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!)))))))
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 30.06.2016 11:42 
Томск


насчёт кед - он прав, угу... хоть какая-то польза...
Состояние идиотизма кажется невыносимым только снаружи. Внутри оно достаточно комфортно. (с)
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 30.06.2016 12:11 
Колхоз Большое Дышло
Кувалдометр. Наковальня. Нервная система

>насчёт кед - он прав, угу... хоть какая-то польза...


А мне бабушка в детстве, в зависимости от погоды говорила "Обуй ботинки... сапоги... валенки"
И прикинь, я её понимал.
Русским языком разговаривать надо, а не по словарям шукать))
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!)))))))
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 30.06.2016 12:14 
Томск


>>насчёт кед - он прав, угу... хоть какая-то польза...
>А мне бабушка в детстве, в зависимости от погоды говорила "Обуй ботинки... сапоги... валенки"
>И прикинь, я её понимал.
>Русским языком разговаривать надо, а не по словарям шукать))
Что-то вспомнился анекдот... "Ну, Иванов - мы с тобой так всю физику к х@ям сведём!"
Состояние идиотизма кажется невыносимым только снаружи. Внутри оно достаточно комфортно. (с)
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 30.06.2016 12:17 
Колхоз Большое Дышло
Кувалдометр. Наковальня. Нервная система

>Что-то вспомнился анекдот... "Ну, Иванов - мы с тобой так всю физику к х@ям сведём!"


А я перед этим вспомнил : Век живи, век учись - сказал Ржевский и вытащил серебряный портсигар их штанов. (чтоб от яиц не потемнел)
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!)))))))
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 01.07.2016 16:54 
сухум
бабалайка

>коля не нуди. так говорят живые реальные люди в некоторых регионах, например, среди берёзок средней полосы, и всем всё понятно ))
>ну допустим можно- обуваюсь в удобные кеды, но при пении это смажется полюбому

Реальные люди по всему миру еще говорят: ...по колидору с пОртфелем...и все их понимают :lol:

Просто: надеваю удобные кеды...
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 01.07.2016 19:10 
Даугавпилс, Латвия


>Обуваю кеды ???? Кого ты обуваешь?
>Наташа, это грубейшая ошибка...
>Надо говорить или: надеваю кеды или обуваюсь (т.е. обуваю ноги...свои или чьи-либо)

Это не грубейшая....Конечно, предпочтительнее - надеть....Но и в обыденной жизни вполне применимо - обуть ...и это никак не следует приравнивать к колидору...

ОБУТЬ
обую, обуешь, сов. (к обувать).

1. кого-что. Надеть на кого-н. обувь. Обуть ребенка. – что. Надеть на ноги (какую-н. обувь; разг.). Обуть сапоги.
Словарь Ушакова
Разговорная речь не возбраняется?)
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 01.07.2016 19:12 
Даугавпилс, Латвия


>катаStrofa ,
>Прекрасное далёко....
>катаStrofa , Ну чего тормозишь?
>Это конечно стих. Но стих.. Отпотопнный

Ты хотел сказать - Допотопный?
А всегда ль...послепотопный лучше: :)
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 01.07.2016 19:13 
Даугавпилс, Латвия


>катаStrofa , у меня сразу образ Валерия Ободзинского, вспомнилось как слушал его в театре Эстрады, кажется в 1975 году,

да...это как бы и ему привет... :)
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 01.07.2016 21:19 
сухум
бабалайка

>>Обуваю кеды ???? Кого ты обуваешь?
>>Наташа, это грубейшая ошибка...
>>Надо говорить или: надеваю кеды или обуваюсь (т.е. обуваю ноги...свои или чьи-либо)
>Это не грубейшая....Конечно, предпочтительнее - надеть....Но и в обыденной жизни вполне применимо - обуть ...и это никак не следует приравнивать к колидору...
>ОБУТЬ
>обую, обуешь, сов. (к обувать).
>1. кого-что. Надеть на кого-н. обувь. Обуть ребенка. – что. Надеть на ноги (какую-н. обувь; разг.). Обуть сапоги.
>Словарь Ушакова
>Разговорная речь не возбраняется?)

От аллека ожидал, от тебя никак не ожидал... Шокирован(((

Глагол обуть от обувь...можно обуть ребенка В сапоги, но обуть сапоги это буквально надеть На сапоги что-либо...

Здесь та же разница, что между: надевать и одевать
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 02.07.2016 08:40 
Колхоз Большое Дышло
Кувалдометр. Наковальня. Нервная система

Вот и за то, что неожиданной может быть, я тож Наталью люблю))
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!)))))))
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 02.07.2016 13:47 
Ленинград
ак. гит.

Эти маньяки, они и за мною следили,
В душе ли я или просто пошел погулять,
Хочется знать им , чего мы там ели и пили,
И растворяются, стоит таблетку принять.
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 02.07.2016 20:47 
Даугавпилс, Латвия


>>>Обуваю кеды ???? Кого ты обуваешь?
>>>Наташа, это грубейшая ошибка...
>>>Надо говорить или: надеваю кеды или обуваюсь (т.е. обуваю ноги...свои или чьи-либо)
>>Это не грубейшая....Конечно, предпочтительнее - надеть....Но и в обыденной жизни вполне применимо - обуть ...и это никак не следует приравнивать к колидору...
>>ОБУТЬ
>>обую, обуешь, сов. (к обувать).
>>1. кого-что. Надеть на кого-н. обувь. Обуть ребенка. – что. Надеть на ноги (какую-н. обувь; разг.). Обуть сапоги.
>>Словарь Ушакова
>>Разговорная речь не возбраняется?)
>От аллека ожидал, от тебя никак не ожидал... Шокирован(((
>Глагол обуть от обувь...можно обуть ребенка В сапоги, но обуть сапоги это буквально надеть На сапоги что-либо...
>Здесь та же разница, что между: надевать и одевать

...да уж разуй глаза...наконец-то...)))


>Вот и за то, что неожиданной может быть, я тож Наталью люблю))
... и я тебя...)))


>Эти маньяки, они и за мною следили,
>В душе ли я или просто пошел погулять,
>Хочется знать им , чего мы там ели и пили,
>И растворяются, стоит таблетку принять.

...да уж принимай скорее...если не закончились!
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 02.07.2016 21:12 
сухум
бабалайка

>...да уж разуй глаза...наконец-то...)))

А ты КЕДЫ РАЗУЙ...если получицца :lol:
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 02.07.2016 22:01 
Даугавпилс, Латвия


>>...да уж разуй глаза...наконец-то...)))
>А ты КЕДЫ РАЗУЙ...если получицца

неее....они удобные... :)
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 02.07.2016 23:19 
сухум
бабалайка

>>>...да уж разуй глаза...наконец-то...)))
>>А ты КЕДЫ РАЗУЙ...если получицца
>неее....они удобные...

Если удобные, то НАБУЙ!!!ИХ или ОБУЙ!!!В НИХ кого-нить...

В крайнем случае НАДЕНЬ!...хотя это не 100%верный вариант для описания действия в отношении обуви
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 03.07.2016 05:56 
Томск


Вместо того, чтобы просто признать правоту (чью-то) и неправоту (свою) мы начинаем подыскивать себе оправдания, придумываем какие-то отговорки, приводим примеры... Ведь мы же ТАКИЕ... творцы! И ведь что ещё забавно - привести конкретное место к норме - вообще не требует усилий и АБСОЛЮТНО ничего не меняет в смысле текста! Так в чём проблемы - в уязвлённом самолюбии?
Состояние идиотизма кажется невыносимым только снаружи. Внутри оно достаточно комфортно. (с)
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 03.07.2016 08:45 
сухум
бабалайка

>Вместо того, чтобы просто признать правоту (чью-то) и неправоту (свою) мы начинаем подыскивать себе оправдания, придумываем какие-то отговорки, приводим примеры... Ведь мы же ТАКИЕ... творцы! И ведь что ещё забавно - привести конкретное место к норме - вообще не требует усилий и АБСОЛЮТНО ничего не меняет в смысле текста! Так в чём проблемы - в уязвлённом самолюбии?

Если ты меня спрашиваешь, то проблема в уважительном отношении к истине и языку...кроме того, если я правильно понимаю назначение форума, обсуждение не возбраняется его правилами)

Мы ж не только русские люди, но и авторы текстов, которые идут к людям...ляпы непростительны... Тем более, что исправить их, как ты верно заметил, ничего не стоит
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 03.07.2016 11:11 



Suxum1 , на слово обуй не распространяется правило для слова одень, это два разных слова, понимаешь? Или правда так всё сложно? У слова обуй нет другой формы, набуй это если я тебя посылать буду в обход матфильтра, да пошёл та Сухум на буй, например
Поэтому обуй это только обуй и никак больше, без уточнения на что или что, как написано в словаре
Ушакова
Выше автора с морализаторским посланием тоже касается

По тексту : текст как текст, не песенный, ошибок нет, грамотно, ровно, прямые рифмы, идиллия, не прекращающийся мультфильм для взрослых
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 03.07.2016 11:31 
Томск


Сухум - ты и прав... и не прав одновременно. Прав в том, что язык надо поменьше засорять, а неправ в том, что этот случай - грубое нарушение... Есть такой разговорный вариант... пусть говорит... НО плят - как это слово сочетается со всем остальным выверенным, и пафосным текстом - я ума не приложу... Ну. казалось бы - пойми, что косячок - поправь... ан нет - будет стоять на своём. Да и фиг бы с ним... назовите стихотворение "ОБУЙ" - раз писалось оно ради этого слова (не зря же его так яро защищают?) и разойдёмся уже в разные стороны... Всё равно претензий других ни у кого нет (кроме того, что это - не песенный текст)
Состояние идиотизма кажется невыносимым только снаружи. Внутри оно достаточно комфортно. (с)
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 03.07.2016 11:58 



>(кроме того, что это - не песенный текст)
Это не претензия, текст может существовать в музыкальной композиции, его можно читать, это будет мелодекламация, никто и нигде ни в каких правилах не запрещает такое позиционирование текста, я уточнила, что не песенный, но не сказала, что это плохо
По второму пункту стиль сообщения и его формат всегда остаётся на усмотрение автора, по мимо того, что слово обуй разговорное, оно может иметь ещё тысячи цветов в голове автора и в головах отдельных читателей, а значит тысячи невидимых сиыслов и никто не имеет права указывать автору, какие стиллистические вставки и куда ему делать, помимо его официальных соавторов
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 03.07.2016 12:24 
Колхоз Большое Дышло
Кувалдометр. Наковальня. Нервная система

Ингвар Донсков , то шо енто не песенный текст - большой вопрос)) Мпеть можно всё, а при хорошем музоформлении и хитяру сбацать.
Словарь - вещь хорошая, но даже он не научит тому, что в своём тексте койкому надоть вместо "жалеть" написать "желать", ибо для этого надо думать. Вот с "думать" проблемы у многих.
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!)))))))
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 03.07.2016 12:36 



>шо енто не песенный текст - большой вопрос)) Мпеть можно всё, а при хорошем музоформлении и хитяру сбацать.
Это досужие рассуждения, нет никакого смысла об этом говорить не музыканту, это приводит к ненужным конфликтам, при условии, что на этом форуме можно и нужно публиковать любой текст, песенность либо не песенность не является ограничением, потому что помимо песни, как жанра существуют другие способы/варианты/возможности/формы сосуществования слова и музыки
Хотя можно мечтать/хотеть и говорить об этом
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 03.07.2016 12:49 
Колхоз Большое Дышло
Кувалдометр. Наковальня. Нервная система

>Это досужие рассуждения, нет никакого смысла об этом говорить не музыканту, это приводит к ненужным конфликтам


НЕ пудрите мозги.)))))
Кто в Вашем понимании - музыкант?
Какой конфликт случится, если я скажу, что Есенин не писал песенных текстов?
...................
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!)))))))
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 03.07.2016 13:07 
сухум
бабалайка

>Suxum1 , на слово обуй не распространяется правило для слова одень, это два разных слова, понимаешь? Или правда так всё сложно? У слова обуй нет другой формы, набуй это если я тебя посылать буду в обход матфильтра, да пошёл та Сухум на буй, например

Есть!!!

>Поэтому обуй это только обуй и никак больше, без уточнения на что или что, как написано в словаре
>Ушакова

Кем написано? Самим Ушаковым? :lol: Ты видела словарь Ушакова в оригинале, на бумажном носителе, без дурацких комментов?

Одень и надень
Обуй и набуй
Одевайся и обувайся
Раздевайся и разувайся

Именно так и не иначе нужно говорить, и уж тем более петь на публике, если песня не стеб, конечно)
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 03.07.2016 13:14 
Екатеринбург


>Ты видела словарь Ушакова в оригинале, на бумажном носителе, без дурацких комментов?
у меня есть 1938 года, могу скан выслать. :)

там то же самое, что онлайн (обуть сапоги - разгов.)
https://vk.com/wall-219502167_226
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя.
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 03.07.2016 13:18 



>Какой конфликт случится, если я скажу, что Есенин не писал песенных текстов?
Скажи... может сам Есенин явится набить тебе морду
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 03.07.2016 13:24 
Даугавпилс, Латвия


>НО плят - как это слово сочетается со всем остальным выверенным, и пафосным текстом - я ума не приложу...

пафоса здесь ни грамма...:) Это ты ляпнул, не подумав...
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 03.07.2016 13:28 
сухум
бабалайка

>>Ты видела словарь Ушакова в оригинале, на бумажном носителе, без дурацких комментов?
>у меня есть 1938 года, могу скан выслать.
>там то же самое, что онлайн (обуть сапоги - разгов.)

Вышли)
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 03.07.2016 13:40 
Колхоз Большое Дышло
Кувалдометр. Наковальня. Нервная система

>Скажи... может сам Есенин явится набить тебе морду

ага и Пушкина из соседней палаты прихватит
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!)))))))
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 03.07.2016 13:42 



>Кто в Вашем понимании - музыкант?
Я
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 03.07.2016 13:45 
Колхоз Большое Дышло
Кувалдометр. Наковальня. Нервная система

>>Кто в Вашем понимании - музыкант?

Мне, как Папе Римскому подобные заявления кажутся святотатством
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!)))))))
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 03.07.2016 13:49 
Томск


>>НО плят - как это слово сочетается со всем остальным выверенным, и пафосным текстом - я ума не приложу...
>пафоса здесь ни грамма...:) Это ты ляпнул, не подумав...
хорошо))) не пафос... высокий слог))) так пойдёт?)))
Состояние идиотизма кажется невыносимым только снаружи. Внутри оно достаточно комфортно. (с)
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 03.07.2016 14:00 
Колхоз Большое Дышло
Кувалдометр. Наковальня. Нервная система

>хорошо))) не пафос... высокий слог))) так пойдёт?)))
Ингвар Донсков , это глупый спор.
У людей разное чувство юмора - что одним кажется смешным, другим видится пафосным.
Ката даже смайлик вксёлый поставила, чтобы было понятно, что для неё это лёгкий иронический стишок - я так думаю.
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!)))))))
Автор
Тема: Re: Эти глаза...(напротив)
Время: 03.07.2016 14:07 



>>>Кто в Вашем понимании - музыкант?
>>Я
>Мне, как Папе Римскому подобные заявления кажутся святотатством
Видимо музыканты это что то совсем для тебя мифическое, из области невозможного, где то там, где то там, на первом канале...
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!