| Автор |
Тема: Воробьи
Время: 15.02.2017 20:06 |
|
|---|---|---|
|
Колхоз Большое Дышло Кувалдометр. Наковальня. Нервная система  
|
Когда меня ещё не было… Качая права свои, Слетаясь на крошки хлебные, Чирикали воробьи. Планета по кругу бегала- Космические дела. И неподдельно-белая Зима много раз была. А время текло небыстрое И было в нём по уму До мелочи всё прописано- Когда, где, зачем, кому. Однажды по этим правилам Влетела в январь Земля И розовощёким ангелом На свет появился я. И сразу друзья пернатые Забыли родство со мной. Я, на перекрёстках падая, Иду по тропе земной. Но, не вспоминая прошлого, Холодным январским днём, Спешу, поделиться крошками С прожорливым воробьём. |
|
|
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!))))))) |
||
| Автор |
Тема: Re: Воробьи
Время: 17.02.2017 00:37 |
|
|---|---|---|
|
Ленинград ак. гит.  
|
>Я на... >Но, не.. не айс. Да, нынче большими плошками В три горла едим и пьем, А после небрежно крошками Поделимся с воробьем. |
|
|
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
|
||
| Автор |
Тема: Re: Воробьи
Время: 17.02.2017 01:36 |
|
|---|---|---|
|
валидатор трезвости 
|
 хорошо, душевно >И сразу 
|
|
|
всё гавно бесплатно
|
||
| Автор |
Тема: Re: Воробьи
Время: 17.02.2017 06:30 |
|
|---|---|---|
|
Колхоз Большое Дышло Кувалдометр. Наковальня. Нервная система
|
>>Я на... >>Но, не.. >не айс. В школе учили читать с выражением? >>И сразу А чё тянуть? |
|
|
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!))))))) |
||
| Автор |
Тема: Re: Воробьи
Время: 18.02.2017 10:04 |
|
|---|---|---|
Екатеринбург
|
Лакост, Часы, обоим предупреждения за хамство | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Воробьи
Время: 18.02.2017 15:35 |
|
|---|---|---|
Даугавпилс, Латвия
|
Живое и человеческое... Разве нам сегодня другое надобно? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Воробьи
Время: 18.02.2017 17:42 |
|
|---|---|---|
Питер
|
>Живое и человеческое... >Разве нам сегодня другое надобно? вот именно  поубывав бы усих критегов 
|
|
|
музыка - https://vk.com/egorovovka
|
||
| Автор |
Тема: Re: Воробьи
Время: 18.02.2017 22:56 |
|
|---|---|---|
|
|
7wing , с моей стороны хамства не было, в следующий раз я сделаю скрин шот своих постов и постов лакоста и отправлю афсприлу >Живое и человеческое нет, не живое и не человеческое.. эти слова не работают, потому что автор не знает как ими пользоваться дети не рождаются розовощекими пернатыми друзьями, они вообще не рождаются розовощёкими планета не сдаёт кросс космические дела по кругу это глупость воробьи не качают права, это употреблённое не к месту устойчивое выражение которое раньше было живой метафорой, живое движение слов придуманное не автором сюжетная линия не имеет никакой логики, почему когда зачем розовощекий ангел стал кем то другим чтобы спешить кормить воробьёв и зачем ему это вообще надо, почему дети это ангелы, почему ангелы пернатые друзья, кому друзья, что за родство.. это какая то информация за пределами моего сознания, это что то, что видимо обобщает всех кто пишет народные хиты, они как то узнают друг друга по этим маркерам или что, но ни у одного нормального человека такой текст не вызовет ничего кроме смущения, нет, умиления не вызовет..почему на перекрёстках он падает? почему обзывает воробья прожорливым и при этом кормит его? почему не вспоминает прошлого? почему не пишет об этом, а пишет о прожорливом воробье? что всё это значит, какие выводы должен из этого всего сделать читатель? что у автора старческое слабоумие? почему такой набор слов должен вообще вызвать мысли о каком то добре, что это за добро вообще такое воробья блин покормить? вышел зек из тюрьмы покормил воробья отряхнулся и зарезал подельника времена все перепутаны зима много раз была - это не по русски вообще и было в нём по уму - разбитое устойчивое словосочетание не просто теряет своё значение без контекста, оно становится набором безсвязных слов, было - что было, по уму - это как вообще? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Воробьи
Время: 18.02.2017 23:11 |
|
|---|---|---|
|
|
>вышел зек из тюрьмы покормил воробья отряхнулся и зарезал подельника нет, не так.. вышел зек из тюрьмы зарезал подельника забыл и кормит воробья.. что это за такой унылый ассоциативный ряд, в котором покормить воробья это проявление человечности? получается что для некоторых людей вспомнить о существовании рядом птиц, которых надо покормить это и есть тот самый поступок доказывающий человечность, а не что то само собой разумеющееся, так что ли? ах да, он не просто кормит его, он делится крошками, прошу заметить в общем абсолютно бездарная работа со словом, безграмотная и бездарная |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Воробьи
Время: 18.02.2017 23:46 |
|
|---|---|---|
|
|
да, я ошиблась, человечное и живое не обязательно доброе, обычное простое живое - воробышка покормить.. тогда я отказываюсь понимать первую часть текста, почему он прожорливый и к чему здесь весь этот остальной пафосный бред всё равно бездарно и безграмотно |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Воробьи
Время: 19.02.2017 01:58 |
|
|---|---|---|
|
|
Lacoste , я не к тебе обращалась во первых, во вторых как ты определил что это г если не читал? априори? почему вдруг? потому что не хвалю? как ты узнал что не хвалю? значит прочитал, понял что ничего хорошего тебе не светит и нашёл единственный аргумент -#######и сделал далеко идущие выводы - читать никто не будет.. будут Lacoste , ещё как будут, меня, а не тебя, в твоих же собственных топах, заметь | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Воробьи
Время: 19.02.2017 02:03 |
|
|---|---|---|
|
|
>Ещё бы читающих на это г поискать а мне вот интересно, сам будешь искать? постоянные дежурные фразы не несущие в себе никакой ценной информации кроме - сам дурак, не достойны такого гениального поэта, как ты, которого критиковать могут только неадекваты 
|
|
|
|
||