| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 28.07.2017 21:39 |
|
|---|---|---|
|
6 струн  
|
>какие ещё подробности моей жизни вас интересуют Как стул сегодня? 
|
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка  |
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 28.07.2017 22:02 |
|
|---|---|---|
|
|
Аллек красава лентяй-гуру , 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 28.07.2017 22:52 |
|
|---|---|---|
|
|
Ахда, забыла >Как стул сегодня? Прекрасно, просто прекрасно! А у вас? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 28.07.2017 22:53 |
|
|---|---|---|
|
|
>Как стул сегодня? У меня, как всегда, деревянный. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 28.07.2017 23:03 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Ты его икону случайно на алтаре с Николаем угодником и пресвятой девой не держишь? о, это, кстати была аллегория, про Высоцкого, если что.. а вот использование в качестве косвенной аргументации информации полученной три года назад подленько не побоюсь этого слова и уныло |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 28.07.2017 23:04 |
|
|---|---|---|
|
|
в личной беседе полученной, забыла добавить | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 28.07.2017 23:06 |
|
|---|---|---|
|
|
нет, я передумала, просто уныло >>Как стул сегодня? >У меня, как всегда, деревянный. всё меня блокируют |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 28.07.2017 23:32 |
|
|---|---|---|
|
|
>всё меня блокируют
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 28.07.2017 23:47 |
|
|---|---|---|
|
>о, это, кстати была аллегория, про Высоцкого, если что.. а вот использование в качестве косвенной аргументации информации полученной три года назад подленько не побоюсь этого слова и уныло >в личной беседе полученной, забыла добавить Нипса не понял...  Ну да ладно... Видать судьба у меня такая. С блаженными общаться. То сухум тарканов выпустит погулять, то муслаг... Теперь вот Маруся сподобилась... 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 28.07.2017 23:49 |
|
|---|---|---|
|
|
PS: Я и предмет беседы-то смутно помню. А тут, ещё, йопта, какая-то сугубо конфиденциальная информация... Ох, сухумкино племя... 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 28.07.2017 23:51 |
|
|---|---|---|
|
|
А я вот не пойму никак, почему в том, что ты "ни пса не понял" виноват Сухум, Муслаг, а теперь ещё и я? >Маруся Хотя меня не так зовут конечно >Ну да ладно |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 28.07.2017 23:56 |
|
|---|---|---|
|
|
Аллек как всегда, стала всех обольёт говном, потом оправдывается, а потом юродствует на сто длинных красочных постов Fkktr , ты про иконы писал? писал.. это ты откуда взял то, с потолка чтоли? Я хоть и не скрываю, но и не тиражируются  это про информацию, полученную при личной встрече, если что.. почему ты вдруг каждый раз ёрничаешь на эту тему, например..
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 28.07.2017 23:58 |
|
|---|---|---|
|
|
не тиражирую* | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 08:24 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Маруся >Хотя меня не так зовут конечно Это для справки невеждам: Имя Маруся - это имя производная и причем от нескольких имен одновременно. Имя Маруся может быть производной от имени Мария, Марина и даже Маргарита. К сожалению как у самостоятельного имени, у имени Маруся нету устоявшейся версии значения и происхождения. >Аллек как всегда, стала всех обольёт говном, потом оправдывается, а потом юродствует на сто длинных красочных постов Занятное воображение. Видеть гавно там где просто льётся эфир... >Fkktr , ты про иконы писал? писал.. это ты откуда взял то, с потолка чтоли? Я хоть и не скрываю, но и не тиражируются это про информацию, полученную при личной встрече, если что.. почему ты вдруг каждый раз ёрничаешь на эту тему, например.. Про иконы, которые почти в каждом доме в том или ином виде есть? Писал.. И что? У меня дома, напримнер, тоже стоят иконки (новодел, не старинные). Стандартный набор - Никола Чудотворец и Богородица. Ещё есть Олег Брянский (мой покровитель из святых) . Всё это матушка установила. И что ? Я что угадал? У тебя ещё и Высоцкий в этом ряду стоит? В чём твоё нытьё - я не понимаю? Ты стесняешься, что у тебя иконки есть?  А ёрничаю я над фанатизмом твоим. Безголовым... 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 13:23 |
|
|---|---|---|
|
|
>А ёрничаю я над фанатизмом твоим. Безголовым всё правильно, ещё при встрече ты объявил, что моя вера "слишком сильная", и поскольку всё что не вписывается в парадигму твоего понимания должно быть осмеяно и уничтожено, то что бы теперь я здесь не писала, (т.е. это не обязательно что-то что должно касаться духовной жизни, ты всегда в ответ будешь транслировать свои мемы, такие как: - "святоша" - сектантка - фанатичка - "гордыня" - "золотой телец во лбу" - "был голос" - "прямой контакт с Богом" - иконы кумиров - икона Высоцкого включённые в косвенную аргументацию, на самом деле ей не являющиеся и заключённые в саркастическую форму >Ты стесняешься, что у тебя иконки есть? дубль стотысячапервыйраз >Занятное воображение. Видеть гавно там где просто льётся эфир... кефир ты Паолу Волкову назвал бесполезным для общества субъектом и "интеллектуальной ылитой" в уничижительной форме, Высоцкого по всем пунктам его творческой деятельности ничем не выдающимся, и то, что в общем он у тебя уникальным вышел ничем твоего унизительного потребления чужого творчества не оправдывает.. то, что сам Высоцкий об этом жаловался Бродскому ты как "истинный знаток его творчества" наверное не в курсе.. Малевича ты тоже совсем немножко задел, а ещё весь супрематизм заодно.. это так, на секундочку.. словосочетание "занятное воображение" подсказывает мне моё занятное воображение тоже было сказано тобой в уничижительной форме |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 13:49 |
|
|---|---|---|
|
|
>>А ёрничаю я над фанатизмом твоим. Безголовым >всё правильно, ещё при встрече ты объявил, что моя вера "слишком сильная", и поскольку всё что не вписывается в парадигму твоего понимания должно быть осмеяно и уничтожено, то что бы теперь я здесь не писала, (т.е. это не обязательно что-то что должно касаться духовной жизни, ты всегда в ответ будешь транслировать свои мемы, такие как: >- "святоша" >- сектантка >- фанатичка >- "гордыня" >- "золотой телец во лбу" >- "был голос" Разумеется. Когда буду слышать и читать подобное кликушество: >>а ещё я считаю, что В.Высоцкий был выдающимся человеком во всех областях своей деятельности, но именно это помешало ему по настоящему состояться, как поэту.. и ты и такие, как ты гавкающие манекены , от зависти начавшие изображать не людей, делали его творческий путь невыносимым, из-за чего он и погиб в итоге >>и считай, что Высоцкий стоит рядом и хочет дать тебе в морду, как музыкант, поэт и как актёр >>он передумал, сказал, что ты это просто пыль на его подошвах, которую он стряхнёт, выходя отсюда >- "прямой контакт с Богом" То есть контакта не было? Тогда к чему были эти истерические выкрики, паро Высоцкого, который рядом стоит и ждёт момента врезать мне по морде? Ты считаешь это нормально?  >- иконы кумиров - икона Высоцкого >включённые в косвенную аргументацию, на самом деле ей не являющиеся и заключённые в саркастическую форму Я общаюсь с людьми, которые нападают на меня, или ведут себя со мной в хамско-пренебрежительной манере, так ка считаю нужным. Сухума просто опускаю. Над тобой саркастически посмеиваюсь. Мне реально смешно, когда человек позиционирующий веру в Бога ведёт себя как бесноватый...  >ты Паолу Волкову назвал бесполезным для общества субъектом и "интеллектуальной ылитой" в уничижительной форме, Высоцкого по всем пунктам его творческой деятельности ничем не выдающимся, и то, что в общем он у тебя уникальным вышел ничем твоего унизительного потребления чужого творчества не оправдывает.. то, что сам Высоцкий об этом жаловался Бродскому ты как "истинный знаток его творчества" наверное не в курсе.. Малевича ты тоже совсем немножко задел, а ещё весь супрематизм заодно.. это так, на секундочку.. >словосочетание "занятное воображение" подсказывает мне моё занятное воображение тоже было сказано тобой в уничижительной форме Ты страдаешь дислексией и паранойей. Выдавая желаемое за действительное. Никакой Паолы Волковой я не знал и знать не хочу. И её в своих дискурсах даже не упоминал. И Высоцкого "ничем не выдающимся" не называл. Когда так нагло перевирают мои слова, мне только и остаётся, что презрительно хмыкнуть и назвать оппонента сумасбродной кликушей. Растерявшей остатки разума в биении лбом о пол. ПС: Малевича не я первый задел. Я лишь повторил то что о нём думают разумные люди, а не экзальтированные идиоты. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 13:52 |
|
|---|---|---|
|
|
И не надо мне всяких клоунов в доказательство подсовывать. Всяких максимов кронгаузов. Мне чихать на их мнения. Они ничем мне не доказали свою компетентность. Я любого такого "учителя" за пояс заткну. И дураком выставлю. Эти болваны пиарятся,а стадо их слушает разинув рот.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 13:55 |
|
|---|---|---|
|
Севастополь 
|
|
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=tZWRxTCIH2I
https://www.youtube.com/watch?v=TGje6mctCXc https://www.realmusic.ru/albums/32323 |
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 14:05 |
|
|---|---|---|
|
|
>паро Высоцкого, который рядом стоит и ждёт момента врезать мне по морде? это была аллегория |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 14:06 |
|
|---|---|---|
|
|
>>паро Высоцкого, который рядом стоит и ждёт момента врезать мне по морде? >это была аллегория И у меня тоже про иконки. Или ты считаешь вправе только себе дозволять те аллегории. которые тебе по вкусу. А от других подобное уже неприемлемо? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 14:09 |
|
|---|---|---|
|
|
>Или ты считаешь вправе только себе дозволять те аллегории. которые тебе по вкусу. А от других подобное уже неприемлемо? >>>А ёрничаю я над фанатизмом твоим. Безголовым >>всё правильно, ещё при встрече ты объявил, что моя вера "слишком сильная", и поскольку всё что не вписывается в парадигму твоего понимания должно быть осмеяно и уничтожено, то что бы теперь я здесь не писала, (т.е. это не обязательно что-то что должно касаться духовной жизни, ты всегда в ответ будешь транслировать свои мемы, такие как: >>- "святоша" >>- сектантка >>- фанатичка >>- "гордыня" >>- "золотой телец во лбу" >>- "был голос" >Разумеется. Когда буду слышать и читать подобное кликушество: |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 14:09 |
|
|---|---|---|
|
|
РЕЧЕВОЙ ЭТИКЕТ, принятая в данной культуре совокупность требований к форме, содержанию, порядку, характеру и ситуативной уместности высказываний. Известный исследователь речевого этикета Н.И.Формановская дает такое определение: «Под речевым этикетом понимаются регулирующие правила речевого поведения, система национально специфичных стереотипных, устойчивых формул общения, принятых и предписанных обществом для установления контакта собеседников, поддержания и прерывания контакта в избранной тональности». К речевому этикету, в частности, относятся слова и выражения, употребляемые людьми для прощания, просьбы, извинения, принятые в различных ситуациях формы обращения, интонационные особенности, характеризующие вежливую речь и т.д. Изучение речевого этикета занимает особое положение на стыке лингвистики, теории и истории культуры, этнографии, страноведения, психологии и других гуманитарных дисциплин. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 14:16 |
|
|---|---|---|
|
|
>РЕЧЕВОЙ ЭТИКЕТ, принятая в данной культуре совокупность требований к форме, содержанию, порядку, характеру и ситуативной уместности высказываний. Известный исследователь речевого этикета Н.И.Формановская дает такое определение: «Под речевым этикетом понимаются регулирующие правила речевого поведения, система национально специфичных стереотипных, устойчивых формул общения, принятых и предписанных обществом для установления контакта собеседников, поддержания и прерывания контакта в избранной тональности». К речевому этикету, в частности, относятся слова и выражения, употребляемые людьми для прощания, просьбы, извинения, принятые в различных ситуациях формы обращения, интонационные особенности, характеризующие вежливую речь и т.д. Изучение речевого этикета занимает особое положение на стыке лингвистики, теории и истории культуры, этнографии, страноведения, психологии и других гуманитарных дисциплин. Понятно. И как пользоваться этим этикетом ты продемонстрировала мне сходу. Даже не поздоровавшись: >это очень плохо написано.. совсем бездарно.. обобщающая связь между словами сплошная профанация - маскировка пробелов на понятийном уровне излишне гиперболизированными метафорами сомнительного содержания.. такое ощущение, что у тебя алалия Ты редкостная ханжа. Поэтому у меня нет уважения к "твоей" вере. Потому что всё это позёрство. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 14:17 |
|
|---|---|---|
|
|
Мне реально смешно, когда человек позиционирующий веру в Бога ведёт себя как бесноватый.. >>>всё правильно, ещё при встрече ты объявил, что моя вера "слишком сильная", и поскольку всё что не вписывается в парадигму твоего понимания должно быть осмеяно и уничтожено, то что бы теперь я здесь не писала, (т.е. это не обязательно что-то что должно касаться духовной жизни, ты всегда в ответ будешь транслировать свои мемы, такие как: >>>- "святоша" >>>- сектантка >>>- фанатичка >>>- "гордыня" >>>- "золотой телец во лбу" >>>- "был голос" >>Разумеется. Когда буду слышать и читать подобное кликушество: теперь к Малевичу, Паоле Волковой и Высоцкому присоединились >всяких клоунов в доказательство подсовывать. Всяких максимов кронгаузов. Мне чихать на их мнения. Они ничем мне не доказали свою компетентность. Я любого такого "учителя" за пояс заткну. И дураком выставлю. Эти болваны пиарятся,а стадо их слушает разинув рот. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 14:20 |
|
|---|---|---|
|
|
жаль, что Петер Слотердайк не од , ине глубоко плевать на всех твоих идолов. малевичей, волковых, кронгаузов... Ты можешь за них молебен заказать. Для меня они никто.  А то что такая лицемерка как ты смотрит на них как на светоч, только добавляет мне уверенности в своей правоте 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 14:22 |
|
|---|---|---|
|
|
Не надо требовать от других тех норм поведения, которые ты сама с лёгкостью игнорируешь 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 14:22 |
|
|---|---|---|
|
|
>>это очень плохо написано.. совсем бездарно.. обобщающая связь между словами сплошная профанация - маскировка пробелов на понятийном уровне излишне гиперболизированными метафорами сомнительного содержания.. такое ощущение, что у тебя алалия это была рецензия на твой текст... "такое ощущение" не утвердительное словосочетание и полностью соответствует нормам речевого этикета.. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 14:23 |
|
|---|---|---|
|
|
>это была рецензия на твой текст... "такое ощущение" не утвердительное словосочетание и полностью соответствует нормам речевого этикета.. Нет. Это было ничем не прикрытое хамство
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 14:29 |
|
|---|---|---|
|
|
Прочти это внимательно: >>нет, это правила речевого этикета >Нет таких правил. Они существуют только в твоём воображении. А теперь ответь: Я говорю о несуществовании речевого этикета, или его правил? Тебе бы, Маруся, дислексию свою подлечить
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 14:41 |
|
|---|---|---|
|
|
цитируешь рецензию, цитируй и сам текст на который написана рецензия >Я всегда подозревал, что на всякие гуманитарные факультеты "по японистике", по "швейцаристике"... принимают совсем уже бесполезных для общества субъектов. Чтоб они тоже ощущали себя "интеллектуальной ылитой". Это они потом стоят часами у квадрата малевича и закатывая глаза от божественного наслаждения цокают яхыком. далее рецензия >>это очень плохо написано.. совсем бездарно.. обобщающая связь между словами сплошная профанация - маскировка пробелов на понятийном уровне излишне гиперболизированными метафорами сомнительного содержания.. такое ощущение, что у тебя алалия перевожу рецензию на более доступный для тебя язык: ты не обладаешь достаточной информацией, чтобы делать такие обобщения, не знаешь на основании каких общих признаков можно объединить разнородные понятия в одну группу, такую группа как например интеллектуальная элита >Ты редкостная ханжа. Поэтому у меня нет уважения к "твоей" вере. Потому что всё это позёрство. моя вера предполагает отдавать жизнь за своих друзей >дислексию ты не знаешь что такое дислексия |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 14:44 |
|
|---|---|---|
|
|
>А теперь ответь я не вступаю в диалог с врагами |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 14:47 |
|
|---|---|---|
|
|
>Малевича не я первый задел это не является оправданием |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 14:50 |
|
|---|---|---|
|
|
>Я лишь повторил то что о нём думают разумные люди, а не экзальтированные идиоты. >ты не обладаешь достаточной информацией, чтобы делать такие обобщения, не знаешь, на основании каких общих признаков можно объединить разнородные понятия в одну группу, такую группу, как например разумные люди |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 14:55 |
|
|---|---|---|
|
|
>цитируешь рецензию, цитируй и сам текст на который написана рецензия Это жалкая попытка оправдаться. Текст был адресован не тебе. Но главное, он был напечатан не для рецензии. Особенно твоей. Для рецензии тексты выкладываются отдельным топом. Но ты хватаешь этот текст (не тебе адресованный) и подвергаешь его ндуманной критике, обвиняя меня в умственном заболевании. Это уже хамство. Так поступают не верующие люди (для которых возлюби ближнего и пр.), а хабалки. Которые по жизни мизантропы. >перевожу рецензию на более доступный для тебя язык: ты не обладаешь достаточной информацией, чтобы делать такие обобщения, не знаешь на основании каких общих признаков можно объединить разнородные понятия в одну группу, такую группа как например интеллектуальная элита Перевожу для для крайне непонятливых. Я не нуждаюсь в твоей оценке моего личного мнения, основанного на моём бэкграунде. И попытку дать оценку мне в таком тоне считаю оскорблением. А там где я вижу оскорбление, я начинаю принимать меры. Но вот интересно. Как только я начинаю с высокомерными хамами разговаривать на их языке, он начитнают верещать как невинные овцы, призывая к совести и приписывая мне несуществующие грехи. >моя вера предполагает отдавать жизнь за своих друзей Пафосно и лживо... Могу лишь добавить, что предположение это пустой звук. Как правило любители столь высокопарных речей, когда жизнь загоняет их в тяжёлые условия, оказываются трусливыми и подленькими существами. Готовыми продать всех и всё за свою шкуру. >>дислексию >ты не знаешь что такое дислексия Крайне глупое замечание, если учесть, что у всех нас под рукой гугл, википедия, даже медицинские справочники
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 14:56 |
|
|---|---|---|
|
|
>>А теперь ответь >я не вступаю в диалог с врагами Ну вот я уже и враг. Тогда зачем продолжаешь беседовать? Неужели думаешь, что на твои бессовестные заявления я ограничусь молчанием?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 15:00 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Малевича не я первый задел >это не является оправданием Я и не думаю оправдываться. Квадрат малевича это платье голого короля. Я не обсуждаю его другие работы. Но когда кто-то пытается мне рассказать о гениальности замысла при создании чёрного квадрата, то мне это напоминает попытку копрофага объяснить мне неповторимость вкуса экскриментов.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 15:42 |
|
|---|---|---|
|
|
аллека теперь никто и ничто не остановит.. с него сняли вечный бан и банить снова не будут, теперь можно на форуме переходить на личности, писать про всё и про вся в уничижительной форме, в каждой строчке, в каждом предложении >Текст был адресован не тебе. Но главное, он был напечатан не для рецензии. Особенно твоей. я буду рецензировать всё что мне захочется, нет таких правил, запрещающих мне это делать на форуме тхт, любой текст находящийся в свободном доступе можно рецензировать, а тебе придётся потерпеть вот например >Так поступают не верующие люди (для которых возлюби ближнего и пр.), а хабалки. ты не знаешь, что такое ближний, ты не знаешь что такое возлюби, ты не знаешь что такое верующие, ты не знаешь что такое хабалки, следовательно ты не можешь знать как именно поступают верующие люди, следовательно твоё утверждение ошибочно |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 15:43 |
|
|---|---|---|
|
|
>ты не знаешь что такое верующие частицу не пропустила, ты не знаешь, что такое не верующие |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: горящая сакура
Время: 29.07.2017 15:46 |
|
|---|---|---|
|
|
ещё например >Неужели думаешь, что на твои бессовестные заявления я ограничусь молчанием? ты не знаешь что такое моя совесть, следовательно ты не можешь утверждать что мои заявления являются бессовестными, или совестливыми |
|
|
|
||