RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум текстовиков

Задать новую тему
Автор
Тема: Идиот
Время: 12.11.2017 22:08 



Ветер в моей голове гонит пургу.
Люди мне говорят, что я идиот.
Просто, общаясь с ними, я не могу
смех удержать, не надорвав живот

Люди сказали , что я сумасшедший больной.
Такого как я дурака, убить не жалко.
Они спросили: "а что с твоею семьёй?"
- семью увезли домой на катафалке.

В их необычном мире, что то не так.
Им наплевать на небо и тишину.
Их раздражают цены и государственный флаг
Вроде бы мир, но люди ведут войну.

Их много - они правы. Я больной человек.
Но я не хочу быть с ними и мне не жалко.
Мой телевизор на городской свалке
Мне хорошо, ветер поёт в голове.

http://www.realmusic.ru/songs/754704/
Автор
Тема: Re: Идиот
Время: 12.11.2017 22:56 
Ленинград
ак. гит.

"Ты рождаешь много куч.."
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
Автор
Тема: Re: Идиот
Время: 12.11.2017 23:00 



Повторяешься... :4:
Автор
Тема: Re: Идиот
Время: 12.11.2017 23:01 
Ленинград
ак. гит.

Так и ты тоже с ветром.
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
Автор
Тема: Re: Идиот
Время: 12.11.2017 23:03 



>Так и ты тоже с ветром.

Главное, что без пули. :lol: А ветер освежает мозг. не даёт ему стареть раньше времени.
Мне кстати больше 42-43 никто не даёт. А мне больше... И не намало))
Автор
Тема: Re: Идиот
Время: 12.11.2017 23:12 
Ленинград
ак. гит.

Поэту вооще не должно быть больше 17ти. (судя по буквам)
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
Автор
Тема: Re: Идиот
Время: 12.11.2017 23:39 



>Поэту вооще не должно быть больше 17ти. (судя по буквам)

Ну что за глупость?
Это гений начинается с 17. Как Пушкин. Даже Есенин начал писать вполне годно с этого возраста))
А простой поэт как раз годам к 30 начинает пеисать на неплохом уровне. Хотя, конечно, бывают исключения. Кто-то в 30 уже писать хорошо. А к то-то только к 40. Но вот у тебя, Вовка, пока не получается хорошо. Выходит на 3 с минусом. Поэтом тебя не назовёшь. Стихоплётствуешь. И не более :4:
Автор
Тема: Re: Идиот
Время: 13.11.2017 00:36 
Ленинград
ак. гит.

Ты меня не андестент. Поэта интерсно читать, если он пишет как 17летний.
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
Автор
Тема: Re: Идиот
Время: 13.11.2017 00:56 



>Ты меня не андестент. Поэта интерсно читать, если он пишет как 17летний.

Это как Сухум что ли? :lol:
Автор
Тема: Re: Идиот
Время: 13.11.2017 01:01 



>Поэта интерсно читать, если он пишет как 17летний.

То есть Есенин и Бродский и прочие состоявшиеся поэты для тебя шлак?
Автор
Тема: Re: Идиот
Время: 13.11.2017 13:08 

6 струн

>Поэта интерсно читать, если он пишет как 17летний.
Абсолютно мимо кассы. У 17-летнего ветер в голове и жопе, правят гормоны и абсолютно отсутствует жизненный опыт - делиться нечем. Гениев в этом вопросе лучче не трогать - нех Пушкина с Есениным по плечам хлопать, ростом не вышли.
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Идиот
Время: 13.11.2017 15:01 



>Гениев в этом вопросе лучче не трогать - нех Пушкина с Есениным по плечам хлопать, ростом не вышли.

Не. ну это ещё почему? Они ж не святые. Причём оба :)
И потом. ну как ни крути у обоих были слабые стихи. Причём у Есенина гораздо меньше. Но Есенин как поэт намного ближе современным юзерам. А Пушкин, как мне кажется, гениален не из за своей поэзии. А из за того что он фактически создал наш современный русский язык. А мы на нём думаем. Значит он ещё и мышление определил. До Пушкина конечно были реформаторы языка. Ломоносов например. Но язык его был всё ещё костный. А вот слова типа очарование, великолепие пришли в наш язык благодаря Пушкину. Он хорошо владел французским и многое из лексики этого языка привнёс. А Есенин другой. Его стихи (почти половину) петь можно. Хотя для песенного текста он был слишком зациклен на классических формах. Дактили, ямбы, анапесты, хореи... Но при этом часто использовал тоническое, а не силлаботоническое стихосложение. Но с образами он работал великолепно. Его разве что Бродский достиг. Но у Бродского много хреновых стихов. Из 800 с лишним пожалуй только штук 40-50 являются шедеврами. Ещё столько же просто хорошими. Остальные - фигня. Но это только моё личное мнение.
Автор
Тема: Re: Идиот
Время: 14.11.2017 19:13 
сухум
бабалайка

Первая строчка - ужос)))! Даже если принять метафору, все равно пурга это ветер - опять масло масляное

Впрочем, как и все остальные...за исключением последней...
Я могу понять людей, стучащих за пайку или по принуждению, но идейный стукач - это отдельная песня. (c) лентяй-гуру
Автор
Тема: Re: Идиот
Время: 16.11.2017 01:55 



>Первая строчка - ужос)))! Даже если принять метафору, все равно пурга это ветер - опять масло масляное

Вот почему ты до сих пор не научился прежде чем что то заявлять, хотя бы поинтересоваться? ну ведь у тебя знаний с гулькин нос. У тебя какой-то свой мир со своими понятиями. Ты толком не знаешь ничего. пурга это пурга. А ветер это то что способствует её появлению. Пурга это низовая метель.
неужели ты так туп, что даже в гугл не можешь зайти? :4:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пурга
Автор
Тема: Re: Идиот
Время: 16.11.2017 05:08 
Ленинград
ак. гит.

лентяй-гуру , АлегЪ ,
Незамыленный взгляд 17летнего дает возрастному новый импульс. О таланте я не пишу,
это безспорный фактор.
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!