RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум текстовиков

Задать новую тему
Автор
Тема: Ковчег
Время: 13.11.2021 14:17 



Когда-нибудь всё кончится бедой.
Не я сказал об этом. Но подумал,
когда один судостроитель Ной
собрал всех тварей, распихав по трюмам.

Беда и есть логический финал
безумством перепачканой свободы.
Беда и есть начало всех начал
из черноты пустого небосвода...

Не жди беды, она придёт сама.
Под звуки медных труб, иль канонады...
Сказал писатель - горе от ума!
Поэт сказал - запор от шоколада!

Когда-нибудь всё кончится бедой...
И мрак, всего лишь, поржденье света...
Ну что, Любаш, поехали со мной?
Я на ковчег оформил два билета.
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 13.11.2021 14:18 



* не Любаш, Любовь.
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 15.11.2021 07:57 
Мурлындия


Опять херография?
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 15.11.2021 10:12 
Ленинград
ак. гит.

Не, все красиво. Только бы "безумство перепачканной свободы" об,яснить. А так
все ок.
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 15.11.2021 11:16 



А что непонятного? Разве свобода этотолько право на жизнь, слова и передвижения? Как говаривал Жванецкий - свобода это светофор на котором горят все цвета
сразцу
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 15.11.2021 15:21 
Ленинград
ак. гит.

Мне казалось, что свобода - это субстанция без цвета, без запаха. И вообще она либо есть, либо ее нет.
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 15.11.2021 15:25 



>Мне казалось, что свобода - это субстанция без цвета, без запаха. И вообще она либо есть, либо ее нет.

Ничего эфимернее в семантике слова свобода нет. Она и относительная и абсолютна. При свободе могут расти как розы так и марихуанна.
Но по факту Вселеной нет никакой свободы. В абсолюте. А вод свобода души после смерти понятна. Хотя по концепции религий и там все как то сложно.
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 15.11.2021 15:27 



Полагаю, что только тупой не поймёт образа "беумством перепачканой свободы"
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 15.11.2021 15:28 
Ленинград
ак. гит.

Хотя, на счет запаха я поторопился. Профессор Преображенский высказался по поводу запаха свободы. Типа " если запахло засоренной канализацией, жди революции."
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 15.11.2021 15:36 
Ленинград
ак. гит.

И тупой не поймет и острый. Ты же во фразе
" перепачкнная свобода" не уточнил ее форму. Политическая, душевная или социальная.
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 15.11.2021 15:50 



>Хотя, на счет запаха я поторопился. Профессор Преображенский высказался по поводу запаха свободы. Типа " если запахло засоренной канализацией, жди революции."

По сути - наоборот. Сначала революция с запахом канализации в головах, а потом реальный запах из канализации.

>И тупой не поймет и острый. Ты же во фразе
>" перепачкнная свобода" не уточнил ее форму. Политическая, душевная или социальная.

Если б уточнял, то лишил бы читателя свободы выбора. Свобода абстрактна и к ней в контексте не нужно конкретизации.
Хватит тупить!
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 15.11.2021 16:21 
Ленинград
ак. гит.

Как хочешь. Но "безумство перепачканной свободы" - пустая фраза.
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 15.11.2021 16:48 



Поясни. Только то, что ты её не понял - не аргумент
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 15.11.2021 19:03 
Ленинград
ак. гит.

Фраза красивая, но бессмысленная.
Поясняю.
Свобода либо есть, либо ее нет. Согласен?
Любая. " Безумство свободы". И "Свобода- осознанная необходимость", - в противоречии с твоим посылом. У безумства нет свободы. А вот ошущение несвободы рождает безумство. Согласен?
Ну а прилагательное "перепачканная" вообще притянуто. Для красного словца.
Пояснил?
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 15.11.2021 19:37 



>Фраза красивая, но бессмысленная.
>Поясняю.
>Свобода либо есть, либо ее нет. Согласен?

Ты, вообще не слышишь? Ты тупо не понимаешь простой мысли?
>Любая. " Безумство свободы". И "Свобода- осознанная необходимость", - в противоречии с твоим посылом
Не моим!! Ты цитируешь одного из тысяч. Не понимая сути. Так ты уже не свободен. Ты зависим от таких вот "идеологов". Те надо жрать, пить какать. Каждый день. Ты уже не свободен. Впрочем свободен... От мозгов и способностей их применять.

. У безумства нет свободы. А вот ошущение несвободы рождает безумство. Согласен?
>Ну а прилагательное "перепачканная" вообще притянуто. Для красного словца.
>Пояснил?
Пояснил. И я убедился в том, что ты олигофрен. :4:
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 15.11.2021 21:17 
Москва


Ой, как хорошо, что ты "Любашу" заменил, а то я, когда прочитала, даже вздрогнула - не вписывалась сюда "любаша".
Как всегда :14:
Ничо не знаю, не скажу и не покажу
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 16.11.2021 10:54 



Флёр де Лис, :bow:
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 16.11.2021 11:41 
Москва
Yamaha CPX 700

Оччень даже. Но вот как это спеть...
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 16.11.2021 11:55 

PSR-540 Shure 14A SB Live! Platinum Xeon E5 2680 v3

>Оччень даже. Но вот как это спеть...

Скорее кому это спеть. Владимир Семёныча то уже нет.
Тянет в миксолидийский лад
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 16.11.2021 12:31 



Владимир Семёнович свое пел.
А этот текст в первую очередь стих.
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 16.11.2021 13:06 
Кишинев


ну, автор как всегда опять обкакался...
>Ну что, Любовь, поехали со мной?
>Я на ковчег оформил два билета.
Ной брал на ковчег каждой твари по паре.... соответственно, тот, кто предлагает Любви поехать с ним на ковчеге, он сам должен быть Любовью... Какая -то чушь....
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 16.11.2021 15:47 



>ну, автор как всегда опять обкакался...
о, сторож  roвнa под новым псевдонимом подкатил, стремительно и ярко
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 16.11.2021 16:10 
Tomsk
GuitaR_ка

Ничо не знаю, мне - вкатило)))
:agree:
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 16.11.2021 16:42 



>Ной брал на ковчег каждой твари по паре.... соответственно, тот, кто предлагает Любви поехать с ним на ковчеге, он сам должен быть Любовью... Какая -то чушь....
:lool:
Ну и долболюб.... А пары однополые? Ну Ной брал? А как жи ты тогда свет появился? Из жопы родителя номер 2?

Уникальное место...дебилы тут не переводятся. Ловишь их жрёшь, а они по новой. :soap_bub:
DefaeR, :agree:
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 16.11.2021 16:46 



КарабасычЪ, :hat:
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 16.11.2021 17:17 
Колхоз Большое Дышло
Кувалдометр. Наковальня. Нервная система

>тот, кто предлагает Любви поехать с ним на ковчеге, он сам должен быть Любовью...
эт полный писец, нам на форум срочно нужен мозгоправ :lol:
>Чело-это лоб.....
)))))) Гыыыыы... ох уж мне это доморощенные грамотеи!!!!!)))))))
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 16.11.2021 18:32 



>Ну и долболюб
внимание к топу твоему приковывает, чё. я на излове, остальные на подхвате.
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 16.11.2021 19:34 
Питер


а чё, Любаша тоже хорошо :)
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 16.11.2021 19:43 



>а чё, Любаша тоже хорошо
Я знаю. Долго думал... Но вульгарно и не так как надо воспринимается. Любовь это и имя и состояние. А Любаш... Что то прям из Гашека про Швейка и поручик Лукаша.
Фоника и восприятие все же куда важнее просто смысла. Хотя под Любашь я подразумевал изначально именно панибратское, физиологическое отношение к Любви. :19:
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 16.11.2021 19:53 

PSR-540 Shure 14A SB Live! Platinum Xeon E5 2680 v3

Если бы пел упомянутый выше Высоцкий, то Любаш была бы к месту, если допустим Градский, то нет. И это при одинаковом мотиве.
Тянет в миксолидийский лад
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 16.11.2021 19:54 
Питер


>>а чё, Любаша тоже хорошо
>Я знаю. Долго думал... Но вульгарно и не так как надо воспринимается. Любовь это и имя и состояние. А Любаш... Что то прям из Гашека про Швейка и поручик Лукаша.
>Фоника и восприятие все же куда важнее просто смысла. Хотя под Любашь я подразумевал изначально именно панибратское, физиологическое отношение к Любви.
нунизнаю... а Любовь ваще выпрыгивает :) и мне кажется это и есть вульгарно :idea2:
оно так и есть :alko_2464:
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 16.11.2021 20:01 



>Если бы пел упомянутый выше Высоцкий, то Любаш была бы к месту, если допустим Градский, то нет. И это при одинаковом мотиве.
Есть нюанс. Градский не свое поет. Он под свой оперский тенор брал репертуар. А Высоцкий писал под себя. То что с ним аутентично.
Стихи Градского, имхо, скучны. Но разве он их пел?
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 16.11.2021 20:05 



>а Любовь ваще выпрыгивает и мне кажется это и есть вульгарно
>оно так и есть
Не выпрыгивает. Звучит малость пафосно. Это да. Но ту просто особенность русского языка. Мы Любу не называем Любовью в разговорной речи.
Но это ничего не меняет... :)
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 16.11.2021 20:08 



Если я когда это и спою, то интонационно (как у Высоцкого) будет Любаша выглядеть именно Любовью. А пока это стих. И тут упрощение не совсем оправдано.
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 16.11.2021 20:19 
Питер


>>а Любовь ваще выпрыгивает и мне кажется это и есть вульгарно
>>оно так и есть
>Не выпрыгивает. Звучит малость пафосно. Это да. Но ту просто особенность русского языка. Мы Любу не называем Любовью в разговорной речи.
>Но это ничего не меняет...
согласен, я это и хотел сказать :19:
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 16.11.2021 20:20 



>согласен, я это и хотел сказать
Конформист.. :lol:
Автор
Тема: Re: Ковчег
Время: 16.11.2021 21:33 
Питер


>>согласен, я это и хотел сказать
>Конформист..
:12:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!