RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум текстовиков

Задать новую тему
Автор
Тема: У ангелов нет могил
Время: 26.08.2023 11:16 



Прятался от судьбы,
с Богом играя в прятки.
Хроника нашей борьбы
строки бумажных грядок.

Что ты простишь мне, Бог?
Веру, или безверие.
То, что понять я смог,
верную суть суеверия...

Две трети жизни в бегах
от своего безличия.
Солнце носил в руках,
веря в своё величие.

Только я уже знаю - у ангелов нет могил.
Ну а крылья прилеплены к спинам с помощью клея.
Но я всё же шепчу тебе, Господи, помоги...
Врал я все время в то, будто в тебя не верю..
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 30.08.2023 19:31 
г.Выкса


Аллечка, как обычно :)
Грядки бумажных строк осилить не смог...
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 31.08.2023 11:46 
Ленинград
ак. гит.

Попытка разобраться в себе не удалась.
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 31.08.2023 12:19 
Мурлындия


Хороший текст. Особенно припев.
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 01.09.2023 10:33 
М-4, Е-115.
Закись азота, акселератор, руль.

"Только я уже знаю - у ангелов нет могил."
Раньше были какие-то сомнения?
Последняя строка явный отсыл к Есенину...
"Стыдно мне, что я в Бога верил. Горько мне, что не верю теперь."
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 01.09.2023 17:25 



Ван Бог, от поэта поэту :bow:
Остальным брехам тьфу. :005:
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 01.09.2023 17:26 



uksus., отсылка не подражание.
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 01.09.2023 20:50 
М-4, Е-115.
Закись азота, акселератор, руль.

"Врал я всё время В то"...
Gleo, "В" торчит, тут либо должно быть "в том", либо вообще без "в". Врать "в то" звучит коряво или это какая-то неведомая игра смыслов.
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 02.09.2023 05:32 
валидатор
трезвости

Хорошо.
всё гавно бесплатно
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 02.09.2023 12:51 



>"Врал я всё время В то"...
>Gleo, "В" торчит, тут либо должно быть "в том", либо вообще без "в". Врать "в то" звучит коряво или это какая-то неведомая игра смыслов.

Звучит как разговорная речь. От обычного можика, не кончавшего универов и владеющим лигвистикой на бытовом уровне. Это называется органичность. Если б я писал элегию или пейзажку, то замечание было бы уместно. Но если так уж неймется в эстетическом несоответствии, то замени "в то" на "в том". Делов то. :4:
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 02.09.2023 12:51 



нордя, :bow:
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 02.09.2023 12:55 



>"Только я уже знаю - у ангелов нет могил."
>Раньше были какие-то сомнения?

Если ты не догнал метафору, то лучше спроси нормально. Ты видел ангелов?
У ангелов нет могил - их нет среди смертных. Кого бы там ангелом не назвали. Так понятнее? Я думал ты сообразителььнее. Не как Sabaka,
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 02.09.2023 13:45 



>их нет среди смертных
*бессмертных
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 02.09.2023 15:21 
Ленинград
ак. гит.

>У ангелов нет могил - их нет среди смертных
А как же умершие, несогрешившие детки?
Аллея ангелов?
Он слово проверил на прочность и вес...(с)
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 02.09.2023 15:27 



>>У ангелов нет могил - их нет среди смертных
>А как же умершие, несогрешившие детки?
>Аллея ангелов?

Уверен? Дети это ещё не ангелы. Хотя сентементальные родители их таковыми считают. Но они в 3 года уже умеют врать, творить мелкие пакости. Это просто дети. Но не ангелы.
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 02.09.2023 16:21 
М-4, Е-115.
Закись азота, акселератор, руль.

>Звучит как разговорная речь. От обычного можика, не кончавшего универов и владеющим лигвистикой на бытовом уровне. Это называется органичность.
Это называется безграмотность. Ни разу в жизни не слышал выражение "врать в то". Покажи хоть один пример, цитату или ссылку.
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 02.09.2023 17:36 



>Это называется безграмотность. Ни разу в жизни не слышал выражение "врать в то". Покажи хоть один пример, цитату или ссылку.

Это называется, что человек не умеющий чувствовать родной язык лезет в эксперты и жидко обцирается.
Возьми ВСВ там сплошь и рядом разговорные обороты. Уксус, лезь в свою песочнницу, ты мне не авторитет. Ты слишком примитивен.
Поэтическому синтаксису меня взялся учить. А у самого мозгов чуть больше, чем у страуса. :lool:
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 02.09.2023 17:40 



>Но если так уж неймется в эстетическом несоответствии, то замени "в то" на "в том".

Ты даже комменты в ответ не научился.
Давно на героине, или от природы такой гнилой?
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 02.09.2023 19:15 



>не слышал выражение "врать в то".
А выражение“ верить в то " - ты слышал?
Какой же ты поэт, если не умеешь включать воображение?
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 02.09.2023 20:53 
Даугавпилс, Латвия


Это может хорошо спеться...особенно припев...НО:
"Врал я все время в то, будто в тебя не верю..."
"Врал в то" не только неграмотно, но даже и простой мужик не исхитрится так сказать, потому что это не соответствует не только нормам литературного языка, но и в разговорный не вписывается... Ну не говорят так люди, даже самые, как ты отмечаешь, простые. В какое "в то" можно врать?))) Эх... как же далёк ты от народа... :)
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 02.09.2023 21:03 



катаStrofa,
>>Но если так уж неймется в эстетическом несоответствии, то замени "в то" на "в том".
>Ты даже комменты в ответ не научился.
>Давно на героине, или от природы такой гнилой?
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 02.09.2023 21:04 



Ну почему ж вы так читать не научились? :fool5:
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 02.09.2023 22:40 
М-4, Е-115.
Закись азота, акселератор, руль.

>катаStrofa,
>>>Но если так уж неймется в эстетическом несоответствии, то замени "в то" на "в том".
Мне то зачем, что-то менять в твоем тексте. Нравится - наслаждайся.
>>Ты даже комменты в ответ не научился.
>>Давно на героине, или от природы такой гнилой?
Ты, как обычно, в своем репертуаре, не можежь аргументировать, начинаешь плеваться. Какой-то героин приплёл. Просто дай ссылку или цитату текста или строчки из Интернета в котором используется "врал в то" не переходя на личности. Один конкретный пример, больше не прошу.
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 02.09.2023 23:00 

Социопат и сексист

Если свои выражения мыслей сверять и интернетом на правильность, то будут одинаковые овощи расти на бумажных грядках.
Поэт это не тот, кто по словарю рифмы и образы подбирает. Поэт выражает себя через овощи, и эти овощи не обязательно должны быть стандартной формы и размера по ГОСТ.
Согласен, "врать во что-то" Звучит странно. Но, если враньё рассматривать, как альтернативную веру, то можно и верить, и врать во что-то.
Это так, моё имхо. :-)
NeO:bee:One Cannabis

Спасаю мир от πYesRoff.
Давай добьем этот форум всесте! :icon31:
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 02.09.2023 23:33 
М-4, Е-115.
Закись азота, акселератор, руль.

>Согласен, "врать во что-то" Звучит странно. Но, если враньё рассматривать, как альтернативную веру, то можно и верить, и врать во что-то.
Ключевая фраза "звучит странно" . я именно об этом и говорил в первом своём комментарии, использовав слово "коряво" и то, что возможно это "игра смыслов". А при желании можно и сову на глобус натянуть, аргументировав высосаную из пальца несуразицу тем, что автор так видит.
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 03.09.2023 00:14 

Социопат и сексист

uksus.,
А ты Маяковского давно читал? Облако в штанах, например.
Я позавчера. Такой бред. Но ему можно, он великий поэт. А нам нельзя :4:
NeO:bee:One Cannabis

Спасаю мир от πYesRoff.
Давай добьем этот форум всесте! :icon31:
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 03.09.2023 00:28 
М-4, Е-115.
Закись азота, акселератор, руль.

>uksus.,
>А ты Маяковского давно читал? Облако в штанах, например.
>Я позавчера. Такой бред. Но ему можно, он великий поэт. А нам нельзя
Нео, тогда уж и Велимира Хлебникова почитай, взрыв мозга гарантирован.
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 03.09.2023 12:16 



>Ты, как обычно, в своем репертуаре, не можежь аргументировать, начинаешь плеваться.

Так ты не слышишь аргументов. И не видишь их в упор. Как с тобой общаться, если ты упрям как одно животное?
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 03.09.2023 12:32 



>Просто дай ссылку или цитату текста или строчки из Интернета в котором используется "врал в то"

Врал я все время в то, будто в тебя не верю..
А ты мне можешь дать ссылку на то слова в этом стихе где то ещё встречаются? Кроме как у самого автора?

Бобэоби пелись губы,
Вээоми пелись взоры,
Пиээо пелись брови,
Лиэээй — пелся облик,
Гзи-гзи-гзэо пелась цепь.
Так на холсте каких-то соответствий
Вне протяжения жило Лицо.
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 03.09.2023 19:17 
М-4, Е-115.
Закись азота, акселератор, руль.

>>Просто дай ссылку или цитату текста или строчки из Интернета в котором используется "врал в то"
>Врал я все время в то, будто в тебя не верю..
>А ты мне можешь дать ссылку на то слова в этом стихе где то ещё встречаются? Кроме как у самого автора?
Так я на слова ссылку тебя и не просил. на слова могу дать и сам тебе сколько угодно ссылок, на фразу "врал в то" не нашел. Но, как я уже сказал, если тебе нравится, наслаждайся. Мне эта фраза не заходит, хотя все, что выше в этом тексте, нравится. Это ИМХО.
>Бобэоби пелись губы,
>Вээоми пелись взоры,
>Пиээо пелись брови,
>Лиэээй — пелся облик,
>Гзи-гзи-гзэо пелась цепь.
>Так на холсте каких-то соответствий
>Вне протяжения жило Лицо.
Как написал выше Нео, Маяковский великий поэт, ему можно. Нам нет. Так и Хлебников великий, ему можно и "Бобэоби и гзи-гзи-гзео" и "Крылышковым Золотописьмом" и много чего еще интересного и гениального, т.к. он классик и родоначальник жанра. Но ты мне сначала говоришь, что твой текст "Звучит как разговорная речь. От обычного можика, не кончавшего универов и владеющим лигвистикой на бытовом уровне.", а затем цитируешь основоположника русского футуризма, авангардиста и математика Хлебникова сравнивая фразу из своего текста с его стихотворением. Как то непоследовательно получается. Был бы весь твой текст соткан из подобных фраз, я бы тебе слова не сказал. Вобщем, повторюсь, дело твое.
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 03.09.2023 20:36 



>Так я на слова ссылку тебя и не просил. на слова могу дать и сам тебе сколько угодно ссылок, на фразу "врал в то" не нашел. Но, как я уже сказал, если тебе нравится, наслаждайся. Мне эта фраза не заходит, хотя все, что выше в этом тексте, нравится. Это ИМХО.

>Так я на слова ссылку тебя и не просил. на слова могу дать и сам тебе сколько угодно ссылок, на фразу "врал в то" не нашел. Но, как я уже сказал, если тебе нравится, наслаждайся. Мне эта фраза не заходит, хотя все, что выше в этом тексте, нравится. Это ИМХО.
Так и нормально. Не нравится так и скажи, но не надо меня учить, что правильно, что нет. Ч ж тебя не учу.. Считай это авторским решением. К тому же, чтоб привести к кснонам у меня бостато, но вариантов. Навскидку 5 могу дать. Но я решил, что будет так.


>Как написал выше Нео, Маяковский великий поэт, ему можно. Нам нет. Так и Хлебников великий, ему можно и "Бобэоби и гзи-гзи-гзео" и "Крылышковым Золотописьмом" и много чего еще интересного и гениального, т.к. он классик и родоначальник жанра.

В том то и дело. Я не Хлебников и быиь им не собираюсь. Это их куйня, пинайте их
трупы. Я пока жив и могу ответить. У Маяковского я не наблюдаю бреда.
Они умерли в возрасте гораздо молодом. Классики? Допустим. Но я знаю о жизни больше чем они. Я на век старше. Не говоря уж о возрасте, когда они почили. Они поэты со своими клопами в голове я не они. И быть ими не стараюсь. К них был свой путь у менч свой. Равнять я себя с ними не намерен.
.

>а затем цитируешь основоположника русского футуризма, авангардиста и математика Хлебникова сравнивая фразу из своего текста с его стихотворением. Как то непоследовательно получается. Был бы весь твой текст соткан из подобных фраз, я бы тебе слова не сказал. Вобщем, повторюсь, дело твое.

Почти смешно.
Я делаю стих так кск чувствую. И мне достаточно двух оценок - нравится илм не нравится. Всё. Лекций как правильно или неправильно мне не надо. Я ведь хам. Могу и грубее ответить.
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 03.09.2023 20:38 



>. Считай это авторским решением. К тому же, чтоб привести к кснонам у меня бостато, но вариантов.
*к тому же чтобы привести к канонам правильности у меня богато вариантов.
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 03.09.2023 21:01 



Поэтический синтаксис тем и оличается в том, что в нем можно и даже нужно придумывать свои обороты, свои слова. Типа перманеншенество, распердобленность... Найди их в словарях. Если не чувствуешь свой родной язык, то куда ты лезешь? Иди в школу дедей учи русскому языку, а заодно, как стать зашоренными ослами, обязанными жить по правилам русской диалектики.
А вы ноктюрн сыграть смогли бы на трубах водосточных труб. ©

Объясни им, что это бред и на водосточных трубах вообще играть не возможно.
Что вола исполненных очей быть не может и т. д.
Хороший из тебя учитель выйдет. Для балбесов из подворотни, котрые школу из за тебя начнут ненавидеть.
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 03.09.2023 23:21 
М-4, Е-115.
Закись азота, акселератор, руль.

Ух ))) Олег, я в курсе, что для тебя критика как красная тряпка, заводишься с пол оборота, и остановиться сам неспособен. Еще немного и ты договоришься до того, что я тебе и стихи сочинять запрещаю. Скажу просто, сочиняй и придумывай все, что тебе угодно. В этом конкретному словосочетание лично мне не зашло, как и вся последняя строка, из-за явного отсыла, а скорее даже подражания в ней Есенину.
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 03.09.2023 23:27 
М-4, Е-115.
Закись азота, акселератор, руль.

...в этом конкретно словосочетании*...
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 04.09.2023 15:44 
Красноярск


>Ух ))) Олег, я в курсе, что для тебя критика как красная тряпка, заводишься с пол оборота, и остановиться сам неспособен. Еще немного и ты договоришься до того, что я тебе и стихи сочинять запрещаю. Скажу просто, сочиняй и придумывай все, что тебе угодно. В этом конкретному словосочетание лично мне не зашло, как и вся последняя строка, из-за явного отсыла, а скорее даже подражания в ней Есенину.

uksus., вот только не надо. Не надо края закруглять.. Сдуется тема и мне почитать нечего будет.
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 04.09.2023 15:45 
Красноярск


P.S. подлейте масла в огонь кто-нибудь? А то дискуссия грозит сойти на нет, а мы стоим в носу ковыряем :soap_bub:
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 04.09.2023 17:24 



>P.S. подлейте масла в огонь кто-нибудь? А то дискуссия грозит сойти на нет, а мы стоим в носу ковыряем

Легко!!!!

>из-за явного отсыла, а скорее даже подражания в ней Есенину.

Ты видать про понятие аллюзия и не слыхал? Литературовед, пля :lol:
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 04.09.2023 18:48 
М-4, Е-115.
Закись азота, акселератор, руль.

>>P.S. подлейте масла в огонь кто-нибудь? А то дискуссия грозит сойти на нет, а мы стоим в носу ковыряем
>Легко!!!!
>>из-за явного отсыла, а скорее даже подражания в ней Есенину.
>Ты видать про понятие аллюзия и не слыхал? Литературовед, пля
Аллюзия (если это она), увы, получилась на троечку... , с огромным трудом аргументированным смысловым косяком в виде фразы "врал... в то". Который сначала был у тебя можицким просторечием, потом выдуманным оборотом речи. Ты уже определись, что это в итоге )))
Автор
Тема: Re: У ангелов нет могил
Время: 04.09.2023 18:58 
М-4, Е-115.
Закись азота, акселератор, руль.

>uksus., вот только не надо. Не надо края закруглять.. Сдуется тема и мне почитать нечего будет.
Сиба, привет. Тебе ChatGPT отключили что-ли? Решил наведаться к нам недостойным.
Закрытая тема