Аллек пишет:
Сам наживёшь...))) Может быть...

Аллек пишет:
Отчего же? Ты ж своему ребёнку что б он уснул и не плакал не гипнотический сеанс будешь проводить, а сказку почитаешь с хорошим концом. А суть то та же самая.
А сказка,кстати, не просто поток сознания какого то автора. А как правило что то зашифрованое со смыслом.

Аллек пишет:
Что плохого в заповедях? там где нибудь есть про то что надо любить соих хозяев и быть рабом?

Андрeй пишет:
"Заповеди" - калька с архетипов.

Аллек пишет:
Ну людям нужны герои. Не дошла до них главная заповедь - не сотвори себе кумира. Значит не повзрослел ещё мир.

Аллек пишет:
Просто мне например в и в 30 и в 35 казалось что я уже всё основное понимаю. Но каждый раз открывалось что то новое, что заставляло на то же самое пересматривать точку зрения.

Аллек пишет:
Или во для примера Стерлигов. Первый олигарх. Бросил всё ушёл в деревню. Разводит коров и рубит дрова.Стал верующим.

Аллек пишет:
А что по твоему сознание? И как можно сравнивать общественное сознание разных эпох

shinenkov пишет:
Если бы Бога не было, его стопудово было бы необходимо выдумать. Для верующего мир без Бога - пустой, бессмысленный, похожий на издевательство и дерьмо...
Неверующего очень раздражает даже гипотетическое наличие Бога , Творца, Высшего разума...

proхожий пишет:
2. внешний смысл существования вселенной искать не нужно, т.к. его нет. смысл не существует вне субъектов.

proхожий пишет:
3. религиозность сближает нас с животными.

olirup пишет:
Факт ведь не только в раскрутке евангельских сюжетов 2000-летней давности (это было лишь признанием идей современниками), а еще в том, что их до сих пор толком не опровергли, и не только по факту их возможной неподлинности, но и в силу их абсолютной недремучести, отсутствия в них откровенный антинаучных ляпов и прочих глупостей, над которыми бы сейчас ржал весь мир.

Аллек пишет:
Может ты ответ скажешь, например что вперёд было яйцо или курица?

Аллек пишет:
Какими например? Чё то Андрея это не возмутило.

Аллек пишет:

proхожий пишет:
никого не ебет, чем она была изначально. учитывается только текущая семантика.

Кем учитывается? Тобой?

Stop пишет:

Андрей пишет:
Что не делает мою жизнь менее осмысленной.. И самое важное для меня -
семья, дети, друзья, любимое дело - как и у большинства других людей..

Аллек пишет:
Это очень однобоко. Похоже на кодекс строителя социализма)))

С каких пор это стало плохо? В этом моральном кодексе записаны гораздо более здравые вещи, чем в любом писании.

Андрeй пишет:
Пахана некаг не признали тут..

olirup пишет:
В евангельском "тексте" нет всплывших косяков .
...
...Для сравнения можешь взять какой-нибудь китаский ископаемый фалиант типа Искусства войны (сунь-цзы) и найти в нем чудовищное количество несуразид .

Аллек пишет:
Андрей, а по мне так твоё атеистическое мировозрение - от явного слабоумия.От неспособности увидеть картину в более полном объёме. В 30 лет иметь такие же суждения как и в 16...это инфантилизм.

Аллек пишет:
Это твоя озвучка. Почитай внимательно. Ты заявил что и в16 и в 20 и в 25 абсолютно одинаково воспринимаешь мир. Равно как и сейчас. Тебе сейчас немного за 30. Что тут неверно?

Аллек пишет:
Просто мне например в и в 30 и в 35 казалось что я уже всё основное понимаю. Но каждый раз открывалось что то новое, что заставляло на то же самое пересматривать точку зрения .

Андрей пишет:
Это свидетельствует о психотипе, которые податлив для воздействия левых идей..
У меня такой период был в 16, 18, 19, 22, 25 и всё. Уже давно ничего не меняется.

Аллек пишет:
Ты заявил что и в16 и в 20 и в 25 абсолютно одинаково воспринимаешь мир.

Аллек пишет:
Не хами.

olirup пишет:
Андрей, уже писал, что понятие чуда субъективно. Давай вложим в гума триллионы долларов, употребим всю государственную вертикаль и получим Лену Зосимову. А может, Иисуса Христа?

Егoр пишет:
ондрюша, ты написал куету

Аллек пишет:
Хорошо, я не так понял. Но и уровню 25 летнего человека ещё далеко до зрелости.

Аллек пишет:
В ереси (синоним идиомы "диагноз") изначально обвинил меня ты, далее пошла вполне адекватная реакция.

norddron пишет:
Пиаришься, Андрей?
Это правильно. Но скучно.
Звезды не дают огрести полну шопу отзывов.

olirup пишет:
Андрей, мы слишком мало что знаем об истории древних цивилизаций. Например, про Китай известно, что первое из протогосударств называлось, кажется, Шан, оно взялось ниоткуда (все упоминания о предшественниках натурально вымараты, потому, что было до него, не известно ни на грош) и отличалось от диковатых соседей уникальным по тем (да и нынешним) временам стремлением следовать “общечеловеческим ценностям”, таким как добродетель и т.д. Одна крохотная земля вдруг стала центром цивилизации, вокруг нее стали группироваться. Потом Шан исчезла и все на многие века погрузилось в безыдейный мрак. В истории Китая от МГУ так и пишут “’это удивительно”, “это необъяснимо”... Такой вот феномен. Потому давай говорить о тех необычайных явлениях, о которых мы хоть что-то знаем.

Аллек пишет:
Предвидишь чьё непонимание, своё или моё?
На мой взгляд как одно из проявлений зрелости - толерантность. И понимание чужой точки зрения, без попыток навесить ярлык. Понимания а не принятия. Это вещи разные. Твоя точка зрения мне понятна, но не приемлема. А твоё желание переубедить и навязать кому либо свою точку зрения мне не только неприемлема, но и пока не понятна.

Психология развития. Словарь
Зрелость (взрослость) — наиболее продолжительный период онтогенеза, характеризующийся завершением формирования когнитивной сферы личности, относительной стабильностью отношения к социальному окружению, активной трудовой (профессиональной) деятельностью, способностью самостоятельно обеспечивать материальное благополучие для себя и своих близких.

Энциклопедия социологии
СОЦИАЛЬНАЯ ЗРЕЛОСТЬ - социально и психологически обусловленный этап развития личности, который традиционно характеризуется обретением человеком свойств самостоятельности и самодостаточности ...
...
Достижение С.З. выступает непрерывным и достаточно продолжительным во времени процессом, иногда сопровождающимся чередой социально-нравственных выборов.

Аллек пишет:
Но и уровню 25 летнего человека ещё далеко до зрелости.

Энциклопедия социологии
ТОЛЕРАНТНОСТЬ (лат. tolerantia - терпение) - терпимость к чужому образу жизни, поведению, чужим обычаям, чувствам, верованиям, мнениям, идеям.

Энциклопедия психологии
ТОЛЕРАНТНОСТЬ - абсолютная нечувствительность или существенное уменьшение остроты реагирования на какой-либо социальный раздражитель как результат падения его значимости для субъекта.

Необходимо заметить, что Г. Олпорт выделял три вида толерантности: толерантность как систему установок, связанных с этническими и расовыми различиями, конформную толерантность и толерантность как черту характера.

Что касается так называемой конформной толерантности, то она, строго говоря, вообще не является толерантностью. Речь, скорее, идет о проявлении конформности в контексте этнических проблем. На это указывает и сам Г. Олпорт: "В обществе, где этнические проблемы не поднимаются или они подчинены принципам толерантности, мы можем ожидать, что люди примут во внимание идею равенства. Такие люди исходят из групповых норм и являются конформистами"

Толерантность как черта характера означает уважительное отношение ее носителя к людям самим по себе. Такое уважение приложимо к самым разным стилям жизни. Некоторые люди несут заряд любви и доброй воли. Другие ценят групповые различия с эстетической точки зрения и находят их интересными и стимулирующими. У третьих толерантность оказывается составной частью политического либерализма и прогрессивной философии. Для четвертых важнее всего чувство справедливости. У остальных отношение к разным группам связано с понятием интернациональной дружбы.

Ряд социологических исследований, проведенных в середине прошлого века в Южной Африке и США, показали, что уровень толерантности индивида отчетливо коррелирует с уровнем его образования. Как вполне обоснованно считает Г. Олпорт, это связано, прежде всего, с тем, "...что повышение уровня образования связано со снижением страха и беспокойства", а также с тем, "...что образованность позволяет видеть общество в целом и понимать, что благоденствие одной группы связано с благоденствием всех остальных"

Некто пишет:
А если тебе к этому времени уже скажем так лет 70 стукнуло. Ты оеспечен, дети живут сами по себе. Своими целями и интересами. А достигнув того чего ты хотел ты получил разочарование. Потому что пока ты стремился тебе было в кайф. Когда достиг, то понял что ничего не произошло. И ты уже понимаешь,что даже если ты найдёшь силы для дальнейших достижений. В итоге будет тоже самое. И от осознания этого у тебя вообще пропадает стимул. И пропадает интерес к жизни.

Некто пишет:
кто у нас чукча? Язычник. Православие учит спасению души после смерти. Поэтому особо и не грузит прихожан мирскими заботами. потому и народ наш таким сформировался. Лучший в мире солдат, но труженник так себе. Никуя ему не надо. Тока чтоб грибы в лесу да рыба в реке водилась, а остальное как нибудь устроится. А немец пока в се тропинки в парке не заасфальтирует не успокоится)))

Некто пишет:
Менталитет немца, скандинава, финна... или англосакса - это менталитет трудоголика. А менталитет какого нибудь латиноса (испанца, итальянца...и т.д) - менталитет раздолбая.

Некто пишет:
Сами че нибудь легко изобретём, а делать в падлу...

Аллек пишет:
Моё мировоззрение основано на моём личном опыте и той инфомации которую я имею.

Аллек пишет:
Мир в первую очередь ВСЕГДА был верующим. В Зевса, в Астарту.в Иштар В Вуду, в Будду в Яхве, в Сатану. Причём религии и культы на разных континентах при отсутствии коммуникации был похож. Не в этом суть. Суть в том что всегда.

Аллек пишет:
Спор о вере о существовании Бога ведется БЕЗУСПЕШНО веками на самом высоком уровне. И ни одна из сторон не предоставила стопудовых доказательств.

Аллек пишет:
Твоя точка зрения мне понятна, но не приемлема. А твоё желание переубедить и навязать кому либо свою точку зрения мне не только неприемлема, но и пока не понятна.

Аллек пишет:
Вобщем ясно всё, ещё один начитанный дурак.

Аллек пишет:
Живи по терминам и не парься!

Аллек пишет:
А что было то? То есть церкви уже при Ельцине построили...

Аллек пишет:
Но я на тебя больше времени тратить не хочу.

Аллек пишет:
Ты не эволюционируешь и у тебя напрочь атрофирована способность понимать опонента

Егoр пишет:
Аллек сремительно умнеет

Аллек пишет:
Несмотря на репрессии монастыри и церкви всё же функционировали и во время сталина. Более того, за период войны сам сталин пересмотрел свою политику в отношении церкви. А при брежневе уже и монастыри работали и обедни служили.

Аллек пишет:
Не новость. Это мне известно.

Аллек пишет:
Ну твоя то проповедь на меня не подействовала

Аллек пишет:
Ты писал сухие формулировки и трактовал их по своему

Аллек пишет:
Приводить в качестве аргумента постройку флота и александрийский столп (в то время когда у большинства европейских стран к тому времени уже и архитектура была развита и кораблестроение)

Аллек пишет:
это высший пилотаж ущербности мозговой деятельности.

olirup пишет:
Андрей, ты тоже бoх?

Аллек пишет:
И ты мне попробуй доказать что это плохо!

olirup пишет:
Андрей, без сект не было бы официальной церкви, а без официальной церкви не было бы церкви истинной. Также без графоманства не было бы шедевров мирового искусства.

olirup пишет:
а чего тут уточнять? У тебя все бинарно, или черно-бело. Или скорее чОрно...
На простом примере искусства говорю, что не может оно быть без графоманства. Сам бы эапретил все плохое и оставил только хорошее, но понимаю, что такого не может быть никогда.

Аллек пишет:
Да а на куй она мне? За меня боженька думает.

gumgurush пишет:
Андрей, риспект за граМММатику. ни одной ошибки. колись, чо куришь.