RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум текстовиков

Задать новую тему
Автор Тема: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 18:20 



Кем только не был я, чем я не занимался -
Стезей своих перечислять устал…
В какие горы только не забрался,
В какую только щель не пролезал…

Но в этом мире только Бог располагает,
Нам, грешникам, указывая путь –
Кто разглядит – тому поближе к раю,
Кто нет – того обратно не вернуть.

Я как-то, скажем - разглядел наполовину…
Метался, впопыхах, туда - сюда…
Свой путь, пройдя до самой середины -
Шагал по лезвию куда-то в никуда…

Летела жизнь под перекрестием времён,
Смеялись лица, строились гримасы…
Сменялись краски праздничных знамён,
И люди превращались в биомассу…

С большим трудом, с ног отрясая грязь –
Я выбрал, наконец, свою дорогу.
Ещё немного – может быть, крестясь –
Душою тёмной обращусь я к Богу…

Ну а пока, - как тут сказать о главном –
Живу и против правды не грешу…
Надеюсь, что не пропаду бесславно,
Вот, видите – ещё стихи пишу...
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 18:27 

PC

мне понравилось. СПАСИБО! :)
Анатолий
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 18:34 
Нижневартовск
тенор-арлекино

>Кем только не был я, чем я не занимался -
>Стезей своих перечислять устал…
Ни одной не перечислил, а уже устал :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 18:39 
Питер


>>Кем только не был я, чем я не занимался -
>>Стезей своих перечислять устал…
>Ни одной не перечислил, а уже устал

потому и не перечислял. :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 18:41 
Нижний Новгород


VNE ,
>Душою тёмной обращусь я к Богу…

Скорее, "сложной". А так бессмыслица!

Тексту подходит название "Потёмки".
Очень много деталей, плохо запоминается. Сумбур.
Нижегородский акын
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 18:44 
Нижневартовск
тенор-арлекино

первое четверостишие: глаголы.
третье: сюда - никуда, наполовину - середину

Это куёвые рифмы :idea2:
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 18:50 
Питер


>первое четверостишие: глаголы.
>третье: сюда - никуда, наполовину - середину
>Это куёвые рифмы

Забыл написать - "Это моё личное мнение" :) .
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 18:55 
Нижневартовск
тенор-арлекино

VNE , загугли словосочетание "глагольная рифма" и убедишься, что это не только моё мнение.
Также погугли "ботинок полуботинок" :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 19:43 
Питер


>VNE , загугли словосочетание "глагольная рифма" и убедишься, что это не только моё мнение.
>Также погугли "ботинок полуботинок"

Плевать мне на эти "мнения" с высокой башни. Любые рифмы оправданы. А чем лучше этих - рифмы прилагательных? Ну, или там существительных... Тут уже кто-то ляпнул о глагольных рифмах, но тоже - ни о чём, как оказалось, ему показалось... ну, лишь бы что ляпнуть...У вас - по сути есть своё, обоснованное, личное мнение?
А ботинки тут и рядом не стояли. Вы не сможете за эти уши даже схватиться, не говоря о том, чтобы притянуть... :) "наполовину - середину" - совсем другое, однако.
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 19:47 
Питер


>VNE ,
>>Душою тёмной обращусь я к Богу…
>Скорее, "сложной". А так бессмыслица!
>Тексту подходит название "Потёмки".
>Очень много деталей, плохо запоминается. Сумбур.

Это не для мега-умов :idea2: Тут всё проще гораздо. :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 19:52 
Санкт-Петербург
Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка

>Я как-то, скажем гы :1:
>Стезей своих перечислять устал…
тогда уж лучше стезёф.. :lool:
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест
но некоторые дебилы думают так
или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах
http://www.realmusic.ru/that_take
bahvik@bk.ru
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 19:55 
Питер


>>Я как-то, скажем гы
>>Стезей своих перечислять устал…
>тогда уж лучше стезёф..

не, не... стезей - явно лучшее :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 20:02 



>Кем только не был я, чем я не занимался

врачом, проституткой, космонавтом, вулканологом, энтомологом, онтологом, хиромантом, режиссёром, был?
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 20:20 
Питер


>>Кем только не был я, чем я не занимался
>врачом, проституткой, космонавтом, вулканологом, энтомологом, онтологом, хиромантом, режиссёром, был?

Не, не успел ишшо, чё спешить... я ж мущщина :) Хотя вот лечить - это да, это могу... по фотографии. :idea2:
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 20:28 



>>>Кем только не был я, чем я не занимался
>>врачом, проституткой, космонавтом, вулканологом, энтомологом, онтологом, хиромантом, режиссёром, был?
>Не, не успел ишшо, чё спешить... я ж мущщина Хотя вот лечить - это да, это могу... по фотографии.

Суть то не в этом. А в том порыве с коим ЛГ начинает повествовать о себе любимом. :)
Скромнее надо бы... Типа - я много кем был. Но не только не так однозначно - кем я тока не был. С первой строки налёт хвастовства... А это неайс
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 20:30 



> Но только не так однозначно - кем я тока не был. С первой строки налёт хвастовства... А это неайс
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 20:33 
Санкт-Петербург
Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка

>первой строки налёт хвастовства... А это неайс
если это не свадьба в малиновке... :)
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест
но некоторые дебилы думают так
или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах
http://www.realmusic.ru/that_take
bahvik@bk.ru
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 20:35 
Питер


>> Но только не так однозначно - кем я тока не был. С первой строки налёт хвастовства... А это неайс
Аллек, вот если серьёзно, в чём тут хвастовство? Это для человека - Горе. Никак не может найти свою стезю...
Мечется... туда-сюда... ну, что тут непонятного в целом? Зачем вырывать из контекста фразы?
Не понимаю.
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 20:45 



>>> Но только не так однозначно - кем я тока не был. С первой строки налёт хвастовства... А это неайс
>Аллек, вот если серьёзно, в чём тут хвастовство? Это для человека - Горе. Никак не может найти свою стезю...
>Мечется... туда-сюда... ну, что тут непонятного в целом? Зачем вырывать из контекста фразы?
>Не понимаю.

Для того ты и выложил здесь. Чтоб взгляд со стороны увидел то, что ты не можешь. И объяснил то, что ты не понимаешь :)
Ты ведь как автор картинку изнутри видишь....
Я не сказал хвастовство. Я сказал налёт хвастовства. Это не одно и то же, но сути схожи. Я поясню. По контексту выходит что ЛГ мужик тёртый матёрый и битый. Такие как правило немногословны. А словами впустую не бросаются. А тут такое легкомысленное начало. Допустимое в дружеской. ироничной беседе. Но не в монологе откровении.

Конечно, сойдёт то и так. Но... решать автору.
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 20:48 



Теперь дальше :)

>Но в этом мире только Бог располагает,
>Нам, грешникам, указывая путь –
>Кто разглядит – тому поближе к раю,
>Кто нет – того обратно не вернуть.

последняя строка катрена не напрягает? :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 20:51 
Красноярск


>>первое четверостишие: глаголы.
>>третье: сюда - никуда, наполовину - середину
>>Это куёвые рифмы
>Забыл написать - "Это моё личное мнение"

VNE ,
Это не его личное мнение, это объективная действительность и один из показателей уровня авторов пишущих тексты.
Но ты рифмуй глаголы, однокоренные глаголы, про "полутавтологические" рифмы не забывай. Тебе можно потому что ты профан :yes:

Вася в школу не ходил
И уроки не учил.
(с)
:tardlol:
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 20:53 
Владимир
гитара

Привет, обозначен только три момента которые не понравились... Так навскидку:
1. Свой путь пройдя до самой середины...- каким образом это можно определить? Если ты не умер- нельзя....
2. Летела жизнь под перекрестием времен...- это что значит? Время- вектор...
3. С ног отрясая грязь... Не нравится. Грязь или пыль обычно отряхивают... Или вытирают...
О технике, рифмах...не буду говорить.
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 21:00 



>Плевать мне на эти "мнения" с высокой башни. Любые рифмы оправданы.

Если речь идёт о рифмоплётстве для своих, то да. можно как хочешь рифмовать. Если же ты решил руку набить на более серьёзном уровне, то нет.
>А чем лучше этих - рифмы прилагательных? Ну, или там существительных... Тут уже кто-то ляпнул о глагольных рифмах, но тоже - ни о чём, как оказалось, ему показалось... ну, лишь бы что ляпнуть...У вас - по сути есть своё, обоснованное, личное мнение?

Ничем не лучше. Прилагательные и даже существительные рифмы тоже показатель слабости поэта. Они конечно же не табу, но увлекаться ими моветон. В идеале рифмовать разные части речи.
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 21:05 



У меня так была эта тема раскрыта...

Я поменял немало амплуа.
Был мизантропом, мелким аферистом.
И, даже, был( а"па не паркуа?")
Идейным агрессивным пацифистом.

Я, лишь, теперь стал понимать урок,
что снисходительность к чужим порокам,
та самая, короткая дорога
сквозь дебри человеческих пород.

Падение всегда сменяло взлёт.
Но я не видел разницы особой.
Я каждый раз под кучею забот
сам, добровольно, хоронил свободу.

В тех роковЫх течениях судЕб
Случалось мне оплакивать награды...
Прикуривая, лыбясь, от лампады,
И пропивать последние: на хлеб.

Я видел ад. Он прятался в игле.
Мне повезло, теперь я точно знаю:
Не существует ада на земле.
Вот слуг его,действительно, хватает.

От покаяний холодно душе.
Мой крест и в том, что я,однажды, понял -
Одевшись, даже, по последней моде,
я навсегда останусь неглиже...
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 21:08 



>Кем только не был я, чем я не занимался -

Кем только нИ был я, чем я нИ занимался...
:)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 21:24 
Владимир
гитара

>У меня так была эта тема раскрыта...
>Я поменял немало амплуа.
>Был мизантропом, мелким аферистом.
>И, даже, был( а"па не паркуа?")
>Идейным агрессивным пацифистом.
>Я, лишь, теперь стал понимать урок,
>что снисходительность к чужим порокам,
>та самая, короткая дорога
>сквозь дебри человеческих пород.
>Падение всегда сменяло взлёт.
>Но я не видел разницы особой.
>Я каждый раз под кучею забот
>сам, добровольно, хоронил свободу.
>В тех роковЫх течениях судЕб
>Случалось мне оплакивать награды...
>Прикуривая, лыбясь, от лампады,
>И пропивать последние: на хлеб.
>Я видел ад. Он прятался в игле.
>Мне повезло, теперь я точно знаю:
>Не существует ада на земле.
>Вот слуг его,действительно, хватает.
>От покаяний холодно душе.
>Мой крест и в том, что я,однажды, понял -
>Одевшись, даже, по последней моде,
>я навсегда останусь неглиже...

Та самая короткая дорога куда? К пивом ларьку? В зал филармонии?))
мой крест и в том, что я однажды понял...- по смыслу кривая фраза...)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 21:33 
Питер


>>>первое четверостишие: глаголы.
>>>третье: сюда - никуда, наполовину - середину
>>>Это куёвые рифмы
>>Забыл написать - "Это моё личное мнение"
>VNE ,
>Это не его личное мнение, это объективная действительность и один из показателей уровня авторов пишущих тексты.
>Но ты рифмуй глаголы, однокоренные глаголы, про "полутавтологические" рифмы не забывай. Тебе можно потому что ты профан
>Вася в школу не ходил
>И уроки не учил.
>(с)

Не надо на личности переходить, это некультурно и невежливо. Или в школе не учили? Не надо свои личные измышления выдавать за реальность. Эта ваша"объективная" действительность в рамках ваших убогих и изобретается, и коль вам удобно, вы там и живите... учительствуйте, выпендривайтесь знанием чужим, своего ума не имея, показатели сами себе устанавливайте, критикуйте... а думать вы не пробовали?
Есть применение любых рифм к месту и не к месту, оправданное или нет. Вы лучше классику почитайте вместо интернета, Тут вам и гугль, возможно поможет. А может быть и не поможет... :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 21:34 
Нижневартовск
тенор-арлекино

Тщеславный Аллек не удержался и сверкнул шедевром :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 21:35 



>Та самая короткая дорога куда? К пивом ларьку? В зал филармонии?))

дорога не обязательно - "куда" дорога может быть просто - вдоль, сквозь...

>мой крест и в том, что я однажды понял...- по смыслу кривая фраза...)

а это не конструктив. В чём конкретно?
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 21:39 
Питер


>Привет, обозначен только три момента которые не понравились... Так навскидку:
>1. Свой путь пройдя до самой середины...- каким образом это можно определить? Если ты не умер- нельзя....
Это не так. Можно определить - в своём представлении об отпущенном тебе времени.
>2. Летела жизнь под перекрестием времен...- это что значит? Время- вектор...
Это ваше личное мнение? Или оно на чём-то основано? И время и времена - не разные ли вещи?

>3. С ног отрясая грязь... Не нравится. Грязь или пыль обычно отряхивают... Или вытирают...
Кому нравится, тот отрясает, кому не нравится - тот отряхает... ничего не имею против.

>О технике, рифмах...не буду говорить.
Ну и зря. Умного человека я бы почитал. :)

Спасибо!
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 21:39 



>Тщеславный Аллек не удержался и сверкнул шедевром

Да, тщеславный. А это не шедевр. Кроме последних 2х строк :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 21:42 
Нижневартовск
тенор-арлекино

>Кроме последних 2х строк
>Одевшись, даже, по последней моде,
>я навсегда останусь неглиже...
:da:
Аллек - латентный эксбиционист :idea2:
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 21:43 
Питер


>>Плевать мне на эти "мнения" с высокой башни. Любые рифмы оправданы.
>Если речь идёт о рифмоплётстве для своих, то да. можно как хочешь рифмовать. Если же ты решил руку набить на более серьёзном уровне, то нет.
>>А чем лучше этих - рифмы прилагательных? Ну, или там существительных... Тут уже кто-то ляпнул о глагольных рифмах, но тоже - ни о чём, как оказалось, ему показалось... ну, лишь бы что ляпнуть...У вас - по сути есть своё, обоснованное, личное мнение?
>Ничем не лучше. Прилагательные и даже существительные рифмы тоже показатель слабости поэта. Они конечно же не табу, но увлекаться ими моветон. В идеале рифмовать разные части речи.

Готов подписаться под каждым словом. При одном маленьком замечании...
На которое вы сами и указали - "увлекаться ими моветон" - зачёт!
А где же я увлекаюсь? И чем? :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 21:43 
Нижневартовск
тенор-арлекино

Аллек , ты уж извини, что к тебе прицепился. Просто с бараном-автором темы говорить вообще бесполезно :4:
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 21:46 



Проецирование ЛГ на автора признак дубиноголовости (с)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 21:48 
Нижневартовск
тенор-арлекино

Аллек , потому я и употребил слово латентный :idea2: Я верю, что ты пока сдерживаешься и не трясёшь мудями перед прохожими :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 21:49 
Нижневартовск
тенор-арлекино

lunofil , всё правильно расписал, сделал грязную работу :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 21:50 



>Проецирование ЛГ на автора признак дубиноголовости (с)

Кстати, любимое утверждение чичяки.

Он уверяет, что это исключительно его ЛГ не владеет русским языком. :lool:
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 21:52 
Владимир
гитара

>>Та самая короткая дорога куда? К пивом ларьку? В зал филармонии?))
>дорога не обязательно - "куда" дорога может быть просто - вдоль, сквозь...
>>мой крест и в том, что я однажды понял...- по смыслу кривая фраза...)
>а это не конструктив. В чём конкретно?

Не может... Ибо указано: "короткая" следовательно должен быть конечный ориентир.
Мой крест- значит некая проблема, и в чем заключается проблема? В том, что понял? Обладаешь знанием?...странновато.. Если знаешь, что будет в итоге, так это не крест, а в данном контексте- некое облегчение....
И скорее всего, говоря о кресте, нужно бы сказать не "в том", а "то"...ну да это на усмотрение автора...
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 22:01 
Питер


>>Кем только не был я, чем я не занимался -
>Кем только нИ был я, чем я нИ занимался...

вот тут я ниасилил :

НЕ как отрицание

1. При глаголе, причастии и деепричастии:

не хочу молока, не читающая книги нация

Не как утверждение

2. В составном глагольном сказуемом при повторении НЕ… НЕ = утверждение:не смогу не зайти



3. В вопросительных, восклицательных предложениях с обобщающим значением:

Кого я только не встретил!


Ни как отрицание, усиление отрицания

1. При остальных частях речи:

не хочу ни молока, ни чая



2. В предложениях, где нет сказуемого:

Ни с места!
3. В фразеологизмах:

ни два ни полтора, ни жив ни мертв

ни конца ни края, ни рыба ни мясо

ни с того ни с сего, ни свет ни заря

ни то ни сё
В сложном предложении при словах где, куда, как, когда, что, кто, сколько НЕ/НИ:
4. В придаточном предложении для отрицания:

Дежурный отмечал всех, кто НЕ приходил
4. В придаточном предложении для утверждения (убери НИ – смысл не изменится!):

Дежурный отмечал всех, кто бы к нему НИ приходил
Различай!
не один (=много)

не раз (много раз)

немало (=много)

не кто иной, как…

не что иное, как…

тем не менее

не только… но и
ни один (=никто)

ни разу (=никогда)

нимало (=нисколько)

во что бы то ни стало

где бы то ни было

откуда ни возьмись

как бы то ни было

что ни на есть

ни в коем случае
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 22:03 
Питер


>lunofil , всё правильно расписал, сделал грязную работу

Он то, как раз сделал работу, в отличие от вас. :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 22:06 
Питер


>Аллек , ты уж извини, что к тебе прицепился. Просто с бараном-автором темы говорить вообще бесполезно

Хамите, сударь. Это некрасиво. У меня есть и другие стихи. Вы же по сути ничего не сказали, а хамить - много ума не надо. Особенно, если и так хорошо. :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 22:07 



>Готов подписаться под каждым словом. При одном маленьком замечании...
>На которое вы сами и указали - "увлекаться ими моветон" - зачёт!
>А где же я увлекаюсь? И чем?

Кем только не был я, чем я не занимался -
Стезей своих перечислять устал…
В какие горы только не забрался,
В какую только щель не пролезал…

Живу и против правды не грешу…
Вот, видите – ещё стихи пишу...

Первый катрен сразу выполнил план на весь стих. Даже перевыполнил, а ты ещё до кучи добавляешь :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 22:12 
Санкт-Петербург
Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка

>>Проецирование ЛГ на автора признак дубиноголовости (с)
>Кстати, любимое утверждение чичяки.
>Он уверяет, что это исключительно его ЛГ не владеет русским языком.
ЛГ.. это левая голова?... :1:
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест
но некоторые дебилы думают так
или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах
http://www.realmusic.ru/that_take
bahvik@bk.ru
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 22:14 
Владимирская Рус


>ЛГ.. это левая голова?...

Любимые Грибы ))))
"я аллека люблю... править" (С)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 22:14 
Питер


>В общем и целом - претенциозно и растекается по древу.
>>Кем только не был я, чем я не занимался -
>Вместо "не" - "ни".
>>Стезей своих перечислять устал…
>Почему родительный падеж? Криво как-то выходит.
>Всё-таки винительный падеж - Стези свои ...
>>В какие горы только не забрался,
>И здесь криво - правильнее "не забирался"
>А полностью строка - В какие горы я ни забирался.
>>В какую только щель не пролезал…
>Щель выглядит похабненько - или это я такой похабник?
О щели - это не я похабник, у каждого свои ассоциации.
>>Кто нет – того обратно не вернуть.
>Это о чём?
Это надо подумать...
>>Я как-то, скажем
>Много лишних слов.
Возможно, но не убедительно, это вопрос спорный, лишние они или нет
>>под перекрестием времён
>Это как?
Это надо опять подумать - о временах и не вырывать из общего контекста сюжета
>>Сменялись краски праздничных знамён
>Классно
А то...
>>Я выбрал, наконец, свою дорогу.
>На конец
Это да... :)


Спасибо за разбор.
Согласен - с падежами мой косяк. Исправлю.


А по поводу не- ни- уже отписался. :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 22:17 
Красноярск


>Не надо свои личные измышления выдавать за реальность. Эта ваша"объективная" действительность в рамках ваших убогих и изобретается, и коль вам удобно, вы там и живите... учительствуйте, выпендривайтесь

VNE , еще раз повторяю это не мои личные измышления, ни Ёлафа, ни Аллека. Это действительность которую ты отказываешься принимать продолжая упорствовать в своей дремучести.

Неприятие глагольной рифмовки в целом объясняется следующим:

У большинства глаголов созвучные окончания (устал, пролезал, держал, гнал, искал, гадал, икал...) возвратные (держаться, пугаться, смеяться, влюбляться, стреляться...) т.е. автор не имея достаточного словарного запаса и технического уровня в качестве рифмы к глаголу берёт другой глагол - это не требует умственного напряжения(фактически подгон). Именно по этому глагольную рифмовку так любит школота и девочки пишущие стехи на сайтах знакомств :-)

>Есть применение любых рифм к месту и не к месту, оправданное или нет.

В этом есть доля здравого смысла. Давай подробнее на примере

>Кем только не был я, чем я не занимался -
>Стезей своих перечислять устал…
>В какие горы только не забрался,
>В какую только щель не пролезал…

Заодно докажешь чем оправдана твоя рифмовка и к какому месту привязана.

VNE , тебе понятна аргументация? Парируй :popc:
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 22:17 



а) Частица ни употребляется перед сказуемым в придаточных предложениях для усиления утвердительного смысла, например: Слушайтесь его во всём, что ни прикажет (Пушкин). Не мог он ямба от хорея, как мы ни бились, отличить (Пушкин). Куда ни оглянусь, повсюду рожь густая (Майков). Кто ни проедет, всякий похвалит (Пушкин).


>>>Кем только не был я, чем я не занимался -
...если был и занимался...то НИ....
НЕ в том случае, если НЕ был и НЕ занимался...
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 22:17 



>Не может... Ибо указано: "короткая" следовательно должен быть конечный ориентир.

"короткая дорога через лес"
кури матчасть двоечник :)

>Мой крест- значит некая проблема, и в чем заключается проблема? В том, что понял? Обладаешь знанием?...странновато.. Если знаешь, что будет в итоге, так это не крест, а в данном контексте- некое облегчение....

познания преумножают скорбь... слыхал такую мудрость? Не то сократ, не то какой то аристотель... А крест это образ обычных человеческих тягот...
Что то ты для 1930 года не очень то мудёр :lol:
Иди книжки умные читай! :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 22:19 
Красноярск


Время: 05.06.2012 21:42
:lool:

>Аллек , ты уж извини, что к тебе прицепился. Просто с бараном-автором темы говорить вообще бесполезно
:lool:
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 22:20 
Питер


>>Готов подписаться под каждым словом. При одном маленьком замечании...
>>На которое вы сами и указали - "увлекаться ими моветон" - зачёт!
>>А где же я увлекаюсь? И чем?
>Кем только не был я, чем я не занимался -
>Стезей своих перечислять устал…
>В какие горы только не забрался,
>В какую только щель не пролезал…
>Живу и против правды не грешу…
>Вот, видите – ещё стихи пишу...
>Первый катрен сразу выполнил план на весь стих. Даже перевыполнил, а ты ещё до кучи добавляешь

Возможно, мне пока трудно провести грань - где план, а где куча... затем и пришёл, за то и благодарю неустанно отписавшихся неравнодушно и по делу. Спорить - да - право имеет любой, и я в том числе.
Мне кажется что грань провести одну для всех до сей поры никто не смог, поэтому не понимаю некоторых необоснованных аляповатых утверждений. Особенно, когда одно хамство - без проблесков мысли.
Но, вам, отдельное спасибо.
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 22:26 
Питер


>>Не надо свои личные измышления выдавать за реальность. Эта ваша"объективная" действительность в рамках ваших убогих и изобретается, и коль вам удобно, вы там и живите... учительствуйте, выпендривайтесь
>VNE , еще раз повторяю это не мои личные измышления, ни Ёлафа, ни Аллека. Это действительность которую ты отказываешься принимать продолжая упорствовать в своей дремучести.
>Неприятие глагольной рифмовки в целом объясняется следующим:
>У большинства глаголов созвучные окончания (устал, пролезал, держал, гнал, искал, гадал, икал...) возвратные (держаться, пугаться, смеяться, влюбляться, стреляться...) т.е. автор не имея достаточного словарного запаса и технического уровня в качестве рифмы к глаголу берёт другой глагол - это не требует умственного напряжения(фактически подгон). Именно по этому глагольную рифмовку так любит школота и девочки пишущие стехи на сайтах знакомств
>>Есть применение любых рифм к месту и не к месту, оправданное или нет.
>В этом есть доля здравого смысла. Давай подробнее на примере
>>Кем только не был я, чем я не занимался -
>>Стезей своих перечислять устал…
>>В какие горы только не забрался,
>>В какую только щель не пролезал…
>Заодно докажешь чем оправдана твоя рифмовка и к какому месту привязана.
>VNE , тебе понятна аргументация? Парируй

Где тут аргументация? Покажите хоть пальцем - ну хоть один серьёзный аргумент! Я уже прошу - без балды серьёзно - ну, покажите аргументы - не надо вот этот бред сюда копировать - он не к месту. Я не упорствую, переписать это всё - нет проблем. Но исчезнет усталость ЛГ от совершённых действий, это непонятно разве? Ну, что вы всё догмами - то мыслите? Свои то есть ведь мозги! :idea2:
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 22:29 
Питер


>а) Частица ни употребляется перед сказуемым в придаточных предложениях для усиления утвердительного смысла, например: Слушайтесь его во всём, что ни прикажет (Пушкин). Не мог он ямба от хорея, как мы ни бились, отличить (Пушкин). Куда ни оглянусь, повсюду рожь густая (Майков). Кто ни проедет, всякий похвалит (Пушкин).
>>>>Кем только не был я, чем я не занимался -
>...если был и занимался...то НИ....
>НЕ в том случае, если НЕ был и НЕ занимался...

Ага, вот, дошло... спасибо. Всё я путался в этих не ни :)
"И где только я не был: в Африке не был, в Америке не был..."

Благодарю! :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 22:44 



VNE , ты не совсем понял насчёт глагольных рифм. Сиба прав. Глагольная рифма упрощает стих, снижает так сказать его ценность. Для шансона пойдёт. Там эстетов то нет, но для поэзии это косячок. Ты опираешься на классиков. Да только это прошлый век. А язык то как и любая наука идёт вперёд. Формы усложняются и рифмовать красный- классный или палка- галка, сок-песок или воевать-отдыхать, это как играться с Лего (от 2 до 5) :) Совет - используй подобные рифмы только когда реально они вписываются и не бросаются в глаза
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 22:50 
Санкт-Петербург
Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка

VNE ,
Кем только не был я , чем я не занимался -
Стезей своих перечислять устал…
В какие горы только не забрался,
В какую только щель не пролезал…

тут несколько косяков..
кем только не был................. инверсия плюс два я
занимался- в прошлом... а устал и забрался- сейчас и опять прошлое время- пролезал
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест
но некоторые дебилы думают так
или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах
http://www.realmusic.ru/that_take
bahvik@bk.ru
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 22:53 
Питер


Вот вариант. Всё равно - глагольные...

Кем только ни был я, чем я ни занимался -
Стези свои не в силах перечесть...
В какие дебри зря ни забирался...
В какие лужи умудрился сесть...


Кто тут из критиков или критиканов способен в данном случае применить другие рифмы?

Я записываю...
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 22:55 



>VNE ,
>Кем только не был я , чем я не занимался -
>Стезей своих перечислять устал…
>В какие горы только не забрался,
>В какую только щель не пролезал…
>тут несколько косяков..
>кем только не был................. инверсия плюс два я
>занимался- в прошлом... а устал и забрался- сейчас и опять прошлое время- пролезал

да, кстати +1 По технике текст ещё рихтовать и рихтовать. На фоничность на семантику :cowboy:
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 23:00 



>Вот вариант. Всё равно - глагольные...
>Кем только ни был я, чем я ни занимался -
>Стези свои не в силах перечесть...
>В какие дебри зря ни забирался...
>В какие лужи умудрился сесть...
> Кто тут из критиков или критиканов способен в данном случае применить другие рифмы?
>Я записываю...

Кем только не был я и чем не занимался.
Не в силах перечесть свои стези
Носило по ветру листом в осеннем вальсе...
По лужам, по щелям, да по грязи..

Это как вариант :) Не бог весть какой, но как пример что есть над чем думать сойдёт
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 23:02 
Питер


>VNE , ты не совсем понял насчёт глагольных рифм. Сиба прав. Глагольная рифма упрощает стих, снижает так сказать его ценность. Для шансона пойдёт. Там эстетов то нет, но для поэзии это косячок. Ты опираешься на классиков. Да только это прошлый век. А язык то как и любая наука идёт вперёд. Формы усложняются и рифмовать красный- классный или палка- галка, сок-песок или воевать-отдыхать, это как играться с Лего (от 2 до 5) Совет - используй подобные рифмы только когда реально они вписываются и не бросаются в глаза

Дык, разве ж я против, изо всех сил стараюсь. Прав Сиба, Прав. Только прав не во всём, и он это сам прекрасно понимает. Мы все это понимаем - о чём речь. Просто некоторые много себе позволяют ненужного, хамить не надо. Всё просто - если ты уверен, что автор - тупоголовое быдло, такое же, как и ты сам, ты хамишь... ну, как привык. Но откуда у тебя такая уверенность? Вы же не знакомы даже!!! Я удивлён местными порядками в этом плане. Любую критику стихов - приветствую... и тут у каждого или есть своё мнение, или он его у кого-то списал... можно и должно поспорить, причём тут личности? За оскорбления человек должен отвечать. Обычно такое хамло исчезает навсегда с форумов. А тут, блин, дерьмократия.
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 23:06 
Питер


>>Вот вариант. Всё равно - глагольные...
>>Кем только ни был я, чем я ни занимался -
>>Стези свои не в силах перечесть...
>>В какие дебри зря ни забирался...
>>В какие лужи умудрился сесть...
>> Кто тут из критиков или критиканов способен в данном случае применить другие рифмы?
>>Я записываю...
>Кем только не был я и чем не занимался.
>Не в силах перечесть свои стези
>Носило по ветру листом в осеннем вальсе...
>По лужам, по щелям, да по грязи..
>Это как вариант Не бог весть какой, но как пример что есть над чем думать сойдёт

Ну, если как вариант только, то сойдёт. Грязи мне не хотелось бы. Эта рифма напрашивалась сама, но не сюда, не в этот текст она. Нет ей тут места.
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 23:09 
Питер


В смысле - не в этот "катрен" или как там его звать... О грязи - там, где её "отрясаю" :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 23:13 



>Дык, разве ж я против, изо всех сил стараюсь. Прав Сиба, Прав. Только прав не во всём, и он это сам прекрасно понимает. Мы все это понимаем - о чём речь. Просто некоторые много себе позволяют ненужного, хамить не надо. Всё просто - если ты уверен, что автор - тупоголовое быдло, такое же, как и ты сам, ты хамишь... ну, как привык. Но откуда у тебя такая уверенность? Вы же не знакомы даже!!! Я удивлён местными порядками в этом плане. Любую критику стихов - приветствую... и тут у каждого или есть своё мнение, или он его у кого-то списал... можно и должно поспорить, причём тут личности? За оскорбления человек должен отвечать. Обычно такое хамло исчезает навсегда с форумов. А тут, блин, дерьмократия.


Пойми, тут никто ничего никому не должен. Всё по доброй воле. Критикуют, подсказывают, ну или хамят... :) Не бери в голову. Насчёт убрать с форума - пиши в личку модератору с указанием места и времени факта хамства, коль ты такой ранимый :)

Ну, если как вариант только, то сойдёт. Грязи мне не хотелось бы. Эта рифма напрашивалась сама, но не сюда, не в этот текст она. Нет ей тут места.

Я б вообще этот катрен иначе переделал. Я ведь сразу с него начал... Крайне слабый и по смыслу и по технике
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 23:17 
Питер


И всё равно - вместе с глаголами - символами действий - весь накал пропадает, а появляется такая описательность процесса... а хотелось не этого, а остроты чувства. Вот такие дела... А вы говорите - глагольные рифмы... :) это моветон, позапрошлый век... не уверен.
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 23:22 



:4:
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 23:26 
Питер


Вот, видишь, ты бы переделал... это же ты. А я вот так написал, возможно плоховато. Так переделай, а я поучусь. Это будет деловая критика на примере живом. Всё достойно. Ты можешь написать - ну, там дерьмовый стих твой, вот как надо... это понятно и в сравнении познаваемо. А когда тебе хамят нагло и безапелляционно, заведомо зная, что безнаказанно, неизвестные личности - это - в первую очередь показатель их интеллекта... такие хамят и на дорогах, и в ментах, и в чиновниках... до тех пор, пока их не поставят на место. Тогда они, поскольку ничего из себя не представляют - исчезают в пустоте. Извини, наболело. У меня больное чувство собственного достоинства. :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 23:29 



>Вот, видишь, ты бы переделал... это же ты. А я вот так написал, возможно плоховато. Так переделай, а я поучусь.

Ты сам всё сказал. Я это я. Ты это ты... Править чужое, желания нет. Мнение - пожалуйста, а остальное - сам :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 23:31 
Питер


>>Вот, видишь, ты бы переделал... это же ты. А я вот так написал, возможно плоховато. Так переделай, а я поучусь.
>Ты сам всё сказал. Я это я. Ты это ты... Править чужое, желания нет. Мнение - пожалуйста, а остальное - сам

Так я и не настаиваю на правке, просто привёл для примера - чтобы было понятно. :)
Мнений же у всех - не перечесть... На вкус и цвет - сам знаешь... Только сравнение и время определит кто есть ку. :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 23:34 
Санкт-Петербург
Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка

>>Кем только не был я , чем я не занимался -
>>Стезей своих перечислять устал…
>>В какие горы только не забрался,
>>В какую только щель не пролезал…

кем только в этом мире грешном не был я
таким талантом тресмегист не обладал
в какие горы мог бы я взобраться
жаль что живот в расщелины, не пролезал
:1:
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест
но некоторые дебилы думают так
или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах
http://www.realmusic.ru/that_take
bahvik@bk.ru
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 23:42 
Питер


>>>Кем только не был я , чем я не занимался -
>>>Стезей своих перечислять устал…
>>>В какие горы только не забрался,
>>>В какую только щель не пролезал…
>кем только в этом мире грешном не был я
>таким талантом тресмегист не обладал
>в какие горы мог бы я взобраться
>жаль что живот в расщелины, не пролезал

низачот. :) Но за попытку спасибо. :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 23:44 



кем только не был я и где я чем не догонялся
не перечесть страничек в книжке трудовой
Как жесть по ветру шёл попутным галсом
щель половую пробивая головой
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 23:49 
Санкт-Петербург
Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка

зачёты я ставлю .. а автор пишет...ГЫ :tease:
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест
но некоторые дебилы думают так
или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах
http://www.realmusic.ru/that_take
bahvik@bk.ru
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 05.06.2012 23:56 
Нижневартовск
тенор-арлекино

>Кто тут из критиков или критиканов способен в данном случае применить другие рифмы?
>Я записываю...
Пфф, запросто
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 06.06.2012 00:00 
Нижневартовск
тенор-арлекино

Аллек , падонок, опередил меня с галсом :idea2: Хотел сразу привести как пример очевидной рифмы-существительного на глагол :)
Типа так:

Кем только ни был я и чем ни занимался,
Не перечислить все мои стези.
Судьба трясла мой плот при смене галса,
И счастье не маячило вблизи...
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 06.06.2012 00:06 
Нижневартовск
тенор-арлекино

Ладно, наморщил мозг, придумал:

Как много дел, что были мной вершимы,
Не перечислить все стези мои,
Какие я ни покорял вершины,
В какие только ни вступал бои...

Так же выспренне как и в оригинале, но зато без глагольных рифм :idea2:
А насчёт обид, VNE , обратись в личку Стопу, пожалуйся - он отреагирует как надо. Так что на форум не гони :dont:
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 06.06.2012 09:47 
Питер


>Ладно, наморщил мозг, придумал:
>Как много дел, что были мной вершимы,
>Не перечислить все стези мои,
>Какие я ни покорял вершины,
>В какие только ни вступал бои...

Да, вот за это наморщение - отдельное спасибо. :idea2:

>Так же выспренне как и в оригинале, но зато без глагольных рифм

Я бы сказал - слишком выспренне, всё отстальное в тексте - попроще будет. Не присуще изначально ни характеру героя, ни сюжету в целом.
То, что Аллек написал выглядит как болтание в проруби, хоть и звучит вроде красиво,
а это - ваше - слишком высокопарно, не о том.. А герой - просто лез - куда надо, не надо, сам не знал... куда ему, зачем, и куда кривая вывезет... я его хорошо знаю.

Он Из дому ушёл в семнадцать лет.
Куда, зачем – того не зная сам…
Уж так хотелось повидать весь свет,
Безумно жадным до него глазам…

Что видели они – не перечесть…
А кое-что и больно вспоминать…
Об этом ни услышать, ни прочесть,
И не понять, и даже в толк не взять.

А память, будто луч из облаков,
Уж столько лет расцвечивает дни…
Но - как в тумане образы врагов,
Друзей же лица - образам сродни…

И в жизни много пройдено дорог,
По разным направленьям и ветрам…
Но всё ж такую отыскать не смог,
Что привела бы грешника во храм.

Дорога к храму каждому дана,
Коль есть у вас желание идти…
Прошу, - не отвергайте пацана,
Его с собой возьмите по пути.

Он от земли не чувствует тепла,
И холодно, и неуютно здесь.
И храмов золотые купола
Зовут его на синеву небес.


>А насчёт обид, VNE , обратись в личку Стопу, пожалуйся - он отреагирует как надо. Так что на форум не гони

А где же я гнал на форум? Сказал, что "дерьмократия" - так разве это неправда? :) У нас так во всей стране. :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 06.06.2012 10:51 
Красноярск


>Где тут аргументация? Покажите хоть пальцем - ну хоть один серьёзный аргумент! Я уже прошу - без балды серьёзно - ну, покажите аргументы - не надо вот этот бред сюда копировать - он не к месту. Я не упорствую, переписать это всё - нет проблем. Но исчезнет усталость ЛГ от совершённых действий, это непонятно разве? Ну, что вы всё догмами - то мыслите? Свои то есть ведь мозги!

VNE , Какие еще аргументы нужны для убеждения человека в том, что справление естественных надобностей в кухонную мойку не является социальной нормой. Учитывая что инструкция по использованию мойки впрямую этого не запрещает? :4:

Сделай одолжение, не синонимизируй хамство и оскорбление это не тождественные понятия. Слово "профан" кстати ни то ни другое.

И еще, я не считаю тебя глупым индивидом но частота с которой ты употребляешь слово "мозги" наводит на размышления...

"- Значит, я не получу от вас мозгов? - со стоном спросил Страшила.
- Зачем вам мозги? Судя по всему, что я о вас знаю, у вас соображение
не хуже, чем у любого человека с мозгами, - польстил Гудвин Страшиле.
- Может быть и так! - возразил Страшила, - а все-таки без мозгов я
буду несчастен!"
(с)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 06.06.2012 12:14 
Питер


Siba, мы не понимаем друг друга. Я не в состоянии ничего более доходчиво объяснить, чем уже сделал. Извините. :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 06.06.2012 14:13 
Нижний Новгород


Аллек ,
>врачом, проституткой, космонавтом, вулканологом, энтомологом, онтологом, хиромантом, режиссёром, был?

Список, Аллек, не полон, : Слесарем, лекарем, токарем, пекарем, министром, юристом, артистом, премьером, бультерьером....

Какая тема! Явно рыбацкая! Хочется пошире раскинуть руки влево и вправо...
Нижегородский акын
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 06.06.2012 15:58 
Владимир
гитара

>>Не может... Ибо указано: "короткая" следовательно должен быть конечный ориентир.
>"короткая дорога через лес"
>кури матчасть двоечник
>>Мой крест- значит некая проблема, и в чем заключается проблема? В том, что понял? Обладаешь знанием?...странновато.. Если знаешь, что будет в итоге, так это не крест, а в данном контексте- некое облегчение....
>познания преумножают скорбь... слыхал такую мудрость? Не то сократ, не то какой то аристотель... А крест это образ обычных человеческих тягот...
>Что то ты для 1930 года не очень то мудёр
>Иди книжки умные читай!

Мда...упрямство, достоинство ослов... Че тебе, валенку, объяснять, или доказывать? ... Мож тот, кто будет твою песенку петь или слушать, сам догонит: через лес она у тебя в стихо, через задницу или еще через что))) Это даже очень хорошо, что "просто короткая дорога"...фантазию будит...)) Молодца!)))
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 06.06.2012 16:00 
Нижневартовск
тенор-арлекино

С.Владимирский , синезвёздые не имеют права Аллека глумить :idea2: Он - лакомство для олдфагов :)
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 06.06.2012 16:46 



>Мда...упрямство, достоинство ослов... Че тебе, валенку, объяснять, или доказывать? ... Мож тот, кто будет твою песенку петь или слушать, сам догонит: через лес она у тебя в стихо, через задницу или еще через что))) Это даже очень хорошо, что "просто короткая дорога"...фантазию будит...)) Молодца!)))

Послушай урод. Песня давно спета. Пусть на небольшой публике, но оценена. Ты ж своё даже озвучить не в состоянии, так что иди ка завидуй и сопли глотай. А если тебе не нужен конструктив, то ради бога, мне твои темы по барабану. Общайся с гиенами. Они тебя многому научат, если конечно протянешь...
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 06.06.2012 18:14 
Красноярск


>Послушай урод.

вот, имхо, конструктивный диалог настоящих мужчин.


>С.Владимирский , синезвёздые не имеют права Аллека глумить

Кстати, да. С.Владимирский , ты не прав.
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 06.06.2012 18:16 
Красноярск


Аллек , только после "послушай" запятая должна быть. Всё, прости прости.
Автор
Тема: Re: Кем только не был я
Время: 06.06.2012 18:21 



>Аллек , только после "послушай" запятая должна быть. Всё, прости прости.

Без неё агрессивней! Не учи егеря водку пить!
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!